Diskussion:Jeppe Fransson
Er det bare mig, eller lugter det her af selvpromovering? Det bør diskuteres om denne side bør have lov til at forsætte - eller om den bare trænger til en redigering. 130.225.121.208 21. nov 2018, 15:09 (CET)
Sletningsforslag: Jeppe Fransson
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Slet - Lokal ungdomspolitisk indsats er ikke nok. --KLN 8. apr 2010, 22:53 (CEST)- Slet - Enig, ellers skal ALLE små og store lokalpolitikere, ildsjæle osv. med, alene i kraft af deres engangement, og det kan vel ikke være meningen? --nik have
 | Konklusion: Ikke mange kommentarer på 13 dage, men i hvert fald ingen "behold". Da artiklen ikke indeholder en beskrivelse af, hvad der gør den lokale ungdomspolitiker notabel, slettes. --Pugilist 21. apr 2010, 22:28 (CEST) |
Jeg har gentilføjet dette sletningsforslag, da siden tidligere har været slettet, men nu er blevet genoprettet. Vi har at gøre med en kom.bestyrelseskandidat der ikke har opnået valg, og artiklen virker i udbredt omfang til at være skrevet af ham selv, eller en tæt på. Jeg ser ikke at den overholder hverken kriterier om saglighed, eller krav om notabilitet. Jeg vil også anbefale at den bliver blokeret fra at blive genoprettet - ved mindre der er tale om at vedkommende rent faktisk skiller sig mere ud, end ved et folketingskandidatur eller en suppleantsplads til kom.bestyrelsen. 62.44.134.106 25. nov 2018, 23:34 (CET)
- Slet - Jeg er enig - kandidatur er ikke tilstrækkeligt til at give notabilitet, og der er for mig at se ikke andre meritter til støtte herfor. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 26. nov 2018, 03:54 (CET)
- Slet - Ingen meritter der giver automatisk notabilitet. Resten er for lidt. Toxophilus (diskussion) 26. nov 2018, 07:26 (CET)
Behold. Ifølge artiklen har han været landsnæstformand for Radikal Ungdom, hvilket gør han notabel jævnfør gældende kriterier. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 26. nov 2018, 15:56 (CET)
- Behold - Jf. Wikipedia:Kriterier for biografier er "Landsformænd og næstformænd for politiske partier, lister og bevægelser der er eller har været repræsenteret i Folketinget, Rigsdagen og/eller Europaparlamentet eller er opstillingsberettigede til disse. Desuden formænd og næstformænd for de tilhørende ungdomsorganisationer" pr. definition er notable. Så jeg ændre min holdning til Behold. Men artiklen har stadig brug for en oprydning.--Kjeldjoh (diskussion) 26. nov 2018, 16:17 (CET)
Kommentar - han var politisk landsnæstformand. Jeg ved ikke hvad det er i forhold til den “rigtige” landsnæstformand? Mvh KnudW (diskussion) 26. nov 2018, 21:16 (CET)- Kommentar - Jf. deres vedtægter, så er ansvarsområderne delt mellem de to landsnæstformand. Den organisatoriske landsnæstformand er formand for Forretningsudvalget, der har den daglige ledelse og har ansvaret for foreningens økonomi. Den politiske næstformand er formand for det Politisk Udvalg, der har det overordnede ansvar for at udvikle og formidle foreningens politik. Så den ene landsnæstformand er ikke mere "rigtig" end den anden.--Kjeldjoh (diskussion) 27. nov 2018, 07:38 (CET)
- Kommentar - politisk næstformand for et ungdomsparti, ikke for det rigtige er det værd at bemærke. Det mangler stadig notabilitet i min optik 62.44.134.106 27. nov 2018, 19:18 (CET)
| | Konklusion: |
IP'en 62.44.134.78 indsatte 20. januar skabelonerne Reklame og tætpå, efter en slettediskussion, hvor artiklen blev beholdt. Disse to problematikker blev overhovedet ikke berørt i slettediskussionen, der kun gik på notabilitet. For mig at se er det en almindelig biografi uden problemer, så jeg fjernede dem igen, da de ikke blev begrundet, og mere tyder på noget personligt. - Nico (diskussion) 23. jan 2019, 11:36 (CET)