Diskussion:Leo Reenberg
Sletningsforslag: Leo Reenberg
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Leo Reenberg har stået med notabilitet siden 2018. Lad os få det afklaret. Drabsdømt person, men ligesom med drabet på Emilie Meng, så er det nok nærmere drabet der er notabelt, hvis noget overhovedet. Toxophilus (diskussion) 14. dec 2019, 14:17 (CET)
Formalia@Tftina: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 14. dec 2019, 14:17 (CET)
Slet - Der er masser af personer, som slår andre ihjel, og vi skal ikke beskrive dem alle medmindre sagen udmærker sig på en eller anden måde. Det mener jeg ikke, at denne her gør. Toxophilus (diskussion) 14. dec 2019, 14:17 (CET)- Slet – Artiklen handler ikke Leo Reenberg, men om drabet og dommen. Der er intet andet at fortælle om biograferede, og jeg synes ikke at en drabssag alene kan bære en biografi. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. dec 2019, 16:41 (CET)
- Slet - Drabssagen er ikke bemærkelsesværdig i en grad, så den berettiger en artikel. Økonom (diskussion) 17. dec 2019, 19:08 (CET)
 | Konklusion: Enighed om sletning. --Pugilist (diskussion) 23. dec 2019, 11:48 (CET) |
Er en drabsdømte notabelt? Jeg tvivler. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 🖖 7. feb 2018, 12:09 (CET)