Diskussion:Nikita Klæstrup
Sletningsforslag: Nikita Klæstrup
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Siden 13. marts 2015 har Nikita Klæstrup haft skabelonen {{Notabilitet}} påsat, derfor bør det afgøres om den skal slettes. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 20. apr 2015, 09:49 (CEST)
Slet - Fuldstændigt ligegyldigt opslag. Teksten om hendes påklædning er komplet intetsigende, og fortæller ikke hvorfor den var interessant. Toxophilus (diskussion) 20. apr 2015, 09:53 (CEST)
Kommentar Artiklen bør udbygges. Hun har fx skrevet en kronik om Christiania, som gav dødstrusler, som en kvinde dømt for Og der er portært her. --Steen Th (diskussion) 20. apr 2015, 15:41 (CEST)- Kommentar - Artiklen er ret værdiløs. Med hensyn til personen er jeg i tvivl. Der er næppe tvivl om hendes opmærksomhed i medierne, og som blogger (som nogen her holder meget af) kan hun muligvis blive/være notabel. Jeg er imidlertid ikke sikker på, at hun endnu har skabt sig en sådan karriere politisk eller som mediepersonlighed, at det er nok til notabilitet i wikiforstand. Rmir2 (diskussion) 21. apr 2015, 11:04 (CEST)
Behold fin artikel med en vigtig og kontroversiel personlighed. Synes den er værd at gemme, og send hvad der vil ske med kvaliteten. --Pyrros (diskussion) 24. apr 2015, 23:11 (CEST)- Behold Hun vil brænde igen både nu og fremtiden. Hun er på forsiden de nyeste nummer af M! og det gav et indslag på TV 2's GO' Aften Danmark i torsdags. Og jeg kan se at artikel er blevet udbygget bagud i tid, hvor hun også har mærkeret sig som debattør. Så hun mangler ikke notabilitet. --Steen Th (diskussion) 25. apr 2015, 10:44 (CEST)
- Slet Som Villy og Toxophilus. --|EPO| COM: 25. apr 2015, 12:03 (CEST)
- Behold på grund af de gode argumenter og mere læsning omkring Nikita gennem google --Zoizit (diskussion) 25. apr 2015, 12:42 (CEST)
 | Konklusion: |