Wikipedia-diskussion:WikiProjekt 1000 vigtige artikler om Danmark

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

De 1000 vigtigste artikler om Danmark[rediger kildetekst]

Listen er nok præget af mine præferencer og er dermed ret subjektiv. Men du er velkommen til at give dine bidrag og rettelser hvorved listen kan bliver mere objektiv. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. nov. 2021, 22:05 (CET)[svar]

Der kan nok findes en del i Kulturkanonen. Men emner der ellers falder mig ind: Jylland og de største øer, Den lille Havfrue, Bakken, Legoland Billund Resort, Københavns Zoo, H.C. Andersens Hus, Københavns Rådhus, DR, TV 2, DSB, Lego, A.P. Møller - Mærsk, Burmeister & Wain, Bang & Olufsen, Danfoss, Carlsberg, Ole Rømer, Ludvig Holberg, Søren Kierkegaard, H.C. Ørsted, N.F.S. Grundtvig, Peter Faber, Frederik 7., Asta Nielsen, Storm P., Niels Bohr, Arne Jacobsen, Gunnar "Nu" Hansen, Dirch Passer, Ove Sprogøe, Erik Balling, Poul Schlüter, Huset på Christianshavn, Klassen, Fyrtårnet og Bivognen, Oscar-vinderne Pelle Erobreren (film), Babettes Gæstebud (film) og Hævnen (film fra 2010). --Dannebrog Spy (diskussion) 11. nov. 2021, 23:19 (CET)[svar]
Lidt flere: Rasmus Klump, Valhalla (tegneserie), TV-Avisen, Radioavisen, Giro 413, Provisorietiden. --Dannebrog Spy (diskussion) 11. nov. 2021, 23:59 (CET)[svar]
TAK!--Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. nov. 2021, 08:30 (CET)[svar]
Der skal sandsynligvis tilføjes andre overskriftsemner --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. nov. 2021, 09:17 (CET)[svar]

Jeg har oversat kategorierne i den estiske liste. Vi behøver ikke nødvendigvis at følge den, men det kan tjene som inspiration. Jeg har også markeret hvor mange emner der er i hver kategori, hvilket vi heller ikke behøver at følge, men kan tjene som inspiration.

  • Stat [Indeholder statsforfatning og politik] (35)
  • Sprog og folkeslag (25)
  • Administrative områder [I vores tilfælde kommuner, regioner mv.] (100)
  • Historie (135)
  • Natur (130)
  • Kultur (120)
  • Folkekultur [E.g. folkeeventyr, mytologi mv.] (13)
  • Film og medier (19)
  • Musik (2)
  • Musikgrupper (5)
  • Kunst- og litterære grupper (5)
  • Lokale arter (5)
  • Mad (5)
  • Værker (20)
  • Religion (8)
  • Sport (5)
  • Teater (11)
  • Begivenheder (9)
  • Institutioner (83)
  • Statslige institutioner [Ministerier mv.] (30)
  • Museer (20)
  • Uddannelsesinstitutioner (20)
  • Bygninger og andre konstruktioner (64)
  • Kirker (9)
  • Befæstninger (12)
  • Bygninger (24)
  • (Andre) konstruktioner (15)
  • Andet (4)
  • Økonomi og transport (58)
  • Økonomi (14)
  • Transport (19)
  • Virksomheder (25)
  • Personer (250)
  • Videnskabsfolk (26)
  • Politikere (21)
  • Forfattere og digtere (20)
  • Kunstnere (21)
  • Fjernsyn, film og teater (21)
  • Atleter (17)
  • Iværksættere (15)
  • Komponister (15)
  • Advokater, retsvidenskabsfolk og dommere (11)
  • Arkitekter (10)
  • Historiske figurer (10)
  • Militærfolk (9)
  • Religiøse personer [Ved ikke lige hvad den korrekte oversættelse af religiøs figures er] (7)
  • Opdagelsesrejsende (6)
  • Dirigenter (5)
  • Fotografer (5)
  • [Udeladt da den angår en specifik periode i Estoniens historie] (5)
  • Naturfredningsmænd [Conservationists?] (4)
  • Opfindere (4)
  • Modeller (1)
  • Feminister (1)
  • Personer med relevans for folkekulturen (1)

-- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 13. nov. 2021, 12:24 (CET)[svar]

Jeg kan se at Villys liste ligner meget, så det er fint. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 13. nov. 2021, 12:26 (CET)[svar]
Inspiration kan hentes her Det 20. århundrede - De 100 mest betydningsfulde personer i Danmark. Villy Fink Isaksen (diskussion) 13. nov. 2021, 22:26 (CET)[svar]
Det ser ud til, at 1000 artikelforslag hurtigt kan blive nået, og der vil så formodentlig stadig være mange artikelemner, som nogle vil savne. Hvad med at forsøge systematisk at inkludere de oversigtsartikler, vi har om delelementer, der i sig selv giver en ret bred beskrivelse af et område (typisk artikler, der begynder med Danmarks ...), som Danmarks historie, Danmarks geografi, Danmarks demografi, dansk kultur, Danmarks økonomi, Danmarks infrastruktur, Kulturkanonen, Arkitektur i Danmark ...? Økonom (diskussion) 14. nov. 2021, 19:34 (CET)[svar]
Skal hele Kulturkanonen med på listen? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. nov. 2021, 19:41 (CET)[svar]
Nej, da flere af udvalgene ikke kunne finde ud af at begrænse sig, fx musik har alt for mange med. Vi kan og bør lade os inspirere af kanonerne, også Alternative kanoner. --Santac (diskussion) 16. nov. 2021, 21:09 (CET)[svar]
Ok og TAK! Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. nov. 2021, 21:38 (CET)[svar]

Jf. at kigge på diverse lister for inspiration mener jeg det vil være en rigtig god ide at skrive en kommentar efter opslaget om hvorfor emnet skal inkluderes i listen. Fx med sportsfolkene hvor de nævnte enten er på Team DKs elite-kanonliste eller i DIFs Top8. Det vil gøre det nemmere at vurdere relevansen af emnet. At andre har nævnt emnet som særligt relevant vil også give denne liste større grad af legitimitet og gøre den lidt mindre subjektiv. --Santac (diskussion) 18. nov. 2021, 15:59 (CET)[svar]

Listens opbygning kan forbedres. Håber nogen vil kigge på det. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. nov. 2021, 20:07 (CET)[svar]
Hvad med fredede fortidsminder i Danmark, bygninger, gravhøje med mere? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 20. nov. 2021, 22:18 (CET)[svar]
Dem er der rigtig mange af. Ifølge artiklen om Fortidsmindefredning er der ca. 30.000 fredede fortidsminder. Dertil kommer ca. 9.000 fredede bygninger. Så det må indskrænkes til dem, der er kendte udenfor lokalområderne.
Jeg har i øvrigt tilføjet alle øer på over 50 km² og/eller med mere end 3.000 indbyggere. Grænsen er sat, så alle de nuværende økommuner er kommet med. --Dannebrog Spy (diskussion) 20. nov. 2021, 22:38 (CET)[svar]

1000 artikler - formål?[rediger kildetekst]

Måske man kunne snakke om hvad vi skal stile efter. Der er fx forskel på om det skal være de 1.000 vigtigste artikler om Danmark eller om det er de 1.000 artikler, der bedst beskriver Danmark i dag? Aktuelle politikere vil fx sandsynligvis ikke være med på en 1.000 vigtigste artikler om 20 år, men er ret vigtige til at give et billede af Danmark i dag. Ligeledes kan det godt være at de fire malerier af PS Krøyer er blandt de vigtigste malerier, men det giver ikke så diverst et billede af Danmark at have fire malerier med af samme maler. --Santac (diskussion) 1. dec. 2021, 22:18 (CET)[svar]

Ang. mangfoldinghed contra det vigtigste.
P.S. Krøyer er nok Danmarks vigtigste maler gennem tiden, derfor mener jeg godt man kan forsvarer at have fire af hans på listen. L.A. Ring har fået stor opmærksomhed de sidste år.
Skal mangfoldighed øges må der tilføjes flere malerier, gerne af kvindelige kunstnere.
Listen skal gerne afspejle de vigtigste emner i Danmark, frem for en stor mangfoldighed. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 13:30 (CET)[svar]
Der er efter min mening allerede for mange malerier med på listen. Hvis man fx skal udvælge de fem vigtigste malerier vil det efter min mening være noget pjat hvis de fire af dem var fra Krøyer. Jeg mener det tegner et "vigtigere" billede af Danmark hvis der kommer lidt mere diversitet. --Santac (diskussion) 2. dec. 2021, 14:29 (CET)[svar]
Er der så også for mange film med på listen?
Hvem siger vi kun skal vælge 5 malerier?
Jeg har ikke noget imod mangfoldighed, men Krøyer er vigtig. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 15:04 (CET)[svar]
undskyld Santac laver du ikke selvmål med fire Arne Jakobsen stole ud af fem kunsthåndværk? Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 22:13 (CET)[svar]
Det er en start på kunsthåndværk. Der er sikkert flere kunsthåndværkere end Arne. --Santac (diskussion) 2. dec. 2021, 22:24 (CET)[svar]
Jo - det er der helt sikkert feks. sølv- og guldsmede og vævere. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 22:29 (CET)[svar]

Snart 1.000 artikler[rediger kildetekst]

Så er der snart 1.000 artikler, da vi er oppe på 989 artikler. Det er nemt nok at tilføje artikler, men når der skal til at fjernes artikler er der brug for at vi tager stilling til 1) hvad formålet er med siden og 2) hvordan der justeres i siden når der skal tilføjes/fjernes artikler.

Hvis formålet er at forsøge vise et komplet billede af Danmark giver det, efter min mening, mening at stræbe efter at gå efter en afbalanceret diversitet, jf. ovenfor om 4 ud af 5 malerier skal være af Krøyer. Hvis formålet er at vise hvad der er vigtigt for Danmark i dag er der rigtig mange fra denne liste over mest magtfulde danskere, der skal tilføjes og rigtig mange historiske personer og kunsthåndværkere, der skal fjernes: [1]. Det tænker jeg vil være givtigt at have en vending omkring. --Santac (diskussion) 12. jan. 2022, 09:55 (CET)[svar]

Ja, det bliver interessant. Du har i en kommentar antydet et muligt kriterium med udtrykket "... mindre kendt i den brede offentlighed" (9. jan. 2022, 09:00). Hvis det finder bred anvendelse, kan listen vel reduceres betydeligt.
Det er lettere at tilføje end at fjerne, så alene når afsnittet "Nuværende politikere" vokser, må andre punkter ud. Man kunne begrænse den aktivitet til en bestemt måned hvert år?
Til sammenligning: på den engelske har de bl.a. en:Wikipedia:Vital_articles og en:Template:Core_topics
-- PHansen (diskussion) 12. jan. 2022, 10:54 (CET)[svar]
Jeg har tilføjet at jeg mener artiklerne bør være kendte af flere end de allermest interesserede i emnet, da det er endnu sværere at lave en liste hvis vi, udover hvordan folk og steder rent faktisk er bedømt, ydermere skal have et kriterie om hvordan folk og steder burde være bedømt. Det kan hurtigt blive meget subjektivt.
Jeg er ikke sikker på om "Nuværende politikere" har behov for at vokse ret meget mere. Det afhænger dog meget af hvad formålet skal være med denne liste. Hvis det er at præsentere Danmark som det ser ud i dag, ja, så skal listen vokse betydeligt. Hvis det er at vise at mere komplet billede af Danmark, ala hvad vi prøver på i artiklen om Danmark, så tænker jeg ikke den har behov for at vokse ret meget.
Jeg kender godt en:wps lister. Mere centralt har wp:meta tilsvarende lister: List of articles every Wikipedia should have/1.000 artikler og 10.000 artikler --Santac (diskussion) 12. jan. 2022, 12:21 (CET)[svar]
For mig kan vi godt nøjes med to malerier af P.S. Krøyer og to stole af Arne Jakobsen og sådan fremdeles. Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 12:59 (CET)[svar]

(redigeringskonflikt)

Nulevende personer skal man generelt være påpasselige med. De kan være betydningsfulde nu, men når de først er døde, går mange af dem i glemmebogen. Hvad angår de grupper, der bør luges ud i, så vil det nok være relevant at tage fat i de 36 kunstnere og 39 musikere. Dels er det for meget i forhold til de andre grupper, og dels er der nogle stykker, der ikke er bredt kendte. Bygningstyper og sportsgrene kan der også stilles spørgsmålstegn ved, for de er ikke specielt danske. Til gengæld bør der tilføjes nogle flere populære sange. Listerne med militærfolk, krige, skibe og teaterstykker forekommer også noget korte. --Dannebrog Spy (diskussion) 12. jan. 2022, 13:07 (CET)[svar]
Der mangler vist også nogle Stumfilm og litterære værker. Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 13:14 (CET)[svar]
Bredt kendt må vel være lig med bredt kendt i Danmark. Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 13:15 (CET)[svar]
Litterærere værker kan vælges herfra : http://www.litteraturpriser.dk/polaarh.htm Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 17:48 (CET)[svar]

Mon ikke vi nu er på 1000 eller lidt derover? Hvad gør vi nu? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 26. jan. 2022, 11:56 (CET)[svar]

Vi er på 1.003 artikler. Santac (diskussion) 26. jan. 2022, 13:58 (CET)[svar]
List of articles every Wikipedia should have/Meta 1.000 artikler har de en skabelon hvor man skal skrive ind hvis man fjerner hhv. tilføjer artikler. Det tænker jeg er en god ide at have, så man også kan se hvad der sker og man kan starte en diskussion på diskussionssiden hvis man er uenig. Derudover sker det også at der er en afstemning/meningsmåling på diskussionssiden for at afklare forslag inden der tilføjes/fjernes artikler. Jeg har ikke fulgt så godt med, så ved ikke om forudgående diskussion er blevet et krav. For nogle år siden var listen umoden og man kunne (i hvert fald på 10.000-siders listen) med god samvittighed fjerne/tilføje 5-10-20 artikler uden forudgående diskussion, da den havde brug for ret meget tilpasning. Jeg har indtryk af at listerne er blevet mere modne nu og justeringer er gradvise. Om vi her på da:wiki vil det ene eller det andet kan vi overveje. Som minimum synes jeg en liste over ændringer er en god ide. --Santac (diskussion) 27. jan. 2022, 08:46 (CET)[svar]
Det er vist en god ide. Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. jan. 2022, 09:04 (CET)[svar]
Nu har jeg streget to ud, skrevet dem på en liste og opdateret artikeltal til 1.010. Så er vi i hvert fald i gang. :-) Så kan vi finde ud af om det er den fremgangsmåde vi skal bruge. --Santac (diskussion) 27. jan. 2022, 19:31 (CET)[svar]
Da 1900-tallet kun er repræsenteret med en fra 1901 ("Skærmydsler") i afsnittet Teaterstykker, kunne man overveje "Melodien der blev væk" fra 1935 af Kjeld Abell
Man kunne også kalde listen: "1000 vigtige artikler om Danmark" ?
-- PHansen (diskussion) 28. jan. 2022, 10:55 (CET)[svar]
tak! og gjort. Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. jan. 2022, 11:29 (CET)[svar]
Hvad med Indenfor murene, der er også med i Kulturkanonen? Catfisheye (diskussion) 16. feb. 2022, 11:34 (CET)[svar]
Tak! og gjort. Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. feb. 2022, 17:57 (CET)[svar]
Selvtak. hvad med J.P. Jacobsen? Catfisheye (diskussion) 16. feb. 2022, 17:59 (CET)[svar]
Tak! Også gjort! Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. feb. 2022, 21:06 (CET)[svar]

Sange[rediger kildetekst]

Jeg har tilføjet en stribe sange fra Højskolesangbogen mv. Det kan dog godt være, at nogle af dem skal luges ud igen, så listen ikke bliver så lang. Men der kan også nævnes andre, for eksempel Barndommens land, Jeg er havren, jeg har bjælder på, Juletræet med sin pynt, Jeg ved hvor der findes en have så skøn, Sneflokke kommer vrimlende og Elefantens vuggevise. Dertil eksempler på diverse kunstneres kendte sange som Lille Fregnede Louise (Johnny Reimar), Hvalen Hvalborg (Shu-bi-dua), Oh Marie, jeg vil hjem til dig (Four Jacks), Gyngerne og karrusellen (Preben Uglebjerg), Bliv væk fra vores kvarter (Peter Belli), Solitudevej (vise) (Elga Olga), Vi er alle i samme båd (Helge Kjærulff-Schmidt), Storkespringvandet (sang) (Cæsar) og I den mellemste køje (Osvald Helmuth). Og så er der naturligvis filmsange som Duerne flyver, Er du dus med himlens fugle, Musens sang, Det er sommer, det er sol og det er søndag og Susanne, Birgitte og Hanne. Og nej, de skal naturligvis ikke alle sammen med, men et udvalg vil nok være passende.

Listen med litterære værker skal i øvrigt opdeles på en eller anden måde, for lige nu er den en blanding af romaner, fagbøger, sangbøger osv. --Dannebrog Spy (diskussion) 30. jan. 2022, 15:12 (CET)[svar]

Jeg kan går indfor Vi er alle i samme båd, Storkespringvandet (sang) og Duerne flyver. Men andre synes sikkert noget andet. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. jan. 2022, 17:56 (CET)[svar]

Prioritering af listen[rediger kildetekst]

Vi har brug for en prioritering af listen, derfor vil det være rart om andre kunne tage et blik på listen og fjerne mindre vigtige evt. tilføje nye vigtige artikler. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. feb. 2022, 20:20 (CET)[svar]

Der skal vel nogle bud på bordet:
* Under 'Skulpturer' : Kvinde på kærre i Holstrebro af Giacometti
* Under 'Sportsklubber' ('sports- eller fodboldhistorie') : KB Fodbold ( "...fra 1876, og er dermed den ældste ikke-britiske fodboldklub på det europæiske kontinent....")
* Jeg er nok nødt til også at foreslå kandidater til fjernelse : FødselsdagssangHafniumSommerhusØrkenens Sønner
-- PHansen (diskussion) 7. feb. 2022, 11:02 (CET)[svar]
Tak. jeg tilføjer og sletter senere. Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. feb. 2022, 11:47 (CET)[svar]

Bruger: Santac Jeg finder det forkert at du har slettet Peter Bastian. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 13. feb. 2022, 16:04 (CET)[svar]

Enig, Peter Bastian bør med. Man kunne måske stramme ved Savage Rose og 3xKoppel, ikke fordi de er uvæsentlige, men fire poster på en begrænset liste er måske ikke nødvendigt? - Nico (diskussion) 13. feb. 2022, 16:47 (CET)[svar]
Det er jeg ikke enig i, men venter med diskussionen til senere. Der er stadig meget der skal justeres, fx de ovenfor nævnte 3xKoppel. --Santac (diskussion) 13. feb. 2022, 17:13 (CET)[svar]