Diskussion:Sæþór Kristínsson

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sletningsforslag: Sæþór Kristínsson

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Jeg kan ikke se noget i artiklen Sæþór Kristínsson som indikerer encyklopædisk relevans. Artiklen indeholder stort set kun nogle få personlige oplysninger (parforhold, fødselsdato m.m.) som burde være kildebelagt. Den er oprettet 22. juli af Bruger:Denstorebagedystfan. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. aug. 2022, 15:00 (CEST)[svar]

Slet - Jf. WP:IKKE NOK: "engangsoptrædende i tv (herunder deltagere i reality-shows)". Så det er for tidligt med en biografi.--Kjeldjoh (diskussion) 27. aug. 2022, 16:37 (CEST)[svar]

 Kommentar - Jeg mener, at der i en anden diskussion tidligere er opnået konsensus om, at vindere af sådanne shows er notable i sig selv. Og ham her har vundet showet. -Pugilist (diskussion) 28. aug. 2022, 14:40 (CEST)[svar]
  • Behold - Vinder af højtprofileret konkurrence på en af de største danske tv-stationer bør være notabel. "Ikke nok" henviser til om personen er _automatisk_ notabel. Der er jeg enig i at vindere af tv-konkurrencer ikke _automatisk_ er notable. Det forhindrer dem dog ikke i at være notable. --Santac (diskussion) 3. sep. 2022, 20:28 (CEST)[svar]
  • Slet og også gerne artiklen om hans kæreste. Der findes medier på nettet hvor man kan slå kendisser op. Wikipedia er ikke Se & Hør. Jeg mener skabere af tv-programmer og programledere er notable – ikke deltagerne. --Sasper (diskussion) 19. sep. 2022, 07:12 (CEST)[svar]
  •  Kommentar Hverken sletteforslaget her eller selve artiklen har fået væsentlige tilføjelser i månedsvis, så det må være passende at konkludere. Der er ikke enighed, men selvom nogle af tilkendegivelserne ikke er helt krystalklare, tæller jeg fire brugere, der ønsker en sletning, og to brugere, der argumenterer for at beholde. Det giver to tredjedeles flertal for sletning, hvilket ifølge WP:FLERTAL ikke er prangende, men dog lige netop tilstrækkeligt til at repræsentere et "overvældende flertal". Artiklen bør dermed slettes, men jeg vil dog vente et par dage med at effektuere, i fald nogle skulle anfægte konklusionen kraftigt. Økonom (diskussion) 27. feb. 2023, 18:50 (CET)[svar]
Konklusion:
Som beskrevet ovenfor er der ikke enighed, men dog overvældende flertal for at slette artiklen. Økonom (diskussion) 1. mar. 2023, 08:14 (CET)[svar]

Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. aug. 2022, 15:00 (CEST)[svar]