Diskussion:Souha Al-Mersal

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sletningsforslag: Souha Al-Mersal

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Bruger:Malthe Sørensen har skrevet artiklen Souha Al-Mersal. Bruger:KnudW har indsat en notabilitetsskabelon med redigeringskommentaren "Så lad os tage diskussionen. Notabel? En bog , 2 podcasts". Al-Mersal har skrevet en bog med nogen omtale og er vært på nogle podcasts hvis popularitet ikke er beskrevet. Er det nok til at være relevant for en Wikipedia-artikel. Jeg tvivler men har ikke bestemt mig endnu. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. mar. 2023, 22:43 (CET)[svar]

Hej Kartebolle,
Her er et svar jeg gav tidligere i dag, vedr. Souha Al-Mersals notabilitet:
Kriterierne for en biografi er, at der skal være interesse for personen i en bredere kreds. Souha Al-Mersal er, som beskrevet i artiklen, forfatter, podcastvært, foredragsholder og journalist. Hun har været i medierne utallige gange (jeg tror hun har været i Go' Morgen Danmark 3-5 gange indtil videre), og der er blevet lavet samtlige artikler om hende på størrere aviser som Politikken og Berlingske.
Selv Politikken har udgivet en biografi om Souha, som du kan læse her: https://politiken.dk/kultur/art8797463/%C2%BBJeg-blev-m%C3%B8dt-af-det-synspunkt-at-kvinder-er-som-et-stykke-slik-der-skal-pakkes-ind-fordi-manden-ikke-kan-styre-sine-lyster%C2%AB
Souha Al-Mersal har notablitet, i den forstand, at der er interesse for hende i en bred kreds. Dette reflekteres bl.a. af de mange artikler der er skrevet om eller af hende på store danske medier som Politkken, Berlingske, og Altinget. Derudover, bliver man strømmet med resultater bare når man søger efter "Souha Al-Mersal" på Google. :)
Souha Al-Mersal er sandt nok ikke tæt på, at være verdenskendt, men som Wikipedia så fint selv skriver i kriterierne for artikler: "Det behøver langt fra at have interesse for alle, men hvis artiklen kun har interesse for ens nærmeste familie, eller for det kvarter man bor i, kan det næppe kaldes almen interesse."
Mange hilsner, Malthe
Malthe Sørensen (diskussion) 18. mar. 2023, 22:52 (CET)[svar]
Det skal lige siges, at der nok også er stor chance for, at Souha Al-Mersal udgiver flere bøger i fremtiden. Hun er kun 34 år, så at hun har opånet det hun har i dag, er sgu' alligevel meget sejt gået af hende.
Jeg synes ihvertfald, at hun har notabilitet. Men, jeg glæder mig til, at høre hvad andre folk synes.
Mvh. Malthe Malthe Sørensen (diskussion) 18. mar. 2023, 22:57 (CET)[svar]
Forfatter: Hvor læst og kendt er bogen? Podcastvært: Ja vist, men alle kan oprette podcasts. Er Al-Mersals podcast populære. Hvor mange lyttere har de? Utallige gange i medierne: Det lyder snarere som en håndfuld, hvilket de fleste kan tælle til. Det er muligt at hun er velkendt, men det fremgår ikke af artiklen som den fremstår. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. mar. 2023, 22:59 (CET)[svar]
Det er selvfølgelig ikke muligt, at vide præcis hvor mange der har læst bogen, da sådanne informationer ikke er tilgængelige på nettet. Men, hvad jeg kan sige om lige netop det emne er, at bogen er blevet promoveret på bl.a. Go' Morgen Danmark og andre medier. Så en smule kendt må den da være blevet (hvis den ikke var det i forvejen).
En af mine venner har faktisk læst bogen for nyligt, og fortalte mig om den (de kendte ikke til Souha Al-Mersal før de købte bogen). Så jeg tænker, at den må være rimelig læst for en debutbog.
Ift. podcasts, har du ret i, at alle kan skabe deres egne podcasts. Men, det skal lige vides at hendes podcasts er understøttet af bl.a. Tuborg Fondet og Albertslund Boligsociale Center. Det er de færreste podcasts, som formår at opnå økonomisk støtte fra NGOer.
Mvh. Malthe Malthe Sørensen (diskussion) 18. mar. 2023, 23:08 (CET)[svar]
Hvis disse ting skal vides om podcastene, hvorfor står det så ikke i artiklen? Man bør kunne se i en biograf hvorfor det er relevant at have biografien. Det fremgår ikke af artiklen nu. Lige nu er det kun et kildeløst postulat i denne diskussion. Hvis det ikke kan dokumenteres bedre, bør artiklen slettes. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. mar. 2023, 10:30 (CET)[svar]
Som en vis mand engang sagde, er der intet der haster på Wikipedia. Det er hermed blev tilføjet i artiklen. :)
Mvh. Malthe
Malthe Sørensen (diskussion) 19. mar. 2023, 12:11 (CET)[svar]
Som en vis mand engang sagde, er der intet der haster på Wikipedia. Det er hermed blev tilføjet i artiklen. :)
Mvh. Malthe Malthe Sørensen (diskussion) 19. mar. 2023, 12:10 (CET)[svar]
Svar på tilføjelse. Det er ikke relevant her og nu at måske udgiver flere bøger senere, men kan gøre mere relevant når eller hvis det sker. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. mar. 2023, 23:00 (CET)[svar]
  • Slet Som artiklen står nu. Hvis der kommer noget ind i artiklen, der viser notabilitet kan jeg sagtens overbevises om behold. Fremtidige bøger er ligegyldigt: Jeg tænker alle studerende på filmskolen har en plan om at lave en film der vinder 10 oscars, men det gør dem ikke notable. Links til podcastene viser ikke noget om hvor populære de er. De er i hvert fald ikke blandt de 100 mest lyttede podcasts: https://podtail.com/da/top-podcasts/dk/ --Santac (diskussion) 19. mar. 2023, 11:55 (CEST)[svar]
  •  Kommentar - og så skal man igen passe på med reklamelingoen. Det skal nævnes neutralt, ikke med hvor meget det er blevet omtalt kortvarigt i diverse medier i forbindelse med en lancering. Mvh KnudW (diskussion) 19. mar. 2023, 12:05 (CET)[svar]
  • Behold. Souha Al-Mersal er forfatter, foredragsholder, og driver 2 podcasts der har formået rimelig meget medieomtale og endda økonomisk støtte fra flere NGO'er. Selv Politikken har valgt, at udgive deres egen biografi om Souha Al-Mersal. Jeg vil nu mene, at hun er notabel. /Malthe Sørensen (diskussion) 19. mar. 2023, 12:33 (CET)[svar]
  • Slet Artiklen i dens nuværende form viser efter min mening ikke at personen lever op til notabilitetskravet. Dét at man har gjort reklamerunde i diverse medier er ikke tilstrækkeligt. Hvis bøgerne eller podcastene var demonstrativt populære ville jeg ændre mening. --Hydromand (diskussion) 19. mar. 2023, 12:52 (CET)[svar]
  •  Kommentar — jeg har streget et sokkedukkebidrag og blokeret artikelopretter i 3 måneder. Det pladder gider jeg ikke at se på. At dømme efter iveren efter at oprette artikler om hvad jeg regner med er sig selv og sin familie, så regner jeg ikke med at der kommer noget konstruktivt derfra. Mvh KnudW (diskussion) 23. mar. 2023, 00:22 (CET)[svar]
  • Slet - De to podcasts er ikke at finde på de 100 mest lyttede podcasts. Som angivet af andre kan hvem som helst lave en podcast; det giver kun notabilitet, hvis de ellers bliver hørt. Bogen er udgivet på et "rigtigt" forlag, hvilket tæller op, men jeg mener ikke, at det samlet set er tilstrækkeligt. I den forbindelse trækker mistanken om "tæt på" samt sokkedukkeriet ned. Lidt mere på CV'et, så kan der måske være grundlag for en artikel, men indtil da bør vi vente lidt. --Pugilist (diskussion) 23. mar. 2023, 09:27 (CET)[svar]
Konklusion:

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Souha_Al-Mersal&oldid=11426082"