Drabet på Hanne With

Drabet på Hanne With
Opgangen til Fensmarkgade 39, hvor Hanne With boede og blev fundet dræbt i 1990.
Generel infomation
Sted	Fensmarkgade 39, 2. tv., Nørrebro, København
Offer	Hanne With
Dato	1. januar 1990 (1990-01-01)
Type	Drab
Gerningsmand	Henrik Krogh Rasmussen
Motiv	Ukendt

Drabet på Hanne With fandt sted nytårsnat 1. januar 1990 i hendes lejlighed på Fensmarkgade 39 på Nørrebro i København. Politiets efterforskning umiddelbart efter drabet førte ikke til et gennembrud. With blev sidst set i live, da hun var kørt i taxa fra Halmtorvet til sin lejlighed, ifølge taxachaufføren sammen med en yngre sportstrænet og karseklippet mand. Senere på natten blev hun fundet dræbt i lejligheden. Kriminalpolitiet afhørte mere end 150 mænd, men man fandt aldrig frem til drabsmanden, som man formodede kom fra provinsen.

Drabet er gennem årene løbende blevet efterforsket, og i takt med udviklingen i dna-teknologien har Københavns Politi især koncentreret sig om analyser af dna-materiale, som er fundet på drabsofferets bukser, og som med meget stor sandsynlighed stammer fra gerningsmanden. I 2002 blev der foretaget nogle dna-analyser af effekter fra gerningsstedet, og i september 2023 foretog man en såkaldt slægtskabssøgning. En analyse foretaget af Retsgenetisk Afdeling på Retsmedicinsk Institut gav politiet et gennembrud. Analysen påviste, at dna-materialet stammer fra et nært familiemedlem til en konkret person, hvis dna findes i politiets dna-register. Den 6. februar 2024 blev en 53-årig mand anholdt og sigtet for drabet. Manden blev anholdt på sin arbejdsplads i det nordlige Jylland.

Den 10. juli 2024 blev den 54-årige Henrik Krogh Rasmussen fra Randers idømt 11 år og seks måneders fængsel for drabet.

Baggrund

Hanne With (født 9. maj 1966) var to år, da hendes mor som 16-årig begik selvmord. Hun boede på institutioner og var i pleje, før hun fik hjem hos Bitten Weis, der tidligere har været forstander for Københavns Kommunes børnehjem Nærumgård. I teenageårene levede hun et liv med kriminalitet og stoffer. Halvandet år forud for sin død, blev hun venner med en jævnaldrende mand, der siden skulle blive hendes kæreste.

Forløbet omkring drabet

Den 23-årige narkoprostituerede Hanne With og hendes kæreste var nytårsaften, 31. december 1989, taget i byen i København. På Hovedbanegården møder de nogle venner og bekendte. Hanne og de øvrige kvinder i selskabet beslutter sig for at tage noget narko. Senere vil Hanne tjene nogle penge ved at sælge sex, hvilket på daværende tidspunkt foregik på og omkring Halmtorvet bag Hovedbanegården.

En kvinde, der formentlig er Hanne With, bliver samlet op af en taxa i området omkring Skelbækgade og Sønder Boulevard. I taxaen er en mand, der ifølge politiets afhøring ytrede ønske om, at han ville "finde en luder". Taxaen kører efterfølgende til Fensmarkgade. Noget tid senere samler en anden taxachauffør ifølge politiets afhøring en mand op ved Tagensvej og Mimersgade – ganske tæt på Fensmarkgade. Ifølge chaufføren taler han rigsdansk. Han bliver kørt til Valby Station.

I lejligheden på Fensmarkgade gør Hanne Withs kæreste et særdeles makabert fund, da han senere på natten kommer hjem. Hanne With ligger i en blodpøl på gulvet. Hendes hals er skåret over, og hun er blevet stukket med en stjerneskruetrækker og en savtakket kniv. Desuden var hun blevet kvalt, muligvis med en antenneledning, som blev fundet i lejligheden. Ifølge obduktionserklæringen er hun død ved kvælning. Formentlig blev hun stranguleret.

Efterforskning og anholdelse

Skelbækgade på Vesterbro var gennem årtier et centrum for gadeprostitution i København. Hanne With blev her samlet op i en taxa med den formodede gerningsmand.

Politiet afhørte taxachaufførerne og Hanne Withs kæreste, men det lykkedes aldrig at finde gerningsmanden.

Men idet drabssager aldrig forældes i Danmark, genoptog Københavns Politi i 2002 efterforskningen i form af at lave nogle dna-analyser af effekter fra Hanne Withs lejlighed, herunder et par bukser, hun var iført. I september 2023 foretog man en såkaldt slægtskabssøgning. Den førte til, at retsgenetikere på Retsmedicinsk Institut ved Københavns Universitet kunne fastslå, at dna-sporene på effekterne med stor sandsynlighed stammer fra en person, som er biologisk far til en person, der er i politiets dna-register. Der er tale om en søn. Det er ifølge politiet 100.000 gange mere sandsynligt, at blodet er fra ham end fra en anden tilfældig dansker. Den sigtede er fundet ved hjælp af såkaldt slægtskabssøgning, hvor dna-spor fra den formodede gerningsmand bliver sammenlignet med eksisterende materiale i politiets dna-register – men i stedet for at søge efter en matchende profil, leder man efter nære familiemedlemmer til den person, der har afsat sin dna. Metoden må ikke forveksles med genetisk slægtsforskning, som inddrager internationale, kommercielle dna-databaser, og som på nuværende tidspunkt ikke bliver brugt af dansk politi.

Det var således muligt for politiet at finde frem til en 53-årig mandlig slagteriarbejder, der er født og opvokset på Djursland og bosiddende i Randers. Manden blev anholdt på sin arbejdsplads, et slagteri i Nordjylland, den 6. februar 2024 om formiddagen.

Den sigtedes søn var i politiets dna-register fordi han i 2019 var idømt en bøde i en sag fra 2018 hvor strafferammen var op til mindst halvanden års fængsel, som er kravet for registrering. I 2018 blev sønnen sigtet for at have blufærdighedskrænket en kvinde til en fest ved blandt andet at have kysset hende. Da blufærdighedskrænkelse har en strafferamme på op til to år, tog politiet et mundskrab, der sikrede ham en plads i politiets dna-register. Et register, der indeholder dna fra personer, der er blevet sigtet for en forbrydelse, der kan give over 18 måneders fængsel. I sagen med den 53-åriges søn kom fængsel dog ikke på tale. Han blev idømt seks dagbøder à 200 kroner.

Sagen er en af 8 henlagte drabssager som er med i et pilotprojekt med brug af slægtskabssøgning i politiets dna-register som startede i november 2023. Rigspolitiet er efterfølgende blevet kritiseret for at have ventet med at begynde at anvende slægtskabssøgninger, idet gennembruddet i sagen muligvis kunne være sket 5 år tidligere.

Københavns Politi holdt pressemøde den 7. februar 2024 omkring sagen. De efterlyste desuden et vidne, som i oktober 1991 ringede til Københavns Politi med oplysninger i sagen om drabet på Hanne With. Det anonyme vidne ringede til politiet 7. oktober 1991 klokken 21.20. Her fortalte han, at han arbejdede på Vestjyske Slagterier i Lemvig, og at han mistænkte en tidligere kollega for at have begået det bestialske drab på Hanne With natten til 1. januar 1990. Han mente at vide, at hans tidligere kollega havde opholdt sig i København på drabstidspunktet, og at han havde været på kursus på Slagteriskolen i Roskilde. Under pressemødet kunne vicepolitiinspektør Brian Belling oplyse, at den nu anholdte tidligere har gået på samme slagteriskole. I løbet af det første døgn efter at politiet meldte ud om sagen, modtog man 17 henvendelser. Det samlede antal er nu oppe på 25.

Anholdelsen af den 53-årige mand fik Østjyllands Politi til at undersøge, om den sigtede kan stå bag andre uopklarede drab. Blandt de uopklarede drabssager i politikredsen er dobbeltdrabet på den 27-årige russiske Natálija Ivanova fra Letland og 29-årige Bang-On Nielsen fra Thailand, som begge blev dræbt med utallige knivstik på et bordel på på Steen Blichers Gade 6 i Randers den 29. januar 2000. Der var flere mistænkte gennem tiden men ingen fældende beviser, selv om politiet fandt en del spor i form af dna-materiale og fingeraftryk. Derfor er sagen, trods flere års efterforskning af politiet i Randers og Rejseholdet, fortsat uopklaret.

Grundlovsforhør og varetægtsfængsling

Den sigtede mand blev fremstillet i grundlovsforhør i Københavns Byret 7. februar 2024. Sigtelsen lyder på manddrab efter straffelovens paragraf 237. Drabet skulle være sket 1. januar 1990 fra cirka klokken 01.15 til cirka klokken 02.10 i lejligheden på Fensmarkgade, hvor den sigtede ifølge anklagen har dræbt Hanne With ved at udsætte hende for slag og spark og stikke hende med kniv og skruetrækker, hvorefter han kvalte hende.

Sigtede nægtede sig skyldig og oplyste under grundlovsforhøret, at han fra 1989 til 1990 aftjente sin værnepligt på skibet Olfert Fischer på Holmen i København og derfor boede i byen. Nytårsaften 1989/1990 var den dengang 19-årige mand på værtshuset Lades Kælder i Kattesundet med en soldaterkammerat, der forlod stedet før sigtede. Manden drak sig ret beruset, hvorefter han tog tilbage til Holmen. Han afviste, at han nogensinde har været sammen med en prostitueret, og han sagde også, at han aldrig har været på Fensmarksgade. Han afviste desuden at kende til, at der var prostituerede omkring Skelbækgade.

Anklagemyndighedens teori er dog, at det var ham, der samlede Hanne With op i taxaen, og at der opstod en form for konflikt, da de to kom op i lejligheden på Fensmarkgade. Lejligheden var gennemsøgt, og der blev fundet 400 kroner i en pose bag en gasmåler. 400 kroner var det beløb, Hanne With normalt tog for sex, har en veninde forklaret politiet. Anklagemyndigheden mener, at gerningsmanden efter at have dræbt Hanne With gennemsøgte lejligheden for at finde pengene.

Under grundlovsforhøret fortalte den sigtede, at han har arbejdet som slagter siden 1986. Desuden kom det frem, at den sigtede tidligere er dømt for både tyveri og røverier først i 1990'erne. Den sigtede afsonede dengang en fængselsstraf på et år og tre måneder, men stak undervejs af fra fængslet og begik et røveri.

Dommeren valgte efter grundlovsforhøret at varetægtsfængsle den 53-årige mand i 27 dage til 5. marts 2024. Han lagde til grund, at der er en begrundet og særlig bestyrket mistanke mod den sigtede. Når en dommer har afsagt en kendelse om særligt bestyrket mistanke under et grundlovsforhør, så er den samme dommer udelukket fra at agere som dommer under den kommende retssag. Det vurderes, at dommeren allerede har taget stilling til skyldsspørgsmålet i en grad, så han ikke længere kan betragtes som upartisk.

Den kendte forsvarsadvokat Mette Grith Stage har sagt ja til at forsvare den 53-årige mand, hvilket hun oplyste B.T.-podcasten Q&CO. Stage har blandt andet været forsvarer i sagen om drabet på Mia Skadhauge Stevn.

Den varetægtsfængslede mand, der i dag er 54 år, blev tiltalt for drabet på Hanne With 9. april 2024.

Af anklageskriftet fremgår det, at han er tiltalt for manddrab efter straffelovens paragraf 237 ved 1. januar 1990 mellem klokken 01.00 og 02.40 at have dræbt Hanne With med slag og/eller spark i hovedet og på kroppen, strangulation med et antennekabel, talrige stik og snit med saks, skruetrækker og kniv i nakken, på kæben, halsen og brystregionen. Hanne With blev blandt andet tildelt en 14 centimeter lang snitlæsion på forsiden af halsen, så hendes strube, spiserør og store pulskar blev skåret over.

Retssagen

Anklagemyndigheden ved Københavns Politi oplyste i april 2024, at den varetægtsfængslede og tiltalte mand har valgt, at sagen mod ham skal føres som en domsmandssag og ikke som en nævningesag, hvilket er standarden for drabssager. Ved samme lejlighed oplyste anklagemyndigheden, at sagen behandles i Københavns Byret over tre retsdage: 1. juli, 10. juli og 11. juli. Der ventes således domfældelse 11. juli.

Sagen føres af specialanklager Søren Harbo fra Anklagemyndigheden ved Københavns Politi. Tiltaltes forsvarer er Mette Grith Stage. Marianne Lund Larsen er dommer i sagen.

Første retsdag

På den første retsdag 1. juli kom det frem, at den tiltalte nægter sig skyldig i drab, men at han dog erkender, at han må have været til stede i Hanne Withs lejlighed, om end han ikke husker det. Han husker at have været på spillestedet Lades Kælder, men han var fuld og havde røget hash, taget kokain og speed, hvorfor han ikke husker tydeligt, hvad der derefter skete nytårsaften 1990. Selv afviser han, at han har været hos en prostitueret, men det bestred et vidne, der er tidligere venner med tiltalte. Han sagde, at tiltalte i hvert fald har været hos en prostitueret én gang, idet de havde besøgt to prosituerede sammen. Der er fundet DNA på Hanne Withs bukser, som med højeste grad af sandsynlighed hidrører fra tiltalte.

Anklageren fortalte i retten, at Hanne Withs lejlighed var gennemrodet og at der var flere blodstænk på eksempelvis skuffer og skabe. Hanne With blev fundet nøgen og indsmurt i blod, liggende på ryggen med venstre arm liggende bagud. Benene var adskilte og udstrakte. Hendes hals var delvist overskåret af en 14 cm lang snitlæsion på forsiden af halsen. Ved siden af hende lå en pung, der også var også indsmurt i blod. Politiets teknikere fandt tre mulige gerningsvåben, der alle blev sikret: en større køkkenkniv, en stjerneskruestrækker med sort skæfte og en 115 mm lang saks. Der var blodudtrækninger i Hanne Withs øje og på kroppen, ligesom der var en hævelse i hovedet og tegn på vold. Ifølge Retsmedicinsk Institut døde Hanne With formodentlig af snitlæsionen ved halsen, eventuelt suppleret med kvælning.

Hanne Withs daværende kæreste, der dengang var 22, var indkaldt som vidne og sagde, at han aldrig glemmer det syn, der mødte ham, da han sparkede døren ind til lejligheden og så Hanne With. Klokken var omkring 00.30 da han ankom til lejligheden på Fensmarksgade, siger han, men er dog ikke helt sikker på tidspunktet. Det undrer ham, at Hanne With skulle have brugt deres fælles lejlighed til prostitution.

Anklageren oplæste en afhøringsrapport fra 1990, hvor en taxachauffør fra Københavns Taxa fortalte hvad han havde oplevet. Han henvendte sig, fordi han kunne genkende et billede af Hanne With. Chaufføren fortalte, at han samlede en mand op og kørte til et område på Vesterbro, hvor de samlede en prostitueret op, som menes at være Hanne With. Efterfølgende blev de to kørt til Fensmarksgade. Taxachaufføren beskrev manden som "ædru og fornuftig" samt "opstemt og aktiv". Taxachaufføren er i dag død.

Afslutningsvis fortalte anklageren, at nogle linoleumsfliser er sikret fra Hanne Withs køkken. De er undersøgt på ny i 2024, hvor der er fundet blod fra den tiltalte.

Anden og sidste retsdag

10. juli trådte domsmandsretten sammen igen. På sagen anden dag skal de sidste vidner afgive forklaring, ligesom anklager og forsvarer efter planen også skal procedere.

Det første ekspertvidne, en ekspert i aftryk fra fingre, håndflader og fødder fra National enhed for Særlig Kriminalitet fortalte, at det er 100 procent sikkert, at det barfodsaftryk, der blev fundet i Hanne Withs lejlighed stammer fra tiltalte. Dernæst fortalte en retsmediciner at det stiksår i halsen, som Hanne With pådrog sig, er påført med en vis kraft, og at størstedelen af skaderne på hende skete, mens hun stadig var i live. Der er desuden flere tegn på, at hun blev udsat for stump vold, siger retsmedicineren.

Anklageren dokumenterede, at blodpletter på Hanne Withs cowboybukserne indeholder en større mængde dna-materiale, der med størst mulige sandsynlighed - 1 til 1.000.000 - stammer fra tiltalte. For så vidt angår det antennekabel, som tiltalte menes at have stranguleret Hanne With med, kan man takket være dna-spor konstatere, at det er 1880 gange mere sandsynligt, at det stammer fra ham, end fra en tilfældig anden person.

I sin procedure lagde opsummerede anklageren sagen og lagde særligt vægt på, at tiltalte i grundlovsforhøret gav en ret detaljeret hukommelse om, hvad der skete nytårsaften 1989/1990. Tiltalte forklarede, at han drak øl, røg hash og tog narkotika - og erkender, at han har et blackout fra han forlod Lades Kælder til han kom hjem til skibet Olfert Fischer. Det fik ham til at konstatere, at han ikke tror på forklaringen. "Min konklusion er, at jeg tror ikke, at han taler sandt. Han husker, at han har slået Hanne With ihjel. Han var ikke så beruset og skæv på stoffer, som han har forklaret. Men han kan ikke få sig selv til at afsløre den grusomme hemmelighed, han har båret på i så mange år", sagde Søren Harbo i sin procedure. Der var tale om en blodrus, argumenterede anklageren og bemærkede videre, at tiltalte ikke har kunnet forklare, hvordan der kan være fundet dna-spor efter ham på Hanne Withs bukser.

Der var for anklageren ingen tvivl om, at der var tale om fortsæt fra tiltaltes side - og dermed ikke vold med døden til følge.

I sin vurdering af den passende straf lagde han sig op ad, hvad der var gængs praksis i 1990. Udgangspunktet var dengang 12 års fængsel. Idet tiltalte er idømt fængselsstraffe tidligere, som er delvist afsonede, endte han dog på en straf på 11 år og to måneders fængsel.

Forsvarer Mette Grith Stage erkendte i sin procedure, at "det ser skidt ud" for hendes klient. Men understregede samtidig, at han ikke husker hvad der skete den nytårsaften, og at der ikke er fundet dna eller fingreaftryk på den kniv, den skuetrækker og den saks, der blev fundet i Hanne Withs hjem. Hun argumenterede for maksimalt ti års fængsel og mente, at det skulle tillægges betydning, at tiltalte ikke har begået kriminalitet de seneste 30 år.

Kort før frokost meddelte dommeren at der ville falde dom samme dag kl. 15.30.

En enig domsmandsret i såvel skyldsspørgsmålet som straffen afgjorde, at tiltalte, Henrik Krogh Rasmussen, idømmes 11 år og seks måneders fængsel. Retten lagde til grund, at Hanne With døde af snitlæsionen i halsen kombineret med strangulering, formentlig med et antennekabel. Retten fandt også, at Hanne With blev udsat for vold i form af mange slag og spark i hovedet og på kroppen og adskillige stik og snit. Nogle af skaderne er påført efter hendes død, vurderede retten. Retten hæftede sig også ved, at der er dna-spor, og retten fandt det bevist, at tiltalte har været til stede i Hanne Withs lejlighed på gerningstidspunktet og at han havde fortsæt til at dræbe Hanne With.

Forsvarer Mette Grith Stage meddelte efter dommen, at tiltalte udbeder sig betænkningstid.

Se også

• Drabet på Marcela Mieres (1989)
• Drabet på Betina Christensen (1990)
• Drabet på Anne Stine Geisler (1990)
• Drabet på Anette Just Olesen (1990)
• Drabet på Roujan Ismaeel (1995)
• Dobbeltdrabet i Randers (2000)