Wikipedia:Sletningsforslag/Tobias Marney
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Artiklen Tobias Marney er blevet oprettet af en IP-bruger og er siden udvidet med bl.a. billede af den nyoprettede Bruger:Sofie HJ, der ikke har redigeret andre sider. TM er ifølge artiklen studerende og kandidat til EP-valget, hvilket ikke er begrundelse nok til, at artiklen er relevant ifølge vores normale notabilitetskriterier. Det eneste forhold i teksten, der kunne medføre notabilitet, er, at TM ifølge den kildeløse artikel også har været formand for Europæisk Ungdom, der dog er en ret lille forening med ca. 300 medlemmer. Kan det berettige en artikel? Økonom (diskussion) 31. jan. 2024, 21:38 (CET)
Slet - Jeg mener ikke, at det nævnte formandskab for en beskeden forening - eller noget andet i artiklens oplysninger - berettiger til, at artiklen er relevant, jf. vores sædvanlige praksis ved oprettelsen af kandidat-artikler i forbindelse med offentlige valg. Økonom (diskussion) 31. jan. 2024, 21:38 (CET)- Slet – dels er han ikke notabel (relevant for en artikle), dels mangler artiklen kilden. Begge dele er i min optik sletningsgrund. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 31. jan. 2024, 22:23 (CET)
Behold Han har været formand for en politisk ungdomsorganisation - og dem plejer vi at have artikler om. --Brandsen (diskussion) 31. jan. 2024, 23:59 (CET)
- @Brandsen: Nej, dem plejer vi ikke at have artikler om. Hvis du læser Wikipedia:Kriterier for biografier, vil du se at vi har artikler om formænd for politiske ungdomsorganisationer hvis moderorganisation "er eller har været repræsenteret i Folketinget, Rigsdagen og/eller Europaparlamentet eller er opstillingsberettigede til disse." Europæisk Ungdom hører ikke til i den kategori. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion)
- @Dipsacus fullonum: Fair nok, det mener jeg så i dette tilfælde er en fejltagelse. Der er jo andre ungdomsorganisationer, der spiller en rolle i debatten end lige de partipolitiske. --Brandsen (diskussion) 2. feb. 2024, 03:06 (CET)
- Slet - Hvis formandskabet for organisationen er det eneste, der gør biograferede encyklopædisk relevant, er det nok at nævne ham i artiklen om organisationen. Organisationen synes i øvrigt ikke historisk at have været rugekasse for politiske talenter (no pun intended). -Pugilist (diskussion) 1. feb. 2024, 08:21 (CET)
- Slet - Formandskabet giver ikke automatisk notabelitet, og hans øvrige meritter er ikke nok. Toxophilus (diskussion) 1. feb. 2024, 09:13 (CET)
- Slet - Med mindre der er afgørende info, som ikke er del af biografien, så mener jeg ikke han er notabel endnu.--Kjeldjoh (diskussion) 8. feb. 2024, 15:58 (CET)
 | Konklusion: |