Brugerdiskussion:80.62.116.150

Velkommen til den danske Wikipedia, 80.62.116.150! ( English) Jeg er glad for, at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående links for at undgå gentagelser. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen - Sarrus (d • b) d. 2. okt 2015, 19:23 (CEST)

Hej 80.62.116.150. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, Cgt (diskussion) 26. okt 2015, 09:17 (CET)

2016

Hej 80.62.116.150. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, Zoizit (diskussion) 10. maj 2016, 10:25 (CEST)

Hvorfor i al verden er jeg blokeret? Jeg har aldrig redigeret noget her på Wikipedia???

Fordi andre personer som brugte samme netadresse har skrevet vrøvl flere gange tidligere. Så vidt jeg kan se, tilhører netadressen TDC's mobilnet i Danmark hvor de sandsynligvis tildeles tilfældigt til mobilbrugere. Derfor kan blokering af sådanne adresser gå ud over uskyldige personer. Måske Bruger:Pugilist som lavede blokeringen har en kommentar eller et forslag? Ellers kan du oprette en konto her (med en anden netforbindelse) og logge ind, eller vente på at du tildeles en anden netadresse af TDC. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 29. okt. 2023, 10:34 (CET)

IP-adresser kan være dynamiske, men det tvivler jeg nu en del på at denne IP-adresse er, når der ses på redigeringsmønsteret. Det er så muligt, at der er flere personer, der benytter samme IP-adresse.

Selv om en person benytter IP-adressen til fornuftige redigerer fra adressen, så er det stadigvæk bøvl, hvis andre personer fra adressen begår hærværk. Få en brugerkonto, så er problemet løst.

Jeg kan se at bruger:Hjart har ophævet blokeringen med den - i min optik urigtige - begrundelse, at det er længe siden der sidst var blokeret. Men da der kun var en måneds tid tilbage af blokeringen, er der ikke grund til at genblokere.

Redigeringsmønsteret på IP-adressen har i flere år været problematisk, og det stemmer ikke overens med en “tilfældig” IP-adresse, dynamisk eller ej. Så derfor opfordres til at få en brugerkonto, hvorefter problemet er løst. Og eventuelt tage en snak med den øvrige husstands brug af Wikipedia … —Pugilist (diskussion) 29. okt. 2023, 10:58 (CET)

@Pugilist Der blev begået hærværk fra adressen her i maj dette år, i september 2020 og april 2018. Jeg tænker det er en frekvens vi kan leve med. Bemærk at der ind i mellem disse episoder har været redigeringer, der ser ud til at have været helt ok. Hjart (diskussion) 29. okt. 2023, 11:42 (CET)

Det kan blive en lidt længere debat, der næppe bør tages her, men det konkrete mønster er ikke godt. I situationer med lejlighedsvist hærværk fra en ip, der også lejlighedsvist bidrager positivt, bør nøje overvejes om der skal leves med bøvlet - særlig når det kan løses med oprettelse af brugerkonti. Lejlighedsvise positive bidrag neutraliserer ikke vedholdende hærværk, heller ikke selvom der (bl.a. grundet blokeringer) kan være længe imellem hærværket. Pugilist (diskussion) 29. okt. 2023, 11:50 (CET)

@Pugilist Min vurdering er at adressen her har skiftet ejer flere gange. Det er helt afgjort ikke den samme person, der har brugt den i de forskellige tilfælde. Hjart (diskussion) 30. okt. 2023, 06:21 (CET)