Brugerdiskussion:Jurup

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Jurup! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Kjeldjoh (diskussion) 28. sep 2020, 16:53 (CEST)

Korte artikler

Hej Jurup. Tak for dine bidrag til Wikipedia, men kunne du ikke overtales til at skrive hele artikler (inkl. kilder) i stedet for at oprette mange nye artikler som kun indeholder nogle få stikord. Emnerne er i de fleste tilfælde gode nok, men de risikerer at blive slettet fordi der står for lidt i dem. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 12. okt 2020, 20:56 (CEST)

Jo, selvfølgelig. Jeg skal gøre mit bedste - har allerede prøvet at udvide nogle af dem lidt. 2.110.55.83 12. okt 2020, 20:59 (CEST)

Et eksempel er Hans Hauge: En halv linje er overhovedet ikke nok til at forstå, hvem han er, eller at vurdere, om det er relevant med en artikel om ham - og så har du ovenikøbet fjernet den omdirigering, der var i forvejen. Når der er flere forskellige personer med samme navn, skal det kunne ses. Se Wikipedia:Flertydige titler

Men først får du lige en chance for at sandsynliggøre notabiliteten. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. okt 2020, 17:16 (CET)

Ok, og tak Jurup (diskussion) 28. okt 2020, 19:45 (CET)

Tip om linking

Hej Jurup. På Wikipedia bruger vi ikke direkte links til andre hjemmesider i artiklernes tekst, fx sådan her. I stedet bruger vi referencer. Prøv at se, om ikke du kan bruge det fremover. Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. okt 2020, 21:31 (CEST)

Tak for gode tips Jurup (diskussion) 15. okt 2020, 21:35 (CEST)

PROMUS

Hej Jurup. Jeg kan se at du har genoprettet PROMUS med stort set samme indhold som tidligere og jeg savner stadig kilder til relevansen. Jeg har nu indsat en notabilitetsskabelon på artiklen, så andre kan komme med indspark til det.

En anden gang bør det diskuteres via Wikipedia:Sider der bør gendannes. Mvh KnudW (diskussion) 29. okt 2020, 09:13 (CET)

Tak, KnudW. Jeg arbejder på at udvide og kvalificere teksten :-)

Wikipedia er ikke... Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er. Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre. Kriterier for artikler Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse. Ingen førstehåndsforskning Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier. Politik for diskussionssider Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed. Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Nico (diskussion) 30. okt 2020, 15:00 (CET)

Læs også henvisningerne i velkomsten øverst. - Nico (diskussion) 30. okt 2020, 15:00 (CET) Tak Nico

Korte artikler II

Hejsa. Annie Ernaux kan altså ikke bruges i den form, hellere ikke som en indledende start.

Vil du arbejde med artikler i fred og ro, til de har en sådan kvalitet at de er klare til "publicering", så vil jeg foreslå at du anvender din Bruger:Jurup/sandkasse.

Ønske du separate sandkasser, kan du oprette vilkårlige undersider som f.eks Bruger:Jurup/Annie Ernaux osv, under din brugerside. Mvh KnudW (diskussion) 30. okt 2020, 15:36 (CET)

Tak Jurup (diskussion) 30. okt 2020, 21:23 (CET)

For korte artikler III

Hejsa.

De ligger hhv. på Bruger:Jurup/Maurice Blanchot og Bruger:Jurup/Annie Ernaux.

Jeg syntes der er et bekymrende mønster i dine artikeloprettelser.

Kunne jeg bede om en form for respons på alle de foregående henvendelser vedr. alt for korte srtikler og mangel på færdiggørelse? Mvh KnudW (diskussion) 14. nov 2020, 23:14 (CET)

Tak for hjælpen Jurup (diskussion) 15. nov 2020, 01:48 (CET)