Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:
Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.
Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.
Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.--Peter Andersen 16. maj 2006 kl. 20:54 (CEST)
"Danskere fra før år 1500" er "skandinaver fra middelalderen"[rediger kildetekst]
Meningen er at øge overskueligheden, så det er nemt at finde personerne, derfor kan de efter min mening sagtens stå i to kategorier. --Ktp72 16. jun 2006 kl. 12:41 (CEST)
Problemet med kategorien Danskere fra før år 1500 er at den i princippet inkluderer alle, der levede i DK før 1500, langt hovedparten af dem vi kender stammer fra middelalderen, men andre fx sagnkonger gør ikke, så efter min mening er den ikke en delmængde af Skandinaver fra middelalderen. Måske skal historiske personer katagoristrukturen i stedet laves om? fx a'la delt op på flere årstal,
Når du gendanner efter hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerdiskussionsside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet.
Denne artikel er blandt dem, som har været vist flest gange på den danske Wikipedia. Du kan derfor være med til at højne Wikipedias brugervenlighed ved at forbedre denne artikel.
Har du specifikke kommentarer til artiklens indhold eller detaljerede forslag til ændringer og tilføjelser, bedes du skrive dem her på denne diskussionside.
på Den kolde krig - kunne det ikke være smart om vi på vor overvågningsliste fik et praj om hvor poppulær artiklerne er, gerne sådan at man kan sorterer efter antal hits. --Villy Fink Isaksen 20:12, 23. maj 2007 (CEST)
Jeg ved ikke helt hvad du mener. Hvis du vil have skabt en ny feature til din personlige overvågningsliste, så er det nok ikke mig du skal spørge, jeg aner praktisk intet om html programmering. Men jo det kunne være interessant at vide hvor populære de var. Jeg har lavet min beregning på grundlag af tal på denne side: [1] mvh. --Ktp72 08:55, 24. maj 2007 (CEST)
Du ser ud til at være den eneste der bare er lidt aktiv på Historieportalen. Jeg vidste det ville blive hårdt at holde den i live, men bortset fra dine nomineringer af artikler føler jeg lidt at der ikke bliver lavet andet end mine "udnævenelser" af månedens billede og artikel, så nu tager jeg lige fat i de andre så der bare er mere end en nominering og støtteerklæring. :(
Så står august for døren og jeg vil prøve om jeg ikke kan få en af mine nomineringer valgt så jeg ikke hele tiden skal spørge dig pænt om du vil forfatte månedes udvalgte artikel ;) --Broadbeer, Thomas 30. jul 2007, 22:37 (CEST)
Gjort: skrevet teasertext til Højmiddelalder, så må du jo finde nogen gode kandidater ;-) --Ktp72 31. jul 2007, 09:45 (CEST)
Jeg kan se at du har lavet en side med et hint til dig selv omkring hvordan man indsætter referencer. Faktisk er der en lettere måde at gøre det. I hjælpeknapperne under redigeringsvinduet er der en henvisning til en skabelon {{reflist}}. Den indsættes i stedet for det der står i dit hint. Samtidigt kan du også ved at skrive f.eks. {{reflist|2}} laver flere kolonner. Du kan se den i brug i artiklen omkring Tyskland. --Peter Andersen 9. aug 2007, 22:35 (CEST)
For dit grundige og saglige arbejde med artikler inden for historie og religion tildeles du hermed en historiefortjenstmedalje. --PhoenixV 10. aug 2007, 11:46 (CEST)
Hej Ktp72! Du får lige en lille erkendtlighed for at have bidraget med så mange gode historie- og religionartikler. Wikipedia har brug for flere omfattende og velskrevne artikler med mange kildehenvisninger, og hvis der er én, der forstår, hvordan det gøres, så er det dig. Jeg håber, du vil fortsætte med at producere AA-værdige artikler! --PhoenixV 10. aug 2007, 11:46 (CEST)
Kunne du i øvrigt tænke dig at være et medlem af Historie/Samfund/Geografi-juryen i vores nært forestående artikelkonkurrence? --PhoenixV 10. aug 2007, 11:48 (CEST)
Tusind tak for det, jeg bliver helt rørt.--Ktp72 10. aug 2007, 12:50 (CEST)
Mht. artikelkonkurrence, så overvejer jeg i øjeblikket om jeg selv skal deltage. Må jeg have lov til at vente lidt med et svar? --Ktp72 10. aug 2007, 12:50 (CEST)
Selvfølgelig! --PhoenixV 10. aug 2007, 12:55 (CEST)
Hej Ktp72! Er det i orden, at jeg har puttet dig i juryen i kategorien Kultur/Kunst/Humaniora? Der var nemlig allerede fire medlemmer i historiejuryen. --PhoenixV 14. aug 2007, 14:19 (CEST)
Artiklerne Overgangsrite og Ritus ser ud til at behandle samme emne. Der bør måske sammenskrives. --Palnatoke 4. okt 2007, 15:28 (CEST)
Nej, overgangsrite er en kategori under ritus - i øvrigt et gammelt ord for ritual (endnu en ekstremt mangelfuld artikel) - at overgangsriterne fylder så meget i artiklen ritus viser blot at artiklen har mange mangler. mvh. --Ktp72 4. okt 2007, 15:38 (CEST)
Det er dejligt du vil fylde Vidste du at... ud, men kunne jeg få dig til at læse den lille vejledning ovenover hvor det er beskrevet hvordan du arkiverer de gamle emner så de ikke forsvinder ud i glemslen? Jeg har gjort det i denne omgang. --Broadbeer, Thomas 8. okt 2007, 16:47 (CEST)
My bad....jeg læser lige heeele teksten næste gang....sorry. --Ktp72 8. okt 2007, 17:53 (CEST)
Hej Ktp72! Det er blevet tid til at vurdere de nominerede artikler i artikelkonkurrencen, og jeg vil derfor meget gerne sende dig en mail med instrukserne. Du kan evt. lige sende en besked til mig; så skal jeg hurtigst muligt få videregivet informationerne. --PhoenixV 3. nov 2007, 18:44 (CET)
Har du overvejet at blive administrator? Du lader til at være godt inde i en masse og det er midt indtryk at du er (eller kan være) tilpas afbalanceret i forhold til Wikipedias udfordringer. --Palnatoke 10. dec 2007, 16:07 (CET)
Jeg takker for tilliden, men jeg tror desværre ikke at jeg vil kunne levere en særlig stabil indsats. --Ktp72 10. dec 2007, 16:10 (CET)
Fremtiden byder inden længe på nyt fokusemne (diskuteres på Wikipedia-diskussion:AA-Taskforce) og et eventuelt navneskift (som også diskuteres der).
Medlemmer
Projektet består af omkring et dusin aktive agenter.
Opdatering
Siden projektet startede 16. september2007 er vi gået i gang med ét fokusemne (Europæiske hovedstæder) og vi har ind til videre fået 2 GA'ere og 8 LA'ere inden for dette emne.
Projektet har fået to underdepartementer WP:METAL og WP:AATFL, der hver især arbejder for at lave artikler med særstatus.
AA-taskforcens målsætning er blevet ændret en smule siden opstart, idet FA-niveauet er indført, og det efterstræbes nu at opbygge anbefalede emner.
Hei min danske venn, jeg tenkte du kanskje var interessert i å vite at jeg benyttet din artikkel om religionskritikk som grunnlag for en tilsvarende artikkel på norske (bokmål) Wikipedia. Du skriver godt, det eneste jeg dempet var tendenser til å legge ekstra trykk på hendelser, veldig mye, meget, etc. Stort sett er den norske artikkelen en ren oversettelse. Finn --85.166.34.2334. maj 2008, 17:50 (CEST)[svar]
Tak, for din ros, min norske ven. Det er godt at vide, at andre finder mine skriverier nyttige. mvh --Ktp725. maj 2008, 08:59 (CEST)[svar]
Antallet af GA’ere skal tredobles og det samme gælder for LA’ere, mens vi mangler én FA.
Fremtid
Eftersom taskforcen er gået lidt i stampe med et (for) stort startemne, vil fremtiden nok byde på enten en nedlæggelse eller et nyt fokusemne, selvom det første ikke er blevet færdiggjort. Taskforcens hoveddepartement kan eventuelt fungere som tovholder for projekter med det samlede formål at lave AE’ere.
Medlemmer
Antallet af aktive agenter (vurdering) er faldet betydeligt i takt med projektets varighed og reelt set er vi måske nede på et par agenter.
Underdepartementer
Lost er godt på vej med to kandidater til GA og kun fire artikler i alt, mens Metal har mistet sin altovervejende bidragyder til fokusemnet og er gået i stå med hensyn til taskforcen (næsten). Det nye underdepartement har et godt udgangspunkt.
Det endelige mål, WP:AE, har fået ændrede krav, således at emnet næsten udelukkende skal bestå af statusmærkede artikler og altså ikke blot være frataget for stubber, hvilket gør opgaven væsentligt sværere.
Det er et emne jeg ser at vi mangler på Wikipedia, også de store språkene som engelsk og tysk, og det er fruktbarhetskult. Spesielt i forståelsen av førkristne, norrøne trosforestillinger er dette et sentralt emne. Jeg satte meg ned og lagde en skisse til disposisjon for noen måneder siden, men den har ligget i min sandkasse siden: Fruktbarhetsreligion. Se også samtale på min diskusjonsside. Hvis du føler for det er jeg interessert i dine tanker om emnet. Forøvrig er vel kult bedre enn religion her. --Finn Bjørklid 1. jun 2008, 14:16 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 3 – udgivet 20. juni 2008
Dette er AA-Taskforcens tredje nyhedsbrev, udsendt 20. juni2008. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Europas hovedstæder
Aktuelt
Bukarest, Dublin, Oslo, San Marino og Vilnius er blevet LA'ere siden sidst, mens Vaduz er blevet FA. Dette efterlader stadig 10 manglende GA'ere og 11 manglende LA'ere. Der er desuden blevet oprettet en række nye artikler (blandt andre der har ligget stille et stykke tid), der kræver gennemlæsning og videre udbyggelse – heriblandt Bern og Dublin.
Fokus
En række af vores LA'ere har ikke fået flueben ved "gennemlæsning". Dette kunne være en glimrende måde at arbejde videre og måske få gang i en evaluering. På værkstedssiden kan det ses, hvilket trin de forskellige artikler står overfor.
En hovedartikel kaldet Hovedstæder i Europa eller lignende er endnu ikke oprettet. Det vil være fint at få den i gang, så vi kan få en debat om, hvad den skal indeholde.
Children of Bodoms diskografi
Aktuelt
Follow the Reaper er tæt på en vedtagelse af FA (husk at stemme) og Something Wild er i evalueringsfasen til GA (deltag gerne med kommentarer til forbedring), mens Are You Dead Yet er til afstemning om GA (afgiv din stemme allerede nu). Desuden evalueres hovedartiklen til FL.
Fokus
Fokus ligger nu på at få den sidste albumsartikel skrevet samt evaluering af kandidaterne. Hovedartiklen må bedømmes som liste og mangler lidt tekst – især indledning – samt generelt layout, hvilket forsøges udbedret den næste tid.
Sæsoner af Lost
Aktuelt
Alle fire sæson-artikler i emnet har opnået GA-status, men hovedartiklen Sæsoner af Lost, som er en liste, har problemer med at blive FL-mærket, eftersom et krav om ingen centrale links til stubartikler kræver at alle afsnitsartiklerne skal udvides. Der lyder frustration fra dette fokusemne, da der angiveligt er andre bidragsydere, der ikke ser relevansen i at bruge tid på emner som Lost. Hovedartiklen er dog til afstemning pt, så denne må vise, om kravene er opfyldt uden udvidelse af afsnitsartiklerne. Desuden er der pt diskussion omkring en ny ændring af dette krav, så fremtiden her er usikker.
Fokus
Fokus ligger på afsnitsartiklerne, idet disse skal udvides før en FL-vedtagelse af hovedartiklen. Når denne vedtages kan "Sæsoner af Lost" vedtages som AE og har dermed nået taskforcens mål. Emnets to bidragydere søger hjælpere til oversættelse af afsnitsartikler. Hvis ikke afsnitsartiklerne kræves alligevel, vil fokus ligge på vedtagelsen af emnet som anbefalet. Da dette vil blive første kandidat hertil anbefales det, at folk deltager i afstemning og diskussion, så vi kan få et godt grundlag for fremtidige vedtagelser i AE.
Den næste tid vil der blive fokuseret på at sende Tomb Raider: Legend og Tomb Raider: Anniversary videre i systemet til GA. Desuden er der et håb om nye medlemmer til at deltage både i artikelskrivning og kritik, da der pt kun er én aktiv bidragsyder her, som også er engageret andetsteds i taskforcen.
I nærmeste fremtid forfattes den næste artikel i rækken (Danmarks historie (1814-1848)). Desuden arbejdes der i mindre grad på andre af de endnu ikke-mærkede artikler.
Danmarks 10 største byer
Aktuelt
Dette fokusemne er kun lige blevet skudt i gang med Århus og Vejle som de første byer, der arbejdes på.
Fokus
Der vil først og fremmest blive fokuseret på at få mærket de byer, vi allerede er gået i gang med, således at vi har et udgangspunkt for videre arbejde.
Siden sidste nyhedsbrev er selve taskforcens struktur lavet om. I store træk er alle fokusemner blevet ligeværdige, og en oversigt over status for hvert emne figurerer på hovedsiden.
Fremragende lister er indført, hvilket giver mulighed for at listeartikler (som hovedartiklerne i flere af fokusemnerne er) også kan mærkes, således at et AE, der også indeholder lister, kan vedtages.
Fremtid
AE står for døren, og det er nu vi kan få afprøvet vores flid og om systemet hertil fungerer optimalt. Deltagelse i afstemning og diskussion omkring det første emne er af største vigtighed for at skabe grundlaget for fremtidige afstemninger om anbefalede emner.
Medlemmer – du kan hjælpe
Der søges Lost-medlemmer til oversættelse af afsnitsartikler. Fokusemnerne Europas hovedstæder, Danmarks historie og Danmarks 10 største byer har desuden brug for medlemmer til skrivning af artikler. I de to førstnævnte fokusemner er der især god mulighed for at hjælpe på alle niveauer, da der både er artikler, der stort set ikke er påbegyndte og nogle, der er godt på vej mod det endelige mål. Children of Bodom mangler hovedsageligt folk til at kommentere og evaluere samt nogen, der mestrer layout i tabeller. Tomb Raider søger generelt flere medlemmer.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Tak for rosen. Jeg vil gerne afslå anmodningen om at skrive mig på et bestemt bogstav - det kommer nemt til at føles som en forpligtigelse for mig. så jeg vil foretrække at tage en stribe artikler, når ånden kommer over mig. --Ktp72 19. jul 2008, 17:11 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 4 – udgivet 20. juli 2008
Dette er AA-Taskforcens fjerde nyhedsbrev, udsendt 20. juli2008. Et noget spædt nyhedsbrev som nok skyldes den lidt sommerferie-agtige stemning for tiden. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Hovedstæderne har ikke oplevet en så tydelig fremgang, hvor kun Bern er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Dog arbejdes der på flere artikler, som snart ser ud til at have potentiale, heriblandt Paris, Rom, Bukarest og Bratislava. Desuden er hovedartiklen blevet oprettet, men her mangler noget brugbar information, for at den nogensinde kan komme i nærheden af FL. Wien er i øvrigt til evaluering på vej mod FA, mens Riga er til evaluering til GA.
Fokus
I den næste tid vil fokus være at få de artikler, der er ved at have potentiale videre i systemet mod FA. Derudover er vi ved at løbe tør for lettilgængeligt materiale (statusmærkede artikler fra de andre wikipediaer, der stort set blot behøver oversættelse) og må derfor ud og lede med lys og lygte efter materiale til resten af artiklerne. Der er dog en række undtagelser, heriblandt fra engelsk (Beograd, Zagreb), fra tysk (Budapest, Chisinau) samt spansk (Lissabon, Madrid) – blot de mest almindelige vesteuropæiske sprog, hvis nogen mestrer de østeuropæiske sprog er der flere muligheder.
Dette fokusemne har oplevet stormende fremgang med én FL, to FA'ere, to GA'ere og én LA. Emnet er lige blevet vedtaget som AE og er dermed i princippet klar til at forlade. Blooddrunk er i øvrigt til GA-afstemning.
Fokus
I nærmeste fremtid vil metaldepartementet eventuelt finde sig et nyt fokusemne. I den forbindelse er det blevet foreslået at gå videre med CoB og lave artiklerne om bandets medlemmer. I mellemtiden arbejdes der videre med at bringe alle albumartiklerne til FA. Metaldepartementet har dog gang i andre aktiviteter for tiden med artiklerne om Judas Priest og Heavy metal og holder dermed taskforcen en anelse i bero.
Sæsoner af Lost er blevet FL og emnet er sendt til AE-afstemning (deltag gerne). Der lyder en tak til alle, der har deltaget i skrivning, evaluering, gennemlæsning, rettelser, kommentarer og alt det andet, der gør artikler værd at læse.
Fokus
Fokusemnet forlades indtil femte sæson er klar til at blive skrevet.
Der er pt lidt stilstand i dette fokusemne. Danmarks forhistorie er stadig kandidat til LA og mangler derfor nogen til at skubbe den videre eller give et praj til, hvad der skal gøres.
Fokus
Der arbejdes på at udvide artiklerne i emnet generelt.
Århus er blevet afvist som LA, men er siden da blevet udvidet en del. Arbejdet med Vejle går meget langsomt og København har ikke set udvikling længe. Resten af artiklerne har endnu ikke tilknyttet nogen bidragsydere.
Fokus
Emnet har stadig fokus på at få de artikler, der allerede arbejdes på, videre i systemet.
Ædelgasser er et nyopstartet fokusemne påbegyndt 6. Juli 2008. Emnet har oplevet massiv deltagelse og har allerede fået fem medlemmer samt hjælp fra tre ikke-medlemserklærede bidragsydere. Artiklerne oversættes primært fra engelsk Wikipedia og tre af artiklerne er færdigoversat og i gennemlæsningsfasen, mens der arbejdes på tre andre inklusiv hovedartiklen.
Fokus
Der vil blive sat fokus på oversættelsen af de to sidste artikler samt evalueringer og nomineringer af de artikler, der er længst fremme i processen allerede (her ønskes deltagelse med kommentarer til forbedring).
Siden sidste nyhedsbrev har taskforcen fået et nyt fokusemne, WP:AATFÆ, som har trukket fem medlemmer. To fokusemner er blevet er kommet til AE-afstemning, hvoraf ét er vedtaget, Children of Bodoms diskografi, mens det andet, Sæsoner af Lost, ser ud til at gå igennem i morgen d. 21. juli.
Fremtid
Medlemmer – du kan hjælpe
Hovedstæderne søger personer til oprettelse af de manglende artikler i emnet samt til at føre de potentielle videre. CoB er ved at være færdiggjort men mangler deltagere til FA-evaluering af de sidste artikler. Tomb Raider, Danmarks 10 største byer og Danmarks historie søger blot deltagende medlemmer generelt.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 5 – udgivet 20. august 2008
Dette er AA-Taskforcens femte nyhedsbrev, udsendt 20. august2008. Brevet giver generelt udtryk for, at den lidt sommerferielignende stemning, der har været over taskforcens i halvanden måneds tid, er ved at forsvinde, hvormed der igen arbejdes på højtryk på at skrive nogle anbefalelsesværdige artikler i et godt samarbejde.
Moskva og Rom er blevet LA siden sidst, mens Bratislava er blevet opdateret til 100 %, hvilket betyder den er klar til en LA-nominering. Wien er til afstemning om FA (husk at afgiv din stemme) for at blive dette fokusemnes anden FA. Selvom der rent statusmæssigt ikke er sket så meget, er der blevet arbejdet en del på området, og blandt andet Paris ser også ud til at være klar til navnerummet.
Fokus
Der ligger 15 LA'ere, som jo i sagens natur er klar til et lille stykke arbejde for at blive til GA'ere. Desuden skal en ny række LA'ere oprettes, så der er stadig nok at tage fat på og fokus er dermed alting.
Der er i denne måned kommet godt gang i Tomb Raider-serien, som har kandidater til både GA (2) og FL (1), hvoraf den sidste dog lige har trukket sig, eftersom den mere er en artikel end en liste.
Trods den kickstart taskforcens nyeste fokusemne fik, har der været stilstand i flere uger nu, hvilket formenligt har skyldtes de manglende referencesider, der har sat en hindring for at lægge artiklerne ud. Fire af emnets otte artikler er dog færdigoversatte (hvilket er én mere end sidste nyhedsbrev) og de tre, der sidst var færdigoversatte, er nu også gennemlæste.
Fokus
Eftersom dette fokusemne ikke kan komme videre uden referencerne vil fokus være at få oprettet disse. En oversigt kan ses her - hjælp meget gerne til.
Siden sidste nyhedsbrev er to fokusemner forsvundet (ikke helt men i hvert fald fra nyhedsbrevet eftersom de som sådan er færdiggjorte - blevet AE).
Fremtid
Det ser ud til, at taskforcen får et nyt fokusemne - Venner. Hold øje med taskforcens side, for at være med, når en projektside og dermed koordinering af emnet fremkommer.
Medlemmer – du kan hjælpe
I Europas hovedstæder er der stadig meget at gøre for alle, og man kan følge med i de forskellige artikler på værkstedssiden. Tomb Raider er i fuld vigør og mangler folk til at gennemrette, evaluere, o.l. Danmarks historie mangler nye agenter, mens ædelgasserne har brug for folk, der vil få styr på referencesiderne. Bor du i en af Danmarks 10 største byer, så ville det være oplagt at bidrage til din by med information og/eller billeder.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 6 – udgivet 20. september 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. september2008. AA-TaskForce har jubilæum i denne måned, hvilket også betyder, at vores første fokusemne, der blev opstartet med projektet den 16. september 2007, har været udsat for intense forbedringer i over et år. Andre emner er gået hurtigere igennem og endnu andre er i en langsommere proces, men ikke desto mindre er projektet blevet en succes med en stigning i antallet af gode og fremragende artikler fra 11 til 57 fra 1. september 2007 til 1. september 2008 1) (hvilket svarer til godt 500%), hvoraf ca. halvdelen har direkte forbindelse til AA-TaskForce. Det er et resultat vi kan være glade for, ikke mindst fordi det også har øget fokus på kvalitetsartikler. Desuden ligger vi lige nu på et medlemstal på 25 aktive bidragere og vi dækker emner som spænder fra kultur over historie til naturvidenskab!
Vores metoder har varieret meget og der har både været oversættelser, selvforfattede artikler samt en blanding, og vi har desuden fået udvidet systemet til også at inkludere FL og AE. Nu tager vi hul på et nyt år, som formentligt bringer mange flere anbefalelsesværdige artikler med sig.
Som nævnt i indledningen har dette emne været under bearbejdning af taskforce-agenter i omkring et år nu. Siden sidste nyhedbrev er Bratislava blevet LA, Riga blevet GA og Wien blevet FA. Derudover er dette et emne, hvor der hver måned kan registreres arbejde på et antal artikler, som ikke umiddelbart ændrer status, men som er i en proces, og i denne måned kan bl.a. Zagreb, Prag, Riga (også efter statusændring til GA) og Tórshavn nævnes.
Fokus
Vi har flere glimrende LA'ere til at ligge, og med disse kan vi igen sætte gang i GA-maskinen. Derudover kan vi med et kig tilbage på nyhedsbrevet i juli stadig få fat i noget lettilgængeligt materiale til oversættelse, selvom det dog skal påpeges, at de nævnte artikler ikke ligefrem har kilder i overflod.
Dette emne vil sandsynligvis være stillestående fremover, da eneste bekendtgjorte agent har meldt pausetilstand. Hvis ikke nye deltagere kommer til, må fokusemnet nedlægges.
Danmarks historie er efter en længere pause gået i gang igen og det lille lands lange historie kan se frem til en dækning på Wikipedia, der kan anbefales.
Fokus
På grund af det meget lave antal bidragsydere er fokus meget snævert i dette emne, og der søges med lys og lygte efter folk der kan bidrage med alt fra en stavefejl, et par sætninger eller fyldige artikler.
Opstøve nogle flere bidragsydere kunne være et bud på fokus, men ellers er dette et emne, som kører stille og roligt og der ikke vil være så meget gang i. Man kunne måske begynde at overveje at opgive det, eftersom interessen synes forsvindende lille.
Den herskende stilstand siden sidste nyhedsbrev afløses nu af ihærdigt arbejde.
Fokus
Selvom intet er hændt den seneste måned, synes der at være stemning for at optage emnet i den kommende tid. Neon, Argon og Krypton bliver formentligt lagt i navnerummet inden for de næste par dage, hvorefter evalueringer vil komme på tale snarest (husk at holde øje med WP:E og giv respons). Også hovedartiklen er ved at være klar. Det er blot de næsten færdige artikler, men fokus vil derudover være at få gang i/komme videre med de artikler, der ikke er helt så langt i processen. Dette er altså et emne, der vil være tur i (hvormed deltagelse er ekstra interessant) den næste tid.
Dette emne med spilkonsoller er ét af taskforcens to nye emner, og indtil videre har tre brugere vist interesse for samarbejdet. Der vil hovedsageligt være tale om oversættelse.
Fokus
De første artikler, der er taget hul på, er Wii og Xbox 360, hvoraf Wii formentligt snart vil have brug for gennemlæsninger og lignende. Målet for den kommende måned er mindst at få Wii til LA.
Dette blev et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Det er måske ved at være tid til at rydde lidt ud i fokusemnerne og indse, at ikke alt, der med gode intentioner påbegyndes, bliver afsluttet, som man ønskede det. Både Tomb Raider og Danmarks 10 største byer står meget stille og kræver nok ekstra overvejelse som taskforce-emne, selvom der ikke er krav om hurtig fremgang.
Medlemmer – du kan hjælpe
Hvis du vil oversætte er ædelgasser, spilkonsoller og til dels europæiske hovedstæder det oplagte sted at begynde. Er du derimod mere oplagt til at skrive artikler fra bunden kan du kigge på europæiske hovedstæder, Tomb Raider-serien, Danmarks historie, Danmarks 10 største byer og heavy metal-genrer. Alle emnerne er åbne for deltagelse – ikke mindst med at viderebringe det, der allerede er godt på vej.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her. En måned i brevet refererer til perioden fra den 20. i forrige måned til den brevets udsendelse.
Se Diskussion:Naglfar (band). Jeg har lidt svært ved at finde rundt i det. Er det korrekt at man kan sige både Naglfar og Nagelfar? Derudover er der et svensk band med det ene navn og et tysk med det andet. Så vidt jeg kan finde ud af, så er det korrekte:
Naglfar - (en artikel om nordisk mytologi)
Naglfar (band) - (en artikel om et svensk bank)
Nagelfar (band) - (en artikel om et tysk bank)
Kan du hjælpe lidt? --MGA73 28. sep 2008, 14:24 (CEST)
Det kommer an på, om man foretrækker at artikelnavnene er de moderniserede danske former, eller de former former, der kendes fra de middelalderlige islandske tekster - umiddelbart er jeg mest for de moderne danske, da det er dem folk kender. dvs. Nagelfar, mens deb tekstnære form Naglfar bør fremgå af indledningen.--Ktp72 28. sep 2008, 21:34 (CEST)
Tak for det. Går i gang med at rette. Du er meget velkommen til at bidrage med din viden. --MGA73 28. sep 2008, 21:43 (CEST)
Der udsendes ikke noget nyhedsbrev i oktober, da drivkraften bag, CarinaT holder wikipause. Selve AA-TaskForce er dog ikke dødt. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:48 (CEST)
Hej Ktp72. Da du er den eneste agent på fokusemnet Nordisk religion, vil jeg høre om du ikke vil give mig en opdatering på hvordan det står til i forbindelse med udsendelsen af nyhedsbrevet. Jeg vil gerne have indlægget på min diskussionsside sammen med de andres og gerne senest d. 19. Håber det går godt for dig med emnet! --CarinaT 17. nov 2008, 15:01 (CET)
Jeg ved det er forvirrende, at jeg skriver her og beder dig skrive på min side, men det er også kun for nu (vil være sikker på, du når at se det). Kan du lige kort beskrive, hvad du har tænkt dig(/eventuelle andre) at lave den næste måned på projektet? Håber på svar i aften eller i morgen formiddag senest. --CarinaT 19. nov 2008, 20:38 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 7 – udgivet 20. november 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. november2008. Det er nu to måneder siden det sidste nyhedsbrev udkom, hvilket skyldtes pause på redaktionen. Men ikke desto mindre har resten af taskforcen været i gang, og der er dermed en masse at berette. Når nogen er væk, vil der i en taskforce altid være andre til at tage over, hvilket er det, der gør dette projekt så vellykket: Samarbejde. Samarbejde er vejen frem, og alle kan være med, hvor de ønsker. Der skal lyde en opfordring herfra til at kigge på den overordnede projektside for at bekræfte for sig selv, at de artikler, der er skrevet i et samarbejde, hurtigst er nået længst, selvom der selvfølgelig også er undtagelser.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling og kun Tórshavn er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Denne er nu kommet til evaluering til GA (deltag gerne). Bratislava og Prag er kommet til afstemning om GA (afgiv dine stemmer). For Prags vedkommende er det anden nominering, men meget er sket siden forrige nominering, og der foreligger dermed nyt materiale at tage stilling til.
Fokus
Vi har pt 16 LA'ere liggende i dette fokusemne, som blot venter på at blive ført videre. Hvis nogle af dem bliver GA'ere, vil det blive mere overskueligt, hvad vi mangler, hvilket gør processen fra LA til GA til det mest interessante objekt for vores fokusering i den kommende måned. Desuden må Paris, der ligger næsten færdigoversat i Pariserværkstedet, også prioriteres højt; det er ærgerligt at have et så stort stykke arbejde liggende ufærdigt, så de sidste stumper skulle gerne oversættes.
Siden sidste nyhedsbrev har dette fokusemne fået en ny GA: Danmarks historie (1814-1848), som desuden også er blevet udnævnt til LA i samme periode. Artiklen Danmarks forhistorie har været til afstemning om GA, men blev afslået med kun svag modstand, hvorfor den nu er blevet gennomineret.
Fokus
Fokus I denne måned ligger på GA-vedtagelse af Danmarks forhistorie samt skriveri på Danmarks historie (1901-1945). Andre artikler ligger også klar men uden agent til at varetage arbejdet – disse artikler kan ses på projektsiden, hvorfra man kan komme i gang med at hjælpe.
I de to måneder, der er gået siden sidste nyhedsbrev, er de første tydelige tegn på arbejdet fremkommet med 3 LA'ere (neon, krypton og hovedartiklen ædelgas). Desuden er nogle småpassager på de manglende artikler blevet oversat.
Fokus
Oversættelse af den for tiden mest aktive artikel Helium samt at få Argon i navnerummet og videre vil være det primære fokus. Men det er også muligt at føre de tre artikler, der indtil videre er blevet LA'ere, videre til GA.
Dette fokusemne har netop fået sin første GA, Heavy metal.
Fokus
Det næste, der kommer til at ske inden for metal-genrer her på Wikipedia, er en kraftig udvidelse af Black metal hovedsageligt som en oversættelse fra den finske artikel om emnet. Desuden sigtes der mod GA for Gothic metal og FA for Heavy metal, hvortil der ønskes hjælp til gennemlæsning og lignende. Formentligt vil det sidstnævnte også blive aktuelt for Black metal forholdsvis snart, eftersom artiklen er godt på vej.
Dette emne er taskforcens nyeste med opstart som officielt taskforce-emne i midten af oktober. Emnet var dog allerede opstartet og godt i gang, hvormed det på nuværende tidspunkt tæller 4 LA'ere og 1 GA på trods af et medlemsantal på 1. GA'en, Nordisk kosmologi, er blevet statusmærket efter fokusemnets oprettelse, hvilket også gælder for to af LA'erne, Nordisk religion og Ritualer i nordisk religion, hvoraf sidstnævnte desuden er til afstemning om GA (husk at stemme).
Fokus
Månedens fokus bliver udvidelse af nordisk religion og skrivning af nordisk mytologi. Eventuelt vil nogle af LA'erne blive evalueret. Der ønskes deltagelse i især gennemlæsning og korrektur. Der er nok at tage fat på med den lille række af LA'ere og desuden nye artikler på vej.
Siden sidste nyhedsbrev har projektet generelt undergået nogle forandringer, hvor der for første gang er blevet nedlagt nogle fokusemner til en ny arkivside med både gennemførte og afbrudte fokusemner. De gennemførte emner er de to AE' ere Children of Bodoms diskografi og Sæsoner af Lost, mens Tomb Raider-serien, Spilkonsoller (7. generation) og Danmarks 10 største byer er blevet nedlagt før en gennemførelse. Nedlæggelsen har skyldtes, at emnernes agenter er blevet inaktive eller blot har opgivet emnet i erkendelsen af, at der ikke var nok interesserede kræfter bag. Til gengæld har vi også fået et nyt fokusemne: Nordisk religion, der allerede er oppe på 4 LA'ere og 1 GA trods sit kun ene medlem.
Medlemmer – du kan hjælpe
På hovedstadsartiklerne mangles folk, der har mod på at give artikler med potentiale et ekstra skub på vej mod GA, da 16 LA'ere foreligger. Danmarks historie mangler stadig interesserede bidragsydere til de nye artikler samt gennemlæsning og lignende, hvilket Nordisk religion og Heavy metal-genrer også efterlyser. Gennemlæsning af ædelgasserne vil også være en stor hjælp, især mht. forståelsesproblemer for ikke fysik-/kemi-fagligt bevandrede, da det måske er ædelgassernes største problem rent encyklopædisk. I emnet nordisk religion er der ud over gennemlæsninger brug for udvidelser af underartikler, hvilket for eksempel kan ske ved oversættelser fra en:, no: og sv:.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Hej Ktp72, du virker ret velbevandret udi historiefaget. Ville du evt. være mand for at skrive en artikel om Jødedommens historie eller Polykrates fra Efesos? Begge artikler har ligget på WP:EA i lidt tid efterhånden, og jeg prøver at luge lidt ud. Du er selvfølgelig også mere end velkommen til at hjælpe til med at oprette andre artikler, men jeg kan forestille mig at du har hænderne fulde med den nordiske mytologi i øjeblikket :) --Lhademmor 25. nov 2008, 19:37 (CET)
Ja jeg har haft hænderne fulde af andre ting p.t., men hvis jeg desperat mangler noget at tage mig til en dag, så kunne det jo være... --Ktp72 29. dec 2008, 14:26 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 8 – udgivet 20. december 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. december2008. Julen står for døren, og det gør gaverne dermed også. Taskforcen må dog pænt vente med en gave i form af et AE. Hvis det bare gik som i Palnatokes julequiz, hvor der hver dag bliver indsamlet mange point, havde vi allerede mange flere anbefalede artikler, men heldigvis bliver point i form af stemmer ikke afgivet helt så ofte, hvilket er med til at sikre os mærkede artikler af høj kvalitet.[1] Apropos kvalitet er det dejligt at se, at der bliver arbejdet i taskforcen på de gode artikler i stedet for som nordmændene at sky alle midler for at nå et rundt tal til nytår.[2] Selvom det oprindelige emne stadig flytter på sig må man sige forløbet i høj grad har været som en indsamlingskampagne: først stiger niveauet nærmest eksplosivt, hvorefter der indtræffer nogenlunde stilstand – men det skal jo ikke slå nogen ud.
Eftersom vi på da.wiki er begyndt at indtale artikler bliver blandt andre taskforcens artikler promoveret yderligere, hvor allerede 4 artikler er blevet indtalt. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at almindelig juletravlhed formentligt har sat en dæmper for skriveriet i denne måned. Dette bevirker, at de normale underafsnit er blevet sløjfet grundet {{snævert emne}}. Dog bliver her lige listet, hvilke artikler der har opnået ny status siden sidst:
Endnu et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Et frisk pust og ny energi er vist, hvad taskforcen har mest brug for. Måske giver det nye år fornyet lyst til at arbejde videre på emnerne. Måske er der brug for nye retningslinjer for, hvornår et emne kan køres som en taskforce (kan diskuteres her).
Bekendtgørelse
Næste nyhedsbrev bliver skrevet af en gæsteskribent, Bruger:Sabbe.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
Fodnoter
Der skal dog ingen tvivl være om, at opfordringen til at stemme er meget velplaceret, selvom lysten nogle gange mangler.
For eksempel har en bruger på no: givetvis lavet omkring 1600 artikler om norske bakker/bjerge!
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Hej Ktp72. Jeg fremlagde for nogen tid siden et forslag til afgrænsning af taskforcen, som der kun var opbakning til. Dette går desværre ud over dit emne. Med mindre du har indvendinger, vil jeg arkivere Nordisk religion som taskforce-emne. --CarinaT 13. jan 2009, 14:42 (CET)
Sådan må det jo være. Jeg satte den på for at gøre opmærksom på mit projekt i håb om at andre ville bide på og tilbyde deres hjælp. Du kan evt. lige advare et eller andet sted på siden og så vente en periode med den endelige arkivering, så andre kan nå at reagere. --Ktp72 13. jan 2009, 15:11 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 9 – udgivet 20. januar 2009
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. januar2009. Jeg har fået æren af at skrive nyhedsbrevet for denne måned grundet redaktørens wikipause. Endnu en måned er gået med taskforcen som rorholder for den danske Wikipedias søgen og stræben efter nye anbefalede artikler og vi er nået et stykke videre på vejen.
Lige nu er der forholdsvis stilstand, og det kræver derfor ekstra engagement fra bidragyderne, hvis der skal vind i sejlene igen. Nye artikler skal skrives og andre skal forbedres.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling, men Paris er dog (endelig) kommet ud i navnerummet og blev straks efter dette udnævnt til LA. Samtidig er Riga kommet til evaluering på sin vej mod FA-status og er derefter kommet til afstemning om FA (deltag gerne).
Fokus
Da vi nu mangler 7 GA’ere og 8 LA’ere for at nå målet om et anbefalet emne, er der fokus på at udvide endnu flere artikler og samtidig forbedre dem vi har. Vi har hele 15 LA’ere, som altså er vurderet til at være potentielle GA’ere, hvis der arbejdes lidt på dem. Dette må vi udnytte og give den en ekstra skalle med at grave kilder frem, forbedre sproget og deslige.
Siden sidste nyhedsbrev er der ikke sket det store inden for Danmarks historie. Der har været en smule stilstand i skriveriet, men det er tilsyneladende lykkes at få bidragsyderne i gang igen, og der ses frem til nye nomineringer om en måneds tid. Der er altså optimisme i lejren.
Fokus
Fokus i denne måned ligger på skrivning af flere danmarkshistorieartikler, så disse kan komme videre op i systemet. Eksempelvis er Danmarks historie (1901-1945) under udarbejdelse.
Fokus i denne måned er en anelse uvist, da der er lidt stilstand med artikelskrivningen. Fokusemnet er i øjeblikket oppe til overvejelse om sin fortsættelse. Udvidelser af artiklerne dødsmetal og doom metal er dog under overvejelse.
Siden sidste nyhedsbrev er et fokusemne blevet afbrudt grundet en ny definition af fokusemner. Dette har medført en afgrænsning, hvor en force skal bestå af mere end en bidragsyder, være aktivt (dvs. have regelmæssige bidrag) og have et AE som mål. Det skal altså være klart afgrænset om et opnåeligt emne.
Medlemmer – du kan hjælpe
De tre fokusemner mangler alle friske bidragydere. Især Heavy metal-genrer synes at kunne bruge en hjælpende hånd. Der er endvidere mulighed for at oprette nye fokusemner, hvis man har en god idé og er nogle stykker om ideen.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Hej, jeg kan se at du er en af hovedbidragyderne til artiklen om ritualer i nordisk religion. Jeg er gået i gang med at oversætte den til engelsk, og den er i den sammenhæng blevet kritiseret for at være for spekulativ, og ikke give nok forklaringer på hvorfor teorien er nået frem til de resultater, artiklen præsenterer. Da det ser ud som om du har forstand på emnet, ville jeg blive glad hvis du kunne uddybe artiklen, så den ikke beskyldes for at være spekulativ.--Regicollis 1. feb 2009, 16:19 (CET)
Hej Regicollis, det lyder godt, at du gerne vil oversætte den artikel. Jeg er p.t. involveret i mange andre projekter, især IRL, så min tid er desværre meget begrænset. Så vidt jeg kan læse, er det uddybninger i teksten på, hvad der er teori og hvad der ikke er. Hvis du på en eller anden måde kunne få de problematiske steder identificeret, så vil det være en stor hjælp. Ellers får jeg nok heller ikke gjort lige foreløbigt. --Ktp72 2. feb 2009, 14:06 (CET)
Ingen har noget, de vil have evalueret, men i fokusemnet Danmarks historie er der en KGA. Metaldepartementet vil gøre Black metal FA.
Der har længe været stridigheder, angående hvilke hovedstæder/bystater der skal være med i hovedstadsemnet. Der opfordres til at deltage i diskussionen for at opnå enighed til et fremtidigt AE.
Status over hovedstæderne i emnet. Gul=FA, Grøn=GA, Blå=LA, Rødlige nuancer=Færdiggørelse efter angivet procentsats, Sort=Omdiskuteret (pt ikke inkluderet), Grå=Ikke relevantStatus over historieartiklerne efter tidsperiode. Farvelægning som ovenfor.
Bekendtgørelse
Den nuværende redaktør trækker sig fra posten, så hvis nyhedsbrevet stadig skal udkomme, må en ny skribent melde sig.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkom(mer) den 20. i hver måned efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten og håb det udgives.
Jeg har opserveret at du desværre indsætter forkert parameter på {{kilde mangler}} og vil i den foorbindelse sige at du bare skal indsætte skabelonen uden parametre da en bot så vil indsætte det korrekt, dette kan den dog ikke finde ud af når der indsættes forkert data. På forhånd tak. --Broadbeer 23. jul 2009, 00:48 (CEST)
Hej Broadbeer, Det er rigtigt, og jeg er selv kommet til samme konklusion. Derfor er jeg også holdt op med at bruge den form, jeg alligevel ikke kan huske den korrekte brug af. --Ktp72 29. jul 2009, 15:08 (CEST)
Jeg ser først nu, at du har stilllet et par spørgsmål om "Økologisk historie". Du kan se mit svar på diskussionssiden. Mvh. --Sten Porse 17. jan 2010, 22:34 (CET)
Helt OK, jeg svarer derovre. --Ktp72 18. jan 2010, 09:42 (CET)
Du har rettet mit WL af dødsriget til Hel (dødsrige) tilbage. Enten er beskrivelsen i flertydig ikke god nok: "Hel (dødsrige) eller Helheim – dødsriget i nordisk mytologi" (som jeg læser som at der kun er et dødsrige i nordisk mytologi), eller også synes jeg at det er meget utydeligt at der ikke længere skrives om nordisk mytologi i afsnittet (der henvises endog til Völuspá som er Nordisk mytologi?) . Mvh -- Christian75 19. mar 2010, 13:10 (CET)
Det er fordi der ikke kun var ét dødsrige i den nordiske forestillingsverden, tænkt fx på Valhalla. Kilderne er desværre utydelige, men den mest udbredte tolkning, er at dværge, ligesom alfer, var knyttet til de afdøde forfædre, men intet tyder på, at af den grund var knyttet til Hel. Den velkendte skematiske opdeling med ét dødsrige i underverdenen = Helheim skyldes primært Snorre Sturlasons forsøg på at systematisere den før-kristne mytologi i middelalderen. Dvs. min tilbageføring skyldes, at det er usikkert hvilket dødsrige dværgene eventuelt var relateret til. mvh. --Ktp72 19. mar 2010, 14:07 (CET)
Jeg har fått sjekket fødselsdatoen til ovennevnte via mail. Veldig hyggelig dame. Se min oversettelse av den danske på norske Wikipedia (bokmål). Finn --85.165.125.8817. maj 2010, 03:15 (CEST)[svar]
Tak for ovennævnte interessante artikel. Jeg har et par kildespørgsmål, som jeg håber at du kan hjælpe mig med. Sidst i artiklen hedder det om Adam af Bremen, at "...han omtaler en statue af Thor, der havde været rejst på Thingvellir i Island indtil 1030, hvor den blev taget ned." - Hvis denne oplysning findes hos Adam, kan du da sige mig hvor? Hvis det viser sig at være en fejl så den stammer fra en anden kilde, kan du da sige mig hvilken?
I samme afsnit omtales et irsk digt, hvori der skulle være omtalt "en sortfarvet Thorfigur, der blev dyrket i Dublins nordiske koloni." Kan du hjælpe mig med en titel på dette digt eller en kilde til din oplysnig?
Endnu engang tak for en god og informativ artikel.
Du har bidraget til Wikipedias dækning af danmarkshistorien, så måske vil det interessere dig, at Wikimedia Danmark er gået i dialog med Nationalmuseet og Statens Arkiver. Kast et blik på runestensprojektet og WikiProjekt Arkivernes Skatte.
Glæd dig også til flere nyheder i de kommende uger. --Palnatoke 10. apr 2011, 18:34 (CEST)
Fokusemnet blev startet for hurtigt at skaffe et nyt anbefalet emne, da de to nuværende står over for degradering. Emnet blev valgt på grund af sin lette tilgængelighed og det faktum, at det allerede eksisterede på engelsk.
Der er foreslået at fokusere på Coldplay og deres diskografi, da det er lette oversættelser fra allerede statusmærkede artikler, og fordi emnerne har bred almen interesse. Diskussion af næste fokusemne kan foregå på hovedprojektsiden.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten og håb det udgives.
Gjort: skrevet teasertext til Højmiddelalder, så må du jo finde nogen gode kandidater ;-) --Ktp72 31. jul 2007, 09:45 (CEST)
