Brugerdiskussion:Radiofact

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Radiofact! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 20:34 (CET)

men

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 20:34 (CET)

Hej Radiofact. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer.

Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser.

Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet

Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen.

På forhånd tak,
Savfisk (diskussion) 10. mar 2015, 23:51 (CET)

lille Tip[rediger kildetekst]

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du opretter artikler, eller redigerer i artikler, må du gerne tænke på stilmanualen. Med venlig hilsen Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 21:32 (CET)

Joke eller manglende forståelse?[rediger kildetekst]

Kæreste ven. Du har kopieret din brugerside til en artikel om dig selv!! Ja men, med det CV kan du vel læse og forstå wikinormer? Alternativt er det et ondskabsfuldt forsøg på at stjæle en andens identitet, så derfor er det nødvendig at indstille artiklen til hurtigslet.--Ramloser (diskussion) 10. mar 2015, 22:00 (CET)

Vi er nye. Vi laver presse for SBS Discovery. Vi er lige gået igang.(Skrev Radiofact (diskussion • bidrag) 10. mar 2015, 22:17‎. Husk at signere dine indlæg.)

Det er generelt vores erfaring, at PR-folk har svært ved at skrive encyklopædisk, hvorfor man generelt bør holde sig fra at skrive om sin arbejdsgiver. Læs venligst ovenstående velkomstboks, hvis I ikke allerede har gjort det. Forresten, hvis I er flere til at deles om én konto, hvilket din besked antyder, bør I oprette individuelle konti i stedet. Mvh. Cgt (diskussion)

Tak - vi har tilrettet. (Skrev Radiofact (diskussion • bidrag) 10. mar 2015, 23:03‎. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Radiofact jeg vil bare lige gøre opmærksom på at man ikke sletter hvad der er skrevet på sin diskussions side, og det gælder både det man selv skriver og andre skriver :-) --Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 23:10 (CET)

[redigeringskonflikt] Bemærk desuden, at man som opretter af en artikel ikke unilateralt bør fjerne skabeloner som {{tætpå}} eller {{hurtigslet}}. Hvis man er uenig i dem, bør man starte en dialog om det med brugeren, der har påsat skabelonen – de har ofte en god og velovervejet begrundelse. Mvh. Cgt (diskussion) 10. mar 2015, 23:12 (CET)

Slet venligst ikke beskeder på diskussionssider (som dennne side) helt eller delvist! Det er i strid med vores regler. --Cgt (diskussion) 11. mar 2015, 09:39 (CET)

man sletter ikke bare skabeloner på en artikel[rediger kildetekst]

Hej Radiofact, når en artikel har fået påsat en skabelon, så sletter man ikke bare den, for eksempel når påstand i en artikel er mærket med kilde mangler, hjælper det ikke bare at slette skabelonen, men der imod ville det hjælpe hvis man finder en kilde til det som er skrevet i artiklen, ligesom når andre rettet artiklen ind så den passer med Stilmanualen kig forbi Kildeangivelser --Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 23:59 (CET)

Prøv lige at læs[rediger kildetekst]

Hejsa Radiofact Gentagende gange er du blevet opfordret til at læse hvordan regler og normerne er, og gentagende gange har du rettet tilbage eller fjernet skabeloner på de artikler som du har oprettet, det er altså ikke god stil. du er blevet opfordret til at læse hvordan man bygger en god artikel op med mere, så inden du bruger mere tid på at skrive artikler, er det måske en god ide at du læser alle de henvisninger som ligger her på din diskussionsside, rigtig god fornøjelse ---Zoizit (diskussion) 11. mar 2015, 09:56 (CET)

Sletningsforslag[rediger kildetekst]

Hej. Et sletningsforslag for din artikel Michael Bernhard er blevet oprettet. Se venligst Wikipedia:Sletningsforslag/Michael Bernhard. Mvh. Cgt (diskussion) 12. mar 2015, 10:36 (CET)