Wikipedia:Kandidater til fremragende lister: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Chrallle (diskussion | bidrag) →Kandidater og kommentarer: Indsætter "Sæsoner af Bedrag" |
→Kandidater og kommentarer: Arkiverer Volbeats diskografi |
||
Linje 7: | Linje 7: | ||
<!-- Indsæt nye forslag under denne linje --> |
<!-- Indsæt nye forslag under denne linje --> |
||
{{FL forslag|Sæsoner af Bedrag}} |
{{FL forslag|Sæsoner af Bedrag}} |
||
{{FL forslag|Volbeats diskografi}} |
|||
[[Kategori:Projektsider til fremragende lister]] |
[[Kategori:Projektsider til fremragende lister]] |
Versionen fra 29. jul. 2017, 17:17
Overvejelser inden nominering
Stem om... |
---|
Anbefalede emner |
Fremragende lister |
Fremragende artikler |
Gode artikler |
Lovende artikler |
Ugens artikel |
Månedens fokus |
Andre afstemninger |
En nomineret liste skal opfylde kriterierne for fremragende lister. En fremragende liste skal opfylde følgende:
|
Tænk også over følgende:
|
Hvordan nominerer man lister?
Fremragende liste-værktøj |
---|
Alle registrerede brugere kan nominere en liste (og kun registrerede brugere). For at nominere en liste til at blive en fremragende liste skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer) |
I. Annoncer nominering | Indsæt selv skabelonen {{milepæle}} på artiklens diskussionsside eller tryk på knappen nedenfor og følg den simple instruks. |
II. Opret afstemningsside | For at oprette en afstemningsside til listens nominering skal du skrive listens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke "Foreslå ny liste". Følg instruktionerne. |
III. Tilføj en linje til siden med nomineringer. | Følg dette link og tilføj denne linje under dem, som allerede er der:
|
IV. Så er du færdig! | Du har nomineret en liste til at blive fremragende. |
Hvis du ikke forstår det kan du bare spørge om hjælp. Afstemninger for vedtagede lister bliver flyttet til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler bliver flyttet til de afslåede forslag. |
Når artiklen er nomineret
|
Kandidater og kommentarer
Husk at skrive hvornår afstemningen afgøres (dags dato + 14 dage)
Hold venligst alle kommentarer under ====Kommentarer====
Sæsoner af Bedrag
Afgøres 3. august 2017
Stemmer
- Støtter --Chrallle (diskussion) 20. jul 2017, 17:56 (CEST)
- Støtter -- Zoizit (diskussion) 26. jul 2017, 15:13 (CEST)
- Støtter ikke En stor del af artiklens tekst er direkte kopieret fra DR's hjemmeside. Det er mig bekendt ulovligt. (Derudover mener jeg ikke, at DR's programbeskrivelse ("salgstale") er encyklopædisk og hører derfor ikke hjemme i en encyklopædi). Endvidere er jeg ikke overbevist om, at episoderne har titler, sådan som listen påstår. Jeg mener ikke, at f.eks. episode 1 har titlen "Episode 1" - jeg mener, episoderne er uden titler. Tager jeg fejl? Derforuden er "Serie #" refererer til episodens nummer i hele serien, mens sæson #" refererer til episodens nummer i den specifikke sæson." og de to første kolonner i skemaerne kluntet lavet - det kunne være lavet langt mere enkelt og forståeligt for læserne. --AnetteM (diskussion) 23. sep 2017, 17:00 (CEST)
- Kommentar - @AnetteM: Kan du være mere specifik ifht. hvilke passager der er tale om? Er det sæsonbeskrivelserne? Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 27. sep 2017, 12:29 (CEST)
Kommentarer
- Jeg har hentet inspiration fra den allerede udnævnte fremragende liste Sæsoner af Lost. Denne liste mangler naturligvis opdatering, men dette påvirker ikke selve opsætningen i mine øjne. Derudover har jeg haft evaluering på listen, hvor InsaneHacker har været så venlig at komme med lidt kommentarer, som jeg har udbedret, ligesom der er hjulpet med tabellerne.
- Efter min mening er artiklen til kort, selvom det er en liste, og deraf er kildebelægningen heller ikke voldsomt overbevisende. Kunne man ikke også nævne noget om modtagelsen af de to sæsoner, og hvordan seertallet har udviklet sig? Toxophilus (diskussion) 10. aug 2017, 21:33 (CEST)
- Hører det (modtagelsen af sæsonerne) ikke til i artiklen om selve serien? Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 10. aug 2017, 22:02 (CEST)
Konklusion: Ikke nok stemmer. Artiklen afvises derfor som FA. Toxophilus (diskussion) 3. okt 2017, 18:24 (CEST) |