Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer

På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.

Ugens artikel
Kriterier Afstemning 2005-arkiv 2006-arkiv 2007-arkiv 2008-arkiv 2009-arkiv 2010-arkiv 2011-arkiv 2012-arkiv 2013-arkiv 2014-arkiv 2015-arkiv 2016-arkiv 2017-arkiv 2018-arkiv 2019-arkiv 2020-arkiv 2021-arkiv 2022-arkiv 2023-arkiv 2024-arkiv 2025-arkiv 2026-arkiv Skanwikis ugens artikel-projekt Titler Dagens artikel

Sådan vælges ugens artikel

Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.

Fase 1 – nominering

Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Det tilstræbes, at der nomineres artikler, der ikke før har været valgt som UA, men det er ikke et krav. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).

I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):

|postX = UA

|postXtid = "dags dato"

|postXres = Afventer

|postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"

Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:

|højest = UgensAfventer

Fase 2 – udvælgelse

Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved at bruge hjemmesiden her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.

Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).

Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.

Fase 3 – klargøring

Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.

Nye nomineringer og denne uges afstemning

Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.

Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for uge 7 (9. – 15. februar). Afstemningen lukkes søndag den 11. januar 2026 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i den aktuelle uge udløber søndagen fire uger senere (8. februar 2026), hvis den ikke er blevet valgt før denne dato.

Global opvarmning udløber 8. februar 2026

1. --Toxophilus (diskussion) 5. jan. 2026, 10:06 (CET)
2. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. jan. 2026, 10:11 (CET)
3. --Erik Christensen (diskussion) 9. jan. 2026, 12:46 (CET)
4. --Santac (diskussion) 18. jan. 2026, 11:41 (CET)

Fotografi udløber 15. februar 2026

Efter julekonkurrencens udvidelser er der tale om en moderniseret og meget fyldig artikel.

1. --Økonom (diskussion) 15. jan. 2026, 18:43 (CET)

1. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 15. jan. 2026, 19:23 (CET)

Artikler, der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge

Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.

Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning for den angivne uge.

Folketingsvalg (ønskes bragt hurtigst muligt efter udskrivning af valg)

Artiklen ønskes bragt hurtigst muligt efter udskrivning af næste folketingsvalg (som skal ske indenfor de næste 11 måneder). Det er selvfølgelig problematisk at der ofte kun vil gå fire uger fra udskrivning af valget til det er afholdt og jeg gerne vil have artiklen på forsiden en uge eller to inden valget afholdes, samtidigt med at UA-afstemningen stemmer om artikler fire uger frem i tiden. Jeg foreslår derfor at denne artikel, hvis den vælges, sættes på forsiden 1 uge efter den er valgt og en anden artikel skubbes til den placering denne artikel burde have haft. Det er også lidt problematisk at artiklen vi have kortere tid til at blive valgt med det korte aftræk, men jeg tænker det er en artikel der har mulighed for at blive valgt alligevel. --Santac (diskussion) 29. okt. 2025, 09:10 (CET)

Kommentar

• Ideen er så absolut meningsfuld, men med kvaliteten af artiklen, så synes jeg ikke, at det er et godt valg (tø-hø.. sikke et sprogbrug).. Med kun fem kilder, og en egentlig liiidt tynd artikel emnets vigtighed taget i betragtning, så mener jeg, at den skal forbedres noget før den skal på forsiden. Men det kan jo heldigvis stadig nåes :-) Så hvis du, Santac, eller andre vil forbedre artiklen, så vil jeg gerne se bort fra gængse principper for UA og lade den springe de normale procedurer over. Mvh. Toxophilus (diskussion) 5. jan. 2026, 15:48 (CET)

Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)

• Nedenfor vises de seneste fem afstemninger, således at den aktuelt viste ugens artikel er den ældste viste afstemning. For tidligere afstemningsresultater, se arkiv for 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 og 2026

Resultat 18. januar (Ugens artikel for uge 8, 2026)

• Suspekt: 3 stemmer
• Adam Wilhelm Moltke: 2 stemmer
• Global opvarmning: 3 stemmer
• Fotografi: 2 stemmer

To forslag har opnået flest stemmer, og så vælges den, der har tidligst udløbsdato, hvilket er Suspekt. Adam Wilhelm Moltke udgår.

Resultat 11. januar (Ugens artikel for uge 7, 2026)

• Suspekt: 3 stemmer
• Adam Wilhelm Moltke: 2 stemmer
• Global opvarmning: 2 stemmer
• Københavns Frugtauktioner: 5 stemmer

Dermed er Københavns Frugtauktioner valgt.

Resultat 4. januar (Ugens artikel for uge 6, 2026)

• Anders Matthesen: 6 stemmer
• Suspekt: 3 stemmer
• Adam Wilhelm Moltke: 2 stemmer

Dermed er Anders Matthesen valgt.

Resultat 28. december (Ugens artikel for uge 5, 2026)

• Danmarks historie (1990-): 2 stemmer
• Svend Tveskæg: 3 stemmer
• Grevens Fejde: 2 stemmer
• Anders Matthesen: 3 stemmer
• Suspekt: 2 stemmer
• Adam Wilhelm Moltke: 2 stemmer

To forslag har opnået flest stemmer og så vælges den, der har tidligst udløbsdato. Dermed er Svend Tveskæg valgt. Danmarks historie (1990-) og Grevens Fejde udløber.

Resultat 21. december (Ugens artikel for uge 4, 2026)

• Morten Messerschmidt: 1 stemme
• Danmarks historie (1990-): 2 stemmer
• Svend Tveskæg: 3 stemmer
• Grevens Fejde: 2 stemmer
• Industrialiseringen i Danmark: 3 stemmer
• Anders Matthesen: 3 stemmer
• Suspekt: 2 stemmer
• Adam Wilhelm Moltke: 2 stemmer

Tre forslag har opnået flest stemmer, og deraf har to samme udløbsdato. Dermed anvendes tilfældighedsgenerator, som har givet, at Industrialiseringen i Danmark er valgt. Morten Messerschmidt udløber.