Brugerdiskussion:Adamoganubis: Forskelle mellem versioner
PerV (diskussion | bidrag) →Et tip: se her |
Nyt afsnit: →Stilmanualen |
||
Linje 18: | Linje 18: | ||
Kan du venligst forklare nærmere? [[Bruger:Adamoganubis|Adamoganubis]] ([[Brugerdiskussion:Adamoganubis|diskussion]]) 11. jan 2018, 18:28 (CET) |
Kan du venligst forklare nærmere? [[Bruger:Adamoganubis|Adamoganubis]] ([[Brugerdiskussion:Adamoganubis|diskussion]]) 11. jan 2018, 18:28 (CET) |
||
:Prøv at se [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Nekhbet&type=revision&diff=9353291&oldid=9353266 her], kilderne er blot kopieret fra en wiki. God arbejdslyst! [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 11. jan 2018, 18:42 (CET) |
:Prøv at se [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Nekhbet&type=revision&diff=9353291&oldid=9353266 her], kilderne er blot kopieret fra en wiki. God arbejdslyst! [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 11. jan 2018, 18:42 (CET) |
||
== Stilmanualen == |
|||
Hej Adamoganubis. Tak for dine bidrag til dansk wikipedia - det er dejligt, at nogen tager hånd om den egyptiske mytologi. Når det så er sagt, vil du så ikke tage et kig på [[Wikipedia:Stilmanual|stilmanualen]] for at se, hvordan artikler skal opbygges eller se på nogle af de artikler du har oprettet, men som andre har rettet i? Det ville hjælpe meget, hvis dit layout blev gjort på samme måde som andre artikler her på wiki, for så skal vi andre ikke behøvet at rette dem til efterfølgende. Se eksempelvis [[Enneaden]], som både manglede '''markering''' på søgeordet og en kategori. Stort begyndelsensbogstav er også vigtigt. Hvis du primært oversætter fra engelsk, så kan du opsummere din redigering med noget i stil med "Oversættelser fra engelsk wikipedia". |
Versionen fra 12. jan. 2018, 08:18
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Adamoganubis! ( English)
|
Udvidelse ønsket
Jeg vil gerne opfordre dig til at udvide Hapi, Ihi, Weret-Hekau, Nekhbet, Nefertem, Mehet-Weret, Nefertem, Memphitiske triade og Sistrum.
Sådanne korte artikler er ikke optimal. Og jeg er sikker på at der er mere at fortælle om. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 25. jun 2017, 21:54 (CEST)
- Eller sammenskrive dem i en samlet artikel om emnet. Du kan spørge om hjælp i Hjælp:Nybegynderforum. --Madglad (diskussion) 25. jun 2017, 22:22 (CEST)
- Jeg vil gerne opmuntre dig, for jeg mener, at det er fint at få flere artikler om oldegyptisk religion. Når Rodejong opfordrer dig til at udvide artiklerne, vil jeg gerne påpege, at for flere af de nævnte artiklers vedkommende er det også det, du gør, da artiklerne allerede fandtes og var endnu kortere. Og i modsætning til Madglad synes jeg, at det er helt fint med artikler om hver enkelt guddom; der kan sagtens skrives pæne artikler om hver af dem, hvis man fx skeler til de tilsvarende engelske artikler. Men det er naturligvis rigtigt, at der er gode muligheder for at udvide artiklerne, så god arbejdslyst herfra! Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 26. jun 2017, 09:48 (CEST)
O.k. Jeg tror at jeg vil begynde at udvide lidt. Adamoganubis (diskussion) 11. jan 2018, 16:55 (CET)
Et tip
Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 11. jan 2018, 18:24 (CET) |
Min grundlæggende kilde til de nye udvidelser er den engelske wiki. Jeg ved ikke om det bare er mig der leder det forkerte sted, men jeg kan ikke finde knappen. Kan du venligst forklare nærmere? Adamoganubis (diskussion) 11. jan 2018, 18:28 (CET)
- Prøv at se her, kilderne er blot kopieret fra en wiki. God arbejdslyst! mvh Per (PerV) (diskussion) 11. jan 2018, 18:42 (CET)
Stilmanualen
Hej Adamoganubis. Tak for dine bidrag til dansk wikipedia - det er dejligt, at nogen tager hånd om den egyptiske mytologi. Når det så er sagt, vil du så ikke tage et kig på stilmanualen for at se, hvordan artikler skal opbygges eller se på nogle af de artikler du har oprettet, men som andre har rettet i? Det ville hjælpe meget, hvis dit layout blev gjort på samme måde som andre artikler her på wiki, for så skal vi andre ikke behøvet at rette dem til efterfølgende. Se eksempelvis Enneaden, som både manglede markering på søgeordet og en kategori. Stort begyndelsensbogstav er også vigtigt. Hvis du primært oversætter fra engelsk, så kan du opsummere din redigering med noget i stil med "Oversættelser fra engelsk wikipedia".