Wikipedia:Sletningsforslag/Barkholt

Barkholt er en gård. Er det nok ? Mvh KnudW (diskussion) 28. dec 2018, 21:29 (CET)

• Slet Det er kun en proprietærgård og en hurtig søgning har ikke givet noget interessant. --Steen Th (diskussion) 28. dec 2018, 21:50 (CET)
• Slet - Gårde er der vist mange af, og denne gør sig ikke særligt bemærket. Toxophilus (diskussion) 28. dec 2018, 21:57 (CET)
• Slet - Den udskiller sig vist ikke fra mængden overhovedet. --Jørgen (diskussion) 28. dec 2018, 22:31 (CET)
• Slet - Enig med de øvrige. Bemærk også, at der er tre reelle links i andre artikler til Barkholt: To, der angår en tysk landsby, samt Skibsbygning! —Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. dec 2018, 23:04 (CET)
• Slet - Jeg er enig med ovenstående – det er bare en helt almindelig gård, og efter at have læst en tidligere version af artiklen er jeg ret overbevist om, at det er én, der kender til denne gård (måske endda ejeren), og den var desuden også en reklame. --Biscuit-in-Chief (diskussion) 31. dec 2018, 17:15 (CET)
• Slet - Det har tidligere været diskuteret hvornår en gård er notabel. Se f.eks. Wikipedia:Sletningsforslag/Hvolgård. Jeg mener hverken at Barkholt er stor eller gammel nok til at være notabel. --Kjeldjoh (diskussion) 2. jan 2019, 15:35 (CET)
• Slet Substub og i øvrigt næppe relevant, det er svært afgøre ud fra tre sætninger. --Madglad (diskussion) 7. jan 2019, 03:55 (CET)

Konklusion: Enighed om sletning. Pugilist (diskussion) 8. jan 2019, 12:20 (CET)