Diskussion:Laura Kristine Arnesen og Marie Moesgaard Wivel
Sletningsforslag: Laura Kristine Arnesen og Marie Moesgaard Wivel
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
- skrevet af IP-skribent. Indsat Notabilitet-skabelon af Medic i nov. 2015.
2 flettere der har udgivet 2 bøger. hele familien opremses. og husk alle de følgere på deres sociale medie. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 28. apr 2017, 00:31 (CEST)
Slet Ingen notabilitet • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 28. apr 2017, 00:31 (CEST)- Slet - Jeg har meget svært ved at tro, at to piger i den alder kan være notable nok. Troværdige kildehenvisninger kan måske få mig på andre tanker. Desuden er artiklen meget uencyklopædisk. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. apr 2017, 07:13 (CEST)
- Slet - ingen notabilitet, uencyklopædisk! mvh Per (PerV) (diskussion) 28. apr 2017, 07:58 (CEST)
- Slet - De to piger har faktisk fået temmelig meget omtale (se eksempelvis her) og jeg kan da huske, at jeg har hørt en del om dem. Det er dog efter min opfattelse ikke nok (endnu). --Pugilist (diskussion) 28. apr 2017, 08:56 (CEST)
- Slet - Virker også reklamerende.--Økonom (diskussion) 28. apr 2017, 20:03 (CEST)
- Slet - har hørt om dem, men har svært ve dat se notabiliteten. Toxophilus (diskussion) 28. apr 2017, 22:51 (CEST)
- Slet - ikke notabel. Rmir2 (diskussion) 29. apr 2017, 06:54 (CEST)
 | Konklusion: |
Jeg har netop markeret denne side med {{notabilitet}} for at få fastslået, om forfatterne og deres bøger skal have en side her på Wikipedia. Min tanke er, at det er lidt begrænset hvor meget relevant information der præsenteres i artiklen, og at min første tanke er, at forfatteren af artiklen kan være for tæt på emnet til at være fuldstændigt objektivt i vurderingen af artiklens relevans. På den anden side skrives der om 140.000 følgere på myspace, samt to udgivne bøger (her)... Er artiklen notabel? I givet fald bør den nok splittes op til to artikler, én om hver forfatter, og omskrives til at leve op til Wikipedias standarder. Hvis ikke artiklen er notabel tænker jeg, den skal slettes. --Medic (Lindblad) (diskussion) 14. nov 2015, 16:58 (CET)
- De har lavet bøger sammen og det vist en større succes. De er omtalt i bl.a. mx.dk, berlingske og lokalvisen.dk. Men hvordan vi håndtere - tjaa. --Steen Th (diskussion) 24. jun 2016, 21:05 (CEST)