Brugerdiskussion:BillyDK/Arkiv4

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Dialektisk materialisme[rediger kildetekst]

Tak for din redigering. Er på vej i seng, men tror du ikke at tysk W. har en bedre dækning? Ellers har jeg en god kilde næste gang jeg får ryddet op i reolen. (Madglad)

Hej Madglad :) tænker en større omskrivning af artiklen bør laves, artiklen er jo noget være rod sådan mildt sagt, har osse haft lidt gang i Che artiklen, den må du også gerne kikke på. --BillyDK (diskussion) 1. sep 2015, 03:34 (CEST)
Læs evt. ISBN 87-7334-018-9 Dialektisk og historisk materialisme, forlaget Sputnik, Moskva. --Madglad (diskussion) 1. sep 2015, 20:53 (CEST)
Den har jeg vist stående, er det fulde navn ikke "Dialektisk og historisk materialisme, grundbog", ISBN'en passer så det er nok den samme - vil prøve at tjekke op på hvad andre end Stalin (med tilhængere) skrev, ved allerede Mao var kritisk eller omskrev filosofien i 1930'erne --BillyDK (diskussion) 2. sep 2015, 00:12 (CEST)
Den findes også som to adskilte bøger. Overraskelse: De hedder hhv. Dialektisk M. og Historisk M. Jeg kunne kun finde den sidste i min bogsamling og måtte ringe til en ven som er DKP-medlem for at få et ISBN-nr. Stalin? Hvad han har skrevet er ret uinteressant, men jeg mener at have en bog af ham et sted, "Om leninismen" eller lign.? Men Stalin var jo ikke filosof men millitærmand.--Madglad (diskussion) 2. sep 2015, 00:53 (CEST)
Den sovjetiske udgave, Lenin-Stalins, var i lang tid den officielle og mest dominerende videre fortolkning af Marx/Engels ideer m.m. - Stalin er interessant i denne sammenhæng fordi han har nogle teoretiske tilføjelser/rettelser, skriver lidt nærmere når jeg for oversat mere af artiklen fra engelsk - Stalin skrev en del værker, han berørte også de mere filosofiske emner, mange kan findes inde på marx.org --BillyDK (diskussion) 2. sep 2015, 01:04 (CEST)
PS. se evt. artikel om Stalin tilhængere (norsk)
Norges historik mht. APK's støtte til Stalin og Mao kan jeg ikke overhovedet ikke følge med i, har prøvet.--Madglad (diskussion) 2. sep 2015, 01:12 (CEST)

Endeligt en officiel udtalelse fra Folkerepublikken Donetsk om at de ikke er pro-russiske: http://sputniknews.com/europe/20150901/1026445481.html#ixzz3kV3xARZo Følg gerne udviklingen i Folkerepublikken Donetsk.--Madglad (diskussion) 2. sep 2015, 00:53 (CEST)

Oprettede artiklen, men følger med i så mange ting at jeg helt har glemt den nye europæiske republik - du må gerne opdater den hvor det trænger mest --BillyDK (diskussion) 2. sep 2015, 01:04 (CEST)
Vil prøve at hente kilder og inside-viden i morgen, men pt. er det et problem at pressen er så uklar om hvad der sker i Rest-Ukraine,--Madglad (diskussion) 2. sep 2015, 01:16 (CEST)

Hej BillyDK. Jeg planlægger at sætte artiklen om Nordkorea på som "månedens artikel" i november på projektsiden Geografi. Da du tidligere har beskæftiget dig med dette emne, må du gerne se, om der er noget, som trænger til at blive uddybet eller opdateret forinden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 13. sep 2015, 12:18 (CEST)

Hej Rmir2, umiddelbart så jeg gerne historie afsnittet omskrevet, synes efter Koreakrigen er det mest halve sætninger ikke særligt sammenhængende. Linjen "Nordkorea har diplomatiske forbindelser med i alt 41 stater, bl.a. Sverige, Kina, Vietnam, Rusland og Cuba. [10] Landet modtager økonomisk og materiel støtte fra især Kina og Rusland, og har økonomiske forbindelser med Vietnam og Cuba." brudte enligt placeres under afsnit om udenrigspolitik. Tænker lidt videre på den og skriver hvis jeg kommer i tanke om noget. vh.BillyDK (diskussion) 13. sep 2015, 14:23 (CEST)
Tak for din melding. Du må gerne selv foretage de rettelser, du finder anledning til. Rmir2 (diskussion) 13. sep 2015, 16:00 (CEST)

Jeg har set, du har påsat kilder på artiklen, kunne du tænke dig over de næste par dage at hjælpe til med artiklen, og bl.a. få problematiseret at kalde det "migrationskrise". De er vel ikke migranter før det er afklaret, at de ikke har flygtningestatus. Selv df, har jo nu erkendt at det faktisk er flygtninge, og de kan få en eller anden form for flygtningestatus. At omtale dem som immigranter gør det jo netop undgå at se, at det handler om folk, der flygter på grund af trusler mod deres liv. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. sep 2015, 10:18 (CEST)

  • Hej BillyDK. Jeg har sat Flygtningekrisen på forsiden som aktuel begivenhed. Det vil utvivlsomt være ønskeligt at få artiklen udvidet med en samlet oversigt over begivenhedsforløbet i hvert fald fra årets begyndelse og frem til dato. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 18. sep 2015, 10:22 (CEST)
@Rmir2 og BillyDK: Jeg har indledt en slavisk oversættelse af den engelske artikel, jeg sætter {{ibrug}} på de afsnit jeg er igang med, så det der står over ibrug er jeg i princippet færdig med. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. sep 2015, 17:18 (CEST)
@Rmir2 & PerV - vil kikke lidt på artiklen, indsatte nogle kilder fordi jeg tænkte artiklen var for u-dokumenteret, håber vi fælles kan få en rigtig god artikel ud af det - emnet optager rigtigt mange mennesker over hele Europa, derfor er det også vigtigt at få med herinde :) - vh.BillyDK (diskussion) 18. sep 2015, 20:39 (CEST)
@BillyDK: Der er så kommet lidt mere fyld på artiklen, siden du så den sidst. Jeg har oversat ca. 25% af den engelske, du må meget gerne hjælpe til. Jeg har tænkt mig at få hele den engelske artikel oversat, så må artiklen leve sit eget liv. Jeg holder pause for idag, så du er velkommen til at fortsætte hvor jeg slap. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. sep 2015, 21:17 (CEST)
@PerV: Har fortsat en lille smule videre, synes dog indholdet om de forskellige lande er lidt uopdateret, tænker over en bedre måde at beskrive forholdene i Danmark - vil oversætte skabelonen også - godt arbejde forresten ! -vh.BillyDK (diskussion) 18. sep 2015, 23:32 (CEST)
@BillyDK: Det var fornemt, og specielt tak for Danmark afsnittet det er jeg sikker på du er mere kompetent til at skrive. Jeg tror jeg bare fortsætter med andre lande, men når du serr {{ibrug}} kan du jo se hvad jeg arbejder med og åbne andre afsnit for redigering. mvh Per (PerV) (diskussion) 19. sep 2015, 09:06 (CEST)
@BillyDK: Så røg vi op på lige nær ved 50 % af den engelske artikel. Men desværre tager det lidt længere tid når man skal sidde og kontrollere kilder der er skrevet på kroatisk (du kan læse om fusket i kroatien afsnittet, i redigeringstilstand). Fandens at folk fusker med kildernes indhold. Hvad gør vi den dag vi skal kontrollere kinesiske kilder hmfff... ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 19. sep 2015, 23:39 (CEST)

Hej BillyDK. Jeg har skrevet nogle punkter på huskelisten for denne artikel, som jeg synes bør løses inden, at den udnævnes til "lovende". Det er ikke store sager, og det er formentlig overkommeligt at løse dem. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 19. sep 2015, 07:43 (CEST)

Vær venlig at se mit indlæg dér, så vi anvender samme sprogbrug. mvh Per (PerV) (diskussion) 19. sep 2015, 11:08 (CEST)

@Bruger:BillyDK, jeg vil vældigt gerne høre din mening om mit indlæg på Diskussion:Flygtningekrisen! mvh Per (PerV) (diskussion) 19. sep 2015, 17:54 (CEST)

Jeg blev provokeret af en redirect Rmir2 oprettede, og oprettede en meget kort start fra en wiki. mvh Per (PerV) (diskussion) 20. sep 2015, 20:31 (CEST)

Det er en lidt for kort artikel til emnet, håber Rmir2 vil oversætte resten fra den engelsk - jeg er selv gået lidt i gang med Karl Marx artiklen, den gør jeg færdig før jeg går videre - BillyDK (diskussion) 21. sep 2015, 04:20 (CEST)
Jeg vil helst ikke tage fat på det netop nu, da jeg mest arbejder med at opdatere stub-landeartikler for tiden. hilsen Rmir2 (diskussion) 21. sep 2015, 12:13 (CEST)
Den Specielle Barnstar
Du fortjener denne barnstar for dit store arbejde på den aktuelle flygtninge- og migrantkrise samt Islamisk Stat. Værdsat arbejde. Venlig hilsen Pelle Hansen 21. sep 2015, 20:38 (CEST)


Jeg har desværre ingen mulighed for at opdatere artiklen idag, så jeg vil høre om du evt. kan opdatere med den seneste udvikling i EU?

Jeg har hurtigt kigget på en wiki. Jeg tror det er det her afsnit, der skal oversættes:

"The Guardian and Reuters noted that doubling the size of Operation Triton would still leave the mission with fewer resources than the previous Italian-run rescue option (Operation Mare Nostrum) whose budget was more than 3 times as large, had 4 times the number of aircraft[175] and had a wider mandate to conduct search and rescue operations across the Mediterranean Sea.[176]

"On 23 April 2015, a five-hour emergency summit was held and EU heads of state agreed to triple the budget of Operation Triton to €120 million for 2015–2016.[177] EU leaders claimed that this would allow for the same operational capabilities as Operation Mare Nostrum had had in 2013–2014. As part of the agreement the United Kingdom agreed to send HMS Bulwark, two naval patrol boats and three helicopters to join the Operation.[177] On 5 May 2015 it was announced by the Irish Minister of Defence Simon Coveney that the LÉ Eithne would also take part in the response to the crisis.[178] Amnesty International immediately criticized the EU response as "a face-saving not a life-saving operation" and said that "failure to extend Triton's operational area will fatally undermine today's commitment".[16]

"On 7 September 2015, France announced that it would accept 24,000 asylum-seekers over two years; Britain announced that it would take in up to 20,000 refugees, primarily vulnerable children and orphans from camps in Jordan, Lebanon, and Turkey; and Germany pledged US$6.7 billion to deal with the migrant crisis.[179][180] However, also on 7 September 2015, both Austria and Germany warned that they would not be able to keep up with the current pace of the influx and that it would need to slow down first.[181]

"On 22 September 2015, European Union ministers meeting in Brussels approved a plan that would force member states to accept 120,000 migrants seeking European refuge, overruling four southeastern bloc countries (the Czech Republic, Hungary, Romania, and Slovakia), with Finland abstaining in the process.[182]! Reactions, European Union.

Jeg kan sikkert kigge på det i aften, men hvis du har muglighed for at kigge på det idag vil det være fint. :) mvh Per (PerV) (diskussion) 23. sep 2015, 08:42 (CEST)

Lykkedes så alligevel at opdatere. ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 23. sep 2015, 10:20 (CEST)
Fair nok - jeg prøver at fortsætte en lille smule alligevel - vh. BillyDK (diskussion) 23. sep 2015, 16:12 (CEST)

Græske partier[rediger kildetekst]

I {{Politiske partier i Grækenland}} har SYRIZA vel 145 og Nyt Demokrati 75 for at give 300? TherasTaneel (diskussion) 24. sep 2015, 01:37 (CEST)

Det har du helt ret i - er rettet til nu ;) tak vh. BillyDK (diskussion) 24. sep 2015, 02:05 (CEST)

mvh Per (PerV) (diskussion) 27. sep 2015, 13:39 (CEST)

Kig lige min rettelse af indledningen. Det vigtigste er, at det ikke var "Marxistiske revolutionære tog også" der tog magten i de koloniale lande men "nationale befrielsesbevægelser". Men kig, og lad mig høre. mvh Per (PerV) (diskussion) 13. okt 2015, 08:52 (CEST)

Noter/Referencer[rediger kildetekst]

Det er nok en god idé hvis du og Rmir2 bliver enige om om afsnitttet med kilder/noter/referencer skal hedde == Noter == eller == Referencer ==. Lige nu retter I frem og tilbage. Jeg var sikker på vi var enige om Referencer, jeg havde selv foretrukket Kilder, men gider ikke kaste mig ud i en længre diskussion om en overskrift. Det virker uproduktivt på mig. Så hvis I bare bliver enige, retter jeg ind, og giver en hånd med med rettelserne. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2015, 20:18 (CET)

Wikipedia:Stilmanual siger, at Noter er korrekt, så indtil andet er bestemt, følger jeg stilmanualen. Jævnfør tillige Hjælp:Redigering#Noter. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 16. nov 2015, 20:22 (CET)
Direkte link til afsnittet i Wikipedia:Stilmanual. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2015, 20:33 (CET)
Ligeledes link til afsnittet i Wikipedia:Stilmanual. Bemærk også oversigten til højre. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 16. nov 2015, 20:47 (CET)
Dejligt med nogen klare retningslinjer - skal nok tænkte over det vh. BillyDK (diskussion) 16. nov 2015, 22:51 (CET)

Nok engang forsøges det at fjerne kildebelagte oplysninger. mvh Per (PerV) (diskussion) 10. jan 2016, 14:43 (CET)

mvh Per (PerV) (diskussion) 16. jan 2016, 14:28 (CET)

Jeg er glad for at se dig igen, du har været savnet. Se venligst diskussionen. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. jan 2016, 08:12 (CET)

Artikler "Trettioåriga Kriget" og "FSB"[rediger kildetekst]

Hej, undrer kun hvis du kan redigere og rette sproget i de to sider som jeg skabte.

https://da.wikipedia.org/wiki/Trettio%C3%A5riga_Kriget https://da.wikipedia.org/wiki/FSB_(Formacija_Studio_Balkanton)

Jeg forstår dansk flydende, men vil blive bedre på skriftsproget og dettes flow. Håber du kan svare så snart som muligt. Tak skal du have. --Cm09181992 (diskussion) 23. jan 2016, 11:28 (CEST)

Eritrea-sagen[rediger kildetekst]

Hej Billy. Du har nomineret den omfattende artikel om Eritrea-sagen til LA helt tilbage i september. Rmir2 har oprettet en huskeliste, med ting som bør forbedres, og jeg kan se, at du allerede har været igang. Det ville være godt, at få artiklen videre i systemet, da den har ligget og ventet længe. Jeg vil gerne tage et kig på den, når huskelisten er blevet udfyldt. Jeg håber, at du snart finder tid til det, for artiklen er ellers fin og omfattende. God arbejdslyst. Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. jan 2016, 21:33 (CET)

Partierne har også haft lidt tid siden september til at komme med deres udmeldinger på ombudsmandens afgørelse, det var lidt der jeg gik i stå sidste gang - vil arbejde videre med det når jeg har bedre tid - tak for opfordringen ! :) --BillyDK (diskussion) 31. jan 2016, 18:44 (CET)

Overvej venligst hvad den sidste 1½ linje laver i artiklen. Hvad har nogle mord i IKEA i Sverige med en fejlagtig behandling af oplysninger om situationen Eritrea i den danske regering at gøre? Oplysningen blev indsat 19. sep. 2015: Og efter min mening totalt ude af sammenhæng. Vist blot udtryk for en POV redigering. mvh Per (PerV) (diskussion) 2. feb 2016, 00:21 (CET)

Har godt overvejet den, det skal dog siges at en del af debatten har kørt om flygtningene var kriminelle (ja nu er det jo så diamanter de åbenbart har med), men selve måden at formuler det på er pænt sagt uhensigtsmæssigt og en del ude af sammenhæng, for det beskriver kun nogle tilfælde af hvad enkelte personer har gjort og ikke selve debatten - jeg tænker lige videre over den i morgen, for du har helt ret, det skal ud på en måde -- BillyDK (diskussion) 2. feb 2016, 01:07 (CET)

Kan du ikke kontakte mig på mail: per.vedel.jensen@gmail.com eller på Facebook mvh Per (PerV) (diskussion) 21. feb 2016, 15:18 (CET)

Du har fb besked mvh Per (PerV) (diskussion) 21. feb 2016, 22:03 (CET)

Hej! Du har jo redigeret en del i artiklen WFDY. Måske har du en kommentar til mit forslag om at ændre artiklens navn til Demokratisk Ungdoms Verdensforbund eller "World Federation of Democratic Youth (WFDY)"? Eller til mine andre rettelser? Mvh. Lars --Madglad (diskussion) 25. mar 2016, 11:22 (CET)

Jeg har flyttet Albaniens Kommunistparti til Albaniens Arbejdets Parti. Partiet der var oprettet var et lile inferiørt parti, der fik under 1000 stemmer ved et af de seneste valg, mens AAP var et statsbærende parti fra 1944 til 1991. Jeg syntes der var mere rimelighed i at ha en artikel om AAP. Men kig lige. mvh Per (PerV) (diskussion) 31. mar 2016, 22:47 (CEST)

Jamen godt arbejde :) vh. BillyDK (diskussion) 2. apr 2016, 16:31 (CEST)

mvh Per (PerV) (diskussion) 29. apr 2016, 01:05 (CEST)

Se venligst diskussionen. mvh Per (PerV) (diskussion) 24. maj 2016, 16:22 (CEST)[svar]

komma eller bindestreg[rediger kildetekst]

Vær opmærksom på, at vi har haft en lang diskussion om komma eller bindestreg i født/død oplysningerne i indledningen af artiklerne, når vi skriver født og død i parentesen. Vi blev enige om, at i de tilfælde skal det være komma. Jeg har rettet Christina Grimmie. mvh Per (PerV) (diskussion) 14. jun 2016, 01:57 (CEST)

Lyder som en kort opsummering af en lang debat - tak fordi du lige gjorde mig opmærksom herpå, for ellers havde jeg fortsat ;) --BillyDK (diskussion) 14. jun 2016, 13:38 (CEST)

Se venligst[rediger kildetekst]

Wikipedia:Anmodning om administratorassistance#Bloker venligst Bruger:Yasnodark mvh Per (PerV)

@BillyDK: Hvis du har tid, må du også gerne kigge på Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Petro Porosjenko mvh Per (PerV) (diskussion) 16. jun 2016, 00:02 (CEST)
I do ! men må melde mig enig i at de tomme afsnit skal fyldes ud, før det kan blive en god artikel - eller rigtig fin artikel, så håber at det kommer med --BillyDK (diskussion) 16. jun 2016, 00:22 (CEST)
Det kommer ikke med, så der er kun en mulighed, at slette afsnittene, men læs mit svar her. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. jun 2016, 00:46 (CEST)
Prøver at huske og læse det i morgen aften - nat nat for nu ;) --BillyDK (diskussion) 16. jun 2016, 01:04 (CEST)
@BillyDK: Kig evt. igen på Petro Porosjenko, de to tomme afsnit er slettet og artiklen er udbygget med ca. 30.000 bites, med kilder. Jeg håber du nu kan støtte udnævnelsen til god artikel. mvh Per (PerV) (diskussion) 26. jun 2016, 15:10 (CEST)

Abelprisen[rediger kildetekst]

Prismodtagertabellen i artiklen om Abelprisen er ikke oversat. Det må du gerne gøre. --Palnatoke (diskussion) 1. aug 2016, 09:15 (CEST)

Hej Billy, vil du prøve at kigge på denne diskussion?

Du lavede i sin tid kortet på Skuddramaerne i København 2015. Når Bruger:Kirkgaard har lavet det korrekte kortudsnit over Kbh, hvor alle fortene kan være på, håber jeg du vil lave et kort tilsvarende Fil:Skuddramaerne i København 2015.png. EileenSanda har allerede lavet et kort baseret på koordinater. Imidlertid forsvinder de røde prikker jo desværre, når man klikker på kortet for at forstørre det.

Det ville være en fordel, hvis man blot ved at klikke på kortet kan få et højere opløst kort med placering af forsvarsinstallationerne. Fortene ligger så tæt omkring Kbh., så det faktisk kun er muligt at få en idé om deres placering når kortet forstørres. Lidt senere bør vi også få Vestvolden indtegnet, og sikkert også Tømmerupstillingen, Tunestillingen og Fredskrudtmagasin. Koordinaterne til de tre sidste kender jeg ikke nu; men dem må vi kunne finde.

Kort med Vestvolden indtegnet

.
mvh Per (PerV) (diskussion) 14. aug 2016, 09:40 (CEST)

Hej @PerV ! Kender du gimp? det er ikke svært at finde ud af og gratis, det brugte jeg til kortet over skuddramaet i København - prøv og kik på det, for jeg har lidt mange opgaver og glemmer det måske (link til GIMP)-- vh. BillyDK (diskussion) 14. aug 2016, 16:19 (CEST)

Hej BillyDK, dette blot for at sige, at jeg synes du gør et flot arbejde med artiklen om Karl Marx. Når du er færdig med redigeringerne synes jeg, at du skal foreslå den som "lovende". Venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 21. aug 2016, 19:10 (CEST)

Tak ! jeg bøvler dog lidt med at den norske udgave som jeg har oversat, er noget tynd for kilder, men vil følgende opfordringen ! ;) vh.BillyDK (diskussion) 21. aug 2016, 19:12 (CEST)