Brugerdiskussion:Tostarpadius/Arkiv03

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Oversæt

Hej Tostarpadius. Jeg har gjort ef forsøg med at oversætte Lasse Diding fra svensk og norsk Wikipedia. Der var en række ord som jeg ikke rigtig kunne få til at give mening, så jeg har været nødt til at gætte mig lidt frem. Vil du lige tage et kik forbi og se om alt ser ud som det skal? Mvh --Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 10. feb 2015, 14:58 (CET)

Axel Lange og andre artikler

Hej Tostarpadius. Jeg har bemærket adskillige nye artikler fra din hånd den seneste tid, og det er for så vidt udmærket. Det er dog kun en ganske begrænset del af teksten som rent faktisk kan ses, da resten af teksten er fra Salmonsens Konversationsleksikon, og i høj grad trænger til en wikificering - hvilket jeg håber, at du vil sørge for bliver gjort, så artiklerne ikke vedbliver at være enkeltlinjers-stubartikler. Artiklen om Axel Lange synes jeg dog simpelthen er for kort og intetsigende, fordi den ikke indeholder tekst om, hvorfor han skulle være relevant. Jeg forstår udmærket, hvis du ikke kan overskue at wikificere al teksten på én gang, men det ville blive værdsat, hvis du lige trak den eller de vigtigste pointe ud så det er klart, hvorfor en given person er interessant. At Lange er gartner og søn af Johan Lange, gør ham jo ikke notabel. Mvh. Toxophilus (diskussion) 11. feb 2015, 10:09 (CET)

Jeg har nu begyndt wikificeringen. Jeg håber de andre vil blive fuldbyrdede inden for kort tid. Desværre har jeg computerproblemer for nærværende. Tostarpadius (diskussion) 11. feb 2015, 13:02 (CET)

DBL

Til din oplysning, så er Kategori:Artikler fra 1. udgave af Dansk biografisk leksikon under afvikling og flyttes (foreløbig) til Kategori:Personer i 1. udgave af Dansk Biografisk Leksikon. --Ribewiki 21. mar 2015, 05:35 (CET)

Hvor har dette blevet diskuteret? Det er slet ikke det samme. "Personer i" siger kun at de er biograferet i DBL. "Artikler fra" er en kildeangivelse. Tostarpadius (diskussion) 21. mar 2015, 06:04 (CET)

Flytningen af "FD" er også ulykkelig. Den mangler logik. Tostarpadius (diskussion) 21. mar 2015, 06:07 (CET)

Michael Nielsen (skolemand) er et eksempel på en artikel du har oprettet, men ikke gjort færdig. Jeg har desværre ikke tid at hjælpe. Måske burde du koncentrere dig om at højne kvaliteten i de artikler som allerede er oprettet. --Ribewiki 26. mar 2015, 03:21 (CET)

Tak for bemærkningen! Det er en betydningsfuld opgave. Jeg beskæftiger mig helst med artikelredigeringer. Det forandrer dog ikke min principielle holdning i disse spørgsmål. Tostarpadius (diskussion) 26. mar 2015, 06:09 (CET)

Du bør efter min mening bruge din energi på at minimere antallet af de artikler du har oprettet, og som bør formateres, wikificeres og i det hele taget udformes i encyklopædisk stil. Jeg er også helt uenig med dig i, at der skal skelnes mellem kilder og eksterne henvisninger, som du for eksempel har gjort i artiklen Jeremias Wøldike. Her bør 1. og 2. udgaven af Dansk Biografisk Leksikon sidestilles som kilder, uanset om kun den ene version er benyttet som kopieringsgrundlag til artiklens ordlyd. Ifølge Dansk Biografisk Leksikon#Eksterne_henvisninger er 2. udgaven underkastet ophavsret indtil udgangen af 2014, hvilket er vigtigt i denne sammenhæng. Da 2. udgaven må forventes i hovedtræk at være en forbedring af 1. udgaven, må hovedreglen være, at 2. udgaven danner grundlag for nyoprettelse af artikler fra DBL. Ofte er 2. udgave-artiklen kopieret direkte over i 3. udgaven og online-versionen http://denstoredanske.dk som er lettere tilgængelig. Med skabelonen {{DBL2}} henvises let til både 2. og 3. udgaven med samtidig angivelse af forfatter. Husk at undersøge forholdene grundigt, inden du kritiserer andre. Hermed tilrettes Wøldike-artiklen ifølge den stil jeg mener er rigtig. --Ribewiki 28. apr 2015, 11:53 (CEST)

Det er åbenlyst to ting. Kilder er kilder og eksterne henvisninger er eksterne henvisninger. Tostarpadius (diskussion) 28. apr 2015, 16:05 (CEST)

Du skulle se at få lært at indsætte forfatternavn i de DBL-artikler du opretter eller tilbagestiller i stedet for at fortsætte denne dårlige stil. For eksempel hører Wikisource-henvisninger principielt ind under kilder og ikke under eksterne henvisninger. Dit postulat med at Kategori:Artikler fra 1. udgave af Dansk biografisk leksikon ikke er under afvikling er da helt hen i vejret, hvis der nogensinde skal ryddes op i alle DBL-artikler, som ikke har angivet forfatternavn. Du overhører argumenter som læsevenlighed og encyklopædisk indhold. Hvad med at samarbejde om de her forbedringer i stedet for at modarbejde. --Ribewiki 1. maj 2015, 12:26 (CEST)

Wikisource er kilde, hvis den fungerer som kilde i artikelen. Ellers er det en ekstern henvisning. Jeg samarbejder i det der er godt i Dine forandringer og modarbejder det der er slemt. Tostarpadius (diskussion) 1. maj 2015, 12:30 (CEST)

Status over sider som 'Artikler der bør formateres' som du har oprettet

Hej. Jeg har lavet en status med de artikler, som du har oprettet og som ikke er blevet formateret (mærket som): Bruger:Tostarpadius/Artikler der bør formateres. Jeg håber det vil give et bedre overblik over hvad der mangler. --Steen Th (diskussion) 10. apr 2015, 23:02 (CEST)

Var det ikke på tide at du fik sat {{gjort}} ved nogle af alle de artikler på Steen Ths liste, du har efterladt uformateret og wikficere dem, istedet for stadigt at oprette nye halvfabrikata? mvh Per (PerV) (diskussion) 28. apr 2015, 16:46 (CEST)

Hvis du ser nærmere på listen vil du mærke at jeg allerede har redigeret adskillige. Tostarpadius (diskussion) 28. apr 2015, 17:05 (CEST)

Til PerV. Jeg kan på et senere tidspunkt komme med en opdatering. Og at det er gjort kan håndteres med at fjerne {{wikify}} fra artiklen - det er nok. --Steen Th (diskussion) 2. maj 2015, 12:22 (CEST)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Tostarpadius, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

For at tilføje eller ændre oversættelser for alle wikier, skal du bruge translatewiki.net, der er MediaWikis lokaliseringsprojekt.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 26. apr 2015, 16:06 (CEST)

Fødsels- og dødssted

Når du opretter så mange biografier, burde du, som en af de første, have sat dig ind i Stilmanualens regler om anvigelse af fødsels- og dødssted! Men siden du åbenbart ikke har, får du dem her. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. maj 2015, 01:08 (CEST)

Dette er ikke praksis. Tostarpadius (diskussion) 18. maj 2015, 01:17 (CEST)

Hvad er det for noget vrøvl, det er vedtaget ved en diskussion, og du lige som alle andre må følge vedtagelserne. Hvis du synes vedtagelsen er forkert, burde du have ytret dig, da diskussionen var igang, ellers må du deltage i den pågående diskussion på landsbybrønden. Men bevist ikke at følge stilmanualen, indtil andet er vedtaget, kan kun betragtes som uforskammet, for ikke at kalde det hærværk. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. maj 2015, 01:26 (CEST)

Hej Tostarpadius. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, mvh Per (PerV) (diskussion) 18. maj 2015, 01:31 (CEST)

Hvor er denne diskussion? De fleste artikler jeg har set følger ikke denne model. Du plejer at være uforskammet og derfor vil jeg gerne ha mere end dit ord for at vedtage disse forandringer. Tostarpadius (diskussion) 18. maj 2015, 01:34 (CEST)

DU er uforskammet, når du ikke vil følge stilmanualen. Det er ikke min opgave at sikre at du er orienteret om alle diskussioner på wikipedia. Men du kan vel læse, og i stilmanualen er det tydeligt angivet, hvordan fødsels- og dødssted skal angives. Hvis du vil finde diskussionen, må du selv gøre det, eller ytre dig på landsbybrønden. Det er korrekt at vi til fdor ca. ½ år siden angav fødsels- og dødssted på en anden mådde. Det er så ændret. Du kan roligt regne med at stilmanualen er korrekt på det punkt, uanset hvad der har væfret praksis. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. maj 2015, 01:40 (CEST)

Diskussionen på Landsbybrønden er i fuld gang. Jeg ser derfor ikke dette som vedtaget. Tostarpadius (diskussion) 18. maj 2015, 01:41 (CEST)

Vrøvl - som sædvanlig vrøvler du, stilmanualen er klar, til den sidste vedtagelse er omstødt gælder stilmanualen. Og den skal du følge! Du får nu en test3, en sidste advarsel før blokering! Du har simpelthen ingen ret til at føre privat redigeringskrig mod stilmanualen. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. maj 2015, 01:47 (CEST)

Hej Tostarpadius. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, mvh Per (PerV) (diskussion) 18. maj 2015, 01:47 (CEST)

Det er ovenfor dig der burde vedtages sanktioner, siden du bedriver redigeringskrig. Tostarpadius (diskussion) 18. maj 2015, 06:22 (CEST)

Nye artikler

Jeg har bemærket, at du har oprettet en del nye artikler med copypastet "skjult tekst" fra Salmonsen. Er det noget, du regner med selv at rette til og udvide? For nogle af dem er fra starten af året, hvis ikke før - og der er ikke sket noget endnu. TherasTaneel (diskussion) 24. jul 2015, 18:05 (CEST)

Jeg redigerer dem efterhånden. Jeg er bevidst om at de er mange. Tostarpadius (diskussion) 24. jul 2015, 18:39 (CEST)

Har vi ikke været her før? Jeg synes vi nu har diskuteret dine "halvfabrikata" i årevis uden du har ændret noget som helst i din fremgangsmådee. Vil du evt. begynde at lytte til andre brugeres synspunkter om dine massefabrikerede copy and paste artikler som nu bare består at 99% skjult tekst. mvh Per (PerV) (diskussion) 24. jul 2015, 19:01 (CEST)

Du gør det stadig... copypaste-artiklerne med skjult tekst haster ikke mere end det jager, så de kan rettes før de oprettes. TherasTaneel (diskussion) 15. sep 2015, 08:33 (CEST)

Jeg bruger forskellige computere. De senest oprettede vil blive færdigstillede i dag. Tostarpadius (diskussion) 15. sep 2015, 10:04 (CEST)

Hvad med at gøre dem færdigt en af gangen, til en afveksling? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. okt 2015, 23:12 (CEST)

Jeg vil standse oprettelsen nu. Tostarpadius (diskussion) 23. okt 2015, 23:22 (CEST)

Nu faldt jeg også lige over et eksempel på sådan en artikeloprettelse (Holger Jacobæus). Hvis vi ser bort fra den skjulte tekst, som ingen almindelige besøgende nogensinde vil bemærke, er der intet i artiklen som fortæller, hvad der eventuelt gør personen notabel.

Du bliver nødt til at udarbejde længere artikler inden for kort tid (maksimalt et par dage, men helst med det samme), gerne baseret på den skjulte tekst (forudsat at sproget moderniseres kraftigt), ellers bedes du vente med oprettelserne, indtil du har tid til færdiggørelsen. Brug evt. lokale sandkasser ala Bruger:Tostarpadius/Holger Jacobæus, hvis du ønsker at gemme artikelskeletterne i wikiformat til senere brug.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 23. okt 2015, 23:34 (CEST)

Lorenzo Valla

Har du tænkt at gøre nogety ved Lorenzo Valla, du oprettede artiklen den 23. maj 2011, og har ikke rørt den siden. den fremstår stadig som et af dine sædvanlige halvfabrikate uden interne link og formatering. Som sædvanligt har du ikke engang gidet at fjerne hudredevis af linjeskift efter din copy-paste opperation fra Salmonsens Konversationsleksikon!!! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. aug 2015, 03:46 (CEST)

Selvfølgelig er det min hensigt at wikificere den. Tostarpadius (diskussion) 21. aug 2015, 23:10 (CEST)

Husk venligst også Lope de Vega. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 22. sep 2015, 11:15 (CEST)

Enrico Dandolo (doge)

Hvad er din begrundelse for at fjerne 1.146 bites fra artiklen. Uden at være gået i detaljer, kan jeg se at i det mindste dele af afsnittene er oversat fra en wiki! En fjernelse af så meget fra en artikel, kan man vel forvente bliver begrundet, enten på diskussionssiden eller i det mindste i redigeringsopsumeringen! mvh Per (PerV) (diskussion) 26. sep 2015, 23:48 (CEST)

De er flyttede til onkelens artikel, hvor de hører hjemme. Tostarpadius (diskussion) 27. sep 2015, 00:02 (CEST)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen TherasTaneel (diskussion) 5. okt 2015, 05:14 (CEST)

I brug

Hej!

Der er lige nu ti artikler i Kategori:Artikler i brug, og alle ti er der, fordi du har sat {{IBrug}} på dem. Du skal rydde op i dem inden du opretter flere artikler. Det er ikke i orden at skabelonen sidder på en artikel i over en måned. --Palnatoke (diskussion) 9. feb 2016, 22:39 (CET)

Det er endvidere uhensigtsmæssigt at de ufærdige artikler er kategoriserede se Kategori:Professorer fra Tyskland. --Patchfinder (diskussion) 17. mar 2016, 19:14 (CET)

Tak for henvendelserne! Nu er der ingen artikel jeg har oprettet tilbage i brug. Tostarpadius (diskussion) 19. mar 2016, 15:25 (CET)

Du har p.t. fem artikler siden 12-18. juni. TherasTaneel (diskussion) 6. jul 2016, 19:51 (CEST)

Jeg har netop fjernet skabelonen fra nogle artikler, som ikke var rørt siden den 17. august. --Palnatoke (diskussion) 29. aug 2016, 08:01 (CEST)

De er nu wikificerede. Tostarpadius (diskussion) 29. aug 2016, 14:58 (CEST)

Oprydning og leksika

Hej Tostarpadius, jeg kan se at du tidligere har fjernet Salmonsens- og DBL-kategorierne fra WP:O. Jeg har dog genindsat dem: Ideen med de to kategorier (og deres tilhørende skabeloner {{salmonsens}} og {{DBL}}) var at de skulle tjekkes igennem og at sproget skulle moderniseres. Når først sproget var moderniseret skulle skabelonerne fjernes, og erstattes med kategorier, således så man til sidste burde stå med en tom kategori. Imidlertid kan jeg se at der har udviklet sig lidt forvirring, da {{salmonsens}} siger "Fjern skabelon og indsæt i stedet Kategori:Salmonsens" (hvilket jo er samme kategori som skabelonen leverer). {{DBL}} er dog bedre, idet den skelner mellem Kategori:Artikler fra 1. udgave af Dansk biografisk leksikon (2.315 sider) (kategorien for artikler hvis sprog skal moderniseres) og Kategori:Personer i Dansk Biografisk Leksikon (6.175 sider) (artikler der er blevet moderniseret). Til gengæld eksisterer {{DBL2}} og {{DBL3}}, der tilsyneladende slet ikke er 'fejlskabeloner', men blot bruges til kildeangivelse og automatisk kategorisering. Så forvirringen er total.

Jeg foreslår umiddelbart en løsning á la:

1. Vi opretter en fejlkategori der hedder Kategori:Artikler med gammeldags sprogbrug, og får både {{Salmonsens}} og {{DBL}} til at føre dertil
2. Vi (bot)indsætter hhv. Kategori:Salmonsens (5.363 sider) og Kategori:Personer i Dansk Biografisk Leksikon (6.175 sider) på alle artikler der har skabelonerne påsat, og fjerner dem derefter fra skabelonerne (så fejlskabelon og emnekategori er separeret for good)
3. Vi (bot)indsætter Kategori:Personer i 2. udgave af Dansk Biografisk Leksikon (219 sider) og Kategori:Personer i 3. udgave af Dansk Biografisk Leksikon (145 sider) på alle artikler med hhv. {{DBL2}} og {{DBL3}}
4. Vi konverterer {{DBL2}} og {{DBL3}} til fejlskabeloner á la {{DBL}}, og knytter også dem til Kategori:Artikler med gammeldags sprogbrug (se trin 1)

På den måde får vi endeligt adskilt 'kvalitetsskabeloner' fra 'emnekategorier' og så burde det være til at finde ud af. Giver det mening? --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 5. apr 2016, 10:50 (CEST)

Ja, det giver mening. Dog må kategorien "Artikler fra 1. udgave af Dansk biografisk leksikon" ikke fjernes. Den må bruges (og kan være skjult) når leksikonet er artikelens hovedsagelige kilde. Tostarpadius (diskussion) 5. apr 2016, 13:03 (CEST)

Hvor vil i hen med det? Det er mig som har opfundet og oprettet {{DBL2}} og {{DBL3}}, ligesom jeg har kraftigt tilrettet {{runeberg.org}}. Idéen med kvalitetsoffensiv indenfor modernisering af det danske sprog er god nok, men det må ikke gå ud over kildeoplysning, som må være 1. skridt i kvalitetsoffensiven, da det ikke giver mening at oprette artikler uden god og nøjagtig kildeunderstøttelse, der samtidig skal være lovlig. --Ribewiki 23. apr 2016, 19:50 (CEST)

Jean-Victor Poncelet

Endnu en af dine artikler, som du oprettede i 2012, og har stået med {{wikify}} siden 2013, hvornår får du ryddet op? Vi andre gider ikke!!!!! mvh Per (PerV) (diskussion) 22. jul 2016, 13:06 (CEST)

Prøv, hvis du kan, at bevare roen. Jeg tror ikke nogen "gider" at tæske rundt i wikificering af gamle Salmonsens-artikler, men jeg vil personligt hellere have at Tostarpardius oprettede en uwikificeret artikel om Poncelet end slet ingen. Som jeg ser det har artikelopretter intet specielt ejerskab af en artikel, så om det bliver Tostarpadius eller andre der i sidste ende wikificerer kan vel være lige fedt. At artiklen har stået uwikificeret siden 2013 siger lige så meget om resten af os som det gør om Tostarpadius, og at tryne ham for at han ikke har wikificeret sine artikler er det samme som at tryne mig for at jeg aldrig kategoriserer mine - vi bidrager med det vi hver især har forstand på, og så sætter vi vores lid til at andre kan dække de sider vi er mindre gode til. Det er i hvert fald sådan jeg ser det :) --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 22. jul 2016, 14:46 (CEST)

Projektskabeloner

Du har sikkert en mening om Wikipedia:Landsbybrønden/Projektskabelonerne. Deltag gerne. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. nov 2016, 09:38 (CET)