Wikipedia:Landsbybrønden/Automatisk bot-kildearkivering
Automatisk bot-kildearkivering[rediger kildetekst]
Her på Wikipedia anvender vi ofte <ref>henvisninger til internetsider</ref> til at kildebelægge påstande i artikler. Imidlertid er vi i en lang række tilfælde havnet i det problem at den hjemmeside vi henviser til lukker, bliver slettet eller flytter, hvilket gør kilden ugyldig og efterlader os med en påstand hvor[Kilde mangler]. Dette fænomen betegnes på engelsk Wikipedia som link rot ("linkforrådnelse"), og de har udviklet en smart bot, User:InternetArchiveBot, der automatisk gennemgår alle anvendte internetkilder på artikler, forsøger at arkivere dem via Internet Archive og indsætte link til arkivet ved siden af det nuværende link - således at hvis den oprindelige kilde forsvinder så vil vi altid have en kilde at falde tilbage på.
Botten, der styres centralt af User:cyberpower678, er også blevet taget i brug på svensk Wikipedia, og jeg kontaktede derfor cyberpower678 for at høre om han var villig til også at køre botten på dansk Wikipedia. Hans svar var, ordret: "Well, the bot will need some wiki specific add-ons to run correctly, and before that, needs a consensus from the community. Start a discussion, and point me to it, and advertise it so the community can give their input on such a bot.". Med andre ord bør bottens anvendelse på dansk Wikipedia vendes her på brønden først og accepteres med bredest mulig konsensus.
Personligt mener jeg at vi, allerede på nuværende tidspunkt, har et enormt behov for en sådan bot, da selv flere, af nuværende udmærkede artikler har mistet størstedelen af deres kilder på grund af linkforrådnelse - og problemet kommer bare til at blive værre jo længere tid vi venter. Jeg anbefaler derfor at vi hurtigst muligt anmoder formelt om at få User:InternetArchiveBot op at køre på dansk Wikipedia. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 25. jan 2017, 18:59 (CET)
- Ja tak, selvfølgelig. --Cgt (diskussion) 25. jan 2017, 19:06 (CET)
- Jeg stemmer i koret og siger Ja tak, Yes please --Zoizit (diskussion) 25. jan 2017, 19:12 (CET)
- Indlysende. Og tak for initiativet. --Staunited (diskussion) 25. jan 2017, 19:21 (CET)
- Jeg støtter også initiativet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. jan 2017, 19:31 (CET)
- Glimrende forslag. Det vil også gøre det nemmere at forbedre eksisterende FA-artikler. Toxophilus (diskussion) 25. jan 2017, 19:39 (CET)
- Troede allerede det var på plads, men hvis ikke, så kom endelig i gang. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jan 2017, 19:43 (CET)
- Ja, absolut. EileenSanda (diskussion) 25. jan 2017, 19:47 (CET)
- Ubetinget tilslutning. Rmir2 (diskussion) 25. jan 2017, 20:00 (CET)
- Ja, absolut. EileenSanda (diskussion) 25. jan 2017, 19:47 (CET)
- Troede allerede det var på plads, men hvis ikke, så kom endelig i gang. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jan 2017, 19:43 (CET)
- Glimrende forslag. Det vil også gøre det nemmere at forbedre eksisterende FA-artikler. Toxophilus (diskussion) 25. jan 2017, 19:39 (CET)
- Jeg støtter også initiativet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. jan 2017, 19:31 (CET)
- Indlysende. Og tak for initiativet. --Staunited (diskussion) 25. jan 2017, 19:21 (CET)
- Jeg stemmer i koret og siger Ja tak, Yes please --Zoizit (diskussion) 25. jan 2017, 19:12 (CET)
Update anno 2020: Se evt. Wikipedia:Landsbybrønden/Brug archive.org. --MGA73 (diskussion) 24. mar 2020, 23:29 (CET)