Wikipedia:Sletningsforslag/Kendte aarhusianere

Kendte aarhusianere er en kildeløs liste, som burde være dækket ind af en kategori.

Slet — Overflødig side, som dækkes bedre af kategorier. Mvh. KnudW (diskussion) 5. feb. 2024, 19:12 (CET)[svar]
Slet - Overflødig. Andre steder løses problemet ved et afsnit i byens artikel med Kendte bysbørn el. lign. Kategorierne er også en løsning. --Jørgen (diskussion) 5. feb. 2024, 19:19 (CET)[svar]
Uha, “ Kendte bysbørn”— Det mener jeg også er en fejl, de har det med at gribe om sig. Men nok om det her… mvh KnudW (diskussion) 5. feb. 2024, 19:43 (CET)[svar]
Slet - Det har vi kategorien til. Toxophilus (diskussion) 5. feb. 2024, 19:20 (CET)[svar]
Slet - strider mod listenormen. Bemærk også diskussionen på artiklens diskussionsside.
- Sarrus (d • b) d. 5. feb. 2024, 19:35 (CET)[svar]
Slet - Ja, ikke i overensstemmelse med listenormen. Økonom (diskussion) 5. feb. 2024, 19:39 (CET)[svar]
Slet - Helt overflødig. --Brandsen (diskussion) 5. feb. 2024, 19:55 (CET)[svar]
Slet - enig --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. feb. 2024, 21:22 (CET)[svar]
Kommentar - Listen blev oprindeligt oprettet af Palnatoke, da han flyttede den tilsvarende liste ud af artiklen Aarhus. Det giver sådan set ganske god mening at trække artiklen ud af Aarhus. Så sagen er vel lidt mere principiel: Skal vi slette denne artikel, skal vi også slette afsnittene i de mange stedartikler om "kendte bysbørn". Afsnittene om de kendte bysbørn er tilsyneladende noget, som mange synes er rigtig relevant. Tilsvarende problemstilling er "kendte tidligere elever på xx-skole". Jeg mener, at vi med sindsro kan slette artiklen om de kendte århusianere, men slettes må konsekvensen være, at vi også kan rydde op i afsnittene "kendte bysbørn" og for den sags skyld også "kendte alumni". Vi kan ikke slette de kendte århusianere, og så lade afsnittet om de kendte randrusianere stå. --Pugilist (diskussion) 7. feb. 2024, 21:26 (CET)[svar]
Kommentar - Jeg tænker ikke, at præcedens fra spørgsmålet om denne sletning af en selvstændig artikel uden videre kan overføres til alle afsnit i eksisterende artikler, men det vil være en god ide at tage spørgsmålet om sådanne kendte-afsnit i by- og skole- og måske også andre artikler op til en mere generel diskussion, for det er en lidt problematisk rubricering, som ofte giver anledning til uenigheder i redigeringen. Den oprindelige dannelse af nærværende artikel blev diskuteret her, hvor det også antydes, at liste-artiklen var tænkt som en midlertidig foranstaltning, indtil der blev truffet en mere permanent afgørelse af dens skæbne - hvilket sletteforslaget her så er et forsøg på. Økonom (diskussion) 8. feb. 2024, 08:29 (CET)[svar]
Ja, det er ikke så enkelt :-) Mht. præcedens har jeg intet imod at slette artiklen og så tage en generel diskussion om "kendte bysbørn/elever". -- Pugilist (diskussion) 8. feb. 2024, 10:43 (CET)[svar]

Har åbnet en diskussion på Brønden: Wikipedia:Landsbybrønden/Kendte bysbørn og kendte elever. -Pugilist (diskussion) 8. feb. 2024, 11:17 (CET)[svar]

Slet - Jeg menser at denne liste kan slettes, og den generel diskussion tages ved brønden.--Kjeldjoh (diskussion) 8. feb. 2024, 15:51 (CET)[svar]

Konklusion:

Der er konsensus om sletning – og om, at det sidste ord ikke er sagt i diskussionen om lignende lister i artikler. Brandsen (diskussion) 13. feb. 2024, 03:41 (CET)[svar]