Bruger:Rodejong/sandkasse12

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DISK   Sandkasse   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   Tab  

Der er problemer med ophavsret, plagiat, og afskrivning af gamle værker der er PD.

Artikel Navn, Kilde Bruger navn på kontrolløren Konklusion
Renée-Yvonne Doursennot Jyllandsposten Bruger:Rmir2  •   Rodejong Copyvio fundet Gennemgået - copyvio fundet hele artiklen fjernet https://jyllands-posten.dk/indland/ECE3310195/Nekrolog-Grevinde-de-Monpezat/
Einar Geert-Jørgensen Kraks Blå Bog Bruger:Rmir2 Madglad Copyvio fundet Gennemgået - copyvio fundet Fjernet to afsnit taget fra http://www.rosekamp.dk/kbb_74_ALL/G.htm#GEERT-J%C3%98RGENSEN%20Einar
Martin Andersen Nexø Karl Kristian Nicolaisen i Ord och Bild 1924 Bruger:Rmir2  •   Rodejong Copyvio fundet Gennemgået - copyvio fundet Fjernet ni afsnit taget fra http://runeberg.org/ordochbild/1924/0239.html
Thomas Thaarup Rønning, F. i Dansk Biografisk Leksikon Bruger:Saddhiyama  •   Rodejong Yes check.svg Done -Ingen Copyvio fundet
Sebastian Castellio Moltesen, L. (døde i 1950) i Salmonsens Konversationsleksikon Bruger:Tostarpadius  •   Rodejong Copyvio fundet Gennemgået - copyvio fundet Hele artiklen formodes at være taget fra http://runeberg.org/salmonsen/2/4/0678.html
Christian Detlev Reventlow Louis Bobé (døde 1951) i Dansk Biografisk Leksikon Bruger:Urbandweller  •   Rodejong Copyvio fundet Gennemgået - copyvio fundet Fjernet en afsnit fra http://runeberg.org/dbl/14/0034.html
Christian Agerskov (ingeniør) Povl Vinding (døde i 1960) i Dansk Biografisk Leksikon Bruger:Urbandweller  •   Rodejong Copyvio fundet Gennemgået - copyvio fundet Hele artiklen formodes at være taget fra http://rosekamp.dk/DBL_All/DBL_1_text.pdf


Problematikken med Rmir[redigér | redigér wikikode]

Copyvio[redigér | redigér wikikode]

dato Artikel Url til diskussion Forklaring
22. feb 2018 Renée-Yvonne Doursennot Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_10#Copyvio kopieret fra : "Nekrolog: Grevinde de Monpezat"Jyllandsposten.
5. mar 2018 Polykrates fra Efesos Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_12#Polykrates_fra_Efesos
14. mar 2018 Mild stiftelse Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_14#Mild_stiftelse helt overskrevet fra Salmonsens Konversationsleksikon
6. apr 2018 Lee_Hae_Ri Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_15#Igen om at bruge <!-- -->
22. apr 2018 Stranding Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_15#Igen igen igen

Tvivlsomme ændringer[redigér | redigér wikikode]

dato Artikel Url til diskussion Forklaring
16. feb 2018 Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_10#Copyvio IKKE at lave redigeringer der tilbagestiller til de ændringer du har lavet for længere periode siden, som andre brugere ikke var enig med dig i. Det er simpelthen at arbejde for din egen agenda, hvilket er mod wikis principper
1. mar 2018 Inge_Lehmann Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_11#Udvidet?_Eller_fjernet? [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Inge_Lehmann&diff=next&oldid=9413371 udvidet en smule men fjerner et helt afsnit
2. mar 2018 Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_11#Slå_venligst_"m"_fra_i_din_indstillinger
Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_12#m
Slå venligst "m" fra i din indstillinger
5. mar 2018 Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Rmirs redigeringskommentare m.fl. Foragt for hvad der forlanges man skriver i redigeringskommentarer eller opsummeringskommentarer. intetsigende eller misvisende redigeringsbeskrivelser
28. feb 2018 Martin Andersen Nexø Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_12#Martin_Andersen_Nexø om at tilføje udkommenterede tekst på 53.000 bytes <!-- og -->
5. mar 2018 Einar Geert-Jørgensen Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_12#Afskrift_i_Einar_Geert-Jørgensen Du må ikke klippe og klistre fra materiale, der fortsat er beskyttet af copy-right. Det er imidlertid fuldt ud tilladt at læse de copy-right beskyttede tekster, og derefter, med egne ord genfortælle indholdet - STADIG med angivelse af kilde. Det kan da ikke passe at du efter mere end ti år på wikipedia ikke har fattet det.
7. mar 2018 Ole Richter Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_13#Salmonsens ren afskrift fra Salmonsen. Det er ikke noget, at smide nogle referencer på, og så tro det er okay
24. mar 2018 Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv_15#kildeforfalskning Om kildefusk

Rmirs problematiske holdning[redigér | redigér wikikode]

Her er det klart at Rmir ikke ser at der er problemer. Jeg har markeret påstande som kan forklare hvorfor Rmir aldrig vil ændre sin holdninger.
  1. For det første forstår han ikke at der overhoved skulle rejses en bandlysningssag. Ja, Rmir har bidraget med meget, men efter hånden er det også blevet klart at der er meget der ikke er godt, men han vil alligevel respekteres for det.
  2. Så fjerner han fokus på sig selv, til fokus på andre, med beskyldninger af personangreb, men ikke viser eksempler på hvilke kommentare så er personangreb. Men han kræver indskærpelse til det.
  3. Så beskylder han sine modstandere (hvem? Rodejong, Madglad, PerV, Tøndemageren, Ramloser, m.fl.) for ikke at gå efter bolden, men efter manden.
  4. Endnu værre er at han så siger at han har sin dokumentation i den grad i orden, at vi næsten gå på knæ fr at undskylde overfor ham, at det er ærgerligt at vi har jokket i spinaten. (Jeg personlig har fejlbedømmet et par gange noget, som jeg uden tøven har undskyld for. For sådan er jeg!)
  5. Hans modstandere foretager intet andet end at de eneste "bidrag", de yder til dawiki er at buldre løs i een uendelighed [mod ham]. Hvor er bevisførelse? Jeg har fx beskæftiget mig med meget andet end kun Rmirs bidrag og diskussioner.
  6. Så siger han at det er andre der bidrager til at skabe den dårlige stemning på projektet. Ikke ham selv selvfølgelig, selvom han har blevet påtalt for det gang på gang på gang (siger manden der selv også har bidraget til den stemning.
  7. Han er forarget over, at man forsøger at stække [sine] brugerrettigheder, når [han] på ingen måde har misbrugt dem. Øh hvad? Det er nok derfor at der pt er overvældig mange der ønsker at fratage både patruljeringsrettighedderne og hans autopatruljestatus. Totalt ingen selv erkendelse.
  8. Han påstår at han - som nær den eneste - er i gang med at rette op på artiklerne. Det er fuld ud løgn!
  9. Rmir beskylder sine modstandere at de gentager løse påstande baseret på misvisende eksempler. Og netop artiklen Stranding som han fremhaver viser netop Rmirs adfærd. Han fjerner copyvioskabelonen i en redigeringskonflikt, som burde have givet ham en blokade. Se også artiklens diskussionssiden.
  10. Nye angreb mod hans redigeringsret! fx ved at begrænse antallet af redigeringer pr. dag. Det er absurd. Han erkender desværre ikke at hans mange redigeringer netop har skabt problemerne. Se tabellerne ovenfor.
  11. Igen en beskyldning mod hans modstandere (igen hvem?) "for de bidrager stort set ikke med andet" end at diskutere.
  12. Han vil (igen) koncentrere sig om at rette op på de artikler. (Hurra) Men han vil meget gerne opfordre alle andre end Rodejong om at kigge på de artikler. Ja, det kan jeg godt forstå, fordi jeg netop er den der har et godt øje for det, og han ved også at andre ikke vil bruge så meget tid på det. Nu er det et fælles projekt hvor der ikke er forbud på hvad en bruger fortager sig, med mindre det er fastlagt i Forbud.
  13. Og så vil han da fortsætte, hvor [han] slap. Suk!!

Forslag til Forbud[redigér | redigér wikikode]

Disse er en samling eksempler som kunne anvendes, men behøves ikke allesammen bruges.

  • Må ikke redigere artikler, som han ikke allerede har arbejdet på, må ikke oprette artikler og skal svare på spørgsmål om en artikel, før han redigerer (videre) på artiklen.
Rmir2 må ikke foretage nogen handlinger i artikelnavnerummet, før alle punkter på Wikipedia-diskussion:Ressourcebibliotek/Forfattere i DBL og SK/huskeliste er blevet kontrolleret. Rmir2 kan dog bidrage til at forbedre artiklerne på denne opfølgningsliste og at deltage i diskussionerne af disse artikler. Hvis der er stillet spørgsmål til Rmir vedrørende en specifik artikel, må han ikke redigere denne artikel, før spørgsmålene er tilfredsstillende blevet besvaret.
Rmir2 må ikke fjerne kvalitets/sletningsskabeloner eller på andre måder skjule kvalitetsskabeloner.
Han må ikke lave projektvurderinger. Han kan på diskussionssiden bede om vurderingen.
Rmir2 må ikke anvende <!-- --> på artikelsider for at skjule tekst til senere brug.
Rmir må kun fjerne 1 gang en redigering, hvis det er åbenlyst fejltagelse fra modpartens side. Bliver han rettet igen med valide argumenter i mod det, skal han bede om Administratorhjælp. (redigeringskrig)
Rmir må gerne diskutere om artikler han har skrevet, eller har udvidet. Han må dog ikke blande sig i diskussioner om artikler som han ikke har været involveret i, med mindre der specifik er bedt om det af en anden skribent.


Næste side: