Brugerdiskussion:EileenSanda

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, EileenSanda! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen - Sarrus (diskussion • bidrag) d. 6. nov 2009, 22:09 (CET)

Om brug af flere brugerkonti på Wikipedia

Det ser ud til, at du bruger flere brugerkonti her på Wikipedia - nemlig Bruger:EileenSanda samt Bruger:Eileen.sanda. Kan jeg få dig til at vælge, hvilken konto, du ønsker at benytte? Man skal nemlig helst kun benytte én konto her på Wikipedia.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 15. nov 2009, 18:13 (CET)

Ups!!! Det har jeg ikke lagt mærke til. Jeg loggede på en anden pc i dag. Jeg må have oprettet to forskellige konti uden at vide det. Ja, jeg skal forsøge kun at bruge den ene. Tak fordi du gjorde opmærksom på det. Jeg kunne heller ikke forstå hvorfor jeg ikke havde nogen brugerside lige pludselig, men nu forstår jeg det bedre. EileenSanda 15. nov 2009, 19:01 (CET)

Det er helt i orden, men jeg kan hjælpe dig til at bruge den rigtige konto ved at blokere den, du ikke vil bruge. Hvilket nok vil sige Bruger:Eileen.sanda. Hvad siger du til det? Hvis du skulle fortryde, kan du anmode om af få ophævet blokeringen igen på Anmodning om administrayoradgang. Og det er ikke en trussel, men et tilbud :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 15. nov 2009, 19:25 (CET)

Hej igen. Ja, gør bare det, så sker det ikke igen. Og tak for hjælpen :-) EileenSanda 15. nov 2009, 21:05 (CET)

Som du kan se på denne side har jeg nu blokeret Bruger:Eileen.sanda med uendeligt som udløbstid. Hvis du fortryder, eller gerne vil bytte konti, kan du følge den vejledning, jeg tidligere har givet dig :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 15. nov 2009, 21:11 (CET)

Hej igen. Det er helt i orden :-). EileenSanda 19. nov 2009, 20:53 (CET)

Husk forhåndsvisning

Hejsa. Kan jeg få dig til at kigge på nedstående. :-) God aften fra --Pusleogpixi 21. nov 2009, 20:58 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Pusleogpixi 21. nov 2009, 20:58 (CET)

Hej. Tak for tippet, det vil jeg gøre fremover.

Lotte Friis' guldmedalje ved HM.

Hej EileenSanda, jeg undrede mig bare over hvad HM var [1]. God fornøjelse --Med venlig hilsen Necessary Evil 26. jul 2011, 17:13 (CEST)

Ups, hvor pinligt... HM er den færøske forkortelse for VM (HM=Heims Meistar ...) Undskyld, jeg skal rette det, hvis det ikke allerede er blevet korrigeret.EileenSanda 26. jul 2011, 17:46 (CEST)

Et projekt..

Hej!

Du kunne måske være interesseret i WikiProjekt Færøerne? --Palnatoke (diskussion) 17. apr 2012, 22:43 (CEST)

Hej, ja, det er jeg interesseret i. Jeg har skrevet mit brugernavn på siden. Hvad indebærer det at være en del af projektet? Hvad mener du mangler mest indenfor Projekt Færøerne? EileenSanda (diskussion) 18. apr 2012, 11:50 (CEST)

Et forsinket svar: Projektet bliver jo, hvad vi selv gør det til - og jeg ved cirka ingenting om Færøerne, men jeg kan på Flickr se, at du har været i Fámjin. Hvis du kommer forbi igen og har kamera med, ville det være dejligt med et billede af Fámjinstenen. --Palnatoke (diskussion) 11. aug 2012, 22:13 (CEST)

Ok, tak for svaret. Jeg har faktisk taget et billede af stenen, den står inde i kirken. Jeg skal se om jeg kan finde det. Jeg vidste ikke, at den kaldes Fámjinsstenen. Vh. EileenSanda (diskussion) 11. aug 2012, 23:56 (CEST)

Betydningsfulde færinger

Hej EileenSandra

Ovenstående artikel har fået kritik af at være listeform (Wikipedia:Lister, denne opfattelse deler jeg, fordi det giver ingen mening med sådan en 'telebog'. Hvad siger du til, at vi flytter de respektive personer til de tilhørende artikler, fx personer som har gjort sig bemærket inden for sport, bliver placeret under sport, etc.?Venlig hilsen Kontoreg . 22. dec 2012, 00:12 (CET)

Hej Kontoreg. Ja, jeg er enig med dig, vi kan prøve at dele personerner op sådan som du foreslår, f.eks. sportspersoner for sig, forfattere for sig, politikere for sig osv. med overskifter. Jeg ved ikke om det hjælper på problematikken med liste / artikel. Hvis den efter av vi har delt op i afsnit fortsat bliver set so en liste, så kan man vel ændre siden til en liste i stedet for en artikel? Jeg skal se på det, når jeg får tid. Det gør vel heller ikke noget, om personer bliver nævt der, selv om der ikke findes artikler om vedkommende på den danske Wikipedia endnu, eller hvad? Venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 22. dec 2012, 00:46 (CET)

Hej EileenSanda

Det bliver et stort arbejde...Det bekymre mig, at man har valgt titlen 'betydningsfulde færinger', fordi hvornår er man betydningsfuld? Dine forlædre er i hvert fald betydningsfulde for dig, ligesom mine forældre er det, men i Wiki-sammenhæng er de måske ikke betydningsfulde, fordi der kommer andre kriterier ind over dette begreb. Tilbage står man med en liste med en masse navne, hvor der oven i købet mangler kildehenvisninger, der kan dokumentere relevansen i forhold til Wikipedias politik. Hvem skal vurdere og være dommer overfor det 'betydningsfulde'?... det bliver i hvert fald ikke mig...Jeg mener, at dette må være en opgave for administratorerne. Vi risikerer at bruge en masse tid på dette oprydningsarbejde med opsporing af kilder og så videre, hvorefter artiklerne alligevel kan blive slettet på grund af manglende 'betydningsfuldhed' i forhold til Wikipedias politik...Ved nærmere eftertanke så trækker jeg 'følehornene' lidt til mig igen. Venlig hilsen Kontoreg . 22. dec 2012, 01:33 (CET)

Hehe, ja, det forstår jeg godt, jeg har også tænkt at det er en ret stor opgave. Ja, du har fulstændig ret, det er en ret uheldig titel, for hvornår er en person betydningsful nok til at blive nævnt der? Der mangler så mange artikler om personer som har haft betydnging på den ene eller anden måde, så jeg kunne måske hellere tænke mig at skrive om de personer som der ikke er skrevet om endnu eller prøve at forbedre artikler, som allerede er skrevet, men som ikke har nok tekst eller kildehenvisninger. Den liste er svær at redigere i, personerne står listet op efter hvornår de er født. Jeg tror nok at jeg venter med at gøre noget ved den, indtil jeg har en klar ide om, hvad det er som forventes af sådan en artikel. Ja, vit venter med den! Jeg skrev lidt om sport på siden om Færøerne, der var enkelte sportsgrene som næsten ikke var beskrevet. Der er forresten ikke nogen artikel her om Færøernes bedste skakspiller, den unge Helgi Dam Ziska, som har været til tre skakolympiader allerede, han er kun 22 år. Der er heller ikke nogen artikel om ham på den engelske Wikipedia, kun på den færøske, den polske, tyske og ungarske. Venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 22. dec 2012, 02:33 (CET)

Jeg kan se at du har flyttet sangerne som jeg havde slettet ind under kategorien musik. Det er udmærket, jeg kom selv på tanken her til morgen og skulle faktisk til at gøre det samme :) Venlig hilsen Kontoreg . 22. dec 2012, 12:19 (CET)

Jamen så er vi enige om det :) God jul! Venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 22. dec 2012, 12:50 (CET)

Hej EileenSanda, tak i lige måde :) Venlig hilsen Kontoreg . 26. dec 2012, 13:16 (CET)

M.A. Jacobsens Heiðursløn (Færøernes litteraturpris)

Hej EileenSanda

Har du kendskab til et officielt register, hvor man kan se hvilke forfattere, som har modtaget Færøerne litteraturpris? Venlig hilsen Kontoreg . 22. dec 2012, 02:20 (CET)

Jeg kan ikke huske om jeg har set en fuldstændig oversigt eller ej - altså udover på Wikipedia. Jeg mener at jeg selv har udfyldt nogle "huller" som jeg fandt frem til ved at søge på Google, eller måske husker jeg forkert. Ja, jeg tror at jeg blander med Barnamentanarheiðursløn Tórshavnar býráðs, der manglede flere år og jeg fandt fremt til det meg meget besvær. Men en oversigt over prismodtagere af børnelitteraturprisen kan du finde hos Býarbókasavnið's hjemmeside (Tórshavns Bybibliotek).[2]. Hos Mentamálaráðið's (Kulturministeriets) hjemmeside, kan du finde en oversigt over dem der har vundet Mentanarheiðursløn Landsins.[3]. Nej, jeg har forsøgt, men jeg kan ikke finde nogen komplet oversigt over hvilke forfattere, som har modtaget Færøernes Litteraturpris (udover Wikipedia, som jeg har nævnt).EileenSanda (diskussion) 22. dec 2012, 02:55 (CET)

Dine henvisninger lyder fornuftige (undtagen Wiki, det duer ikke at henvise til 'sig selv'). Det er interessant med børnelitteraturprisen, fordi dette område har min interesse. Jeg vil kigge nærmere på dine kilder :) Venlig hilsen Kontoreg . 22. dec 2012, 03:27 (CET)

Jeg har kigget på dine henvisninger, de er rigtig gode! Disse kilder dækker dog ikke, som du skriver, Færøernes Litteraturpris. Jeg vil skrive til Tórshavns Bybibliotek, så vi en gang for alle kan få en officiel oversigt over forfattere, som har modtaget denne litteraturpris. I så fald vil jeg gerne påtage mig opgaven, at indsætte denne reference i de artikler, hvor der er beskrevet, at forfatterne har modtaget denne pris. Venlig hilsen Kontoreg . 22. dec 2012, 12:19 (CET)

Det lyder udmærket :) Det er Tórshavns byråd, som uddeler M.A. Jacobsen's Virðisløn, så man burde også kunne finde en oversigt der. Landsbiblioteket (Landsbókasavnið) burde også have sådan en oversigt. Måske skriver jeg til dem og foreslår det. EileenSanda (diskussion) 22. dec 2012, 12:49 (CET)

Hej EileenSanda, Jeg har skrevet til Føroya Landsbókasavn, om jeg kan få tilsendt en oversigt over de personer, som har modtaget denne pris. Venlig hilsen Kontoreg . 26. dec 2012, 13:16 (CET)

Ok, det lyder godt, men endnu bedre, hvis de også lægger listen på deres hjemmeside, således at du kan bruge den til reference :) Vh. EileenSanda (diskussion) 26. dec 2012, 13:47 (CET)

Hej EileenSanda! Jeg har fået svar fra Føroya landsbókasavn vedrørende M.A. Jacobsens prisen. De oplyser at på hjemmesiden, som tilhører Býarbókasavnið, der er folkebiblioteket i Torshavn, findes en liste over alle de forfattere, som har modtaget M.A. Jacobsens prisen: http://www.bbs.fo/content/view/565/58/

Denne liste er en strålende reference, der kan anvendes til artiklerne vedrørende de færøske forfattere, -vi kan vist ikke forlange mere :) Med venlig hilsen --Kontoreg 9. jan 2013, 14:33 (CET)

Hej Kontoreg, ja, jeg har fundet listen og har også brugt den til reference de seneste par uger, den må næsten være ny, jeg har i hvert fald ikke fundet nogen komplet liste før. Måske er har de lagt den der efter din henvendelse, uanset hvad, så er det fint at den er der, så har man en pålidelig kilde. Nej, vi kan ikke forlange mere :) Med venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 9. jan 2013, 15:08 (CET)

Sámal Johansen, Martin Joensen & Jacob Olsen

Hej EileenSanda, jeg har skrevet mere på artiklen om forfatteren Sámal Johansen, således at denne nu fremstår mere 'fyldigstgørende'. I nærmeste fremtid vil jeg skrive på artiklen Martin Joensen, således at trekløveret Jacob Olsen, Sámal Johansen og Martin Joensen i fællesskab vil fremstå beskrivende i forhold til deres stiftende virksomhed samt forfatterskab i forbindelse med børnebladet, Barnablaðið. Desuden har jeg skrevet til SNAR med henblik på at få tilsendt yderligere oplysninger omkring stiftelsen af Færøernes ældste børneblad, Barnablaðið, i 1928. Venlig hilsen Kontoreg . 26. dec 2012, 13:16 (CET)

Hej Kontoreg - super! Jeg skal se på det senere. Jeg ville egentlig have skrevet om færøske forfattere her på den danske Wikipedia nu, men endte i stedet med at oprette nye artikler om danske legater både her og på den engelske Wikipedia. Nå, men jeg skal nok komme tilbage til de færøske forfattere, jeg var overrasket over, at der ikke var artikler på den engelske wiki om flere af de kendte danske forfattere. Venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 26. dec 2012, 13:51 (CET)

Hej EileenSanda, Martin Joensen, forfatter, blev hylet i 1962, jævnfør Færøernes litteraturpris. Kan du hjælpe med en reference til dette opklaringsarbejde? PS! Jeg har indsat et afsnit i artiklen Martin Joensen om pristildeling af Færøernes litteraturpris, men dette er åbenbart forkert, fordi Færøernes litteraturpris var endnu ikke indført på dette tidspunkt. Jeg vil selvfølgelig rette dette med oplysning om hans 'udmærkelse' i 1962, men jeg mangler lidt flere informationer. Mvh. --Kontoreg 28. feb 2013, 12:32 (CET)

Hej Kontoreg. Jo, prisen var oprettet i 1962, den blev første gang uddelt i 1958, men dengang var der kun en kategori, siden kom der en kategori til i 1969 (skønlitteratur og faglitteratur) og til sidst en tredie kategori (Andre kulturelle værker). Den referance som vi før har brugt virker ikke mere, det er nok fordi Byrådsbiblioteket i Tórshavn har fået ny hjemmeside, og så har de åbenbart ikke flyttet alt indhold fra den gamle, jeg har prøvet at søge efter en oversigt over prismodtagerne, men det er ikke lykkedes at finde nogen pålidelig kilde. Mvh. EileenSanda (diskussion) 28. feb 2013, 14:20 (CET)

Tak fordi du har indsat foto af Sámal Johansen! Mvh. --Kontoreg 17. apr 2013, 18:41 (CEST)

Det var så lidt :) Jeg så, at Niceley havde uploadet det til commons. EileenSanda (diskussion) 17. apr 2013, 20:55 (CEST)

Kategori-valg

Hej Eileen. Jeg kan se at du er i gang med at tilføje Kategori:Olympiske roere fra Danmark og en række varianter af disse til en lang række idrætsfolk. Det er fint nok, men er det ikke dermed overflødigt med Kategori:Roere fra Danmark, der jo er overkategori for den, du sætter på? Mit forslag er, at du erstatter frem for at tilføje kategorierne. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. feb 2013, 20:54 (CET)

Hej Arne. Jo, det har du ret i. Jeg skal erstatte dem. Vh. EileenSanda (diskussion) 17. feb 2013, 00:26 (CET)

Nu har jeg set efter kategorierne på den engelske Wikipedia. Der har de ikke erstattet Danish swimmers med Olympic swimmers of Denmark, men beholdt begge kategorier. Det samme gælder roere, f.eks. Mads Rasmussen, der finder man både Danish rowers og Olympic rowers of Denmark. EileenSanda (diskussion) 17. feb 2013, 01:18 (CET)

Du har ret i, at en-wiki benytter en noget mere omfattende kategoriseringsstruktur, end vi gør. Men på Hjælp:Kategorier kan du se den officielle politik (se lacrosse-eksemplet). Det er diskuteret flere gange, men altid endt i denne praksis. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. feb 2013, 01:24 (CET)

Tak for linket, jeg blev lidt klogere :) mvh. EileenSanda (diskussion) 17. feb 2013, 02:04 (CET)

Færøsk Wikipedia

Hej Eileen, vi mangler en artikel om Færøsk Wikipedia, du har i modsætning til mig sprogkundskaberne og kendskabet til færøsk Wikipedia. Så jeg håber, at du vil oprette den i stil med Dansk Wikipedia, så retter jeg den gerne til efterfølgende. --Patchfinder (diskussion) 15. mar 2013, 21:25 (CET)

Hej Patchfinder. Ok, jeg skal prøve. Men ved du, hvor jeg kan finde statistik over "milepæle" i den færøske Wikipedias historie? Jeg var ikke med til at starte den (blev først tilmeldt i 2009), så vidt jeg kan se, blev den startet den 20. juni 2004 af bruger: Quackor. Han er meget lidt aktiv nu, ingen redigering i år, en redigering i 2012, men han/hun har gjort et stort arbejde de første år. Hvad vil det sige, når der står: "10.000 artikler juni 2003 ved en ny opgørelsesmetode" på siden om den danske Wikipedia? Hvornår kalder man en side for en artikel? Er der en minimum grænse for antal ord eller lignende? Og er der mon samme regler gældende for den færøske Wikipedia som for den danske? Vi er meget få som er aktive på den færøske. Det er mest mig og bruger:Niceley, som er aktive der, mange synes det er morsomt at lave hærværk, men der blokerer vi dem lige med det samme, da der er for få patruljanter til at man orker at komme med advarsler først. Jeg skal oprette siden i morgen og skrive lidt. Mvh. EileenSanda (diskussion) 16. mar 2013, 00:46 (CET)

Hej Eileen, jeg kan se at du har klaret opgaven meget flot :-) Jeg vil blot gerne vide hvad "Hin frælsu alfrøðin" betyder. Ellers kan jeg se, at du også har fundet statistik-linket, præcis hvordan antallet af artikler beregnes det ved jeg ikke, men det er det antal artikler, som står på de forskellige sprogversioners forsider, der er interessant og kan sammenlignes, hvilket også er dem, der er med i statistik-linket. --Patchfinder (diskussion) 18. mar 2013, 01:50 (CET)

Hej igen. "Hin" betyder "den eller det" og "frælsa" betyder "frie", "alfrøði" betyder "encyklopædi", altså: Den frie encyklopædi. Alfrøði er et af de nye ord, som ikke alle folk her bruger, de fleste vil nok bruge et ord som "leksikon". Ok, ja, det er godt at siden med statistik regner antal artikler på samme måde som der gøres med hensyn til antal artikler som står angivet på forsiden for de forskellige sprog. Jeg har næstflest antal redigering på den færøske, det var jeg ikke klar over før jeg så den der side med statistik :) EileenSanda (diskussion) 18. mar 2013, 11:21 (CET)

Godt arbejde - ellers kunne være en ide at kontakte Bruger:Arne List - han skriver lidt på den tyske. Det kunne være han ville supplere. --Steen Th (diskussion) 18. mar 2013, 10:04 (CET)

Hej Steen, ja, det ville faktisk være en rigtig god ide, men måske burde vi så oprette en side om "Den færøske Wikipedias historie", så kunne han skrive lidt om, hvordan det hele begyndte. EileenSanda (diskussion) 18. mar 2013, 11:21 (CET)

Ja, folk kalder også tit Wikipedia for et leksikon i Danmark. Antallet af artikler er kun et enkelt parameter, sammenligninger bør gøres med baggrund i flere parametre, men sammenligningen er nu alligevel interessant. Især hvis hvis man vurderer det i forhold til, hvor mange der mestrer sprogene. Der ligger færøsk Wikipedia på ca. 9 artikler på indbygger, hvilket er ca. det samme som det større sprog islandsk og en hel del mere mere end grønlandsk Wikipedia, som desværre ikke har nogle aktive skribenter pt. På dansk Wikipedia har vi ca. 15 artikler pr. indbygger, men det er også et sprog der tales af mange flere, hvilket giver nogle synergier. Norsk Wikipedia er dog væsentligt længere foran. Flot at du er den med flest redigeringer :-). --Patchfinder (diskussion) 19. mar 2013, 00:36 (CET)

Ikke flest, næstflest redigeringer, Nicolai (bruger:Niceley) som er norsk/amerikaner, har flest redigeringer. Tak for tallene, det var interessant! Jeg ville ønske at der var flere som var aktive på den færøske, men det kommer måske med tiden. Den norske har rigtig mange artikler om færøsk politik, det føles en lille smule pinligt, at jeg som færing må oversætte fra norsk til færøsk, dansk, engelsk og ikke fra færøsk til andre sprog, men der har Erik Fløen (Efloean) været utrolig flittig til at finde materiale frem, sætte sig ind i tingene og skrive om færøsk politik. EileenSanda (diskussion) 19. mar 2013, 00:54 (CET)

Ja næstflest, held og lykke med arbejdet :-) --Patchfinder (diskussion) 19. mar 2013, 18:20 (CET)

Tak :) EileenSanda (diskussion) 19. mar 2013, 18:46 (CET)

Hotcat

Hej Eileen. Det kunne være du skulle aktivere hotcat. Den lettere kategori arbejdet meget. Du finder den i indstillinger under Gadgets. --Steen Th (diskussion) 15. sep 2013, 12:37 (CEST)

Hej Steen. Ok, det har jeg ikke prøvet før, jeg skal se om jeg kan finde ud af det, tak for tippet! EileenSanda (diskussion) 15. sep 2013, 13:02 (CEST)

William Heinesen

Kan se du har fjernet dødstedet/byen på ham. Er det fordi at han ikke er død der eller hvad? Har du et bedre bud på hvor han så er død henne? --M (diskussion) 8. feb 2014, 12:10 (CET)

Nej, jeg kunne bare ikke se det skrevet nogen steder, hvor han døde, det har sikkert været i Tórshavn, men jeg er ikke sikker. Er du sikker på, at han døde der? Egentlig ville jeg først kun fjerne forkortelsen, som jeg først ikke forstod, men så forsøgte jeg at find referencer til hvor han døde, men det lykkedes ikke. Dødsstedet er ikke nævnt i andre wiki-artikler, som jeg undersøgte og heller ikke i Den Store Danske. Det sker jo, at færinger bliver sendt til et hospital i Danmark til behandling, og at de dør der. EileenSanda (diskussion) 8. feb 2014, 13:17 (CET)

Barnstar!

		Den originale Barnstar
		For dit arbejde (og specielt det faktum at du har holdt dig neutral ang. emnerne) med Grindedrab og Sea Shepherd Conservation Society syntes jeg at du fortjener denne barnstar! Mvh. InsaneHacker (diskussion) 9. aug 2014, 17:11 (CEST)

Tak for det :) EileenSanda (diskussion) 9. aug 2014, 17:15 (CEST)

Kære EileenSanda

Husk, hvis man ikke gør noget, gør man ingen fejl!!!!

Al ros for din store indsats om Sea ... , men ærligt en fuld færing har jeg mødt før ;)

Kram fra Per! ;)

mvh Per (PerV) (diskussion) 1. sep 2014, 01:21 (CEST)

Hehe, ok :) vh. Eileen

Hej Eileen,

Som du kan se har jeg blandet mig i diskussionen om din artikel GrindStop 2014 på Færøerne. Efter min mening har du gjort et stort og flot arbejde. Den kritik, du har været udsat for, er desværre fremsat af folk, der savner evne til at sætte sig ud over deres eget snæversyn. Det er en ret ny tendens her på dansk wiki. Jeg kan kun beklage den og håbe på, at du vil fortsætte med dine værdifulde bidrag. Jeg glædede mig meget over det resultat, der ved vores fælles anstrengelser kom ud af artiklen om Thorshavn.

Til sidst et lille forslag: Du har på din brugerside omtalt nogle af dine bidrag. Jeg har lavet min egen hjemmeside om til en komplet oversigt over alle artikler, jeg har oprettet og/eller ydet væsentlige bidrag til. Det har været nyttigt både for at danne sig et overblik over emner, der er behandlede, og for at søge efter bestemte artikler, jeg gerne vil kunne vende tilbage til. Måske en ide, du kunne bruge? venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 3. sep 2014, 21:04 (CEST)

Hej Rmir2, tusind tak for de venlige ord :) Og tak for forslaget, det kan da godt være, at jeg skulle gøre det samme. Med venlig hilsen Eileen EileenSanda (diskussion) 3. sep 2014, 21:15 (CEST)

Hej igen. Jeg kan se, at du nu er begyndt på det, og det ser flot ud. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 4. sep 2014, 07:30 (CEST)

Det var en god ide med at skrive en oversigt over artikler som jeg har oprettet/bidraget til på dansk Wikipedia på min brugerside, jeg blev lidt overrasket over, at jeg kun havde oprettet 2 artikler om færøske politikere, men en hel del om lister over færøske politikere og ret mange over færøske forfattere. Så nu er jeg gået i gang med at skrive om færøske politiere, jeg har oprettet en artikel om Atli Dam, som var Færøernes lagmand i 16 år og folketingsmedlem to gange. Mvh. EileenSanda (diskussion) 4. sep 2014, 15:32 (CEST)

Atli Dam er uden tvivl en vigtig person i færøsk (og dansk) politik, så det er et yderst velkomment tiltag. Venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 4. sep 2014, 16:23 (CEST)

Brúkari:Awesomeduff

Hejsa. Awesomeduff har fået sig selv blokeret både her og på enwiki og jeg kan se på hans bidrag på fowiki at han vist ikke helt har forstået hvad Wikipedia går ud på. Jeg tænkte at du måske kunne give ham en forklaring på færøsk, for jeg tror at der måske er en sprogbarriere? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 16. sep 2014, 21:34 (CEST)

Hej, jeg tror at der er tale om en ganske ung fyr, kender ham dog ikke. Jeg har overvejet at blokere ham, har kun ladet være fordi han også har lavet konstruktive redigeringer f.eks. om udenlandske fodboldspillere, og så tænkte jeg at jeg ville se tiden lidt an. Jeg har engang lagt mærke til at han lavede dumme, ukonstuktive redigeringer på den engelske men har slet ikke lagt mærke til ham her på den danske. Jeg tror ikke, at det er sproget som forhindrer, jeg tror simpelthen bara at vedkommende er for umoden og vil diskutere med nogen. Jeg har to gange skrevet på hans færøske diskussionsside, men han har ikke svaret mig. Sådan, nu har jeg spærret ham i en måned. Ærgerligt at en person som eller ser ud til at kende til wikikoder osv. laver sådan nogle dumme redigeringer. Tak fordi du gav besked om brugeren. Så bruger jeg ikke mere tid på ham den næste måned i hvert fald. Med venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 16. sep 2014, 23:13 (CEST)

WP-Boks syntaks

Hej Eileen, der er i øjeblikket en fejl i mange af WikiProjekt-boksene så når du skriver |klasse= skal du helst skrive det med stort sådan at der står |klasse=Liste og ikke |klasse=liste. Hvis det bliver skrevet med småt virker linket til kategorien ikke. Mvh. InsaneHacker (diskussion) 22. sep 2014, 13:41 (CEST)

Hej. Ok, det vidste jeg ikki, det skal jeg være opmærksom på fremover, tak for oplysningen :) Vh. EileenSanda (diskussion) 22. sep 2014, 14:45 (CEST)

Barnstar

		Færøernes Barnstar
		For din imponerende og utrættelige indsats for at oprette nye artikler vedrørende Færøerne. Rmir2 (diskussion) 24. sep 2014, 15:04 (CEST)

Operation GrindStop 2014

Hej Eileen,

som du måske har set, har jeg foreslået Operation GrindStop 2014 som "ugens artikel", da jeg synes, at du har lavet en virkelig flot artikel. Du er selvsagt velkommen til at deltage i afstemningen. Desuden vil der formentlig komme nogle forslag omkring strukturen. Også i den forbindelse ser jeg gerne, at du bidrager som den, der ved mest om emnet.

PS: du har fået en virkelig fin forside

venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 2. nov 2014, 08:12 (CET)

Hej Rmir2, det har jeg ikke lagt mærke til, tusind tak for det :) Ja, jeg skal nok være opmærksom på forslag om ændringer og deltage aktivt med at forbedre artiklen. Venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 2. nov 2014, 17:35 (CET)

Barnstar!

		Den Højre Barnstar
		I anledning af at jeg har nomineret Operation GrindStop 2014 til at blive en lovende artikel giver jeg alle betydelige bidragsydere på artiklen den halve barnstar for godt samarbejde om et kontroversielt emne. Godt arbejde! Mvh. InsaneHacker (diskussion) 7. nov 2014, 11:39 (CET)

Tusind tak :)

Kære EileenSanda - tusind tak for barnstar'en, den er rigtig stolt af og meget glad for at se mine skabeloner kan bruges ;) samtidig vil jeg lige sige velkommen til WikiProjekt Politik, jeg har lagt mærke til dine artikler om færøske politikere, derfor synes jeg du os fortjener ros, derfor småkagen nedenunder Vh. --BillyDK (diskussion) 9. dec 2014, 21:44 (CET)

For dine artikler om og med relevans for Færøerne - vh. --BillyDK (diskussion) 9. dec 2014, 21:44 (CET)

Hehe, jeg elsker cookies, tusind tak :) Mvh. EileenSanda (diskussion) 9. dec 2014, 23:30 (CET)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello EileenSanda, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

For at tilføje eller ændre oversættelser for alle wikier, skal du bruge translatewiki.net, der er MediaWikis lokaliseringsprojekt.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 26. apr 2015, 16:06 (CEST)

Operation GrindStop 2014 (2015)

Hej Eileen, jeg kan se at du har opdateret med oplysninger om en planlagt aktion i 2015. Jeg tror, at det vil være en god ide at overveje, om der (måske allerede nu) bør oprettes en særlig artikel om begivenheder i 2015. Det vil i givet fald være rimeligt, at de lovgivningsmæssige tiltag, som skete på baggrund af aktionen i 2014, forbliver i den nuværende artikel. Dette kunne dog samtidig omtales som en del af forudsætningerne for aktionsbegivenhederne i 2015. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 29. jun 2015, 12:51 (CEST)

Hey Rmir2. Aktionen er ikke kun planlagt, den er i gang, Sea Shepherd ankom til Færøerne i midten af juni 2015, altså for ca. to uger siden. Ja, jeg har da også overvejet, om vi ikke burde oprette en ny artikel om den nye aktion, men jeg tænkte at vente lidt. Jeg har ikke planer om at skrive lige så meget om emnet, som jeg gjorde sidste år. SS har heller ikke fået samme opmærksomhed i år som i fjor. De er heller ikke så mange i år. Jeg har f.eks. ikke set nogen af dem endnu, sidste år kunne man ikke undgå at se dem. De holder stadog vagt enkelte steder, men slet ikke så mange steder som før. Skal vi ikke se tiden lidt an? Venlig hilsen --EileenSanda (diskussion) 29. jun 2015, 14:00 (CEST)

ks og x

Hej!

Vi har allerede Skabelon:Infoboks person, så det er nok bedre at arbejde videre på den i stedet for den nye Skabelon:Infobox person. Eller er der en diskussion, jeg har overset? --Palnatoke (diskussion) 5. jul 2015, 16:47 (CEST)

Tilsvarende med Skabelon:Infoboks sportsperson og Skabelon:Infobox sportsperson. --Palnatoke (diskussion) 5. jul 2015, 16:50 (CEST)

Hej Palnatoke. Nej, der er ikke nogen diskussion du har overset, dette var på eget initiativ. Ja, jeg ved godt, at der allerede er oprettet en infoboks person med ks, men jeg tænkte at jeg ville oprette en der svarer til "Infobox sportsperson" på engelsk Wikipedia, og den hænger sammen med Infobox person og flere andre skabeloner. Skal jeg ikke bare fortsætte til jeg er færdig, så kan man derefter evt. flytte den til et dansk navn, evt. Infoboks person2 eller noget i den stil? Det som jeg savnede var en mulighed for at liste en atlets eller sportspersons vundne medaljer ved VM, EM og OL. Jeg har oprettet disse skabeloner på færøsk Wikipedia, og det fungerer fint, så nu tænkte jeg at jeg ville gøre det samme her, er det ok? Vh. EileenSanda (diskussion) 5. jul 2015, 16:54 (CEST)

Jo, fortsæt bare. Hvis din version er bedre (og det kan den sagtens være - jeg har ikke tjekket), retter vi bare bagefter. --Palnatoke (diskussion) 5. jul 2015, 16:59 (CEST)

Ok, tak, jeg skal sige fra her, når jeg er færdig :) Mvh. EileenSanda (diskussion) 5. jul 2015, 17:00 (CEST)

Hvis du får det til at fungere, må du gerne arbejde videre på sammenlægningen der er indledt her Skabelon:Infoboks person/sandkasse, så der kun er én skabelon til personer - altså sammenlægningen af {{Infoboks person}} og {{Bioinfo}} (vedrører visningen på mobile enheder.) -- Mvh PHansen (diskussion) 5. jul 2015, 17:22 (CEST)

Jeg skal prøve at se på det, efter at jeg har oprettet det som mangler. Mvh. EileenSanda (diskussion) 5. jul 2015, 17:29 (CEST)

Hej igen, jeg er i hvert fald kommet så langt, at infoboksen til svømmere fungerer fint, se f.eks. den nye infoboks i artiklen om Lotte Friis. Vh. EileenSanda (diskussion) 5. jul 2015, 22:43 (CEST)

Jeg har indsat Skabelon:Infobox person på artiklen on Bill Gates, den ser ud til at fungere fint. Jeg har oprettet mange skabeloner, som så ud til at være nødvendige, men flere af dem bør nok beskyttes mod vandalisme, semibeskyttes i hvert fald vil jeg tro var en god ide. Kan en af jer administratorer mon ordne det? Mvh. EileenSanda (diskussion) 6. jul 2015, 11:45 (CEST)

Hvis der kun skal være én infoboks til personer – og hvis det skal være din nye {{Infobox person}} – skal alle artiklerne i denne oversigt fungere uden at rette i de enkelte artiklers infobokse, som jo er på dansk. Det betyder at tilpasningen skal ske i koden til din nye skabelon, så alle tre varianter er dækket. Det er et ret ambitiøst projekt, som godt kan tage en del tid af få til at fungere rigtigt – ikke mindst testen af alle disse artikler. -- Mvh PHansen (diskussion) 6. jul 2015, 17:29 (CEST)

Skal der kun være en infoboks til personer? Ja, jeg kan godt se, at der er over 1000 sider, som har en anden slags infoboks (to forskellige slags infobokse). Jeg ved ikke, hvad der bør gøres, jeg savnede bare en infoboks, hvor man kunne liste en sportpersons medaljer, som vedkommende har vundet ved EM, VM, OL o.l., og så gik jeg i gang med at lave den. Gør det noget, at der findes flere forskellige typer af infobokse? Mvh. EileenSanda (diskussion) 6. jul 2015, 17:47 (CEST)

Jeg kunne ikke lodde ambitionen i dit projekt – især efter at du indsatte Bill Gates med engelsk tekst på Skabelon:Infoboks person/sandkasse.

Vi indsætter blot passende krydshenvisninger og lidt oplysning om hvad de forskellige bokse er tiltænkt. Det er ellers et imponerende skabelon- og modularbejde du har været i gang med. -- Mvh PHansen (diskussion) 6. jul 2015, 18:06 (CEST)

Årsagen til, at jeg lagde skabelonen ind på sandkassesiden var netop fordi du opfordrede mig til det, du må meget gerne slette den igen, hvis den ikke hører hjemme der. De relevante oplysninger er oversat til dansk på siden om Bill Gates. Det var engelsk Wikipedia der brugte ham som eksempel, derfor gjorde jeg bare det samme. Vh. EileenSanda (diskussion) 6. jul 2015, 18:30 (CEST)

Der stod "... Hvis din version er bedre (og det kan den sagtens være - jeg har ikke tjekket), retter vi bare bagefter. ..." (Palnatoke)

Jeg ville blot gøre opmærksom på opgavens omfang, hvis der 'bare skal rettes bagefter'

Det er muligt du misforstår "..oversat til dansk" : Det drejer sig om det forlæg man indsætter i artiklerne; det skal kunne være på dansk således at de gamle skabeloner er dækket af de tilføjelser i koden til din nye {{Infobox person}} som ville være nødvendige for at alle tre skabeloners forlæg var dækket.

Jeg kom på det udtryk der vist passer: 'bagudkompatibel'. Som en planlagt ny {{Infoboks person}} (som i /sandkassen) skal være bagudkompatibel med {{Bioinfo}} ved en omdirigering, så skulle en modificeret {{Infobox person}} også være bagudkompatibel med {{Infoboks person}} for at man kunne omdirigere {{Infoboks person}} til den med x.

For eksempel skulle den data58 der som label58 har Børn modificeres fra

| label58    = Børn
| data58     = {{{children|}}}

til noget i retning af

| label58    = Børn
| data58     = {{#if:{{{children|}}}|{{{children}}}|}}  {{#if:{{{børn|}}}|{{{børn}}}|}}

I koden til Skabelon:Infoboks person/sandkasse) kan du for label14/data14 se det besvær jeg har haft :

<!-- Mulig løsning hvor {{{født|}}} kommer fra 'Skabelon:Infoboks person' og {{{fødselsdag|}}} kommer fra Skabelon:Bioinfo 
     .. de skal håndteres under samme label 'Født' --- Det samme gælder 'fødested' og 'fsted' -->
|label14 = Født       
|data14 = {{ #if: {{{født|}}} | {{{født}}} | {{ #if: {{{fødselsdag|}}} | {{{fødselsdag}}} |  }} }} {{ #if: {{{fsted|}}} | <br /> {{{fsted}}} | {{ #if: {{{fødested|}}} | <br /> {{{fødested}}} | }} | }}

.. og på den måde skulle alle label/data gennemgås og rettes til så de gamle skabelonforlæg på dansk fortsat kunne bruges, altså så alle artiklerne i denne oversigt ikke skulle rettes manuelt.

Dit eksempel med Bill Gates skulle således have fungeret med det gamle danske forlæg fra 7. juni : {{Infobox person|Navn ... osv }}

{{Infobox person
| Navn           = William Henry Gates III
| Billede        = Bill Gates in Poland cropped.jpg
| billedstr      = 225px
| billedtekst    = Bill Gates
| fødselsdag     = [[28. oktober]] [[1955]]
| fødested       = [[Seattle]], [[Washington (delstat)|Washington]], [[Amerika|U.S.]]
| død            = 
| dødssted       = 
| begravet       = 
...
}}

.. og det gør det ikke som du kan se.

Jeg forstår udmærket at du gerne vil beholde x'et for at minimere evt. fejlfinding med de mange skabeloner der er afhængige af hinanden i dit projekt.

Men lad os ikke bruge mere tid på det, hvis vi er enige om at der fint kan køre de to separate linjer til forskellige formål. Nu ved du hvad opgaven gik/går ud på, hvis du vil afsætte en uge eller to til kodejustering/supplering/kontrol ;)

-- Mvh PHansen (diskussion) 7. jul 2015, 10:19 (CEST)

Hej. Det lyder meget indviklet, det som du forklarer. Jeg tror, at det er umuligt at sammenflette de forskellige skabeloner uden at ødelægge nogey. Fordelen med at oversætte så lidt som muligt er - sådan som jeg ser det - at man derved har de samme skabeloner som engelsk Wikipedia har, og derved kan en infobox kopieres fra engelsk til dansk Wikipedia uden noget besvær. Man behøver kun at oversætte Denmar til Danmark, swimming til svømning f.eks. og ganske få andre ting. Det sparer en hel del tid for dem der skriver her. Jeg har for et par måneder siden arbejdet en hel del med at oprette skabeloner og moduler på færøsk Wikipedia, og jeg blev gang på gang meget frustreret over, at de skabeloner som jeg oversatte fra dansk, norsk og svensk Wikipedia ikke virkede efter hensigten. Jeg har ikke forstand på koderne, så det blev meget svært at skulle forsøge at gennemskue, hvad der skulle oversættes til færøsk og hvad der ikke skulle. Så gik der ligesom et lys op for mig, da jeg fandt ud af, at skabelonerne godt kan fungere uden at oversætte noget som helst af det som står i {{{}}}, det eneste jeg "skulle" oversætte var det som stod til højre for "Label". Nu bagefter kan jeg ikke rigtig se, hvorfor det er så vigtigt, at oversætte kodeord til dansk, norsk, svensk, færøsk osv. når man lige så godt - og med fordel - kan beholde de engelske ord. Disse kan alligevel ikke ses i selve leksikonet. Som du nævner, så er der der flere skabeloner som er afhængige af hinanden, og derfor er det ikke så simpelt at oversætte i koderne. Ja, det er helt sikkert ikke noget "bare" at flette skabeloner sammen, jeg vil i hvert fald ikke gå i gang med det. Jeg håber, at vi kan beholde de skabeloner, som jeg har oprettet, også de engelske ord f.eks. Infobox med x. Det nemmeste vil næsten være, at beholde forskellige typer af infobokse, og forsøge at informere wikipedianere så godt vi kan, i at der findes forskellige slags infobokse. Mvh. EileenSanda (diskussion) 7. jul 2015, 10:42 (CEST)

Jeg tillader mig lige at blande mig lidt i diskussionen også. Som it-mand burde jeg nok egentlig være enig med dig, Eileen, i at det er smart at kunne overføre skabeloner direkte fra engelsk og så bare oversætte data deri. Men jeg synes egentlig ikke, at det gør noget, at man skal koble hjernen lidt til, hvilket man automatisk bliver nødt til, når man skal overføre data fra en infoboks på en-wiki til en tilsvarende på da-wiki. En fordel er også, at man så kan lave de tilpasninger til skabelonen, som er relevante i en dansk sprogudgave. Et eksempel, jeg lige er faldet over, er fra Wilson Kipketer, hvor hans vægt og højde står på både metrisk og empirisk (mener jeg det hedder) form. Og den sidstnævnte hører efter min mening ikke til på da-wiki. Jeg kan også se, at data ikke er helt oversat der og i et par roer-artikler (Seville -> Sevilla, Munich -> München) - dette er muligvis bare lidt småsjusk, men psykologisk set glemmer man måske at lave ordentlig kvalitetskontrol, fordi kopieringen går så let. Jeg har selv sat talrige biografi-infobokse på artikler (især fodboldspillere og skuespillere), og jeg har i den forbindelse som regel kopieret den uudfyldte skabelon fra dens egen side, og så deri indsat data, fx fra en tilsvarende engelsk artikel. Det tager måske en smule længere tid, men det fungerer efter min mening glimrende. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. jul 2015, 12:12 (CEST)

Hej Arne. Ja, det skyldtes sjuskefejl, at alle bynavnene ikke var oversat, det overså jeg. Jeg glemte også at oversætte athletics til dansk i artiklen om Wilson Kipkeeter, det har jeg gjort nu. Angående højde og vægt, som vises både i "danske" enheder men også engelske er det vistnok - så er det vel også det eneste, som ikke er helt godt med skabelonen, eller hvad? Det er i hvert fald ikke særlig vedkommende for danskere i Danmark at få oplyst hvor meget 63 kg svarer til i lb og hvor meget 182 cm svarer til i feet og inches, dette kunne dog være relevant for dansktalende som bor i England, men ok, jeg er enig med dig i at det er overflødig information. Men jeg har som nævnt ikke forstand på koderne, så du er meget velkommen til at rette i skabelonen og få tallene i parentes til at forsvinde fra skabelonen. Arne, vi brugere er meget forskellige, jeg er sikker på, at der er mange som ikke har noget imod at bruge lidt ekstra tid på at udfylde skabeloner, men jeg tvivler ikke på, at der også er mange som ville foretrække at kopiere og indsætte direkte fra f.eks. engelsk Wikipedia og derefter rette bynavne, sportsgrene osv. Men hvis vi kan blive enige om at beholde Infobox person, Infobox sportsperson samt de andre som var i forvejen, så ville det være udmærket, synes jeg. Mvh. EileenSanda (diskussion) 7. jul 2015, 13:05 (CEST)

Arne, hvad skal man oversætte "Strokes" med, det bruges i infoboksen for svømmere, jeg har oversat det med "Type", men synes ikke at det er rigtigt, hvad med "Disciplin", kan det bruges i stedet? EileenSanda (diskussion) 7. jul 2015, 13:14 (CEST)

Det er vist lidt uklart, hvad det oversættes med. RO kalder butterfly en "art svømning", DDO kalder det en "form for svømning", DSD kalder dem "svømmearter", mens vi på Svømning henviser til "stilarter". Jeg kan ikke rigtig finde noget under Dansk Svømmeunion. Måske er "Art" bedste bud, hvis det skal være kort, ellers svømmeart. Jeg tror "disciplin" går mere detaljeret til værks, så 100 m fri er én disciplin, mens 200 m fri er en anden - men de hører til samme svømmeart. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. jul 2015, 13:34 (CEST)

Ok, så vil jeg bruge "Svømmeart" i stedet, tak for svaret :) Vh. EileenSanda (diskussion) 7. jul 2015, 13:38 (CEST)

Både VicVal og Danielle færdes i organiseret svømning, så måske de kan assistere? --Palnatoke (diskussion) 7. jul 2015, 15:34 (CEST)

"Svømmeart" er nok det mest korrekte at bruge. -- Danielle (diskussion) 7. jul 2015, 20:11 (CEST)