Brugerdiskussion:Økonom/Arkiv 2

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
ArkivDette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Økonom.
Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Historiske oplysninger[redigér wikikode]

Efter min mening bør en encyklopædi også indeholde historiske oplysninger, og ikke bare være et øjebliksbillede. Derfor mener jeg ikke bare man skal slette en masse oplysninger som fx her. I stedet bør oplysningerne flyttes til et historisk afsnit, til en separat listeartikel eller lignende. I virkeligheden et problem vi har mange steder og som vi burde diskutere på Landsbybrønden en gang. Nu blev jeg bare opmærksom her da der var en stor mængde infor, der blev fjernet. --Madglad (diskussion) 6. nov 2017, 07:50 (CET)

I dette spørgsmål er jeg enig med Madglad. Det er bestemt ikke ligegyldigt hvilke personer, der har repræsenteret et bestemt politisk parti i en bestemt periode, og alle MF-er er som bekendt notable. Listerne kan fx bruges, hvis man søger et bestemt medlem men er usikker på navnet, og de bidrager til at linke artikler sammen til en helhed. Rmir2 (diskussion) 6. nov 2017, 11:11 (CET)
Først vil jeg lige bemærke, at det er en helt almindelig praksis i dawikis partiartikler at slette oplysninger om de tidligere folketingsgrupper i takt med, at man opdaterer efter et folketingsvalg. Se f.eks. her for Det Konservative Folkeparti og her for Radikale Venstre efter 2015-valget. Og her for de samme ændringer for SF's vedkommende, der først blev opdateret noget forsinket. Der er altså masser af præcedens. At dette indtil nu ikke har været gjort for Enhedslisten, mener jeg ikke er nogen god grund til, at partiet også fremadrettet skal behandles anderledes end de nævnte partier. Jeg synes, det er ret vigtigt, at vi har en nogenlunde ens standard for de forskellige parti-artikler af hensyn til Wikipedias neutralitet. Artikler om de politiske partier er i sagens natur et følsomt emne, og generelt er der adskillige kvalitetsproblemer ved dem – de bærer i mange tilfælde præg af at være skrevet af sympatisører, der dels gerne vil beskrive ”deres” parti i et fordelagtigt lys, dels ønsker at fylde lovlig mange detaljer på i forhold til, hvad der er naturligt for en artikel af den pågældende slags. Samtidig er sådanne skribenter næppe særlig opmærksomme på dawikis almindelige sædvaner og behovet for at opretholde en vis parallellitet mellem artiklerne. Et yderligere problem er, at artiklerne ikke bliver vedligeholdt ordentligt, så mange af dem indeholder forældede oplysninger. Det er baggrunden for, at jeg i øjeblikket er ved at gå igennem dem.
Man kan selvfølgelig rejse en debat på Landsbybrønden og søge konsensus om, at vi fremover skal skifte generelt princip og opremse alle tidligere MF’ere i alle partiartikler. Personligt mener jeg, det er en dårlig ide – for de gamle partier vil det blive enorme afsnit, som gør artiklerne uoverskuelige. Netop for Enhedslistens vedkommende (og for Dansk Folkeparti) er der dog foretaget den ret elegante løsning, at den historiske information, I efterspørger, i forvejen findes i form af en navigationsboks i artiklen. Den giver mulighed for at have ret meget ekstra information, samtidig med at den er diskret og ikke forstyrrer læsningen for de almindelige læsere. Det gør det ekstra overflødigt at gentage den samme information en gang til i hovedteksten. Økonom (diskussion) 6. nov 2017, 18:16 (CET)
Det gælder jo ikke kun politiske partier, men også direktører, borgmestre, andre organisationer end partier. Se eksempelvis, hvordan det er gjort for DGS. Jeg foretrækker dog en separat listeartikel. Især i tilfælde som tidligere folketingsmedlemmer for et parti eller tidligere kommunalbestyrelsessammensætninger for en kommune. Men lad os tage den på Landsbybrønden. --Madglad (diskussion) 6. nov 2017, 20:42 (CET)

Nyheder for december 2017[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
9. årgang, nr. 12 - udgivet 1. december 2017

Islam[redigér wikikode]

Fint stykke arbejde du sidder og laver på islam artiklen. Mvh --Xhmee 20. dec 2017, 10:21 (CET)


Nyheder for januar 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 1 - udgivet 1. januar 2018


Dannebrog[redigér wikikode]

Hej Økonom. Jeg har set din kommentar til denne artikel og lover at reagere på den inden for kort tid. Modsat andre ønsker jeg også at arbejde med andre emner, og jeg har ikke helt fået formuleret mine tanker endnu. venlig hilsen Rmir2 (diskussion)

Hej Rmir2, tak for info. Jeg påregner at kigge på Dannebrogs-artiklen i den kommende weekend, så jeg håber, at du kan nå at få dine input med inden da. mvh Økonom (diskussion) 16. jan 2018, 17:50 (CET)


Mystisk link[redigér wikikode]

Det mystiske link var vist katten der prøvede at mænge sig ind. Jeg beklager ;-) - Nico (diskussion) 17. jan 2018, 17:13 (CET)

Helt i orden! Økonom (diskussion) 17. jan 2018, 18:39 (CET)


De Økonomiske Råd[redigér wikikode]

Hej Økonom. Se diskussionsiden for "De Økonomiske Råd" vedrørende uafhængigheden af dette "Råd". --Kontoreg(Henvendelse) 24. jan 2018, 09:22 (CET)


Nyheder for februar 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 2 - udgivet 2. februar 2018


Modtagelse af tak[redigér wikikode]

Ingen årsag. :-) Venlig hilsen --Arvid-S (diskussion) 14. feb 2018, 13:17 (CET)


Hej[redigér wikikode]

Jeg anbefaler at du kigger på "udvidet en smule" i denne artikel. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. feb 2018, 09:03 (CET)


Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[redigér wikikode]

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:40 (CEST)


Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[redigér wikikode]

WMF Surveys, 13. apr 2018, 03:38 (CEST)


Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redigér wikikode]

WMF Surveys, 20. apr 2018, 02:48 (CEST)

Annuitetsopsparing[redigér wikikode]

er vel dit emne, jeg fatter alligevel ikke noget af det! mvh Per (PerV) (diskussion) 26. apr 2018, 21:15 (CEST)

Det må siges at være et ultrakort, men seriøst opslag. --Økonom (diskussion) 26. apr 2018, 21:54 (CEST)

Et tillæg til bronzemedaljen[redigér wikikode]

Som tillæg til din bronzemedallje i min forårskonkurrence fortjener du et skulderklap:

Rosetta Barnstar.png Rosette Barnstar
Tildeles for flotte oversættelser som supplement til store evner udi gættekonkurrence

--Ramloser (diskussion) 8. jun 2018, 22:55 (CEST)

Mange tak for udmærkelsen - og igen tak for at have organiseret konkurrencen! --Økonom (diskussion) 9. jun 2018, 16:42 (CEST)

Nyheder for marts 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 3 - udgivet 2. marts 2018


Nyheder for april 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 4 - udgivet 1. april 2018


Nyheder for maj 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 5 - udgivet 1. maj 2018


Nyheder for juni 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 6 - udgivet 4. juni 2018

Nyheder for juli 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 7 - udgivet 1. juli 2018

Nyheder for august 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 8 - udgivet 1. august 2018

Nyheder for september 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 9 - udgivet 1. september 2018

Nyheder for oktober 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 10 - udgivet 1. oktober 2018

Nyheder for november 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 11 - udgivet 14. november 2018

Nyheder for december 2018[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
10. årgang, nr. 12 - udgivet 3. december 2018

Nyheder for januar 2019[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
11. årgang, nr. 1 - udgivet 1. januar 2019

Utrættelig indsats[redigér wikikode]

Da du har arbejdet målrettet og seriøst på en række artikler om samfundsforhold, især økonomi, men også andre samfundsrelaterede emner, har du fortjent denne udmærkelse endnu engang. If two is one too many, kan den ombyttes efter eget valg. Godt nytår!
Society barnstar 2.png Samfunds-Barnstar
Tildeles for en seriøs, målrettet og utrættelig indsats med at dokumentere væsentlige samfundsforhold Ramloser (diskussion) 4. jan 2019, 19:27 (CET)


Tusind tak for stjernen, Ramloser - og godt nytår! Økonom (diskussion) 4. jan 2019, 21:14 (CET)

Nyheder for februar 2019[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
11. årgang, nr. 2 - udgivet 1. februar 2019

Insiderhandel[redigér wikikode]

Hej Økonom Jeg har ændret på nogle påstande i artiklen om Søren Kierkegaard og derunder opdagede jeg at da-wiki ikke har nogen artikel om insiderhandel. Så der kom et rødt link vedrørende dette vigtige økonomiske fænomen. Noget for dig? --Cayrouses (diskussion) 7. feb 2019, 22:49 (CET)

Tak for tippet, jeg vil skrive det på bruttolisten - hvor der godt nok står en del wp-ting i forvejen ... --Økonom (diskussion) 8. feb 2019, 08:25 (CET)