Brugerdiskussion:Dan Koehl/Arkiv 1

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Hej Dan, og velkommen til den danske wikipedia. Vi har masser af "huller" indenfor dine interesseområder, så din indsats vil blive værdsat.

Mvh Bruger:BrianHansen

so are you a new father Dan ??? anther

Congrat for the baby girl ! m:user:anthere

Zou jij mijn nederlandse versie van de IJsbeer en de Ursus thibetanus eens willen bekijken Dan? Ik spreek Nederlands,afrikaans,duits en nog een paar (beetje isiXhosa) maar mijn deens is nonexistent... Jcwf



Hej Dan, hvad er det med trolden. Det lyder da helt vanvittigt, at det kan føre til eksklusion ?

Ligger der ikke noget andet bag ?

Det kan jo være, at vi må se at få lært dig lidt dansk, så kan du starte her på den danske wikipedia side i stedet for :o)

Jawel, ma jej bruge dem pa www.elephant.se? og wikipedia? det vore dejligt hvis du ogsa vejd ungefer datum eller aar för fotot. Kjempetak! Dan Køhl 9. Jan 2003 kl.10:29 (CET)

Hej Dan, du må gerne anvende dem på www.elephant.se og wikipedia. Det drejer sig om tre billeder indtil videre, de er hver på ca 700 KB. De er taget i ugen op til den 24-11-2002. Jeg er ikke helt sikker på den eksakte dato. Send en email til leksikongroupcare(snabela)yahoo.dk så sender jeg dem retur på din email. BrianHansen 9. Jan 2003 kl.19:48 (CET)

jej taker. Nu er jej exklusionerad på svenske wikipedia men ej her, det finder jej dejligt. Dan biver dansk, det vore noget. Jej minns det fanns en astronom Koehl i Danmark, kanske har jej slekt ogsa? jej skickar dig ett elektriskt bref Dan Køhl 9. Jan 2003 kl.23:35 (CET)

Mail gik igennem på denne mail mvh BrianHansen 10. Jan 2003 kl.09:17 (CET)


Ja, der er begyndt at ske en del her, efter at vi har fået mit materiale fra Lexopen herover. Jan har gjort et kæmpearbejde i de sidste par uger. BrianHansen 23. Feb 2003 kl.17:34 (CET)

Hvilket land er du fra?

jej er fra Sverige Dan Køhl 10. nov 2004 kl. 15:33 (CET)

Billede:Dankoehl2.jpg[redigér wikikode]

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 12. mar 2006 kl. 23:03 (CET)

Km[redigér wikikode]

Du har føjet noget kode til en række km-angivelser på Kjellerupbanen. Jeg kan ikke se, hvad den kode gør, men det kan du sikkert fortælle mig? Beethoven9 (diskussion) 10. feb 2016, 21:55 (CET)

Hej @Beethoven9:, den koden gör ett mellanrum. mvh Dan Koehl (diskussion) 11. feb 2016, 01:40 (CET)
Beethoven9 :   : "Non-breaking Space" for at undgå at 'km' ender på næste linje:
http://www.w3schools.com/html/html_entities.asp -- Mvh PHansen (diskussion) 11. feb 2016, 07:44 (CET)


Bot[redigér wikikode]

Hejsa. Jeg kan se du laver en del redigeringer med AWB, kan du ikke lave en anden bruger som f.eks. "Dan Koehl Bot" eller sådan noget så at du kan bruge din bot i stedet :) - Når du har opretter brugeren så kan du anmode om at få "botstatus" på: Wikipedia:Anmodning om botstatus. --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 11. feb 2016, 11:16 (CET)

@Simeon Dahl:, jo det kan godt vara en bra ide. Jag visste inte från början hur mycket det fanns att göra här, men de växer... Låt mig pröva lite till, så skall jag ansöka när jag ser det är värt mödan :) Dan Koehl (diskussion) 11. feb 2016, 11:19 (CET)
@Simeon Dahl:, Nu är det gjort. DanKoehlBot (diskussion) 11. feb 2016, 12:00 (CET)

Er det muligt at markere de ændringer, du laver med AWB, via din almindelige brugerkonto som mindre redigeringer? Det ville være hensigtsmæssigt, når der kun er tale om sproglige rettelser. Mvh. Cgt (diskussion) 11. feb 2016, 13:15 (CET)

@Cgt:, Nu är det gjort. Dan Koehl (diskussion) 11. feb 2016, 13:20 (CET)
Tak --Cgt (diskussion) 11. feb 2016, 13:31 (CET)


vent vent![redigér wikikode]

Du skal lige tjek dine redigeringer som f.eks. denne her! :-) --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 11. feb 2016, 14:43 (CET)

Læs her at den pågældende redigering ser ud til at være i overensstemmelse med RO
idag ==> i dag er OK
http://dsn.dk/?retskriv=idag&regelid=%2Fretskrivning%2Fretskrivningsregler%2F&ae=0
http://www.dsn.dk/?retskriv=i+dag
Problemet er måske om den omtalte Wikipedia:AutoWikiBrowser opdateres med de ændringer af RO der sker af og til
-- Mvh PHansen (diskussion) 11. feb 2016, 17:14 (CET)
@PHansen: Ja, det er helt fint at den rediger "idag" til "i dag", men det er fordi den også påsætter engelske skabeloner :-) --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 11. feb 2016, 17:34 (CET)
@Simeon Dahl og PHansen:, Jeg tager et kig på det snart. Mvh, Dan Koehl (diskussion) 12. feb 2016, 02:58 (CET)


Portal Zoologi[redigér wikikode]

Hej Dan Koehl. Jeg kan se, at du agter at genoplive portal zoologi. Hvis det er tilfældet, vil det være velkomment. En af de ting, der kan gøres, er at opdatere listen over lovende artikler. I dag står der "ingen", men det er forkert, fx er Løve en lovende artikel, og der er sikkert flere. Så jeg vil anbefale at starte med en opdatering af siden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 12. feb 2016, 10:39 (CET)

Hej @Rmir2:, tak för positiv feedback, jag gör ett försök. Blir du med? :) Dan Koehl (diskussion) 12. feb 2016, 11:05 (CET)

Det bliver nok meget lidt. Du kan eventuelt kontakte Bruger:Weblars, der har skrevet meget om planter og dyr. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 12. feb 2016, 11:24 (CET)


Ang. awb på hømiddelalder og roskildekrøniken[redigér wikikode]

Hejsa. Jeg har tilbageført et par ændringer processeret af AWB, med din signatur. Det drejer sig om "antageligvis", der med AWB bliver til "antagelig", og "forståes" der bliver til "forstås". Selvom din/AWBs redigering nok ikke er sprogligt inkorrekt, og det mere drejer sig om en smagssag, så håber jeg du kan omredigere din AWB proces så den undgår de her sprog-alternativer. Jeg har nok tendens til at bruge ældre farvet sprog, og er derfor kun glad for at kunne forsikre både "antageligvis" og "forståes" kan genfindes på ordnet.dk. Sechinsic (diskussion) 19. feb 2016, 17:25 (CET)

Gåsevadholms slot[redigér wikikode]

Se evt. hvordan det er tænkt infoboksen skal benyttes ffor herregårde, der ikke ligger i dk. De øverste parametre er specifikt danske, dem nedenunder er valgfrie, det betyder du f.ex. ikke laver om så Halland pludseligt bliver en "region". Men ellers fint Thumbup.svg at du er begyndt at indsætte infobokse på de mange herregårde, det er tiltrængt. ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 27. maj 2016, 01:32 (CEST)

@PerV:, I morrn kommer fler infobokse på de mange herregårde, jag skall beakta parametrarna för andra länder än Danmark.Dan Koehl (diskussion) 27. maj 2016, 01:36 (CEST)
@Dan Koehl: Se evt. Rundtoft, der har jeg brugt parametrene til det yderste, både med link til den danske hovedartikel om den administrative enheds type, og med link til den konkrete administrative enhed. Det gik lidt stærkt med Gåsevadholms slot, der er linket til Län, men, der burde have stået [[Kommune|Kommun]]. Det er rettet nu. Men nok engang tack för bidraget ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 27. maj 2016, 01:56 (CEST)
Perfekt @PerV:, tack skall du ha, det var ett bra exampel.
Nu skall jag kunna göra det korrekt, men kontrollera gärna mina första nästa editeringar. Dan Koehl (diskussion) 27. maj 2016, 04:31 (CEST)
Jeg har udvidet Gåsevadholms slot lidt, og flyttet referencerne op over eksterne henvisninger. Det har vi i sin tid vedtaget på dk wikipedia. Iøvrigt fandt jeg den her liste: Lista över slott och herresäten i Halland. Så vidt jeg ved har vi kun fire-fem artikler om slotte/godser/herregårde i Halland på dansk wikipedia de er her og her. Det ville være fint hvis det antal steg. mvh Per (PerV) (diskussion) 27. maj 2016, 09:30 (CEST)

Øresundsvej (København)[redigér wikikode]

Hej Dan. Rettelser som https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%98resundsvej_%28K%C3%B8benhavn%29&type=revision&diff=8587917&oldid=8545605 skal ikke markeres patruljeret. Det er helt ligegyldigt hvilken postadresse stationen teoretisk set har, når den ligger ud til tre gader. --Madglad (diskussion) 30. maj 2016, 19:23 (CEST)

Aj, mitt förste fejl, godt du fangede det!. Tak skal du have, @Madglad: Dan Koehl (diskussion) 30. maj 2016, 19:38 (CEST)

Så kører det Thumbup.svg[redigér wikikode]

Berritzgård og så videre. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. jun 2016, 21:41 (CEST)

Nørre Ravnstrup[redigér wikikode]

Fantastisk arbejde du gør med herregårdene Thumbup.svg.

Om Nørre Ravnstrup hittede jeg coordinater ved først at søge på navnet "Nørre Ravnstrup" på google, der fandt jeg siden Dansk Center for Herregårdsforskning med et kort over alle danske herregårde, der fandt jeg adressen på Nørre Ravnstrup, så var det en simpel sag på google/maps at finde koordinatorne, de står øverst, i adresselinjen.

Dansk Center for Herregårdsforskning kan være interssant, prøv at se om Nørre Ravnstrup Ejerhistorie, Ejerrække, Bygninger.

Jeg har meget tillid til kilden, bag den står Aarhus Universitet, Nationalmuseet, Arkitektskolen Aarhus og Gammel Estrup (Herregårdsmuseet), så kan vi vist ikke få det meget bedre.

I øvrigt bemærk højre spalte med de mange grundoplysninger på siden, der kan vi forventeligt finde areal osv. på alle de 726 herregårde de har på deres liste.

Jeg fandt ha på Nørre Ravnstrup der, og rettede lidt i ejerlisten, den stemte ikke med deres. Jeg lod de to navne: Holger Nielsen og Erik Larsen stå, selvom de ikke er på deres liste, den er vist ikke fuldendt, og der er indsat kilde i vores artikel. Men kig på mine ændringer her og lad mig høre hvad du synes! mvh Per (PerV) (diskussion) 17. jun 2016, 01:22 (CEST)

Stort tak @PerV:, det må bli i morgon när jag fortsätter :) Dan Koehl (diskussion) 17. jun 2016, 01:33 (CEST)

@Dan Koehl: Om kategorisering af diverse herregårde, var det ikke en idé at have kategorier, der hedder Kategori:Herregårde i xxx kommune, tilsvarende Nørre Ravnstrup, der er placeret i [[Kategori:Herregårde i Brønderslev Kommune]]. Herregårde i Brønderslev Kommune er efterfølgende placeret i [[Kategori:Herregårde i Danmark efter kommune|Brønderslev Kommune]] og [[Kategori:Bygninger, konstruktioner og anlæg i Brønderslev Kommune]]. Den kunne sideløbende være placeret i [[Kategori:Herregårde i Region Nordjylland efter kommune|Brønderslev Kommune]]. Det ville betyde vi med {{visgeolinks}} i kategorien ville kunne linke til et kort, der viser alle herregårde i regionen. Vi har det allerede i Kategori:Herregårde i Skåne, hvor evt. turister kan få et kort frem, der viser alle herregårde i Skåne. Med over 700 herregårde i Danmark, bliver kortet man får frem i Kategori:Herregårde i Danmark fuldstændigt uoverskueligt. Et kort over herregårde i regionen vil forventeligt være mere overskueligt, og mere brugervenligt. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. jun 2016, 15:35 (CEST)

Yes @PerV:, Jeg støtter et kort over herregårde i regionen og {{visgeolinks}} i kategorien.Dan Koehl (diskussion) 18. jul 2016, 22:08 (CEST)


Wikipedia:Flytteforslag/Massemordet i Nice 2016[redigér wikikode]

Hej Dan, vil du kigge på ovennævnte flytteforslag, det er oprettet efter en LLLAAANNNGGG diskussion her. Jeg håber du vil støtte flytningen. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. jul 2016, 18:09 (CEST)

Yes check.svg Done Jeg støtter flytningen, @PerV: Dan Koehl (diskussion) 18. jul 2016, 22:03 (CEST)

Hagestedgård[redigér wikikode]

Tak for at involvere dig i en meget infekteret diskussion. Den er selvfølgelig ikke afsluttet endnu. Terror og massakrer bliver man ikke af med så let!

Se iøvrigt hvad jeg fandt om Hagestedgård. danskeherregaarde.dk er en god kilde. Jeg rettede lidt i Hagestedgård, du kan jo bare rulle tilbage hvis du synes, det er forkert. mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 00:44 (CEST)

jeg var vist lidt for doven, så kilden danskeherregaarde.dk kom aldrig med. Det må jeg kigge på imorgen ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 00:55 (CEST)
@PerV: Nu är den med. :) Dan Koehl (diskussion) 19. jul 2016, 00:58 (CEST)
Thumbup.svg, fuck u .. jeg havde lige lovet at sætte kilden ind. Man kan da heller ikke regne med, at du holder hænderne i lommerne, bare natten over. Tsk tsk, svenskere! ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 01:01 (CEST) ;)
Haha! Nu har alla Herregårde til Horsens Kommune Infoboks herregård. Dan Koehl (diskussion) 19. jul 2016, 01:22 (CEST)
Så er dit fucking halvfabrikata Sejlstrupgård rettet op, af en seriøs bruger!!! ;) Tak for hjælpen med Horsens ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 01:59 (CEST)
PS: Med kilden indsat, så svenskere behøver ikke at komme og rette. De forstår jo alligevel ikke dansk ... ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 02:02 (CEST)

Jeg ved ikke hvilken Horsens Kommune du taler om, men det er ihvertfald ikke denne ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 10:22 (CEST)

Nu har alla Herregårde til Horsens Kommune Infoboks herregård, alltså til og med Holbæk Kommune. (Se Kategori:Herregårde_i_Danmark_efter_kommune.) Dan Koehl (diskussion) 19. jul 2016, 12:12 (CEST)

OK, sorry, læste ikke ordentligt indenad .. fornemt! mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jul 2016, 12:16 (CEST)

Patruljeringer[redigér wikikode]

Du bedes stoppe dine patruljeringer på dansk Wikipedia. Der er ingen seriøsitet i dine patruljeringer. Du patruljerede eksempelvis fra 2016-08-17T09:11:37 i løbet af 62 sekunder 130 ændringer fordelt på 14 artikler. Ændringer, som i mange tilfælde havde stået et stykke tid, fordi patruljanterne er opmærksomme på at de pågældende brugeres rettelser kræver ekstra gennemsyn, og jeg havde eksempelvis selv i flere efter et hurtigt kig på ændringerne valgt at udskyde patruljeringen. Du patruljerer med op til 3 patruljeringer i sekundet, det er ikke seriøst. Patruljantsystemet er beregnet til at sikre kvaliteten på Wikipedia.

Nu synes jeg at du skal starte med at gennemgå dine seneste patruljeringer, ændringerne til disse artikler igen, og rette de fejl, der måtte være i ændringerne. Liste: Abscisse Africano Aleksandr Vinokurov Andengradsligning Andengradspolynomium Aortastenose Berlin Biennale Borgeby slot Borneo-orangutang Cirkel Cubo Arkitekter De Frygtløse: The Muuhvie Diskriminant Diskussion:Andengradsligning Diskussion:David Zabriskie Diskussion:Enkeltstart Diskussion:Jan Ullrich Diskussion:Røringscirkler Diskussion:Tour de France 1996 Diskussion:Tv·2 Eisbrecher Ellipse (geometri) European Synchrotron Radiation Facility Fenrisulven Ferringbygningen Frants Liisberg (1858-1899) Goldbachs formodning Gunhild af Polen Gunhild (dansk dronning) Højhus Indskreven cirkel Invasiv art Islands fodboldlandshold Jan Ullrich Katie Melua Lance Armstrong Landkreis Altenkirchen (Westerwald) Laravel Lauritz Jacobsen Lilo & Stitch Linjens ligning Lucas Digne Lundgaard & Tranberg Marco Pantani Melchior Lorck Midtnormal Mieszko 1. af Polen Miguel Indurain Mo Farah Moritz af Sachsen (1521-1553) My Everything (Ariana Grande album) Ólavur Jøkladal Ole Klindt-Jensen Olympique de Marseille Orangutanger Ordinat Parabel Peder Troldborg Philip Billing Politik Polynomium P.V. Glob Radius Rasmus Hedegaard Retvinklet trekant Robert Walpole Røringscirkler Sinusrelation Skabelon:Byer i Kreis Altenkirchen (Westerwald) Skabelon:Postmoderne litteratur Skandinavien Skyldnersvig Steven Wilson Svend Billesbølle Søgealgoritme The Body Shop Theresa Villiers Thomas Delaney Tv·2 Usain Bolt Valentinsdag Vinkelhalveringslinje Wikipedia:Flytteforslag/Massemordet i Nice 2016

Jeg har udeladt visse partruljeringer fra listen, for eksempel af brugerdiskussionssider, som du ikke må rette på, men heller ikke patruljere, når du ikke har fornemmelse for hvordan vi gør på da-wiki. --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 01:26 (CEST)

Hej @Madglad:, det kan tyckas att det är ett mycket stort antal. Jag vill först betona att jag alltid gör en noggrann bedömning när jag patrullerar, och bara vid några tillfällen masspatrullerar. Detta har skett med tror jaag, tre användare, som jag efter att ha patrullerat många av deras ändringar, t.ex. @PerHenrikChristiansen:, vilken synes vara expert på matematik och har gjort ett gott arbete inom relevant artiklar,, och kanske borde borde bli Autopatruljerad, tillsammans med två andra jag patrullerade, brugere som har gjort ett så stort anatal goda redigeringar, att de kanske bör få da-wikis förtroende.

Jag har sett din diskussion med PerHenrikChristiansen, men inte kunnat utläsa att brugeren är oseriös i sina redigeringar, snarare tillför bra korrigeringar.

Dock tar jag till mig din kritik, och skall inte masspatrullera mer, ifall det väcker sådan kritik som du framfört. Då är det givetvis bättre att föreslå att dessa brugere blir Autopatruljerade, med samma resultat som om de massptrulleras.
Anledningen till att jag masspatrullerade dess, är självklart för att underlätta patrulleringen av artiklar som behöver en närmare granskning. Dessa artiklar har en benägenhet att "försvinna" i den store mängden, varför just funktionen Autopatruljerad införts, så att det blir lättare att granska artiklar med högre risk för fel.
Har du hittat, bland de artiklar jag patrullerat, någon artikel med grava fel?
I sammanhanget vill jag gärna betona, att jag samma dag gjorde 3-4 tillbakarullningar av felaktiga redigeringar, samt satt Skabelon hurtigslet på 2-3 andra artiklar. Jag tycker att det är överdrivet att betrakta mig som en oseriös bruegere.
Och ingen seriøsitet tycker jag inte är en relevant beteckning för det arbete jag gör här, med goda avsikter.
Med vänliga hälsningar, Dan Koehl (diskussion) 18. aug 2016, 10:04 (CEST)
@Dan Koehl: jeg vil gerne sige 1000 tak for det store stykke arbejde du gør på wikipedia, og ja også 1000 tak for dine mange patruljeringer --Zoizit (diskussion) 18. aug 2016, 10:37 (CEST)
Stort Tak, @Zoizit:.Dan Koehl (diskussion) 18. aug 2016, 10:42 (CEST)
@Zoizit: Jeg forstår ikke at du vil takke for et stort antal fejlpatruljeringer? --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 10:58 (CEST)
@Dan Koehl: Jeg har ikke skrevet at PerHenrikChristiansen er useriøs i sine redigeringer. Jeg har skrevet "Der er ingen seriøsitet i dine (dvs. Dan Koehls) patruljeringer." Jeg har desuden skrevet at patruljanterne er opmærksomme på visse brugeres redigeringer. Når du nu nævner PerHenrikChristiansen er det rigtigt at dennes redigeringer ofte vækker skepsis og kritiske spørgsmål, hvilket du burde vide, da du har patruljeret nogle af de diskussionssider, hvor spørgsmålene rejses. Men dette er ikke et spørgsmål om PerHenrikChristiansens redigeringer, men om dine patruljeringer. --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 10:58 (CEST)
@Madglad: jeg synes at Dan gør et godt stykke arbejde på wikipedia, og det har jeg lov til at takke ham for, ligesom jeg har lov til at takke ham for hans patruljeringer, og jeg synes du er nedladende og uhøflig i din kommunikation til andre bruger af wikipedia --Zoizit (diskussion) 18. aug 2016, 11:14 (CEST)
@Madglad: Du skrever et stort antal fejlpatruljeringer?
Har du hittat, bland de artiklar jag patrullerat, någon artikel med grava fel? Dan Koehl (diskussion) 18. aug 2016, 11:18 (CEST)
Dan Koehl: Det er svært at overskue med 319 redigeringer, der ikke længere står som upatruljeret. Af de kendte problem-artikler kan nævnes Andengradsligning, hvor redigeringerne skal omskrives i mere encyklopædisk form og et bevis rettes op og flyttes til en anden artikel. Se også diskussionssiderne for de berørte artikler. En anden kendt problemartikel er Tv·2, hvor patruljanterne formodentlig har udskudt patruljeringen, da der arbejdes på artiklen. Men det drejer sig jo ikke kun om eksempler, men om at gå samtlige 319 ikke-patruljerede igennem manuelt, hvilket er lidt besværligt, når de er markeret patruljeret. --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 11:50 (CEST)
Zoizit: Du har set Dan Koehls redigeringer og synes at de er gode. Det der her er spørgsmålet er om også patruljeringerne er gode, har du set på dem? At der er mange af dem gør dem ikke i sig selv gode, og mange dårlige patruljeringer er ikke godt. At markere redigeringer patruljeret uden at læse dem, udelukkende på brugernavnet, er ikke seriøst. Nå brugere er så stabile at de skal autopatruljeres, bliver brugeren markeret autopatruljeret. Så skal hver enkelt redigering ikke længere kontrolleres. Dan Koehl "patruljerede" i går netop redigeringer, som bevidst ikke er autopatruljeret, men skal ses igennem hver for sig. Og det blev de ikke. Og det drejer sig ikke kun om de 319 patruljeringer i går. --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 11:50 (CEST)
@Madglad: Du svarar inte på min fråga. Jag tror verkligen att du har goda avsikter, men jag vill gärna föreslå att vi upphör med vår dialog på denna sida, och att du anmäler mig för missbruk av mina patruljeringer på Wikipedia:Landsbybrønden eller Wikipedia:Anmodning om administratorassistance. Under tiden upphör jag att redigera på da-wiki, tills fler haft möjlighet att bedöma om jag har missbrukat mina patruljeringer, och om jag har förtroende från användare på da-wiki, eller inte. Mvh Dan Koehl (diskussion) 18. aug 2016, 12:10 (CEST)
Jeg har bedt dig om at stoppe patruljeringerne, jeg har ikke bedt om at du blev frataget din patruljantstatus, og det har jeg heller ikke tænkt mig, da jeg regner med at problemerne ophører. Med hensyn til de mange redigeringer vil de fleste blive gennemgået løbende i den kommende tid, af de brugere, der har fokus på de forskellige problemartikler. Det kan ikke lade sig gøre for nogen at gennemgå samtlige 319 ikke-patruljerede redigeringer på en gang nu. --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 12:38 (CEST)
@Madglad: hvor er du dog nedladende og uhøflig i din kommunikation til Dan Koehl, og det er da godt nok en skam at det får ham til at stoppe på dansk wikipedia --Zoizit (diskussion) 18. aug 2016, 12:42 (CEST)
@Zoizit: Hvor har jeg været nedladende og uhøflig"? Jeg har kaldt det useriøst at markere redigeringer for patruljeret uden at læse dem. Det er ikke meningen med patruljeringer. Det fremgår sådan set også af Wikipedia:Patruljanter, med mindre jeg misforstår den. Det ved Dan Koehl også med sin lange erfaring. Har du set Dan Koehls patruljeringer og synes du at de allesammen er gode? Har du fulgt diskussionerne om de berørte artikler? --Madglad (diskussion) 18. aug 2016, 12:58 (CEST)
@Madglad: ja jeg kigget nogle af dem igennem, og din generelle tone du har når du henvender dig til andre bruger på wikipedia er for mig nedladende og uhøflig, og for mig er du hvad jeg vil kalde "jeg vil have ret rytter", og dette er her med det sidste jeg har at sige i den sag -- Zoizit (diskussion) 18. aug 2016, 13:04 (CEST)
@Zoizit: Jeg kan se at visse af disse patruljerede ændringer nu har udløst en Anmodning om administratorassistance, så som du kan se er patruljeringerne/ændringerne ikke så gode og ukontroversielle. --Madglad (diskussion) 22. aug 2016, 14:40 (CEST)

Hej Dan[redigér wikikode]

Vil du se her: sv:Diskussion:Ryska luftanfallsstyrkornas militärhögskola, jeg vil helst ikke rette på sv wiki. Håber du vil agere. Du kan henvende dig til mig hvis du er i tvivl. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. feb 2017, 02:07 (CET)

90.184.162.163[redigér wikikode]

Hejsån. Hvad er problemet med Bruger:90.184.162.163s redigeringer? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 1. mar 2017, 10:10 (CET)

Hej @Knud Winckelmann:, först trodde Jej det var vandalism när han sletted ({{Dværge fra Ringenes Herre}}), jag kiker på det nu. Dan Koehl (diskussion) 1. mar 2017, 10:12 (CET)

Wikipediajournalen abonnent-unudersøgelse[redigér wikikode]

Hej Wikijournalen-læser! Jeg har oprettet et spørgeskema til vores abonnenter for at undersøge hvilket indhold de primært læser i Wikipediajournalen, samt hvad de gerne vil se mere af. Jeg vil blive meget glad hvis du kan bruge 5 minutter på at besvare spørgeskemaet. Tryk her for at gå i gang! Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 1. jun 2017, 00:40 (CEST)


sv:Diskussion:Gorki Leninskije[redigér wikikode]

Hej Dan vil du kigge på Diskussion:Gorki Leninskije, jeg opdagede nogle fejl i artiklen, da jeg oprettede den danske. Det anførte jeg på diskussionssiden den 28.; men ingen har reageret. Så jeg håbede du kunne "sparke til" den rette. På forhånd tak. mvh Per (PerV) (diskussion) 1. jul 2017, 01:35 (CEST)

Privat anliggende[redigér wikikode]

Hej Dan

Jeg vil høre dig om du vil hjælpe mig, jeg er lidt i tidsnød. Det er et helt privat projekt! Min søn skal på ferie i Gubbemåla, lidt syd for Emmaboda, og jeg har kastet mig ud i at oprette en række seværdigheder i Kronobergs læn og Kalmar læn. Gider du at hjælpe, jeg har kun nogle få dage til det! Du kan se hvad jeg har nået idag i Kategori:Seværdigheder i Kronobergs län og Kategori:Seværdigheder i Kalmar län, jeg er sikker på at du med dit tempo, kan overfylde kategorierne på fem minutter Face-smile.svg På forhånd tak! Thumbup.svg mvh Per (PerV) (diskussion) 24. aug 2017, 15:42 (CEST)

Hej @PerV:, du må förlade mig, men jeg er dårligt insadt i Smålands seværdigheder. Hur lång tid har jeg på mig? Dan Koehl (diskussion) 24. aug 2017, 23:40 (CEST)
@Dan Koehl: Ca en vecka: men jeg har bare hurtigt løbet artiklerne i Kategori:Bygninger, konstruktioner og anlæg i Kalmar län og Kategori:Bygninger, konstruktioner og anlæg i Kronobergs län igennem og rettet lidt i dem hvorefter jeg placerede dem i de to ovennævnte kategorier. Enkelte har jeg oprettet ud fra sv wiki, eller udbygget. Men der er ihvertfald to seriøse artikler som jeg synes skal oversættes til dansk: Huseby og Piksborg, der ud over skal jeg have gennemgået alle artiklerne i Glasriket. Tak iøvrigt for din venlige henvendelse. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. aug 2017, 00:00 (CEST)