Hjælp:Opslagstavle

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Landsbybrønden Nybegynderforummet Teknisk forum Opslagstavlen

Genvej:
WP:OT

Opslagstavlen

Velkommen til opslagstavlen!

Denne side er beregnet til små emner, der ikke behøver en dedikeret diskussion ved Landsbybrønden. Det kan f.eks. være notitser om diskussioner, der har brug for input fra flere personer, kvalitetsproblemer som {{POV}} og {{tætpå}} i artikler, der skal tjekkes efter af uvildige brugere, eller redigeringer som man ikke er sikker på er korrekte. Der findes mere specifikke fora for tekniske spørgsmål og nybegynderspørgsmål. Diskussioner om ændringer af politikker og normer, andre dybdegående diskussioner og emner, der ikke omhandler specifikke artikler, kan fortsat behandles på Landsbybrønden.

For tidligere diskussioner, se arkiverne: Arkiv 1 (2011-2019), Arkiv 2 (2019-2022)

Flytteårsager[redigér | rediger kildetekst]

Til orientering: Der er nu også kommet en menu, hvor man kan vælge en prædefineret årsag til at flytte en side: MediaWiki:Movepage-reason-dropdown, ligesom til når man sletter og blokerer. Jeg har oversat den eksisterende tekst og tilføjet et par stykker mere. Nogen, der har flere idéer til, hvad den kan indeholde?
- Sarrus (db) d. 11. jan. 2023, 15:25 (CET)[svar]

@Sarrus Jeg har flyttet utallige artikler med begrundelsen "korr. trans." (korrigeret translitteration), måske også værd at tage med.Ingmar~dawiki (diskussion) 15. jan. 2023, 08:53 (CET)[svar]
Hermed tilføjet.
- Sarrus (db) d. 15. jan. 2023, 08:56 (CET)[svar]

Jeg ved ikke, hvor mange forskellige detaljerede valgmuligheder det er godt at have, før listen begynder at blive uoverskuelig, men jeg har flyttet en del sider i tidens løb med begrundelsen "dansk betegnelse" eller lignende, typisk ved sider, der er blevet oversat lovlig direkte fra engelsk. Men det vil vel stadig være sådan, at der også er en fritekst-mulighed? Økonom (diskussion) 15. jan. 2023, 09:15 (CET)[svar]

Jeg har nu også oversat alle de faste tekster i den nye flytteformular på translatewiki.net. (Dem som jeg kan se. Der er sandsynligvis også tekster som kun vises til brugere med administratorrettigheder – disse har jeg ikke oversat). Jeg tilføjer tit manglende oversættelser når jeg ser en engelsk tekst i brugergrænsefladen, men gør gerne opmærksom på mangler og fejl her også. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 15. jan. 2023, 09:25 (CET)[svar]
@Økonom: Der er fortsat et felt til fritekst.
- Sarrus (db) d. 15. jan. 2023, 09:29 (CET)[svar]
Har sat "Dansk betegnelse" på også.
- Sarrus (db) d. 15. jan. 2023, 09:59 (CET)[svar]
@Sarrus: Jeg manglede et punkt i listen i dag: Flytning fra brugersandkasse til artikel efter færdiggørelse. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jan. 2023, 16:16 (CET)[svar]
Har tilføjet den. Kan måske omformuleres.
- Sarrus (db) d. 22. jan. 2023, 12:30 (CET)[svar]

~

Teknisk spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Hmm, kan det passe, at man ikke kan bruge ** Konklusion på [[Wikipedia:Flytteforslag/{{FULLPAGENAME}}]], når man man bruge ** Konklusion på [[Wikipedia:Sletningsforslag/{{FULLPAGENAME}}]]MediaWiki:Deletereason-dropdown?
- Sarrus (db) d. 15. jan. 2023, 10:06 (CET)[svar]

@Dipsacus fullonum: Ang. denne redigering: 1: Det er der på MediaWiki:Deletereason-dropdown uden problemer og 2: Nu er muligheden forsvundet fra menuen.
- Sarrus (db) d. 15. jan. 2023, 10:48 (CET)[svar]
@Sarrus: Den nævnte redigering var en fejl som jeg har rettet tilbage. Men jeg kan ikke få linket til flytningsdiskussionen til at virke. Dels ser det ikke umiddelbart ud til at man kan lave links overhovedet, og dels er navnet i det forsøgte link forkert idet flytteformularen er på specialsiden Speciel:Flyt side og ikke på siden der bliver flyttet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jan. 2023, 16:15 (CET)[svar]
Jeg har opdaget, at linket ikke er det korrekte. Så vi må vel bare fjerne den igen, men hvorfor virker den ikke her, når den virker i sletteformularen?
- Sarrus (db) d. 21. jan. 2023, 16:49 (CET)[svar]
Jeg har lavet en test som viser at linket bliver aktivt i flytningsloggen og ændringslister selvom det ikke ser sådan ud når man bruger flytteformularen: Forskelsvisning: Special:diff/11386024, flyttelog. Men linket er stadig forkert idet det indeholder leddet "Flyt side/" fra navnet på specialsiden med flytteformularen. Der er (mig bekendt) ikke nogen parserfunktion eller magisk ord som kan redigere tekst. Men man kan sandsynligvis lave en skabelon til formålet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jan. 2023, 23:44 (CET)[svar]
Har fjernet den fra listen. Hvis man kan trylle med en skabelon, kan den genindsættes.
- Sarrus (db) d. 22. jan. 2023, 12:31 (CET)[svar]

@Sarrus og Dipsacus fullonum: Det kan måske være fordi at url'en i sletningsfunktionen hedder index.php?title=SIDENAVN&action=delete, mens den i flyttefunktionen hedder Speciel:Flyt side/SIDENAVN. Bare et bud. Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 25. jan. 2023, 21:32 (CET)[svar]

Ah, den forskel var jeg ikke opmærksom på. Det må være derfor så.
- Sarrus (db) d. 25. jan. 2023, 21:34 (CET)[svar]

Artiklen "Ove Sprogøe" er kandidat til "god artikel"[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har foreslået at artiklen Ove Sprogøe udnævnes såkaldt "god artikel" (hvilken er ufatteligt indviklet at gøre, og tog mig lang finde ud af, selvom jeg er ellers er en erfaren brugen).

Indloggede brugere som ønsker udtale sig om forslaget, kan finde reglerne på Wikipedia:Kandidater til gode artikler og placere deres bidrag på undersiden Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Ove Sprogøe Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 16. mar. 2023, 11:06 (CET)[svar]

Europa-Kommissærer[redigér | rediger kildetekst]

Dagens gode nyhed: Vi har nu artikler om samtlige 29 kommissærer i den nuværende Europa-Kommission som er Von der Leyen-kommissionen. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. okt. 2023, 11:56 (CEST)[svar]

Eksempler på infobokse er ikke opdateret med Wikidata[redigér | rediger kildetekst]

Wikipedia-diskussion:Skabeloner/Bokse#Wikidata.
- Sarrus (db) d. 12. okt. 2023, 16:49 (CEST)[svar]

Edit-a-thon på arbejdermuseet i dag den 2. november[redigér | rediger kildetekst]

Der er i dag den 2. november 2023 et Edit-a-thon på arbejdermuseet til kl. 20. Så det være en gode ide at være opmærksom at der er nye brugere, som vil få hjælp her på stedet. Så pas på med at rette for tidlig eller rulle tilbage. Det giver spørgsmål her på stedet... Steen Th (diskussion) 2. nov. 2023, 15:20 (CET)[svar]

Dagens event er overstået med masse nye brugere, som arbejdet med 10 artikler, hvoraf de 6 er nye. Vi kigger på de artikler efter indtil weekenden.. Og nogle har faktisk arbejdet videre efter de er kommet hjem. Og der stof, som nogle har arbejdet med i fx Google Docs, som endnu er blevet flyttet ud i artiklerne. --Steen Th (diskussion) 2. nov. 2023, 21:54 (CET)[svar]

Fotografier af danske produkter på Wikimedia Commons[redigér | rediger kildetekst]

Nu har jeg forsøgt at finde fotografier af specielle og udbredte eller med storproduktion (i Danmark) madprodukter på Wp Commons, uden resultat: Dansk remoulade, dansk dåsetorskerogn, danske flødeboller (opfundet i DK), figen/dadelpålæg fra Castus (dansk opfindelse), Daloon forårsruller. Kunne kun finde (blev omledt til) denne artikel på wp: Sejrogn. Postede derfor Diskussion:Sejrogn. Ville illustrere en:Remoulade#Denmark med forårsrulle, dåsetorskerogn med en tube+ evt. pose med remoulade fra fx K salater, eller andre danske producenter. Jeg er ikke lige stiv i at lægge fotografier op på Wikimedia Commons, og er ikke lige oplagt (sygdom;kaos i boligen). Kunne nogle evt lægge fotografier af disse udbredte spiser i Danmark på Commons? På forhånd tak.--Bornsommer (diskussion) 18. nov. 2023, 18:28 (CET)[svar]

@Bornsommer Jeg går gerne et lille smut over til min købmand og forsøger. Hjart (diskussion) 18. nov. 2023, 18:34 (CET)[svar]
Tak til enhver, der vil forsøge at hjælpe til.--Bornsommer (diskussion) 18. nov. 2023, 18:42 (CET)[svar]
Nu vi er ved mad. Hvad med et fotografi af Sigtebrød (eng.:sifted rye bread). Er sigtebrød ikke også mere almindeligt i Danmark end i andre lande.[1]--Bornsommer (diskussion) 20. nov. 2023, 01:08 (CET)[svar]
Bemærk at emballage kan være under ophavsretsbeskyttelse, se afsnittet Product packaging under Commons:Copyright rules by subject matter. TherasTaneel (diskussion) 20. nov. 2023, 02:29 (CET)[svar]

Kategori:Kommuner ophørt i 2002[redigér | rediger kildetekst]

Se gerne Kategoridiskussion:Kommuner ophørt i 2002.
- Sarrus (db) d. 20. nov. 2023, 17:21 (CET)[svar]

Filterlogbog på Skabelon:blokeret[redigér | rediger kildetekst]

Se gerne Skabelondiskussion:Blokeret/Hjælpelinks.
- Sarrus (db) d. 2. dec. 2023, 10:13 (CET)[svar]

Ny mulighed ved hentning af ensprogede tekster fra Wikidata[redigér | rediger kildetekst]

Til orientering: Jeg har tilføjet et nyt muligt argument til {{Wikidata-tekst}}. Hvis der nu bruges argumentet |eneste=ja i kaldet af {{Wikidata-tekst}}, betyder det at hvis der kun er én værdi på Wikidata, vil den blive hentet uanset om værdiens sprog passer med det angivne sprogvalg i skabelonen. Den nye mulighed er lavet efter ønske fra Bruger:Pugilist til brug ved hentning en persons fødselsnavn fra Wikidata i {{Infoboks skuespiller}}. Tilsvarende anvendelse kan laves i andre infobokse eller andre steder. Argumentet bruges foreløbig ikke ved hentning af ensprogrede kvalifikatorværdier i familien af Wikidata-skabeloner, som bruges Modul:Brug Wikidata, men vil kunne indføres her også efter ønske. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. dec. 2023, 14:10 (CET)[svar]

Kriterier for musikerartikler[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har stillet et forslag på Wikipedia-diskussion:Kriterier for musikerartikler#Utidssvarende tekst om at slette dele af den nuværende tekst, da jeg ikke mener, at den afspejler de nuværende holdninger og dermed den gældende praksis i slette- og lignende diskussioner. Holdningen lader i dag til at være mere lempelig, end da teksten i sin tid blev skrevet. Kommentér gerne. Økonom (diskussion) 8. dec. 2023, 08:48 (CET)[svar]

Wikimedia Foundation banner fundraising kampagne i Danmark[redigér | rediger kildetekst]

Kære alle sammen,

Jeg vil gerne benytte lejligheden til at informere jer alle om den kommende årlige Wikimedia Foundation banner fundraising kampagne i Danmark.

Indsamlingskampagnen vil have to komponenter.

  • Vi vil sende e-mails til folk, der tidligere har doneret fra Danmark. E-mails er planlagt til at blive sendt mellem den 3. og den 21. juni 2024.  
  • Vi vil køre bannere for ikke-indloggede brugere i Danmark på selve Wikipedia. Bannerne vil køre fra den 2. april til den 28. maj 2024 (disse vil køre med en begrænset visning på 75%).  

Forud for dette planlægger vi at køre nogle tests, så du vil måske se bannere i 3-5 timer et par gange, før kampagnen starter. Denne aktivitet vil sikre, at vores tekniske infrastruktur fungerer.

Jeg deler også en samarbejdsside med jer, hvor vi skitserer flere detaljer omkring kampagnen, deler nogle bannereksempler og giver jer plads til at engagere jer i fundraising-kampagnen.

Vi vil også afholde et community call, hvor du kan stille spørgsmål og komme med forslag, se detaljerne på samarbejdssiden.

Generelt kan du kontakte os før og under kampagnen:

  • talk-siden for fundraising-teamet
  • Hvis du har brug for at rapportere en fejl eller et teknisk problem, skal du oprette en phabricator ticket.
  • Hvis du ser en donor på en talk page, VRT eller sociale medier, der har problemer med at donere, bedes du henvise dem til donatewikimedia.org.

Tak og med venlig hilsen,

Julia JBrungs (WMF) (diskussion) 18. dec. 2023, 10:58 (CET)[svar]

Kære alle,
Som nævnt ovenfor afholder vi et community call i morgen, hvor I kan stille spørgsmål og komme med kommentarer til Wikimedia Foundations kommende danske bannerindsamlingskampagne.
Nærmere oplysninger om opkaldet kan findes på siden Community Collaboration.
Vi ser frem til at se jer der.
Det bedste, JBrungs (WMF) (diskussion) 5. feb. 2024, 07:50 (CET)[svar]

Thanks for reaching out. I have looked through the four banner examples and they seem fine to me. — Fnielsen (diskussion) 6. feb. 2024, 18:47 (CET)[svar]

Gammel eller ny stavning[redigér | rediger kildetekst]

Til orientering: Der er i øjeblikket på Wikipedia-diskussion:Stilmanual#Store og små begyndelsesbogstaver i titler igen-igen en principiel diskussion om titler på gamle bøger og film mv. som fx Kongens Fald, Grimms eventyr, Fangen paa Zenda og Den tredie pige. Skal de i stedet være "Kongens fald", "Fangen på Zenda", "Den tredje pige" eller måske "Grimms Eventyr"? Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jan. 2024, 13:55 (CET)[svar]

Diskussion for varighed af diskussioner på div. forslagssider[redigér | rediger kildetekst]

...foretages på Wikipedia-diskussion:Flytteforslag#Tidsvinduet for flytteforslag.
- Sarrus (db) d. 8. feb. 2024, 10:29 (CET)[svar]

Jeg har skrevet siden Hjælp:Ping som forklarer hvordan ping-funktionen virker. Anledningen er at jeg ofte ser skabelonen {{Ping}} anvendt på måder som ikke udløser et ping, så jeg mente at der er behov for mere vejledning. Både indholdsmæssige og sproglige forbedringer er selvfølgelig velkomne. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. feb. 2024, 12:01 (CET)[svar]

Navigationsboks med kvalitetsskabeloner[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har oprettet en navigationsboks med 34 kategorier med de 72 skabeloner, som sætter dem: {{Navboks QA skabeloner}}. Jeg regner dem for en del af Kvalitetsoffensiven, hvor der skal ryddes op i de sider, hvor de skabeloner er sat.

Min metode er at finde kategorier og derefter notere de skabeloner, som sætter dem. Det er allerede angivet i kategoribeskrivelsen... Og jeg har nogle scripts, som hjælper med at danne listerne, så det er ikke noget større arbejde for mig at opdatere den med nye kategorier og skabeloner. Spørgsmålet lige nu er finde de kategorier, som mangler.

Jeg vil senere godt rulle den nye navigationsboks ud på alle de nævnte skabeloner. Og jeg har ikke noget imod at andre gør det allerede gør det nu. Steen Th (diskussion) 11. feb. 2024, 11:40 (CET)[svar]

Der mangler {{Dødt link}} som sætter Kategori:Artikler med døde links. Ellers udmærket med et overblik over kvalitetsskabeloner. Flere af skabelonerne kunne i øvrigt godt trænge til bedre dokumenattion. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. feb. 2024, 12:21 (CET)[svar]
@Dipsacus fullonum Jeg har opdateret navigationsboksen med den kategori og tilhørende skabelon sammen med endnu flere kategorier og skabeloner. Tak for den. Efter den opdatering har tilføje endnu et par kategorier til næste runde. Og jeg forventer der er nok flere glemt, som jeg endnu ikke har fået fanget. Steen Th (diskussion) 11. feb. 2024, 15:23 (CET)[svar]
Så vidt jeg kan se mangler der også {{dn}} med tilhørende Kategori:Artikler med flertydige links som ønskes præciseret. Jeg kan ikke rigtig tilføje den lige nu, da jeg dels skriver fra mobil og dels er usikker på den korrekte rækkefølge i navboksen. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 11. feb. 2024, 19:40 (CET)[svar]
@Christian Giersing Netop den skabelon har fravalgt. Spørgsmålet den skal med.
Men jeg har et script, som danner navigationsboksen. Der for mange steder, som skal opdateres, når der skal indlægges nyt inde den nuværende indhold. Steen Th (diskussion) 11. feb. 2024, 21:56 (CET)[svar]
@Steenth: Hvorfor har du fravalgt {{Dn}}? Jeg synes at det er naturligt at medtage den for at få en komplet liste over kvalitetsskabeloner og tilhørende kategori. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. feb. 2024, 22:52 (CET)[svar]
@Dipsacus fullonum @Christian Giersing Okay. Så er den kommet med min seneste opdatering af navigationsboksen. Så vi er oppe på 53 kategorier og 97 skabeloner.
Omkring dokumentation. Jeg se mange af skabelonerne, som kun har sparsomt beskrivelse af dem. Jeg vil tjekke alle de skabeloner om de bruger Skabelon:Dokumentation. Og de bør alle have beskrivelse med templatedata. Steen Th (diskussion) 12. feb. 2024, 11:24 (CET)[svar]

Ansøgning om bureaukratstatus[redigér | rediger kildetekst]

Såfremt nogen skulle have overset det, er der en igangværende ansøgning om bureaukratstatus igang.
- Sarrus (db) d. 24. feb. 2024, 19:45 (CET)[svar]

Forslag om opsplitning[redigér | rediger kildetekst]

Diskussion:Tidslinje over Ruslands invasion af Ukraine 2022#Opsplitning
- Sarrus (db) d. 29. feb. 2024, 14:09 (CET)[svar]

Er kommet i tanke om et interwikiproblem. Se gerne diskussionssiden.
- Sarrus (db) d. 13. mar. 2024, 13:02 (CET)[svar]

Præsidents-, parlaments- og lokalvalget i Mexico 2024[redigér | rediger kildetekst]

Se gerne Diskussion:Præsidents-, parlaments- og lokalvalget i Mexico 2024.
- Sarrus (db) d. 17. mar. 2024, 11:22 (CET)[svar]

Anna Greta Wides uddannelse[redigér | rediger kildetekst]

Se gerne Diskussion:Anna Greta Wide.
- Sarrus (db) d. 18. mar. 2024, 13:30 (CET)[svar]

Skabelon:Ukategoriseret[redigér | rediger kildetekst]

Skabelondiskussion:Ukategoriseret#Størrelsen.
- Sarrus (db) d. 25. mar. 2024, 08:40 (CET)[svar]

Billede fra DSU[redigér | rediger kildetekst]

Hvordan får jeg fat i Formande for DSU da jeg har et billed fra en fest i DSU 0mkring 1920. jeg vil gerne vide hvornår det er fra. jeg sender billedet når jeg ved hvem jeg sender det til.

Med venlig hilsen

Niels Hielmskilde

Niels.hielmskilde@Outlook.dk 91.100.209.240 4. apr. 2024, 11:03 (CEST)[svar]

Det har ikke noget med Wikipedia at gøre, men du kan finde nogle kontaktoplysninger på deres hjemmeside.
- Sarrus (db) d. 4. apr. 2024, 12:08 (CEST)[svar]

Skabelon:Navboks - moduler opdateret[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har i dag opdateret Modul:Navboks med den nyeste version fra enwiki. Så der er små justeringer af visning af skabelonerne. Nyhederne at der er stil-opsætning og opsætning generelt er flyttet ud egne sider. Så det bliver lettere at opdatere koden i fremtiden.

Årsagen var at @Dipsacus fullonum vil opdatere {{Hlist}}, så ccs-koden for klassen hlist kan fjernes fra MediaWiki:Common.css. Den samme plan har jeg med klassen navbox, hvor jeg efterhånden vil gennemgå, hvor den bruges uden for skabelon {{Navboks}}. Det gælder også andre klasser som navbox og reflist, som primær bruges af {{navboks}} og {{reflist}}.

Dagens ændring kan godt medfører nogle ting, som jeg ikke har fanget, imens jeg har testet det. For jeg har fundet et par andre ting, som skulle rettes op, som ikke er med i de testcases, som er sat op. Steen Th (diskussion) 18. apr. 2024, 11:02 (CEST)[svar]

To nye beskyttelsesniveauer og to nye brugergrupper[redigér | rediger kildetekst]

I dag er kommet 2 nye beskyttelsesniveauer - udvidet beskyttelse og beskyttelse af skabeloner, samt brugergrupperne Udvidede bekræftede brugere og skabelonredaktør. Ændringen har været behandlet og diskutteret på Wikipedia:Landsbybrønden/Bedre beskyttelse af sider, skabeloner og moduler, hvor i må gerne kommer med input til det. Der vil komme nogle ændringer på de skabeloner, som mærker at en side er beskyttet. Og hvis der er forslag til navngivning, så er jeg åben forslag.

Alle, som 500 redigeringer og været bruger i 30 dage vil automatisk blive opgraderet til udvidet bekræftede brugere. Administorer kan fjerne brugere fra den gruppe, hvis er er problemer med dem og tilføj rettigheden som ikke har nået det automatisk tildeling eller gentilføj den igen. Skabelonredaktør kan ansøge om status, Men vent til det nye er på plads.

Der oversigt over de nye niveauer her:

Brugergrupper og beskyttelsesniveauer
  Anonyme og nyoprettede brugere Bekræftede eller automatisk bekræftede brugere Udvidet bekræftede brugere Skabelonredaktører Administratorer Brugerfladeredaktører Beregnet til
(Se også: Wikipedia:Beskyttelser)
Ingen beskyttelse Normal redigering Langt de fleste sider. Det er det normale beskyttelsesniveau.
Semi Ingen redigering Normal redigering Artikler der er særligt udsat for hærværk, typisk fra anonyme eller nyoprettede brugere. Nogle af de meget synlige skabeloner og moduler.
Udvidet beskyttelse Ingen redigering Normal redigering* Sider, hvor semibeskyttelse ikke er nok, eller højrisiko skabeloner og moduler, hvor skabelonbeskyttelse ville være for restriktiv.
Skabelon Ingen redigering Normal redigering Højrisiko skabeloner og moduler.
Fuld Ingen redigering Normal redigering Ingen redigering Sider som skal beskyttes fra udvidet bekræftet konti. Kritiske skabeloner og moduler.
Brugerflade Ingen redigering Normal redigering Scripts, stylesheets og tilsvarende objekter, som er central for driften af webstedet eller som er i andre brugers' brugerrum.
* For at redigere på en udvidet bekræftet beskyttelse skal en skabeloneditor også være udvidet bekræftet, men i praksis er det næsten altid tilfældet..
Andre typer af beskyttelse:

Hvis der er problemer, så sig til. Der noget oversættelse som mangler, så nogle af os vil forsøge at få styr på. Og der er problemer, som skal rettes. Steen Th (diskussion) 18. apr. 2024, 17:01 (CEST)[svar]

Pt. står der "udvidede bekræftede bruge" i loggen, men jeg har rettet det på Translatewiki, så det slår igennem på et tidspunkt.
- Sarrus (db) d. 18. apr. 2024, 17:15 (CEST)[svar]
Jeg har også foretaget denne oversættelse i forhold til at vælge beskyttelsesniveau.
- Sarrus (db) d. 19. apr. 2024, 07:26 (CEST)[svar]

Hvilke krav stilles der til at man kan blive skabelonredaktør? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 19. apr. 2024, 06:53 (CEST)[svar]

Det er der ikke tage stilling til, men der er et oplæg til en projektside her: Wikipedia:Skabelonredaktør/sandkasse.
- Sarrus (db) d. 19. apr. 2024, 07:26 (CEST)[svar]
@Christian Giersing Jeg har lavet et oplæg her: Wikipedia:Landsbybrønden/Bedre beskyttelse af sider, skabeloner og moduler#Retningslinjer for at blive skabelonredaktør. Der er nogle, som skal kigger en ansøgninger, som denne er kvalificeret til posten. Steen Th (diskussion) 19. apr. 2024, 17:11 (CEST)[svar]
Jeg synes ganske vist at jeg opfylder de 4 formelle krav, men jeg har aldrig arbejdet med hverken moduler, testcases eller templatedata. Så jeg tror alligevel ikke at det er noget for mig. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 19. apr. 2024, 18:15 (CEST)[svar]
@Christian Giersing: Jeg mener ikke at det skal være nødvendigt at mestre både skabeloner og moduler, men jeg mener at det er vigtigt at man kan teste udførte ændringer før de tages i brug, da man med fejlagtige ændringer i de skabeloner eller moduler, som har skabelonbeskyttelse, potentielt kan ødelægge rigtig mange sider på en gang. Men der er intet til hinder at lære at gøre disse ting ved at øve sig på skabeloner eller moduler som ikke bruges af artikler eller kun bruges i mindre omfang. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. apr. 2024, 20:20 (CEST)[svar]