Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
→‎The Supremes (udløber 5. januar): Støtter og kommenterer
Linje 41: Linje 41:
# -- [[Bruger:Poul G|Poul G]] <sup>[[Brugerdiskussion:Poul G|disk.]]</sup> 9. dec 2013, 17:38 (CET)
# -- [[Bruger:Poul G|Poul G]] <sup>[[Brugerdiskussion:Poul G|disk.]]</sup> 9. dec 2013, 17:38 (CET)
# [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 11. dec 2013, 10:25 (CET)
# [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 11. dec 2013, 10:25 (CET)
# --[[Bruger:Åge|Åge]] ([[Brugerdiskussion:Åge|diskussion]]) 23. dec 2013, 15:02 (CET)


=== [[The Supremes]] (udløber 5. januar) ===
=== [[The Supremes]] (udløber 5. januar) ===

Versionen fra 23. dec. 2013, 16:02

Genvej:
WP:UAN

På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.


Vejen til en fremragende artikel
  1. Hvad artiklen skal indeholde
  2. Start en ny artikel
  3. Udvid artiklen
  4. Få artiklen udnævnt til lovende artikel
  5. Nominer artiklen til god status
  6. Få artiklen udnævnt til god artikel
  7. Få evalueret artiklen
  8. Nominer artiklen til fremragende status
  9. Fremragende artikler
Stem om...
Anbefalede emner
Fremragende lister
Fremragende artikler
Gode artikler
Lovende artikler
Ugens artikel
Månedens fokus
Andre afstemninger
Ugens artikel


Sådan vælges ugens artikel

Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.

Fase 1 – nominering
Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).
I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):
|postX = UA
|postXtid = "dags dato"
|postXres = Afventer
|postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"
Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:
|højest = UgensAfventer
Fase 2 – udvælgelse
Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved hjælp af scriptet her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.
Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).
Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.
Fase 3 – klargøring
Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.

Nye nomineringer og denne uges afstemning

Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.

Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for Uge 4 (20. - 26. januar 2014). Afstemningen lukkes søndag den 22. december 2013 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i denne uge udløber søndagen fire uger senere (19. januar 2014), hvis den ikke før da er blevet valgt.

B-52 Stratofortress (udløber 5. januar)

  1. -- Hede2000 (diskussion) 2. dec 2013, 23:19 (CET)
  2. --Pugilist (diskussion) 5. dec 2013, 10:49 (CET)
  3. --Medic (Lindblad) (diskussion) 5. dec 2013, 11:19 (CET)
  4. -- Poul G disk. 9. dec 2013, 17:38 (CET)
  5. --Morten Haagensen (diskussion) 15. dec 2013, 23:35 (CET)

Hadsunds historie (udløber 5. januar)

  1. --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 3. dec 2013, 22:29 (CET)
  2. --Hede2000 (diskussion) 3. dec 2013, 22:32 (CET)
  3. --Medic (Lindblad) (diskussion) 5. dec 2013, 11:19 (CET)
  4. -- Poul G disk. 9. dec 2013, 17:38 (CET)
  5. Rmir2 (diskussion) 11. dec 2013, 10:25 (CET)
  6. --Åge (diskussion) 23. dec 2013, 15:02 (CET)

The Supremes (udløber 5. januar)

  1. --Pugilist (diskussion) 5. dec 2013, 10:48 (CET)
  2. --Medic (Lindblad) (diskussion) 5. dec 2013, 11:19 (CET)
  3. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. dec 2013, 13:53 (CET)
  4. --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 5. dec 2013, 15:14 (CET)
  5. -- Poul G disk. 9. dec 2013, 17:38 (CET)
  6. -- Toxophilus (diskussion) 15. dec 2013, 23:19 (CET)
  7. --Hede2000 (diskussion) 16. dec 2013, 20:31 (CET)
  8. --Morten Haagensen (diskussion) 19. dec 2013, 22:34 (CET)

Kommentarer

En rigtig flot artikel. Såfremt indledningen udbygges, får den også min stemme. --Morten Haagensen (diskussion) 15. dec 2013, 23:35 (CET)

Så er indledningen udvidet - spørgsmålet er, om det er for meget, Morten? :-) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2013, 16:18 (CET)
Det er meget fornemt! --Morten Haagensen (diskussion) 19. dec 2013, 22:34 (CET)

Warwick Castle (udløber 12. januar)

  1. --Toxophilus (diskussion) 10. dec 2013, 13:41 (CET)
  2. --Hede2000 (diskussion) 16. dec 2013, 20:31 (CET)

Kommentarer

Dette er også en flot artikel, men fem kildehenvisninger er lige i underkanten. Artiklen bør have kildehenvisninger til flere af de centrale påstande. Gå evt. på inspiration i den engelske version. --Morten Haagensen (diskussion) 15. dec 2013, 23:35 (CET)

Jeg har tilføjet nogle stykker, men kommer tilbage med flere senere. Toxophilus (diskussion) 16. dec 2013, 11:27 (CET)

Mongoliet (udløber 19. januar)

  1. --Hede2000 (diskussion) 16. dec 2013, 20:31 (CET)
  2. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2013, 21:50 (CET)
  3. Rmir2 (diskussion) 17. dec 2013, 08:30 (CET)

Artikler der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge

Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.

Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning til den angivne uge.

Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)

Resultat 15. december 2013 (Ugens artikel for uge 3)

Tre artikler har opnået flest stemmer. I dette tilfælde vælges den artikel med tidligst udløbsdato, hvilket er Megadeth, der dermed er valgt som ugens artikel. Aalborg Katedralskole, U2 og Kong Valdemars Jordebog udgår, da forslagene ikke opnåede stemmer nok til valg.

Resultat 8. december 2013 (Ugens artikel for uge 2)

Dermed er Methylphenidat valgt som ugens artikel.

Resultat 1. december 2013 (Ugens artikel for uge 1, 2014)

Dermed er Jordbundslære valgt som ugens artikel.

Resultat 24. november 2013 (Ugens artikel for uge 52)

Dermed er Finlands historie valgt som ugens artikel.

Resultat 17. november 2013 (Ugens artikel for uge 51)

Dermed er Kat valgt som ugens artikel. Marouane Fellaini opnåede ikke stemmer nok og udgår.