Brugerdiskussion:Sju hav

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg
Gtk-dialog-info.svg Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Sju hav! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Crystal Clear app lassist.png Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Gtk-dialog-info.svg Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Crystal Clear app file-manager.png Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Cicero.PNG Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Nuvola apps edu languages.png Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Nuvola apps important yellow.svg Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Nuvola apps ksirc.png Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Crystal Clear app kedit.svg Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Crystal Clear action apply.png Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
ToolbarSignVectorDA.jpg

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen Vrenak (diskussion) 20. dec 2016, 23:54 (CET)

Link til mit arkiv

norsk v. dansk[redigér wikikode]

Hejsa, husk at skrive på dansk på da.wiki, selvom norsk næsten er det samme er der jo de små forskelle. Mvh. Vrenak (diskussion) 20. dec 2016, 23:54 (CET)

Ingen knuste egg, ingen omelett? Notert: "at skrive på dansk på da.wiki". Sju hav (diskussion) 21. dec 2016, 00:11 (CET)
Nu hvor du har noteret det, må du også gerne begynde at praktisere det. Norsk er et fint sprog, men det betyder ikke, at det skal fyldes ind i danske Wikipedia-artikler. Vh. SorenRK (diskussion) 9. jan 2017, 21:10 (CET)
Jeg må gerne begynde at praktisere det. Sju hav (diskussion) 10. jan 2017, 05:43 (CET)

Skriv på dansk![redigér wikikode]

Jeg gentager ovenstående opfordring. Det er meget fint med dine oprettelse/opdateringer af artikler som f.ex. Regeringen Solberg, men som du kan se her måtte to brugere ind over, for at sikre et nogenlunde forståeligt dansk. Artiklen om Regeringen Solberg var uden tvivl vigtig at få skrevet, det var en mangel på da wiki, at vi ikke havde den.

Generelt vil jeg opfordre dig til at smide en besked på min diskussionsside når du laver tilføjelser eller nye artikler, så vil jeg forsøge at sikre dine tilføjelser er på dansk, det vil betyde at de ikke bliver {{hurtigslet}} fordi de ikke er på dansk. mvh Per (PerV) (diskussion) 22. dec 2016, 10:03 (CET)

Fra din brugerdiskussion: "Norge under 2. verdenskrigen; Angrepet på Norge i 1940? Med venlig hilsen Sju hav (diskussion) 26. dec 2016, 02:33 (CET)". Mvh Sju hav

Forhåndsvisning..[redigér wikikode]

Tools nicu buculei 01.svg Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
Vil du ikke godt prøve at bruge forhåndsvisning, så du kan gemme færre gange? Du har over 30 redigeringer på ganske få dage på et meget lille afsnit af Norge. Det giver patruljanter et unødigt stort arbejde, især fordi vi også skal bruge tid på at oversætte dine norske ord og vendinger. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. dec 2016, 18:14 (CET)
Det er notert at det er ønskelig at jeg kan gemme færre gange. Sju hav (diskussion) 9. jan 2017, 10:57 (CET)
Jeg vil gerne gentage opfordringen til at bruge forhåndsvisning. --Cgt (diskussion) 13. jan 2017, 07:44 (CET)
Forhåndsvisning er blevet brugt i dag. Sju hav (diskussion) 13. jan 2017, 08:26 (CET)
Men du har alligevel gemt rigtig mange gange med få minutters mellemrum på Cypern i dag. Det er selvfølgelig ikke forbudt, og du skal ikke afholde dig fra at redigere, men det er ønskværdigt, at redigeringerne samles i færre, større redigeringer. --Cgt (diskussion) 13. jan 2017, 08:30 (CET)
Tiltak for å forbedre redigeringer, overveies fortløpende. Sju hav (diskussion) 13. jan 2017, 09:10 (CET)

Personer er ikke retssager[redigér wikikode]

Jeg har fjernet en række af de kategorier, du har sat forkert på: En person tilhører ikke en kategori ved navn "Retssager i ...". --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. jan 2017, 21:04 (CET)

Retssagen mod Anders Behring Breivik. Mvh Sju hav (diskussion) 9. jan 2017, 21:46 (CET)
Retssager i Norge. Sju hav (diskussion) 10. jan 2017, 05:20 (CET)

Dummy-reference[redigér wikikode]

Du har på et tidspunkt indsat følgende i Norge i afsnittet om anden verdenskrig: <ref name=OdysseP34/>. Men denne reference er ikke defineret, så man bliver ikke klogere. Hvis du har kopieret stykket inkl. reference, kan du måske finde den fulde reference - ellers skal den fjernes. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 11. jan 2017, 15:36 (CET)

  • Symbol comment vote.svg Kommentar Du laver vist den samme fejl igen. Husk at definere kilder, eller husk at importere kilden der tilhører noten. Med venlig hilsen,  Rodejong  💬 ✉️   14. jan 2017, 02:39 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar Løs først 1 problem før du går videre. Med venlig hilsen,  Rodejong  💬 ✉️   14. jan 2017, 02:47 (CET)
Jeg har siden 11. januar tatt pause fra førstnevnte artikkel. Vi møtes kanskje igjen der etterhvert. Mvh Sju hav (diskussion) 14. jan 2017, 03:30 (CET)

Fortsat på ENWP[redigér wikikode]

You asked for moving to ENWP. Then discuss on ENWP.  Rodejong  💬 ✉️ 18. jan 2017, 19:49 (CET)

For at sige det på Rodejong-sk: "sov godt" [1] ! Mvh Sju hav (diskussion) 18. jan 2017, 20:23 (CET)
(På norsk) Med Bruger:Cgt's referanse [2] i tillegg, da er du og jeg kanskje ferdig med å diskutere at den omtalte fangen i det militære fengslet, fortsatt er en soldat. Mvh Sju hav (diskussion) 20. jan 2017, 15:15 (CET)

Operation Resolute Support - mere norsk/dansk[redigér wikikode]

Hej,

  • "Følgende land har bidraget soldater" er ikke korrekt dansk
  • Men "Følgende lande har lånet bort soldater" er norsk

På dansk hedder det f.eks,: "Følgende lande har bidraget MED soldater"

Please... --Honymand (diskussion) 23. jan 2017, 20:28 (CET)

  • (På norsk) Noe av diskusjonen er flyttet til [3].
  • Tiltak for å forbedre min dansk, overveier jeg fortløpende.
  • Takk for korrigeringen. Mvh Sju hav (diskussion) 24. jan 2017, 00:04 (CET)

Flertydige artikler[redigér wikikode]

Please refrain from linking to disambiguation like Afghanistans sikkerhedsstyrker.

It's not an article. I have removed the link to this DisAmbig 3 times now.

Please check the links you link to if they are valid.
  Rodejong   💬 ✉️ 24. jan 2017, 03:55 (CET)

  • I wrote to you four hours ago, and now you do it again. Furthermore, you link it to the page, that has the info, right beneath it. Please refrain from linking to that page again. I consider this behaviour as vandalistic.
      Rodejong   💬 ✉️ 24. jan 2017, 08:41 (CET)
Afghanistan's sikkerhedsstyrker > Afghanistan's sikkerhedsstyrker. [4] Mvh Sju hav (diskussion) 24. jan 2017, 10:16 (CET)
This is the seventh time that I remove this link to "Afghanistan's sikkerhedsstyrker". PLEASE STOP!
  Rodejong   💬 ✉️ 26. jan 2017, 12:27 (CET)
Krigståge [5][6]. Sju hav
Just answer the issue, do not change the subject!!
  Rodejong   💬 ✉️ 26. jan 2017, 13:55 (CET)
Dette er en god løsning: Afghanistan's sikkerhedsstyrker > Afghanistan's sikkerhedsstyrker. Sju hav (diskussion) 26. jan 2017, 15:14 (CET)

Dansk[redigér wikikode]

Skriv venligst på dansk (Vennligst skriv på dansk). Med venlig hilsen Pelle Hansen 9. mar 2017, 23:08 (CET)

At skrive venligst på dansk, er målsetningen. (Å fjerne sludder eller eufemismer i artikler, er en annen målsetning.) Med venlig hilsen Sju hav

Fordi "kønskorrigerende behandling" er godt nok for Folketinget ...[redigér wikikode]

https://www.parlamentet.dk/folketinget/beslutningsforslag/forslag_til_folketingsbeslutning_om_behandling_af_transpersoner

Godt nok for et leksikon? Sju hav (diskussion) 11. mar 2017, 03:47 (CET)

Forslaget blev ikke vedtaget, så det var tilsyneladende ikke godt nok for Folketinget. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar 2017, 05:11 (CET)
Terminologien var godt nok for websiten til Folketinget. Mvh. Sju hav
Websitet bringer alle beslutningsforslag. Terminologien var god nok for de tre folketingsmedlemmer som fremsatte beslutningsforslaget. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar 2017, 15:12 (CET)
Terminologien var altså godt nok for de tre folketingsmedlemmer som fremsatte beslutningsforslaget. Takk. Mvh Sju hav

Forhåndsvisning![redigér wikikode]

Tools nicu buculei 01.svg Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen mvh Per (PerV) (diskussion) 11. mar 2017, 15:46 (CET)

Du har idag lavet mindst 32 redigeringer af artiklen om Laos, de allerfleste under 100 bytes. Når du laver så små ændringer bør du benytte dig af forhåndsvisning. Det er ikke ok at du overbelaster andre brugere med at patruljere dine hundredevis af ændringer. Samtidigt er det ikke ok, at du fortsat overhører henstillinger om at skrive på dansk, hverken jeg eller andre erfarne brugere ønsker at lade vores indsats diktere af din manglende evne til at udtrykke dig på dansk. Dansk wikipedia er wikipedia på dansk, så længe du ikke behersker det danske sprog, skæmmer dine bidrag dansk wikipedia og undergraver dansk wikipedias troværdighed. mvh Per (PerV) (diskussion) 11. mar 2017, 15:46 (CET)

Som en PerV, jeg synes det upassende for mange småredigeringer, hver krever arbeid for en patruljant, ikke bare for å se om redigering er ok i form av innhold, men også å tilpasse språket. Og du fortsetter, til tross for vennlige anbefalinger om bruk av forhåndsvisning. Jeg vil anbefale deg å jobbe ditt bidrag gjennom et tekstbehandlingsprogram først. Frykt ikke, andre deg til punch. Som du kan se historien til Laos artikkelen er ikke andre som blanding. Staunited (diskussion) 11. mar 2017, 16:59 (CET)
If all of the mentioned edits were småredgeringer, then I should have clicked "Dette er en mindre ændring".
(På norsk:) Tiltak for å forbedre redigeringer, overveies fortløpende. Hilsen Sju hav

Redigeringer på Norsk[redigér wikikode]

Til bruger Sju hav. Dine redigeringer skaber tiltagende problemer for dansk wikipedia. Som erfaren bruger må du være klar over de værktøjer som internettet stiller til rådighed for gode oversættelser til dansk. Din tolkning at "At skrive venligst på dansk, er målsetningen. (Å fjerne sludder eller eufemismer i artikler, er en annen målsetning." er ikke korrekt. Omfanget af dine redigeringer på norsk er alt for stort og hvis du fremover ikke kan foretage dine redigeringer på dansk, skal du undlade at foretage dem. Du har fået flere henstillinger og jeg ser mig nødsaget til at advare dig mod at fortsætte. I modsat fald kan det betyde at dine rettigheder til at redigere inddrages. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 11. mar 2017, 20:02 (CET)

Har du (eller wikipedia på dansk) noen konkret anbefaling av gode internettverktøy for å skrive i artikler (på wikipedia dansk) for den som skriver brukbart på norsk og engelsk? Hilsen Sju hav
Google translate kan få de største fejl filtret ud. (den vil helt sikkert sige at "till" ikke er dansk)
Sprogværktøjet her på Wikipedia kan også bruges når man oversætter fra norsk til dansk
Køb et ordbog eller tag et sprogkursus
Lad vær at redigere på DAWP
 •   Rodejong   💬 ✉️ 11. mar 2017, 20:50 (CET)
Desværre kender jeg ikke konkrete værktøjer. Når jeg oversætter til andre sprog bruger jeg en kombination af google oversæt, søgninger efter oversættelser som ligner og bruger den indbyggede stavekontrol i eks. word og libreoffice. Jeg går ud fra at man kan anvende lignede værktøjer fra norsk til dansk. Hvis du ikke kan finde egnede værktøjer til dit brug, fritager det dig ikke for ansvaret om at redigere på dansk. Jeg er klar over at det kan medføre et betydeligt ekstra arbejde, men på den anden side øger det dine sprogkundskaber. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 11. mar 2017, 20:58 (CET)
(På norsk:) Finnes en lenke til Sprogværktøjet her på Wikipedia som også kan bruges når man oversætter fra norsk til dansk? Mvh Sju hav
  • Symbol comment vote.svg Kommentar 1. Du skal indstille det i dine indstillinger. Da jeg læste at du er blokeret på NOWP kan du ikke bruge det derfra, men for eksempel på ENWP kan du finde et lemma der ikke findes på dansk. Nedenunder i menuet ser du de forskellige sprog, hvor dansk er grå (da de ikke er et eksisterende link) Dermed kommer man på oversættelses værktøjet.
  • Symbol comment vote.svg Kommentar 2. Vil du vær så venligt at bruge --~~~~ i stedet for Mvh Sju hav? Det er ikke tilladt at signere anderledes end med de fire --~~~~. Tak
Tools nicu buculei 01.svg Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Det hører med til god skik på Wikipedia at underskrive sine beskeder på diskussionssiderne, da det hjælper andre med at forstå, hvordan en diskussion har udviklet sig. For at underskrive et indlæg automatisk skal man blot klikke på signaturknappen ovenover redigeringsfeltet:
Enten eller

Alternativt kan man tilføje fire tilder (~~~~) i slutningen af indlæg.

 •   Rodejong   💬 ✉️ 11. mar 2017, 21:36 (CET)

Du kan evt. prøve at skrive et indlæg på nybegynderforum. Her er der flere som vil lægge mærke til dit spørgsmål. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 11. mar 2017, 22:08 (CET)

Forhåndsvisning igen![redigér wikikode]

Tools nicu buculei 01.svg Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen mvh Per (PerV) (diskussion) 12. mar 2017, 09:44 (CET)

Du har her til morgen lavet mindst ti redigeringer af Stedfortræderkrig‎. Det er ikke ok! mvh Per (PerV) (diskussion) 12. mar 2017, 09:44 (CET)

referencer[redigér wikikode]

Lad være med at rette i modstrid med referencer, som i denne https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Vietnamkrigen&diff=prev&oldid=8956720 --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. mar 2017, 09:52 (CET)

You do not have a reference for "fra sidste halvdel af 1950'erne". Is there a difference between "hærverk", and you reverting to first mentioned phrase?
Please be on the lookout for an expert source that claims the same view, that you seem to hold, in regard to when the Vietnam War started.
Please note that the infobox in the article, sources only 1955 and 1956. Sju hav (diskussion) 12. mar 2017, 11:14 (CET)
Jeg har ændret det til "midten af 1950'erne". --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. mar 2017, 11:39 (CET)
Sorry to say that your new suggestion also sucks is arguably inadequate.
  • If you do not like "cirka 1955", then how about "1955 (eller 1956)" - accompanied by both references?
  • "1955/1956"? Mvh Sju hav (diskussion) 12. mar 2017, 11:57 (CET)

(På norsk: ) På jakt etter artikler som begynner med feilfritt dansk[redigér wikikode]

[Krigen kan ses som en koldkrigskonflikt mellem USA og dets allierede på den ene side og Sovjetunionen, Kina og Nordvietnam på den anden.] "Eller som en borgerkrig mellem kommunistiske og anti-kommunistiske vietnamesiske parter"

?

Sju hav (diskussion) 12. mar 2017, 12:47 (CET)

Din brugerside[redigér wikikode]

Kan du ikke bringe lidt orden i din brugerside, herunder flytte kladder og lignende til din sandkasse. Se i øvrigt Wikipedia:Normer for brugersider. --Madglad (diskussion) 3. jun 2017, 14:46 (CEST)

Den bryder ikke med normerne for brugersider så vidt jeg kan se. Selv om det er rodet er det projektrelevant. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 3. jun 2017, 18:01 (CEST)
[7] Sju hav (diskussion) 5. jun 2017, 12:27 (CEST)

Substub[redigér wikikode]

Det ville være rart hvis der beskrives lidt mere i disse artikler, og bruger rette Wikificering.  •   Rodejong   💬 ✉️ 2. jul 2017, 17:03 (CEST)

Undlad venligst at oprette kildeløse substubbe om små flækker. Knud Winckelmann (diskussion) 3. jul 2017, 20:29 (CEST)
Og det ville være rart hvis du også reagerede på de henstillinger vi giver. At ignorere os fremmer ikke kommunikationen. Jeg gennemgik lige nogle vilkårlige sider du haroprettet, som næsten allesammen er på 1 eller to linjer og ingen wikificering. Hvis du ikke udvider dem, vil jeg oprette sletningsanmodninger, får disse artikler tilføjer ikke noget til Wikipedia. Jeg håber at du nu først vil udvide de eksisterende artikler, før du går videre med andre artikler.  •   Rodejong   💬 ✉️ 3. jul 2017, 21:08 (CEST)
Fra sub-stub til stub:

Du må ikke...[redigér wikikode]

slette indlæg fra din diskussionsside, og heller ikke redigere i andres indlæg. jævnfør vores politikker omkring det. Du må gerne arkivere dem efter 7 dage.  •   Rodejong   💬 ✉️ 7. jul 2017, 13:18 (CEST)

Når kontrol C bliver til kontrol X, da kan uhell skje. Vennligst merk deg det nest-siste ordet i forrige setning. Sju hav (diskussion) 7. jul 2017, 18:17 (CEST)

Helt ærlig...[redigér wikikode]

... forstår jeg ikke hvorfor du opretter disse små stubber hvor der som regel er fremmedord i, mangler Wikificering, og ikke engang sørger for at referencerne bliver sat på plads. Hvis du bliver ved med det, så vil jeg anmode administratorene at blokere dig. DU er en erfaren bruger som efterhånden burde vide bedre. Du beskæftiger os andre med masse af arbejde som vi gerne ville være fri for. Og det er slet ikke første gang vi har sagt det til dig.

Så se det som sidste advarsel fra min side.

Om Simple English Wikipedia kan jeg sige at navnet på siden også er forkert. Der er Engelsk Wikipedia så selvfølgelig skal navnet nu ikke være Simple English.

Jeg beder dig at rette siden op, så at kvaliteten er forbedret.  •   Rodejong   💬 ✉️ 7. jul 2017, 13:59 (CEST)

Hvis du tror at navnet på artikkelen er feil, så har jeg en relevant lenke til deg: