Metodisk tvivl

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Question book-4.svg Der er for få eller ingen kildehenvisninger i denne artikel, hvilket er et problem. Du kan hjælpe ved at angive kilder til de påstande, som fremføres i artiklen.

Den metodiske (cartesianske) tvivl er en filosofisk metode, som filosoffen René Descartes udviklede. Spørgsmålet som optog Descartes var, hvordan man kan opnå sikker viden, og hvordan man kan vide om det man har lært er korrekt. Metoden bestod i følge ham selv i:

  1. Ikke at antage noget for sandt, med mindre det fremtræder så klart og tydeligt, at det er umuligt at tvivle på det.
  2. Så vidt muligt at opdele alle problemer i så mange mindre dele, som det er nødvendigt for at løse det.
  3. Lede tankerne i følgende orden: Begynde med de genstande, som er simplest og lettest at forstå, for så lidt efter lidt at stige gradvis op til forståelsen af de mest sammensatte.
  4. Overalt at foretage så fuldstændige optællinger med et så altomfattende overblik, at intet glemmes.

Metoden er særligt berømt for Descartes' brug af den til at nå frem til tesen cogito ergo sum, "jeg tænker, altså er jeg". Selv når han tvivler på alt andet, kan han ikke betvivle sin egen eksistens.

filosofiStub
Denne filosofiartikel er kun påbegyndt. Hvis du ved mere om emnet, kan du hjælpe Wikipedia ved at udvide den.