Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer: Forskelle mellem versioner
Nico (diskussion | bidrag) |
Åge (diskussion | bidrag) |
||
Linje 39: | Linje 39: | ||
#--'''[[Bruger:Søren1997|Søren]]'''[[Bruger:Søren1997|1997]] [[Fil:Hadsunds våben.png|16px]] <sup>([[Brugerdiskussion:Søren1997|diskussion]] // [[Bruger:Søren1997/Projekter|Projekter]] // [[Speciel:Bidrag/Søren1997|bidrag]])</sup> 20. sep 2014, 22:06 (CEST) |
#--'''[[Bruger:Søren1997|Søren]]'''[[Bruger:Søren1997|1997]] [[Fil:Hadsunds våben.png|16px]] <sup>([[Brugerdiskussion:Søren1997|diskussion]] // [[Bruger:Søren1997/Projekter|Projekter]] // [[Speciel:Bidrag/Søren1997|bidrag]])</sup> 20. sep 2014, 22:06 (CEST) |
||
#-- [[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 22. sep 2014, 10:42 (CEST) |
#-- [[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 22. sep 2014, 10:42 (CEST) |
||
#--[[Bruger:Åge|Åge]] ([[Brugerdiskussion:Åge|diskussion]]) 26. sep 2014, 18:02 (CEST) |
|||
==== Kommentarer ==== |
==== Kommentarer ==== |
||
Dette er også en glimrende artikel, der er godt på vej. Det vil dog klæde den med flere specifikke kildehenvisninger. Pt. er der kun 7. Der må kunne findes flere specifikke kildeangivelser til et så bredt emne, som Espergærde trods alt er. Og så vil det også løfte artiklen, hvis sproget og tegnsætningen blev gennemgået - gerne med et par friske øjne. De bedste hilsner --[[Bruger:Morten Haagensen|Morten Haagensen Elmose]] ([[Brugerdiskussion:Morten Haagensen|diskussion]]) 20. sep 2014, 23:03 (CEST) |
Dette er også en glimrende artikel, der er godt på vej. Det vil dog klæde den med flere specifikke kildehenvisninger. Pt. er der kun 7. Der må kunne findes flere specifikke kildeangivelser til et så bredt emne, som Espergærde trods alt er. Og så vil det også løfte artiklen, hvis sproget og tegnsætningen blev gennemgået - gerne med et par friske øjne. De bedste hilsner --[[Bruger:Morten Haagensen|Morten Haagensen Elmose]] ([[Brugerdiskussion:Morten Haagensen|diskussion]]) 20. sep 2014, 23:03 (CEST) |
Versionen fra 26. sep. 2014, 18:02
På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.
Vejen til en fremragende artikel |
Stem om... |
---|
Anbefalede emner |
Fremragende lister |
Fremragende artikler |
Gode artikler |
Lovende artikler |
Ugens artikel |
Månedens fokus |
Andre afstemninger |
Ugens artikel | ||
---|---|---|
|
Sådan vælges ugens artikel
Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.
- Fase 1 – nominering
- Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).
- I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):
- |postX = UA
- |postXtid = "dags dato"
- |postXres = Afventer
- |postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"
- Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:
- |højest = UgensAfventer
- Fase 2 – udvælgelse
- Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved hjælp af scriptet her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.
- Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).
- Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.
- Fase 3 – klargøring
- Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.
Nye nomineringer og denne uges afstemning
Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.
Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for Uge 44 (27. oktober - 2. november 2014). Afstemningen lukkes søndag den 28. september 2014 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i denne uge udløber søndagen fire uger senere (26. oktober 2014), hvis den ikke før da er blevet valgt.
Krigen til søs under Operation Overlord, udløber den 12. oktober 2014
En god artikel.
- --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 14. sep 2014, 08:16 (CEST)
- --Toxophilus (diskussion) 17. sep 2014, 21:36 (CEST)
- --BillyDK (diskussion) 18. sep 2014, 10:46 (CEST)
- -- Nico (diskussion) 22. sep 2014, 22:45 (CEST)
Espergærde, udløber den 19. oktober 2014
- Rmir2 (diskussion) 20. sep 2014, 17:49 (CEST)
- --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 20. sep 2014, 22:06 (CEST)
- -- Zoizit (diskussion) 22. sep 2014, 10:42 (CEST)
- --Åge (diskussion) 26. sep 2014, 18:02 (CEST)
Kommentarer
Dette er også en glimrende artikel, der er godt på vej. Det vil dog klæde den med flere specifikke kildehenvisninger. Pt. er der kun 7. Der må kunne findes flere specifikke kildeangivelser til et så bredt emne, som Espergærde trods alt er. Og så vil det også løfte artiklen, hvis sproget og tegnsætningen blev gennemgået - gerne med et par friske øjne. De bedste hilsner --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 20. sep 2014, 23:03 (CEST)
- Jeg har nu udvidet antallet af notehenvisninger til 36, tilføjet den relevante litteratur og sprogrettet teksten. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 22. sep 2014, 17:57 (CEST)
- Billedet af Egebæksvang Kirke i infoboksen kunne trænge til en opdatering, med et billede uden tekst på billedet og gerne et helt nyt foto (dem der findes på Commons er ikke gode). Er der ikke en der bor i nærheden, som kunne tage et/flere nyt foto(s)? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. sep 2014, 18:06 (CEST)
- Commons kunne sagtens bruge flere billeder fra Espergærde. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. sep 2014, 18:23 (CEST)
- Billedet af Egebæksvang Kirke i infoboksen kunne trænge til en opdatering, med et billede uden tekst på billedet og gerne et helt nyt foto (dem der findes på Commons er ikke gode). Er der ikke en der bor i nærheden, som kunne tage et/flere nyt foto(s)? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. sep 2014, 18:06 (CEST)
Artikler der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge
Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.
Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning til den angivne uge.
Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)
- Nedenfor vises de seneste fem afstemninger, således at den aktuelt viste ugens artikel er den ældste viste afstemning. For tidligere afstemningsresultater, se arkiv for 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 og 2014.
Resultat 21. september 2014 (Ugens artikel for uge 43)
- Krigen til søs under Operation Overlord: 3 stemme
- Turisme i Danmark: 4 stemmer
- Espergærde: 2 stemmer
Dermed er Turisme i Danmark valgt.
Resultat 14. september 2014 (Ugens artikel for uge 42)
- Jon Lord: 3 stemmer
- Krigen til søs under Operation Overlord: 1 stemme
Dermed er Jon Lord valgt.
Resultat 7. september 2014 (Ugens artikel for uge 41)
- William Tecumseh Sherman: 3 stemmer
- Jon Lord: 3 stemmer
To artikler har opnået det højeste stemmetal, og begge har samme udløbsdato. Dermed skal valget foretages vha. tilfældighedsgeneratoren, og denne udpegede William Tecumseh Sherman, der så er valgt.
Resultat 31. august 2014 (Ugens artikel for uge 40)
- Vestfronten i 1. verdenskrig: 5 stemmer
Dermed er Vestfronten i 1. verdenskrig valgt.
Resultat 24. august 2014 (Ugens artikel for uge 39)
- Fotosyntese: 6 stemmer
- Vestfronten i 1. verdenskrig: 5 stemmer
Fotosyntese har modtaget 7 stemmer hvoraf en enkelt stemme er afgivet efter, at artiklen er valgt som ugens artikel og dermed ikke længere var til afstemning. Dvs. 6 gyldige stemmer. Dermed er Fotosyntese valgt.