Syntetiske domme

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg

Syntetiske domme er inden for filosofien argumenter, der modsat analytiske domme ikke er sande blot som følge af deres ordlyd. Det er dog omstridt, hvorvidt syntetiske domme kun kan vurderes a posteriori eller disse også kan være a priori. I følge de logiske positivister kunne syntetiske domme kun vurderes a posteriori, men heri var de uenige med blandt andre Immanuel Kant.

Begrebet blev opfundet af filosoffen David Hume i "A Treatise of Human Nature"

Syntetiske domme er udsagn, hvor prædikatet om P ikke er indeholdt i begrebet om P. Fx Alle svaner er hvide. Det ligger ikke i begrebet om en svane, at den er hvid. Man har eksempelvis opdaget sorte svaner i Australien. (Obs. Dette eksempel er hentet fra Karl Popper). Derfor er syntetiske sætninger aldrig nødvendigt sande/falske. Desuden må de altid være a posteori, da man først skal indhente sanseerfaringer, før man kan udtale sig om dem.