Wikipedia:Teknisk forum: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved Kjeldjoh, fjerner ændringer fra Slebsnastian (diskussion | bidrag)
Tag: Tilbagerulning
Linje 156: Linje 156:
::::Og det har jeg så lige gjort. Så længe artiklerne som her bare skal linkes en til en, giver det ikke nogen problemer. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 12. dec 2017, 14:43 (CET)
::::Og det har jeg så lige gjort. Så længe artiklerne som her bare skal linkes en til en, giver det ikke nogen problemer. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 12. dec 2017, 14:43 (CET)
::::: Takker, nu tror jeg fanget det. --[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 12. dec 2017, 15:07 (CET)
::::: Takker, nu tror jeg fanget det. --[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 12. dec 2017, 15:07 (CET)

== Opdatering af {{tl|Refbegin}} ==

Skabelonerne {{tl|Refbegin}} og {{tl|Refend}} bruges til at markere litteraturlister og lign (se f.eks. [[Kvalificeret flertal]]). I den nuværende version på dawiki kan man "hard-code" mængden af kolonner ved at indsætte et tal (eg. {{tl|Refend|2}})), dette er imidlertid ikke en god metode da den ikke tager højde for skærmstørrelse. På den engelske version af {{tl|Refbegin}} kan man, ligesom vi også kan med den danske {{tl|Reflist}}, definere hvor bred en kolonne skal være, hvorefter browseren selv konfigurerer antallet af kolonner efter skærmstørrelse (eg. {{tl|Refbegin|30em}}). Jeg kan se at koden for den danske er forskellig fra den engelske og ville høre om en venlig tech-sjæl ([[Bruger:Steenth|Steenth]], [[Bruger:Weblars|Weblars]]?) kunne opdatere vores så funktionaliteten kommer med. Mængden af kode er ikke specielt stor, men den kalder nogen underskabeloner og jeg er ikke fan af at pille ved noget jeg ikke er sikker på vil virke. -- [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|🗨️]]) 20. dec 2017, 16:33 (CET)

Versionen fra 20. dec. 2017, 16:33

Genvej:
WP:TF

Teknisk forum

Velkommen til Teknisk forum!

Dette er stedet hvor du kan få teknisk hjælp til at redigere Wikipedia hvis noget driller, eller hvis du bare ikke ved hvordan en bestemt ting skal gøres. Det kan for eksempel være brugen af avancerede wikikoder, opbygning og brug af skabeloner, hjælp til modulprogrammering i Lua eller andet. Kort sagt: Dette er stedet hvor man kan få afklaret tekniske spørgsmål og få hjælp til at få tingene til at virke

Hjælp til Skabelon:Infoboks cykelrytter

Hej. Efter ændringer fra Rodejong i Skabelon:Infoboks cykelrytter er bogstaverne udfor år og hold nu med så små typer, at det kan være svært at læse dem. Se f.eks. Jakob Fuglsang eller Peter Sagan. Jeg foretrækker de normale typer og ikke disse, der gør det svært at se, hvad der står. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 20. mar 2017, 06:25 (CET)

Problemet er blevet løst af Rodejong. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 20. mar 2017, 14:06 (CET)

Hvordan man kan gøre så artiklerne kan styre brugen af Wikidata i deres infobokse

Ping Rodejong: Fortsættelse fra Wikipedia:Landsbybrønden/Bremse på wikidata-projektet: For at kunne styre brugen af hver enkelt Wikidata-oplysning i infobokse, kræves 3 ekstra parametre til hver brug af {{Wikidata-emne}}, {{Wikidata-tid}}, {{Wikidata-tal}}, {{Wikidata-tekst}} og {{Wikidata-streng}}:

  • feltnavn: Et individuelt navn til denne brug af Wikidata. Feltnavnet bruges i wikidata og ingen_wikidata til at slå brugen af Wikidata til eller fra for netop denne brug. Det vil normalt være det samme som infoboksparameteren for oplysningen.
  • wikidata: Kan indeholde "ja", "alle" eller en liste med feltnavne. Hvis feltnavn er udfyldt, vil man kan kun bruge Wikidata, hvis værdien er "ja" eller "alle", eller hvis feltnavn er med i listen med feltnavne. Indholdet vil normalt overføres fra infoboksen i artiklen med "wikidata={{{wikidata|}}}".
  • ingen_wikidata: Kan indeholde en liste med feltnavne. Hvis feltnavn er udfyldt, vil man ikke bruge Wikidata hvis feltnavn er i listen med feltnavne uanset indholdet i wikidata. Indholdet vil normalt overføres fra infoboksen i artiklen med "ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}}".

Eksempler taget fra {{Infoboks by}}: (Der er også eksempler på dokumentationssiderne til alle Wikidata-skabelonerne)

  • {{Wikidata-emne | P17 | {{{land|}}} | link=nej | feltnavn=land | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} }}
  • {{Wikidata-emne | P6 | {{{leder|}}} | feltnavn=leder | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | sprognotegroup={{{sprognotegroup|}}} }}
  • {{Wikidata-tid | P571 | {{{år|}}} | feltnavn=år | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} }}
  • {{Wikidata-streng | P281 | {{{postnr|}}} | feltnavn=postnr | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} }}

De valgte værdier for feltnavn bør fremgå på dokumentationssiden. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. mar 2017, 17:33 (CEST)

Tydeligt, Men hvordan angiver man det, hvis der er flere muligheder? Fx: {{{nationalitet|{{{statsborgerskab|}}} }}} pga at to infobokse blev lagt sammen. Hvad skal jeg så skrive bag |feltnavn=?
Se: {{Wikidata-emne | P27 | ikon=ja | adskil=,<br /> | {{{nationalitet|{{{statsborgerskab|}}}}}} }}
 •   Rodejong   💬 ✉️ 27. mar 2017, 22:46 (CEST)
Jeg synes det ser meget forvirrende ud --Zoizit (diskussion) 27. mar 2017, 22:51 (CEST)
Kartebolle kan måske tage {{Infoboks skuespiller}} og ret dem på rette vis. Så har vi et eksempel at se efter. (Infoboks by er ikke helt det sammen.  •   Rodejong   💬 ✉️ 27. mar 2017, 23:03 (CEST)
Jeg har forsøgt at indbygge det på Skabelon:Infoboks_F1_kører og tilføjet det i "/doc".  •   Rodejong   💬 ✉️ 27. mar 2017, 23:38 (CEST)

Hvis der er flere muligheder for feltnavn bliver man nødt til vælge ét af dem. Jeg synes i øvrigt at feltnavnene i infobokse skal standardiseres så brugerne ikke behøver at kende en masse forskellige varianter og kan komme til at bruge en forkert. De mange valgmuligheder gør også selve infobokskoden unødig kompliceret hvilket øger risikoen for fejl. Vi bør vedtage en fælles standard og sætte en bot til at rette infoboksene til. Jeg vil gerne tage Infoboks skuespiller i morgen (tirsdag). Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. mar 2017, 00:01 (CEST)

Jeg er fuld enig i det. Jeg vil lave et forslag på brønden i morgen (tirsdag) med de for biografier mest vigtige labels. Jeg ser ud til dit eksempel.  •   Rodejong   💬 ✉️ 28. mar 2017, 00:20 (CEST)
Bruger:Dipsacus fullonum/sandkasse/Skabelon:Infoboks skuespiller og Bruger:Dipsacus fullonum/sandkasse/Skabelon:Infoboks skuespiller/doc er klar til testning i min sandkasse. Sæt præfiks til "Bruger:Dipsacus fullonum/sandkasse" i skabelonsandkassen. Jeg fjernede også forkert brug af P1317 til aktiveår (se infoboksens diskussionsside) Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 29. mar 2017, 09:13 (CEST)
Det er svært at teste da mange artikler ikke vil virke pga forkerte parametre. Skal vi ikke først finde ud af hvilke parametre skal være standard?  •   Rodejong   💬 ✉️ 29. mar 2017, 09:51 (CEST)
Jeg forstår ikke hvad du mener. Der er ingen artikler nu som bruger Wikidata= og ingen_wikidata= i infoboksen, så hvordan kan de bruge forkerte parametre når de slet ikke bruger nogen? Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 29. mar 2017, 10:15 (CEST)
Før der implementeres skal vi først finde ud af hvilken parameter vi bruger for at hente fra Wikidata. {{{image|{{{billede|}}} }}}. I infoboks skuespiller bruger du et feltnavn men nogle artikler har ikke en parameter med dette feltnavn så de ikke stemmer overens.  •   Rodejong   💬 ✉️ 29. mar 2017, 14:33 (CEST)
Det forhindrer ikke implementation. Infoboks skuespiller bruger "image" til at angive billede, mens andre infobokse bruger "billede" eller andre ting. Det vil være fint med en standardisering, men det er på ingen måde en hindring for at kunne styre om man vil hente et billede fra Wikidata eller ej at forskellige infobokse har forskellige feltnavne. De to ting er ikke afhængige af hianden. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 29. mar 2017, 14:50 (CEST)
Okay, Bare det ikke bliver forvirrende.  •   Rodejong   💬 ✉️ 29. mar 2017, 17:04 (CEST)

Wikidata (interwikilinks)

Hej, er blevet lidt rusten efter tre års fravær. Jeg har oprettet en ny artikel Niels Hoffmeyer både her på da og indført den i wikidata, men kan ikke få den danske el. de andre fem sprog til at linke til hinanden. Har prøvet med null-redigeringer og div. andre ting, men lige meget hjælper det. Kan ikke få de andre sprog frem - ude til venstre. Hvad gør jeg? mvh Hofkas (Kasper)

@Hofkas: På wikidatasiden for Niels Hoffmeyer, som hedder d:Q1988994, er der nederst en liste med tilknyttede Wikipedia-artikler. Listen har nu (dvs. indtil nogen tilføjer den danske artikel) artikler på tysk, russisk og svensk. Man kan tilføje den danske artikel ved at redigere denne liste: Klik på "redigér", skriv sprogkode ("da"), og navnet på den danske artikel, og tryk "gem". Man kan også gøre det samme direkte fra den danske artikel uden at gå til Wikidata først, hvis man kender navn og sprog for en af de andre artikler. I venstre margin hvor sproglinkene normalt er placeret, er der i steder et link som hedder "Tilføj links". Når man klikker på det, kommer det et lille vindue hvori man kan indtaste sprog og navn for en af artiklerne på et andet sprog, og så klikke på "Link til side". Det vil gøre det samme som hvis man redigerer Wikidata direkte. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 31. mar 2017, 02:08 (CEST)
Tusinde tak. --Hofkas (diskussion) 31. mar 2017, 13:32 (CEST)

Problem med {{User SUL Box}}

Ikonet på {{User SUL Box}} fungerer ikke. I stedet for billedfilen får man bare et link til billedfilen på trods af at billedet har fungeret fint før og at det er hostet på Commons. Nogen der ved hvad problemet kan være? Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 3. apr 2017, 09:11 (CEST)

Dvs.  ? Ingen problemer her, hverken på din brugerside eller andre steder, skabelonen bruges. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 3. apr 2017, 09:15 (CEST)
Mærkeligt, den virker her på siden, men ikke når jeg viser brugerboksen på min egen brugerside eller i skabelonfeltet. Det må være noget bøvl med min browser. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 3. apr 2017, 17:22 (CEST)

Sprogkode på referencer

Er der nogen, der ved, hvorfor sprogangivelsen er forsvundet fra referencerne, når man bruger Skabelon:Cite web? Bruger:Cgt foretog denne test, der ganske vist fik sproget frem, men fjernede andre oplysninger og desuden stod sprogangivelsen på udenlandsk. Jeg indsatte derfor sprogkoder på denne måde, men er der foretaget en rettelse et sted, der har fjernet sprogangivelserne?
- Sarrus (db) d. 9. apr 2017, 13:53 (CEST)

@Sarrus:Jeg har en mistanke om hvad problemet kan være, er der evt. et sted hvor den ikke virker så jeg kan bruge skabelon-preview i stedet for live-test? Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 9. apr 2017, 22:00 (CEST)
F.eks. i U/21 Europamesterskabet i fodbold 2017.
- Sarrus (db) d. 9. apr 2017, 22:04 (CEST)

@Sarrus og Tøndemageren:Jeg tror jeg har fikset problemet. Denne redigering af Skabelon:Citation/core var årsagen. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 9. apr 2017, 22:14 (CEST)

Det virker :-) .
- Sarrus (db) d. 9. apr 2017, 22:25 (CEST)

Forslag: EDP (Exemption Doctrine Policy) - muliggørelse af brugen af copyrightede billeder.

Kunne vi eventuelt få etableret en EDP (Exemption Doctrine Policy) på den danske Wikipedia, så vi kan tillade copyrightede billeder, som for eksempel filmplakater, forsider af bøger, logoer for firmaer og tv-serier osv.? Den svenske Wikipedia har allerede taget konceptet til sig, som vist her. --Luka1184 (diskussion) 20. apr 2017, 17:51 (CEST)

Det er senest besluttet via denne afstemning, at vi ikke tillader filer, der er underlagt ophavsret. Du kan læse nogle argumenter på den side for, hvorfor vi ikke tillader fair use. Når det er sagt, er det et forslag, du bør stille på Landsbybrønden, som er den side, hvorpå regelændringer foreslås. Denne side er beregnet til tekniske spørgsmål, ikke beslutninger.
- Sarrus (db) d. 20. apr 2017, 19:03 (CEST)
@Luka1184: På den svenske side, du henviser til, står der det modsatte af, hvad du skriver ("inte" betyder "ikke"): "Svenskspråkiga Wikipedia har inte antagit någon Exemption Doctrine Policy, såsom det definieras i Wikimedia Foundations Licensing policy." (dvs. på dansk:"[Den] svensksprogede Wikipedia har ikke vedtaget nogen Exemption Doctrine Policy, som defineret i Wikimedia Foundations Licensing policy."). Det ville nok heller ikke være i overensstemmelse med svensk, eller dansk, ophavsret. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 20. apr 2017, 20:36 (CEST)

Telefonselskabernes Digitale centralers idriftsættelses dato

I forbindelse med et projekt, mangler jeg oplysninger om TDC's digitalcentralers idriftsættelse på Fyn og i Jylland Håber på oplysninger eller henvisninger til avisartikler. (Denne usignerede kommentar er skrevet af Bent Njor (disk. • bidrag) )

@Bent Njor:Dette forum er beregnet til spørgsmål om hvordan Wikipedia fungerer teknisk, men jeg kan prøve at hjælpe dig alligevel. Jeg har søgt på Infomedia og fundet nogle artikler der måske kan hjælpe:
  • "Supersystemer revolutionerer telefonnettet". Dagbladet Politiken. 31. januar 1989.
En telefon er ikke blot en telefon, når de nye digitale centraler over hele landet. De første såkaldte AXE centraler med ISDN teknik åbnes medio 1989 på forsøgsbasis. ISDN står for integrated sevices digital network. Her kommer telefonsamtaler og datatransmission til at indgå i flere og flere fælles tjenester. Blandt mulighederne, der er på vej, er telefonen med billedskærm i farver, så man både kan høre og se den, man taler med. Desuden kan bankverdenen og informationssektoren tilbydes helt nye ydelser over det offentlige net. Det skyldes dels den avancerede teknik, der indføres, dels liberaliseringen af nettet, så andre end teleselskaberne må tilbyde disse tjenester og benytte sig af avancerede takserings- og omstyringsmetoder. De første digitale centraler fra L.M. Ericsson blev installeret i 1983, og der er tale om en fortsættelse af denne leverance. Centraler til i alt 900 mio. kr. skal installeres over seks år fra 1990. KTAS og Jydsk Telefon står for lige ved 700 mio. kr. af den samlede bestilling på 900 mio.
  • "Dansk tele-industri går ud i hård konkurrence". Berlingske Tidende. 22. oktober 1990.
Tele-Danmark [TDC] skal i løbet af 1990'erne investere op mod 20 mia. kr. i nyt udstyr. Beløbet kan nå helt op på 25 mia. kr., hvis den planlagte digitalisering af telenettet fremskyndes. Efter planerne skal den først være afsluttet i år 2015, men krav fra forbrugerne kan fremrykke datoen. Nogle få store udenlandske koncerner, tyske Siemens og svenske L.M. Ericsson, vil som hidtil løbe med de store ordrer på nye digitale telefoncentraler. Her har radio- og fjernsynsvirksomheden B&O imidlertid fået en fod inden for i form af en nyudviklet telefoncentral i mindre størrelse.
  • "Alt i ét telestik". Ingeniøren. 3. januar 1992.
ISDN - det tjenesteintegrerede digitalnet - er her fra årsskiftet tilgængeligt for alle herhjemme, der vil betale for det. Det nye net bygger på EF-vedtagne standarder, og alle fællesskabslande er forpligtede til at indføre ISDN. Ideen er telemæssigt at knytte de europæiske virksomheder sammen i et avanceret telenet samtidig med, at Europas teleindustri kan udvikle og producere de nødvendige terminaler og andet udstyr. Danmark er det første land, som indfører Ideen er telemæssigt at knytte de europæiske virksomheder sammen i et avanceret telenet samtidig med, at Europas teleindustri kan udvikle og producere de nødvendige terminaler og andet udstyr. Danmark er det første land, som indfører et landsdækkende, kommercielt tilgængeligt net. På sigt ventes ISDN-nettet at afløse det nuværende.

Vi kan altså se at der var forsøg med digitale driftscentraler i 1989, Tele-Danmark, senere TDC, blev først stiftet i 1991 iflg. Berlingske 1990 hvor de skriver Næste større skridt tages, når det nye fælles holdingselskab for de danske teleselskaber, Tele-Danmark A/S, dannes næste år., i 1992 kan vi så se at systemet er fuldt implementeret for dem der vil have det, så det må have været et tidspunkt mellem 1991 og 1992, desværre kan jeg ikke finde noget mere præcist. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 27. apr 2017, 18:00 (CEST)

Personlige Scripts virker ikke mere

Scripts virker ikke mere. addPortletLink - ImportScript - addOnloadHook - etc. er fjernet fra MediaWiki i dag og giver derfor problemer. Bland andet er dine redigeringsknapper væk. Disse scripts skal rettes op, eller fjernes fra din personlige vector.js eller common.js.

Every page that loads javascript which uses some function (in most cases addPortletLink is the problem) which was removed will experience problems, no matter what project (commons, data, books, versity ...) or language (de, en, da, cs, nl ..)

Mere senere...  •   Rodejong   💬 ✉️ 28. apr 2017, 14:31 (CEST)

:importScript('Bruger:Cgt/patrollinks.js');
Skal ændres i
:mw.loader.load('Bruger:Cgt/patrollinks.js');

-- •   Rodejong   💬 ✉️ 28. apr 2017, 15:18 (CEST)

 •   Rodejong   💬 ✉️ 2. maj 2017, 08:59 (CEST)[svar]

Valg af billede til infoboksen

Der er to billeder tilknyttet John Cale på wikidata:Q45909#P18.
Hvordan ville man vælge det der vedrører Aarhus Festuge august 2013 i stedet for det der står øverst fra 2006?
Se mere på Diskussion:John_Cale#Valg_af_billede_til_infoboksen
-- Mvh PHansen (diskussion) 14. jun 2017, 11:53 (CEST)

Jeg mener at hvis man indsætter det ønskede billede manuelt, overuler det automatikken. - Nico (diskussion) 14. jun 2017, 11:57 (CEST)

Jeg er interesseret i at vide om de forskellige sprogversioner kan vælge det billede der passer bedst. Hvis man ønsker billedtekst, har det – i det mindste tidligere – været nødvendigt med den manuelle metode eller risikere en tekst på et andet sprog eller ingen billedterkst.
-- Mvh PHansen (diskussion) 14. jun 2017, 17:07 (CEST)

@PHansen:Så vidt jeg ved er da wiki en af de få wikier, der er langt med at hente data på wikidata, og dermed også billeder, endnu, og dermed tror jeg ikke en "valgfunktion" er opfundet endnu. På wikidata kan alle oplysninger sættes til forskellig "rank": "Normal rank", "Preferred rank" og "Deprecated rank". Ved valg af rank, kan man sikre at f.ex. billedet fra Aarhus bliver det foretrukne; men den redigering vil automatisk reflektere sig på alle wikier, der henter billedet på wikidata. Jeg foreslår derfor Nicos metode, der kun vil have indflydelse "lokalt" på da wiki. I andre situationer på wikidata, har jeg netop valgt rank på f.ex. indbyggertal, der er jo absolut ingen grund til at adskillige indbyggertal står med "Normal rank". Der sætter jeg konsekvent det seneste indbyggetal til "Preferred rank" og de øvrige til "Deprecated rank". mvh Per (PerV) (diskussion) 14. jun 2017, 17:33 (CEST)

Tak til PerV for oplysningen om rank. Jeg henviser til vejledningen her d:Help:Ranking#How_to_apply_ranks.
Begge billeder har "Normal rank", men det øverste sættes ind i boksen hvis de to parametre er tomme. Det der kunne bruges var en udvidelse til "Preferred rank (dawiki)", så kunne jeg have valgt det da jeg satte billedet ind.
-- Mvh PHansen (diskussion) 14. jun 2017, 18:00 (CEST)

Det lyder som en god idé, prøv at kontakte Kartebolle på wikidata], måske har han en idé! mvh Per (PerV) (diskussion) 14. jun 2017, 18:11 (CEST)
Jeg kan se, at der ønskes input fra mig her. Jeg synes at hele denne diskussion er fuldstændig overflødig. Det kan være fornuftigt at bruge Wikidata som en nem måde at fremskaffe oplysninger, billeder og andet til artikler så man kan få (forhåbentligt) opdaterede informationer til mange artikler uden at bruge meget tid og arbejde på det. Men jeg synes at det er helt misforstået at begynde at manipulere med Wikidatas emner med det formål at finjustere udseendet af artikler på Wikipedia. Hvis man ønsker at styre præcist hvilke billeder der skal bruges, så vælg de ønskede billede og lav direkte link til dem udenom Wikidata. Med venlig hilsen, Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 15. jun 2017, 22:30 (CEST)
Er enig med Kartebolle. Hvis Wikidata viser en andet billede end du vil vise, indsæt den manuelt.  •   Rodejong   💬 ✉️ 15. jun 2017, 23:03 (CEST)

Fint, jeg vil fortsætte med den manuelle metode.
-- Mvh PHansen (diskussion) 16. jun 2017, 07:20 (CEST)

Vejskabeloner

Et indlæg fra en IP-bruger på Diskussion:Nordhavnsvej gjorde mig opmærksom på et problem med Skabelon:PR-skilt og Skabelon:Infoboks primærrute: de tager ikke højde for, at flere ruter kan have samme betegnelse. Indsætter man således {{PR-skilt|O2}} får man vist en ruteskilt med et link til Primærrute O2, der i øjeblikket er en omdirigering til Ring 2 (Hillerød). Den kode er imidlertid også indsat på artikler, hvor der menes Ring 2 (København) eller Ring 2 (Odense). I oversigten over tilslutninger kan Skabelon:RV-skilt benyttes, f.eks. med koden {{RV-skilt | 2 | Odense | PR |link=Ring 2 (Odense)}} . Men det duer ikke til det store rutenummer øverst i infoboksene. Er der nogen, der kan hjælpe her? --Dannebrog Spy (diskussion) 30. aug 2017, 11:06 (CEST)

Rettelse af flertydige links virker ikke længere - ?

Den "gadget", der gør det let at rette flertydige links, har tilsyneladende ikke virket i den seneste tid. Når man forsøger at bruge den, mødes man af en fejlside om, at serveren ikke findes; f.eks. sådan her, hvis det var artiklen om Verner Dalskov, man ville rette i. Er der nogen, der ved, om den kommer igen, eller om den er flyttet? I så fald skal gadget-scriptet rettes til (af nogen, der kan finde ud af det - jeg kan desværre ikke). Vh. SorenRK (diskussion) 2. sep 2017, 23:09 (CEST)

Det er en besked på en:User talk:Dispenser/Dab solver - funktionen findes stadig... men skal flyttes til et nyt hostnavn. --Steen Th (diskussion) 4. sep 2017, 10:22 (CEST)
Mange tak for info. Så håber vi, at den kommer i drift igen. Vh. SorenRK (diskussion) 4. sep 2017, 13:02 (CEST)
Hvis man forsøger at bruge den gadget nu, havner man på en hjemmeside om hoteller i Wien. Bør vi fjerne/deaktivere den gadget indtil den virker, eller kan man ændre gadgeten til at bruge https://dispenser.info.tm/~dispenser/view/Dab_solver?
- Sarrus (db) d. 19. nov 2017, 19:31 (CET)
Jeg har rettet url i MediaWiki:Gadget-Flertydig.js. Det skal have lidt tid at slå igen. --Steen Th (diskussion) 19. nov 2017, 19:57 (CET)
Det lader til, at det virker .
- Sarrus (db) d. 19. nov 2017, 20:08 (CET)

Øverførsel af Template:Start tab og dennes datterskabeloner?

Heya, jeg kunne godt tænke mig en dansk version af den engelske skabelon {{Start tab}} og de krævne datterskabeloner, gerne med danske parametre hvis det er muligt (men engelske er også fint). Normalt ville jeg gøre det selv, men skabelonen er rimelig esoterisk og kalder mange forskellige underskabeloner, og jeg er ikke fan af bare at kopiere hele molevitten over uden at kende detaljerne. Hvis der er nogen der er mere teknisk kyndige end mig der kan gøre det ville jeg sætte stor pris på det. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 26. sep 2017, 12:23 (CEST)

Skabelon:Convert

Convertskabelonen har vist en fejl: {{convert|677.39|km2|sqmi|abbr=on|sortable=on}} viser 677,39 km2 (261,54 sq mi)* men skulle vise 677,39 km²  Nogen der kan finde ud af den? - Nico (diskussion) 25. okt 2017, 23:58 (CEST)

Jeg har givet en forklaring i Skabelondiskussion:Convert.--Weblars (diskussion) 18. nov 2017, 13:20 (CET)

På andre sprog.

Hvordan styrer man manuelt hvordan en artikel henviser til Wiki på andre sprog?

Artiklen Millville (Arizona) er på den engelske wiki en:Millville, Arizona en redirect til en:Charleston, Arizona. Hvor på dansk har Charleston (Arizona) sin egen artikel. --Kjeldjoh (diskussion) 8. dec 2017, 15:28 (CET)

Den helt simple løsning er at indsætte et link på gammeldagsvis nederst i den relevante artikel, f.eks. [[en:Charleston, Arizona]] . På Wikidata, der normalt varetager henvisninger til andre sprog, er det ikke muligt at linke til redirects. Der har dog været en længere diskussion siden maj, om det skulle være muligt, netop på grund af problemer som det her. En indførelse af det vil imidlertid kunne give problemer, når redirects ændres. Så lige nu er der ikke konsensus om, hvad der skal gøres. --Dannebrog Spy (diskussion) 8. dec 2017, 16:02 (CET)
Okay, dette har jeg ikke helt styr på. Artiklen Pearce, kunne jeg godt tænke mig var linket til en:Pearce, Arizona. Det er ikke den rigtige måde jeg har fået det gjort på. --Kjeldjoh (diskussion) 12. dec 2017, 12:57 (CET)
Du bruger Tilføj links i artikel Pearce, som nederste i den venstre menu. Her bliver du spørg om wiki (enwiki) og navn på artikel. Så er de linket i wikidata. --Steen Th (diskussion) 12. dec 2017, 14:39 (CET)
Og det har jeg så lige gjort. Så længe artiklerne som her bare skal linkes en til en, giver det ikke nogen problemer. --Dannebrog Spy (diskussion) 12. dec 2017, 14:43 (CET)
Takker, nu tror jeg fanget det. --Kjeldjoh (diskussion) 12. dec 2017, 15:07 (CET)

Opdatering af {{Refbegin}}

Skabelonerne {{Refbegin}} og {{Refend}} bruges til at markere litteraturlister og lign (se f.eks. Kvalificeret flertal). I den nuværende version på dawiki kan man "hard-code" mængden af kolonner ved at indsætte et tal (eg. {{Refend|2}})), dette er imidlertid ikke en god metode da den ikke tager højde for skærmstørrelse. På den engelske version af {{Refbegin}} kan man, ligesom vi også kan med den danske {{Reflist}}, definere hvor bred en kolonne skal være, hvorefter browseren selv konfigurerer antallet af kolonner efter skærmstørrelse (eg. {{Refbegin|30em}}). Jeg kan se at koden for den danske er forskellig fra den engelske og ville høre om en venlig tech-sjæl (Steenth, Weblars?) kunne opdatere vores så funktionaliteten kommer med. Mængden af kode er ikke specielt stor, men den kalder nogen underskabeloner og jeg er ikke fan af at pille ved noget jeg ikke er sikker på vil virke. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 20. dec 2017, 16:33 (CET)