Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer

På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.

Ugens artikel
Kriterier Afstemning 2005-arkiv 2006-arkiv 2007-arkiv 2008-arkiv 2009-arkiv 2010-arkiv 2011-arkiv 2012-arkiv 2013-arkiv 2014-arkiv 2015-arkiv 2016-arkiv 2017-arkiv 2018-arkiv 2019-arkiv 2020-arkiv 2021-arkiv 2022-arkiv 2023-arkiv 2024-arkiv Skanwikis ugens artikel-projekt Titler Dagens artikel

Sådan vælges ugens artikel

Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.

Fase 1 – nominering

Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).

I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):

|postX = UA

|postXtid = "dags dato"

|postXres = Afventer

|postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"

Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:

|højest = UgensAfventer

Fase 2 – udvælgelse

Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved at bruge hjemmesiden her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.

Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).

Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.

Fase 3 – klargøring

Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.

Nye nomineringer og denne uges afstemning

Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.

Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for Uge 30 (25. - 31. juli). Afstemningen lukkes søndag den 26. juni 2016 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i den aktuelle uge udløber søndagen fire uger senere (24. juli 2016), hvis den ikke før da er blevet valgt.

Mikojan-Gurevitj MiG-21 udløber 3. juli 2016

1. -- Rmir2 (diskussion) 30. maj 2016, 22:26 (CEST)
2. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 31. maj 2016, 19:57 (CEST)
3. --Danmuz (diskussion) 7. jun 2016, 15:33 (CEST)
4. --SorenRK (diskussion) 19. jun 2016, 20:53 (CEST)
5. -- Jensga (diskussion) 26. jun 2016, 17:35 (CEST)

Træbiologi udløber 3. juli 2016

1. -- Rmir2 (diskussion) 31. maj 2016, 17:12 (CEST)
2. -- Zoizit (diskussion) 31. maj 2016, 17:29 (CEST)
3. -- Honymand (diskussion) 31. maj 2016, 20:28 (CEST)
4. --Økonom (diskussion) 5. jun 2016, 20:56 (CEST)

Kommentarer

• Jeg savner i den grad en mere omfattende indledning end én sætning. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 31. maj 2016, 19:13 (CEST)

• • Jeg sidder med en følelse af genrefejlplacering - artiklen virker mere som lærebogsstof/undervisningsnotater end som en encyklopædiartikel. --Palnatoke (diskussion) 6. jun 2016, 09:20 (CEST)

• • • Vedr. sproglinks: jeg leder efter titler på de tilsvarende engelske, tyske og svenske artikler, hvorfor kan jeg ikke finde nogen? Jensga (diskussion) 24. jun 2016, 07:24 (CEST)
    • Artiklen bør redegøre for forskellen på træbiologi og forstbotanik. Jensga (diskussion) 24. jun 2016, 07:28 (CEST)

Republikken Venedigs økonomiske historie udløber 10. juli

1. --Rmir2 (diskussion) 13. jun 2016, 19:11 (CEST)
2. --Toxophilus (diskussion) 14. jun 2016, 17:20 (CEST)
3. --SorenRK (diskussion) 19. jun 2016, 20:53 (CEST)
4. --Nis Hoff (diskussion) 30. jun 2016, 20:37 (CEST)

J.P.E. Hartmann udløber 10. juli

1. --Rmir2 (diskussion) 13. jun 2016, 19:21 (CEST)
2. --SorenRK (diskussion) 19. jun 2016, 20:53 (CEST)
3. --Danmuz (diskussion) 20. jun 2016, 14:43 (CEST)

Artikler der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge

Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.

Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning til den angivne uge.

Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)

• Nedenfor vises de seneste fem afstemninger, således at den aktuelt viste ugens artikel er den ældste viste afstemning. For tidligere afstemningsresultater, se arkiv for 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 og 2016

Resultat 19. juni 2016 (Ugens artikel for uge 29)

• Mikojan-Gurevitj MiG-21: 3 stemmer
• Træbiologi: 4 stemmer
• Neger: 5 stemmer
• Republikken Venedigs økonomiske historie: 2 stemmer
• J.P.E. Hartmann: 1 stemme

Dermed er Neger valgt.

Resultat 12. juni 2016 (Ugens artikel for uge 28)

• Frederik Magle: 6 stemmer
• Mikojan-Gurevitj MiG-21: 3 stemmer
• Træbiologi: 4 stemmer

Dermed er Frederik Magle valgt.

Resultat 5. juni 2016 (Ugens artikel for uge 27)

• Hyderabad (fyrstestat): 4 stemmer
• Frederik Magle: 3 stemmer
• Mikojan-Gurevitj MiG-21: 2 stemmer
• Træbiologi: 3 stemmer

Dermed er Hyderabad (fyrstestat) valgt.

Resultat 29. maj 2016 (Ugens artikel for uge 26)

• Rom: 6 stemmer
• Hyderabad (fyrstestat): 3 stemmer
• Frederik Magle: 2 stemmer

Dermed er Rom valgt.

Resultat 22. maj 2016 (Ugens artikel for uge 25)

• Hvid stork: 4 stemmer
• Rom: 3 stemmer
• Paa Memphis Station: 5 stemmer
• Hyderabad (fyrstestat): 2 stemmer

Dermed er Paa Memphis Station valgt. Hvid stork udgår.