Wikipedia:Teknisk forum

Landsbybrønden	Nybegynderforummet	Teknisk forum	Opslagstavlen

---

Velkommen • Guide • Snydeskema • Hjælp • Ofte stillede spørgsmål • Øvrige spørgsmål • Ordliste • Mentorprogrammet • Nybegynderforum • Teknisk forum • Opslagstavle

Teknisk forum Velkommen til Teknisk forum! Dette er stedet, hvor du kan få teknisk hjælp til at redigere Wikipedia, hvis noget driller, eller hvis du bare ikke ved, hvordan en bestemt ting skal gøres. Det kan for eksempel være brugen af avancerede wikikoder, opbygning og brug af skabeloner, hjælp til modulprogrammering i Lua eller andet. Kort sagt: Dette er stedet, hvor man kan få afklaret tekniske spørgsmål og få hjælp til at få tingene til at virke. Afsluttede og inaktive diskussioner kan ses i arkiverne: 2017-2018, 2019-2020, 2021-2024. Tidligere fandtes Wikipedia:Fejlrapporter, hvor tekniske fejl på Wikipedia blev samlet. Denne funktion varetages nu af teknisk forum. Arkivet for Wikipedia:Fejlrapporter kan ses på Wikipedia:Fejlrapporter/Arkiv1 (2008 - 2016).

Opret et nyt emne

Omdirigering til wiktionary

Har vi sådan en? Den findes på svensk sv:Mall:Wiktionary-omdirigering og ser ikke så uoverskuelig, men jeg har ikke tjekket. Link til Mall:Wiktionary-omdirigering Sechinsic (diskussion) 3. apr. 2026, 18:46 (CEST)

Hvad skal den bruges til? I hvert fald ikke i artikelnavnerummet, hvilket den heller ikke gør på svwiki (bevis)
- Sarrus (d • b), 3. apr. 2026, 22:23 (CEST)

Efter min mening kan den godt bruges til artikelnavnerummet. Jeg har netop cuttet wikidata for år og det var derfor jeg kom på de tanker, dvs. artikel-"år" passer rigtigt godt til et soft redirect til wiktionary. Den svenske skabelon er meget overskuelig og ikke så omfangsrig som en:Template:Wiktionary redirect. Sechinsic (diskussion) 3. apr. 2026, 22:41 (CEST)

Det kan jeg ikke støtte. Wikipedia bør ikke fyldes med omdirigeringer til andre hjemmesider. Så forvandles Wikipedia fra en encyklopædi til en linksamling.
- Sarrus (d • b), 3. apr. 2026, 22:53 (CEST)

Jeg giver Sarrus ret. Vor Wiki skal beholde substansen. Mvh. Hans Christophersen (diskussion) 4. apr. 2026, 05:40 (CEST)

en:Wikipedia:Wikipedia is not a dictionary, WP:IKKE. Sechinsic (diskussion) 4. apr. 2026, 11:49 (CEST)

@Sechinsic: Hvad vil du sige med de links? Den danske side siger netop, at Wikipedia ikke er en linksamling til hverken interne eller eksterne hjemmesider (" Hvad Wikipedia-artikler ikke er" pkt. 11 og 12) og at Wikipedia ikke er en ordbog ("Hvad Wikipedia ikke er" pkt. 2). Den engelske sides indhold er irrelevant på dawiki, da det kun gælder på enwiki.
- Sarrus (d • b), 4. apr. 2026, 12:18 (CEST)

Jeg bliver dig svar skyldig. Held og lykke med wiki-arbejdet! (Jeg har også lidt på bedding men arbejder langsomt) Sechinsic (diskussion) 4. apr. 2026, 13:36 (CEST)

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (diskussion) 3. apr. 2026, 19:09 (CEST)

Jeg har ikke kendskab til at vi henter P1846 + P180 fra Wikidata, hvis vi alligevel gør uden at jeg ved det, vil jeg gerne rette de pågældende moduler og skabeloner hvis nogen fortæller hvilke der er tale om. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. apr. 2026, 20:03 (CEST)

Jeg har hellere ikke kunne finde noget på det. De sider, som er listen, kan jeg ikke se hvorfor de er kommet på den. Steen Th (diskussion) 3. apr. 2026, 20:39 (CEST)

Musikhenvisninger

Hejsa,

• Artiklen har ingen egenskaber for musikdatabaser i Wikidata , dvs. henvisninger til diskografier mm. på fx Discogs og MusicBrainz virker, når man sætter "skabelonen" på for enkeltstående musikere og bands, men ikke når man sætter "skabelonen" på artikler om fx pladeselskaber til trods for, at det også har ID'er på de pågældende platforme. Kan der gøres noget ved det? --Vikebe (diskussion) 6. apr. 2026, 11:03 (CEST)

Altå "to krølleparenteser + udtrykket "musikhenvisninger + to krølleparenteser" kan sættes på under afsnittet eksterne henvisninger for enkeltstående musikere og bands, men det virker ikke, hvis man sætter det samme på for pladselskaber og andre virksomhedstyper i musikbranchen, selvom disse faktisk har ID'er inden på de platforme, som skabelonen henviser til. Vikebe (diskussion) 6. apr. 2026, 11:05 (CEST)

Pladeselskaber er ikke det samme som musikere, så jeg foreslår at lave en ny skabelon som bruger Modul:External links for pladeselskaber, i stedet for at udvide {{musikhenvisninger}} med pladeselskabs-links fra Wikidata. Det vil være ineffektivt at gruppere forskelige emne-typer som musikere og pladeselskaber i samme skabelon. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. apr. 2026, 14:34 (CEST)

@Dipsacus fullonum Det er sikkert en udmærket idé, men måske skulle man brede den ud til også at kunne håndtere andre virksomhedstyper i musikbranchen, f.eks. lydstudier, da de også har et ID på Discogs. Vikebe (diskussion) 6. apr. 2026, 15:03 (CEST)

Beskrivelsen af Discogs label ID (P1955) omfatter både pladeselskaber og studier. Der er i øvrigt 16 Wikidata-egenskaber som linker til Wikidata egenskab for at identificere pladeselskaber (Q66118361). Se dem i søgningen https://www.wikidata.org/wiki/Special:WhatLinksHere?target=Q66118361&namespace=120. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. apr. 2026, 17:20 (CEST)

@Dipsacus fullonum Det ser fint ud. Hvordan starter jeg sådan en ny skabelon op, som gør det her? Jeg er ikke erfaren nok til at gennemskue, hvor omfattende opgaven er. Vikebe (diskussion) 7. apr. 2026, 08:18 (CEST)

Spørgsmål om Cite web-skabelonen

Jeg oplever jævnligt, at Cite web-skabelonen giver advarsler. Det ser ud til, at de kommer, når man bruger parameteren "url-status", fx i {{Cite web|title=Hitlisten - Track Top-40 - uge 1, 2026|url=https://www.hitlisten.nu/default.asp?w=1&y=2026&list=t40|website=Hitlisten.NU|access-date=14. januar 2026|url-status=live|date=14. januar 2026}} i Nummer-et hits i Danmark i 2026. Når man åbner artiklen, kommer advarslen "One or more {{cite web}} templates have maintenance messages; messages may be hidden", og mere uheldigt ser jeg i normal læse-mode "{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status".

Mine spørgsmål er nu:

1. Ser man det kun med en speciel opsætning?
2. Er det en fejl i skabelonen? Og så fald, bør der ikke gøres noget ved det? Jeg ser det ofte i referencer kopieret fea en-wiki, så problemet opstår tilsyneladende ikke der.

Hvis jeg er alene om at opleve det, kan jeg vel vænne mig til at se bort fra det. Jeg har hidtil ganske ofte fjernet parameteren, eller slternativt omskrevet til brug af {{kilde}}, men det tager jo tid, når alle parametre skal oversættes. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. maj 2026, 19:54 (CEST)

{{Kilde}} bruger samme kode som {{cite web}}. Så du behøver ikke at oversætte. Forskellen at der er kun en forskel i en parameter ved kalde af modul, som gør at de opføre sig lidt forskellige.

Omkring |url-status= - det må @MGA73: hjælpe med. Koden er hente fra den engelske Wikipedia. Steen Th (diskussion) 4. maj 2026, 21:49 (CEST)

Hej Arne (Amjaabc)! Jeg kan godt huske, at der var et eller andet med "live" så jeg kiggede lidt på den engelske Wikipedia. På en:Help_talk:Citation_Style_1/Archive_85#url-status=live_without_an_archive-url skriver en bruger først, at "A maintenance message is not an error message." og så er der et link til yderligere info om en:Help:CS1_errors#Controlling_error_message_display. Så det er vist noget man aktivt skal bede om at se.

Jeg kunne dog ikke lige finde det sted jeg ledte efter, men som jeg husker det, så er modulet lavet, så hvis man skriver noget i "url-status", så forventer modulet at man også har udfyldt "archive-url" og "archive-date". Det er kun brugerne, der synes, at det giver mening at skrive "live" :-) Meddelelsen forsvinder hvis man fjerner "live" eller hvis man udfylder de 2 andre felter. --MGA73 (diskussion) 5. maj 2026, 19:12 (CEST)

Spørgsmål om CommonsDelinker

Jeg er faldet over den her redigering fra Bruger:CommonsDelinker , men billedfilen ligger stadig på wikimedia commons . Hvad sker der her? Såvidt jeg kan forstå på den meget lange licens-note så ligger billedet i Public Domain, dog måske ikke i USA. Sechinsic (diskussion) 14. maj 2026, 18:02 (CEST)

Det er ikke teknik problem, men spørgsmål hvordan licens på billedet Fil:Mao Zedong sitting.jpg håndteres. Billedet blev slettet og derved det fjernet de steder, hvor det blev brugt - det er formålet med den bot. Senere er billedet blevet gendannet med dette forslag og billedet blev genindsat på vores artikel. Steen Th (diskussion) 14. maj 2026, 18:18 (CEST)

Er du sikker på billedet har været slettet? Sechinsic (diskussion) 14. maj 2026, 20:03 (CEST)

..ikke teknisk problem, nåja. Håber det går at diskutere her alligevel. Sechinsic (diskussion) 14. maj 2026, 20:04 (CEST)

Billedet blev slettet og genoprettet jf. denne log. --SimmeD ^{(diskussion, bidrag)} 14. maj 2026, 20:09 (CEST)

(redigeringskonflikt) HOVSA! Jeg har lige kigget på det link du gav. Jeg kan ikke helt følge hvad der er sket, men der står jo faktisk at filen har været slettet. Undskylder hastværket. Og mange tak til Bruger:Josve05a for at have tjekket affæren Sechinsic (diskussion) 14. maj 2026, 20:12 (CEST)

Har lige tjekket de seneste 500 brugerbidrag fra Commonsdelinker. Der er blevet 'delinket' 222 filer, som jeg har sat i et gallery. Der er faktisk 14 filer som vises. Jeg ville såmænd gerne skrive en parser - jeg bruger pt. Sed, men det harmonerer jo ikke helt med botter? (Skrev Sechinsic (diskussion • bidrag) 14. maj 2026, 21:45. Husk at signere dine indlæg.)

Kilde bog: Sidetal og henvisning til et kapitel

Alle bøger har et sideantal og nogle er inddelt i kapitler.

Men hvordan kan man ved anvendelse af Skabelon:Kilde bog angive antallet af sider i bogen? Parameteren "side" kan benyttes til at angive en enkelt side eller et sideinterval i bogen. Dokumentationen angiver udtrykkeligt, at "side" bruges "ikke for at angive det samlede antal sider". Parameterlisten i slutningen omtaler parametrene "side", "sider" og "at", men uden forklaring

Forsøg viser, at parametrene "side" og "sider" begge giver f. eks. "s. 123" og at man med "at=234 sider" kan opnå det ønskede: "234 sider". Hvis det er rigtigt forstået, kunne man så ikke omdøbe "at" til "sideantal"?

I en anden situation skal der refereres til et bestemt kapitel i bogen, f. eks. "Kapitel 6".

Jeg ser, at den engleske version https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_book har parametrene "page", "pages" og "at", men igen uden uddybning. Der findes også en parameter "chapter", som jeg ikke forstår at bruge. Anvendelse af den i {{kilde bog}} som "Chapter=6" resulterer i "6", altså bare tallet 6 i anførselstegn.

Jeg har i øvrigt ledt efter kildeskabeloner på siden Wikipedia:Skabeloner. Menupunktet "Kilder" fører til en side, hvor man skal kigge godt efter for at finde "kilde bog". Jeg har derfor tilladt mig, at flytte "kilde bog" til tabellens top, udvide med "kilde www" og "kilde tidsskrift" samt givet eksempler på brugen af disse. AstroOgier (diskussion) 4. jun. 2026, 19:02 (CEST)

Hvordan oprettes en ny kategori?

På siden Hjælp:Kategorier#Oprette_en_kategori står "for at oprette en ny kategori, skal du ligesom ovenfor beskrevet indsætte en kategorikode i artiklen." Bemærkningen "som ovenfor beskrevet" hjælper ikke mig. Skal jeg tilføje teksten [[Kategori:Min nye kategori]] på en af kategorisiderne? Jeg har forsøgt at gøre det på siden [[Kategori:Astronomi]] (som jeg ikke kan linke til, se herunder), men med "Rediger kildekode" får man kun vist kilden til de indledende tre sætninger, ikke til hele oversigten. Hjælp udbedes!

Og endelig et mysterium for mig: Hvorfor fører teksten [[Kategori:Astronomi]] ikke til noget link, jfr. tabellen herunder, hvor feltet er blankt!?

Url	<nowiki>-version	Wiki-version	Resultat
https://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorier	[[Wikipedia:Kategorier]]	Wikipedia:Kategorier	OK!
https://da.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A6lp:Kategorier	[[Hjælp:Kategorier]]	Hjælp:Kategorier	OK!
https://da.wikipedia.org/wiki/Kategori:Astronomi	[[Kategori:Astronomi]]	Kategori:Astronomi	Mangler!

AstroOgier (diskussion) 4. jun. 2026, 19:04 (CEST)

Der mangler et kolon: [[:Kategori:Astronomi]]. Lige nu er hele teknisk forum i kategorien :-).
- Sarrus (d • b), 4. jun. 2026, 19:17 (CEST)

@AstroOgier Jeg tror at det der forvirrer dig, er at uanset hvor i artikelteksten du anbringer en [[Kategori:Astronomi]] vil kategorien altid optræde nederst i artiklen, sammen med de andre kategorier. Hjart (diskussion) 4. jun. 2026, 19:41 (CEST)

Til orientering har Bruger:Steenth tilføjet et kolon, så fejlen kan ikke længere ses i ovenstående tabel.
- Sarrus (d • b), 4. jun. 2026, 21:21 (CEST)

"Bloker uregistrerede brugere" fungerer ikke

Sechinsic (diskussion) 5. jun. 2026, 18:35 (CEST)

Beskyttelsen var udløbet, da redigeringen blev foretaget.
- Sarrus (d • b), 5. jun. 2026, 18:55 (CEST)

Undskylder. Ikke så vant til den redigerings-modus. Her er et eksempel mere; redigering indløber et par timer efter blokeringens udløb. Sechinsic (diskussion) 5. jun. 2026, 19:00 (CEST)

"Serialisering af data mislykkkedes" dukket op på skabeloner

Der er dukket en rød besked ("Serialisering af data mislykkkedes") op i toppen af nogle skabeloner. Hvad betyder det og kan det rettes? - fx:

• {{wikidata-streng}}
• {{Wikidata-tekst}}
• {{wikidata-tid}}
• {{wikidata-emne}}
• {{wikidata-tal}}

--Glenn (diskussion) 6. jun. 2026, 10:14 (CEST)

Modul:Tjek_for_ukendte_parametre: Massiv tællefejl?

Når jeg kigger på Modul:Tjek_for_ukendte_parametre står der at den anvendes på ca. 405.000 sider, men dansk Wikipedia har "kun" ca. 314.000 sider. Det er vel en massiv tællefejl? Eller menes der anvendelser? --Glenn (diskussion) 7. jun. 2026, 08:41 (CEST)

@Glenn Den tæller også brug på sider i andre navnerum. Din antal er antal artikler. De fleste er i artikelnavnerummet (259.290 steder), men der er også mange i diskussionsnavnerummet (117.281 steder), som er i projektskabelonerne. Steen Th (diskussion) 7. jun. 2026, 11:01 (CEST)

Tak for svar - faktisk må dansk Wikipedia have ca. 405000/41*100 ca.= 988.800 sider ? Citat: "Dette Lua-modul bruges på ca. 405.000 sider, eller omkring 41% af alle sider." Glenn (diskussion) 7. jun. 2026, 11:31 (CEST)

De aktuelle tal antal sider er på Speciel:Statistik. Modulet {{High-use}} afrunder antal, så det er svært bruge det til udregninger. Steen Th (diskussion) 7. jun. 2026, 12:38 (CEST)

Oprydning i systemmeddelelser

Hej! Jeg bemærkede på Wikisource, at der kunne ryddes op i lokale oversættelser. Steenth var så venlig at henvise til Speciel:MediaWiki-systemmeddelelser. Det synes jeg er en ret god oversigt, som Bruger:SimmeD som eneste administrator kan få lov til at hygge sig med på Wikisource ;-)

Men jeg tænker, at måske det også kunne være godt at rydde op her på Wikipedia (og translatewiki)? Fx hedder MediaWiki:Centralauth-admin-none-selected "Ingen konti blev udvalgt til ændring." mens standard er "Ingen kontoer er valgt til ændring.". Jeg vil jo mene, at det korrekte er "konti" så derfor ville jeg rette oversættelsen på translatewiki og så slette den lokale oversættelse.

Er der nogle tanker om dette? MGA73 (diskussion) 8. jun. 2026, 12:01 (CEST)

@MGA73 Jeg har faktisk været igang med at ryddet op på den danske Wikipedia i par måneder. Se Oprydning af sider i MediaWiki-navnerummet. Indtil nu har jeg slettet lidt over 100 sider i Mediawiki-navnerummet. Men det tager tid at gøre det og jeg tager kun nogle stykker ad gangen, som jeg også bruger lejligheden til at tjekke oversættelsen i de berørte udvidelser i MediaWiki. Og de andre dansk-sproget Wiki'er bør også gennemgås på samme måde. Steen Th (diskussion) 8. jun. 2026, 12:45 (CEST)

Det lyder super godt! Jeg noterede mig at der var en opfordring til, at andre administratorer hjælper til. Så jeg vil også kigge på det. --MGA73 (diskussion) 8. jun. 2026, 14:59 (CEST)

Er i gang med at kigge lidt på Wikisource. -- SimmeD ^{(diskussion, bidrag)} 10. jun. 2026, 19:25 (CEST)

Tabel med svævende tabelhovede

Ved et tilfælde er jeg på tysk Wikipedia stødt på sider med lange tabeller, der beskriver Unicode-tegn, for eksempel https://de.wikipedia.org/wiki/Unicodeblock_Dingbats. Her virker en smart tabelfacilitet, nemlig at tabelhovedet holder sig svævende øverst på skærmen, når man ruller op eller ned i tabellen og dermed altid er synlig.

Koden til tabellen indledes med

<table class="wikitable sortable tabelle-kopf-fixiert tabelle-zeile-aktiv" style="line-height...

Det må være "tabelle-kopf-fixiert", som giver effekten, men jeg har ikke kunnet finde en beskrivelse af dette element på tabelhjælpesiden https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Tables, hverken i den engelske eller tyske version.

Er det et specielt tysk raffinement eller kan den reproduceres på dansk Wiki? AstroOgier (diskussion) 10. jun. 2026, 19:05 (CEST)

Det er faktisk tilgængelig på den danske Wikipedia.

Den tyske Wikipedia bruger skabelonen de:Vorlage:Tabellenstile med den tilhørende de:Vorlage:Tabellenstile/styles.css til at defineres css-klassen via Templatestyles. Man kan finde hvad for nogle skabeloner en side bruger via en forhåndsvisning, hvor der er en side hvor på engelske står "Pages included in this preview:".

På den danske Wikipedia har vi {{Sticky header}} med {{Sticky header/styles.css}}. Bruger:Glenn har hentet det fra engelske Wikipedia uden at få dokumentation med over, som er på en:Template:Sticky header. For dokumentation burde have været overført. Og mit holding hellere dokumentation på engelsk end ingen dokumentation. Steen Th (diskussion) 11. jun. 2026, 08:31 (CEST)

Jeg skal nok kopiere den engelske vejledning senere. Glenn (diskussion) 11. jun. 2026, 17:55 (CEST)

Kig på Massefylde#Forskellige_stoffers_massefylde_og_ydergrænser.

Dette er nok i toppen af tabellen:

{{sticky header}}

{{| class="wikitable sticky-header"

--Glenn (diskussion) 11. jun. 2026, 13:22 (CEST)

Mange tak for det positive svar, Glenn! AstroOgier (diskussion) 11. jun. 2026, 17:53 (CEST)

Problem med coord

Der er sket et eller andet med en af vores mest brugte skabeloner, skabelon:coord, så den ikke længere viser OpenStreetMap i toppen af de artikler den er sat ind med display=title. Funktionen virker stadigvæk på søsterskabelonen skabelon:coordinates. Det ser ikke ud til at der er sket nogle ændringer/redigeringer, så jeg kan ikke se hvad der forårsager det. Håber der er nogen der kan hjælpe.- Nico (diskussion) 23. jun. 2026, 17:56 (CEST)

Jeg savner også linket (kort) lige efter koordinaterne i titellinjen. Hjart (diskussion) 23. jun. 2026, 17:59 (CEST)

Ja, det er en del af problemet - Nico (diskussion) 23. jun. 2026, 18:02 (CEST)

Jeg har ikke problemer med Vector2020, som jeg bruger. Men jeg kan se at der er ikke visning med den gamle Vector og MonoBook. Og det virker mærkelig med at det virker med {{Coordinates}}. Jeg kan ikke genskabe det. Så hvad for en skin bruges og hvad en artikler virker og virker det ikke. Og pt. jeg ikke hvad der sker og derved ikke hvordan det løses. Men i dag hvor jeg rettet et problem med {{Dokumentation}}. Men med kort, så er der få Wiki'er, som bruger det på den måde. Steen Th (diskussion) 23. jun. 2026, 23:34 (CEST)

Ærgeligt, - at funktionen kun bruges på få wikier betyder jo ikke at den ikke er god ;-) ; Jeg ser nu at den også er væk på no.wiki, men stadig findes på de.wiki. - Nico (diskussion) 24. jun. 2026, 09:47 (CEST)

På hvilke sider kan man se manglerne? -- PHansen (diskussion) 24. jun. 2026, 09:51 (CEST)

@PHansen Stort set alle artikler, der handler om geografiske steder, byer, bygninger, landskaber osv. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 10:06 (CEST)

@PHansen Ved linket med coordinater i toppen var der tidligere et lille link hvor der stod: kort. Når man åbnede det kom der et popup-kort i toppen af skærmen, hvor man, ud over at se stedets placering, også kunne se links til steder i nærheden, der også har wikihenvisninger. Det er især den funktion jeg savner. Tilsvarende links findes også på geohack.toolforge.org/geohack.php som det nuværende link henviser til, men de er desværre defekte, og fører til en fejlside. - Nico (diskussion) 24. jun. 2026, 10:15 (CEST)

Ok. Jeg har netop brugt Vector legacy (2010). Med 2022-versionen kommer det frem igen. Så må jeg nok vænne mig til at bruge den. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 10:15 (CEST)

hm ...Vector legacy (2010) hjælper ikke hos mig :-( - Nico (diskussion) 24. jun. 2026, 10:23 (CEST)

@Nico For at præcisere. "Vector (2022)" virker for mig. Den gamle skin fra 2010, som jeg har brugt indtil nu, gør det ikke længere. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 10:40 (CEST)

Uheldigvis virker en:Wikipedia:WE-Framework, som jeg har brugt rigtig meget, kun med den gamle version. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 11:54 (CEST)

Jeg kigger på det. Men det vil tage nogle dage pga. andre aktiviteter og at jeg vil benytte lejligheden til at få ryddet op i MediaWiki:Common.js og flytte koden til gadgets, så det bliver lettere at overskue. Om ændring vil løse problemet ved jeg ikke. Men jeg kan se at kortet virker på den gamle Vector på den tyske. Og det er samme kode, som de bruger, men med andre parametre. Steen Th (diskussion) 24. jun. 2026, 12:42 (CEST)

Nu sker der noget mærkeligt: Hvis man åbner en artikel med coordinater i redigeringsmode, og viser den i forhåndsvisning, kommer den oprindelige visning i toppen frem, med det lille link:[kort]... men hvis du lukker den og åbner den igen, er den tilbage i fejlvisningen. - Nico (diskussion) 25. jun. 2026, 17:58 (CEST)

Det ser ud til problemet er blevet løst, Tak til dem der har sørget for det :-) - Nico (diskussion) 10. jul. 2026, 10:42 (CEST)

Jeg har endnu ikke gjort noget ved det. Men det kan være, at det er rettet på noget i systemet, som har påvirket funktionen. Og torsdag aften er tidspunktet, hvor software bliver opdateret. Ellers vil jeg stadig på et tidspunkt omlægge det som påtænkt. Steen Th (diskussion) 10. jul. 2026, 11:43 (CEST)

Det virkede allerede 2. juli : 12305722 -- PHansen (diskussion) 10. jul. 2026, 12:00 (CEST)

@PHansen Jeg så godt den virkede i nogle skabeloner, mens fejlen stadig var i andre.- Nico (diskussion) 10. jul. 2026, 18:19 (CEST)

OK. -- PHansen (diskussion) 11. jul. 2026, 07:39 (CEST)