Brugerdiskussion:PerV/Arkiv 13

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Marina Tchebourkina[rediger kildetekst]

Hejsa, jeg har lige løbet denne artikel igennem og foretaget en del sprogrensninger, men transliterationen trænger vist også til en omgang og det er vist mere dit bord, der er dog stadig nogle sproglige "a' hvad?" ting i den, du kan jo kaste et blik på dem og se om du kan tyde det. Mvh. Vrenak (diskussion) 5. jan 2017, 16:03 (CET)

Tillykke med det skarpe hjørne[rediger kildetekst]

Tillykke med det skarpe hjørne. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 9. jan 2017, 15:31 (CET) Thumbup.svg

@Rmir2: Tusind tak, nu bliver der vel tid til den der Ruslandsartikel, og lidt mere skænderi med dig ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 9. jan 2017, 15:56 (CET)
Det første af dine løfter ser jeg frem til. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 9. jan 2017, 15:57 (CET)
Nå, du fylder år :) Stort tillykke med dagen, jeg har en veninde som også fylder år i dag. Ja, nu får du da mere tid til at skriver her, det lyder godt. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 9. jan 2017, 16:17 (CET)

@EileenSanda: Tak! :) Du fortalte aldrig om I fik brændt den der båd af Nytårsaften, eller i sparede på krudtet til bedre tider og fejringen af Ólavsøka? mvh Per (PerV) (diskussion) 9. jan 2017, 16:22 (CET)

Har du spurgt mig om det? Jo, vi brændte en båd her nytårsaften, det er altid en båd, der alligevel skal kasseres. I flere andre bygder brænder de også bål, men ikke en båd. Det er bare blevet en tradition her i Vágur. Ólavsøka fejres kun i Tórshavn, nytåret fejres over hele landet. Vejret var godt nytårsaften til alt held, vi havde jo mindst fire orkaner mellem 20. december og 29. december. --EileenSanda (diskussion) 9. jan 2017, 17:50 (CET)

Også til lykke med det halv-skarpe hjørne herfra :-) --Pugilist (diskussion) 9. jan 2017, 17:51 (CET)

Også tillykke fra mig --Zoizit (diskussion) 9. jan 2017, 21:23 (CET)

Skabelon:Infoboks_land2[rediger kildetekst]

Kan vi ikke bare bruge systemet fra Skabelon:Infoboks_land2 og bruge det til inddeling af Skabelon:Infoboks by?  Rodejong  💬 ✉️ 19. jan 2017, 15:26 (CET)

Hvad mener du med "inddeling". mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jan 2017, 15:28 (CET)
At man i stedet for {| Tabel |} bruger {{infoboks}}.  Rodejong  💬 ✉️ 19. jan 2017, 18:15 (CET)
Jeg ved ikke en skid om forskellen, men jeg ved, har hørt at flere synes vi skal gå over til infoboks, for at stømline skabelonerne. Jeg synes selvfølgelig al strømlining er en fordel. Jeg tror det er det Bruger:Gorbi har gjort med Skabelon:Infoboks land2. Jeg kan huske, det har været diskuteret et eller andet sted, og jeg sporadisk har læst med. Men det går uden tvivl over mit forståelsesniveau. Jeg er sikker på Bruger:PHansen, Bruger:Steenth og Bruger:Kartebolle (Dipsacus fullonum) har været aktiv i den diskussion, det er vel bedre at vende sig til dem. mvh Per (PerV) (diskussion) 19. jan 2017, 19:00 (CET)
Jeg har opgivet at beskæftige mig mere med denne skabelon. -- Mvh PHansen (diskussion) 19. jan 2017, 19:21 (CET)
Jo, Infoboks by er på listen over de infobokse som mangler at blive konverteret til at bruge Skabelon:Infoboks. Det er en af opgaverne for WikiProjekt Skabeloner. Jeg forstår bare ikke hvorfor emnet pludseligt tages op på PerV's diskussionsside, hvorefter jeg og andre pinges. Det diskuteres bedre på skabelonens egen eller evt. WikiProjekt Skabeloners diskussionsside. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. jan 2017, 19:42 (CET)

Vedr. Vladimir Pimonov[rediger kildetekst]

Hej Per. Jeg undrer mig lidt over dine tilbagerulninger på Vladimir Pimonov. En bruger har forsøgt at opdatere en reference, og det tilbageruller du to gange og indsætter {{test}} på vedkommendes brugerdiskussionsside. Hvad er meningen? --Cgt (diskussion) 21. jan 2017, 13:02 (CET)

Fejlen er nu fundet og rettet, så "Skabelon:Infoboks beskyttet område" vises korrekt[rediger kildetekst]

Hej Per. Kartebolle har nu fundet årsagen og løst problemet, der bl.a. viste sig i Skabelon:Infoboks beskyttet område. Det var noget med, at skabelon Coord kun godtog danske betegnelser for øst og vest, dvs. Ø og V og ikke E og W, som bruges på engelsk, han har rettet det, således, at skabelonen nu "forstår" både de danske og engelske forkortelser for øst og vest. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 21. jan 2017, 20:25 (CET)

Thumbup.svg mvh Per (PerV) (diskussion) 21. jan 2017, 20:27 (CET)

Hei[rediger kildetekst]

Norge under 2. verdenskrigen; Angrepet på Norge i 1940? Med venlig hilsen Sju hav (diskussion) 26. dec 2016, 02:33 (CET)

Knut Hamsun? Mvh Sju hav (diskussion) 9. jan 2017, 21:20 (CET)
Cyperns historie? Mvh Sju hav (diskussion) 11. jan 2017, 18:17 (CET)
Delingen af Cypern? Mvh Sju hav (diskussion) 14. jan 2017, 03:54 (CET)
Chelsea Manning
Krigen i Afghanistan (2001-nutid) Mvh Sju hav (diskussion) 21. jan 2017, 21:18 (CET)
Krigen i Afghanistan (epoken siden 2015) Mvh Sju hav (diskussion) 21. jan 2017, 23:17 (CET)
International Security Assistance Force Mvh Sju hav (diskussion) 22. jan 2017, 00:26 (CET)
Operation Resolute Support? Mvh Sju hav (diskussion) 23. jan 2017, 17:17 (CET)


Danmarks ambassadører i Rusland[rediger kildetekst]

Hej. Jeg kan se du har redigeret meget i siden om Rusland, og mange andre relaterede artikler om området. Måske har du interesse i en artikel om Danmarks ambassadører i Rusland; når der nu findes en om Østrig og Danmarks ambassadører i Norge. Jeg har startet med Thomas Winkler. :-) --TorbenDK (diskussion) 23. jan 2017, 00:05 (CET)


Interessant for dig?[rediger kildetekst]

Coordinates on Russian Wikipedia now link to maps generated with the Kartographer extension. The map includes the location outline, if that object exists in OpenStreetMap (OSM) with a corresponding Wikidata ID (ways and relations only, not nodes). Example: w:ru:Зальцбург (click coordinates in the upper right corner, or in the infobox on the side). If you create a Wikidata item about a specific administrative area, building, or other physical individual object which appears on maps, then please add the Wikidata ID to the relevant object in OSM, using key:wikidata= (here's how to contribute to OSM). - Fra Wikidata weekly summary #244 -  Rodejong  💬 ✉️ 23. jan 2017, 18:17 (CET)

Nyheder for februar 2017[rediger kildetekst]

On Moscow Metro[rediger kildetekst]

Hi, Answering to your questions from here.

  • Two "Smolenskaya" stations (lines 3-blue and 4-light-blue) are completely separate, though they have historically same name. Exits to the city from them are not far from each other, but they are not even visible from each other due to buildings. The same story is for two "Arbatskaya" stations (lines 3-blue and 4-light-blue).
  • In all other cases, including 4-stations-hub (the biggest one in Moscow Metro) you mention, stations may have different or same names (historically, do not look for logic there), but everywhere they have direct interchange to each other (except two single cases). Interchanging hub may be quite big. All schemes of such hubs can be found in very useful program I use everyday: here (pMetroSetup.exe , it also has Languages packs). There, when you click right mouse button on a station and select "information". you can view the 2d scheme of station and/or whole hub, sometimes there are 3D schemes. On such schemes you may see, that big hubs have several exits to the city from different parts. Some exits are closer to some stations in a hub, some to others, and due to this fact, and maybe some historical things, some exits are formally (and shown on maps as) exit of one station from the hub. But due to interchange when you enter one entry, you can go to any station, and vice versa when you're exiting. Most people do not know and do not bother that some exit is "written formally to" some station in the hub: they just use the exit which is more convenient for them.
  • Note, Line-14 opened 10 Sep 2016, called "Moscow Central Circle" (MCC) is not a metro/subway line - it's an ordinary railway line on the ground, though tickets are common with Metro. So, when there is an interchange from metro station to MCC station (most of them are anyway thru street), you should never consider them as the one station. Moreover, correctly, on MCC these are not "stations", but "platforms" (or "stop points"). Railway terminology for "stations" is different from metro: 12 MCC real stations are historical; 31 new platforms are in bounds of such stations or between such stations (but most passengers do not know that and do not bother about that).

If you have any other questions on Moscow transport, or want more details, I'll be happy to answer. Please ask here. MUR (diskussion) 28. jan 2017, 12:53 (CET)

Dear MUR, thaks for your answer. I think it confirms my idea about having only one article about each hub.
  • I knew this about the two Arbatskaya station, and will make two articles about these stations. You can even see the two stations on Google maps. When it comes to Smolenskaya it was more difficult to see that it is two separate stations, but ru:Участник:Stolbovsky told me that.
  • About "Moscow Central Circle" (MCC), I am aware of the diference, and as far as I understand it's even owned by Московская железная дорога and only integrated in Московский метрополитен. I'm not sure I will cange the name "station" for that line. We use station about minor stops, opposite til "banegård" witch is used for centralsations, like Киевский вокзал. The word "platform" would be "perron" or "trinbrædt" in danish, and if I wrote for Машинист локомотива, I would choose one of these words, but I consider this difference as for ru:Нерд. I am former Машинист локомотива, but now I write for common danish speaking persons, and as you say "Most people do not know and do not bother".
  • I will try to find out to use pmetro.su. I have my russian wife as backinggroup ;) When Google translate is not enough, she helps me to understand ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 28. jan 2017, 14:19 (CET)
OK. I'd like also to add some comments:
  • "integrated in Московский метрополитен" are just loud official words, in reality "integration" is common tickets and some single "warm" interchanges. Most interchanges to metro are "cold" and may occupy to go 10 minutes and more by street (though they are shown on official scheme). Interchange from MCC to the most crowded line 7 is actually absent. Interchanges to suburban trains are also weak or absent.
  • Moscow monorail (line-13) is also completely separate from Metro. Moreover, several days ago its timetable has been done worse: 8am to 8pm, 2 trains per hour, which almost kills it as public transport. Apparently, they want to close it because it is too expensive to support it. It is still shown on official schemes, but it's now really misleading for those who will choose to use it first time to go somewhere in time.
  • As for railway terminology on territory of former Soviet Union (MCC being part of that), there are common precise definitions of "station" and "stop point", which are quite strictly obeyed in Russian Wikipedia (except some annoying situations, like "MCC station" which is pronounced like this in Metro, but according to all documents, they are not stations; currently the name of pages for these stops contain "station" due to one conflicting person); I do not know the rules in others. Metro has completely separate rules, afaik, so there are all stations in it. Railway Station could be quite minor, e.g. 3 tracks and one platform in the forest; while stop point could be with passenger several-floors-buildings,ticket offices etc. Objects like Киевский вокзал are important, but one should understand 2 objects are there: one is just passenger station (Moskva-Passazhirskaya-Kievskaya here) with tracks,platforms,signals etc.; the second is passenger terminal building close to the station called Kievskiy Vokzal (such building sometimes also has architectural/historical value); in Russian wiki for all Moscow "vokzal"s pages are common, except for Kazanskiy - this is just a matter of page size. MUR. 195.151.222.97 28. jan 2017, 15:07 (CET)
  • p.s. do not use google maps for Moscow and Moscow region - it's a piece of *. They even did not bother to correct Moscow bounds until now, which are dramatically changed 1 Jul 2012. I advice to use 3 maps: maps.yandex.ru, osm.org, wikimapia.org. MUR. 195.151.222.97 28. jan 2017, 15:11 (CET)

Hej PerV. Jeg ved ikke hvormeget, du går op i jernbaner og jernbanestationer, men da du pt. skriver om metroen i Moskva vil jeg lige gøre dig opmærksom på denne diskussion: Wikipedia:WikiProjekt Jernbaner#Assessment hvor jeg har stillet forslag til tjekpunkter for evaluering af artikler om jernbaner mm. Du er velkommen til at skele til det i dit arbejde og naturligvis også at fremkomme med kommentarer. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 4. feb 2017, 10:28 (CET)

Jekaterinburg[rediger kildetekst]

Hej Per. Jeg så lige din redigering af Jekaterinburg. Jeg er ikke enig i den måde du har gjort det på.

Hvis der står "leder = Evgenij Rojzman<ref name=borgmester/><br /><small>(Borgerlig Platform)", risikerer man at oplysningen bliver forældet på et tidspunkt.

Hvis der er står "leder = [[{{WD borgmester}}]]<ref name=borgmester/><br /><small>(Borgerlig Platform)</small>", risikerer man decideret fejlinformation hvis den næste borgmester er fra et andet parti. Det synes jeg er værre end forældelse.

Jeg forstår heller ikke forstår heller ikke hvorfor du udskifter "landiso = RU" med "landiso = {{WD landiso}}". Dels mistet du værdien i de tilfælde hvor det ikke er angivet på Wikidata (hvilket gælder for Jekaterinburg). Og dels er P300 som {{WD landiso}} bruger faktisk ikke landekoden, men en kode for underinddeling af lande. Landekoden er i P299. Det vil sige at {{WD landiso}} skal ændres fra at bruge P300 til at bruge P299, men P300 er normalt kun sat for lande på Wikidata, så skabelonen vil ikke være til nogen hjælp for byer. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 5. feb 2017, 21:46 (CET)

Jeg har forstået, at du er uenig i, hvordan jeg har gjort det! Om borgmesteren: Du havde ret, med den hidtidige ref, ville der sikkert på et senere tidspunkt kunne blive uoverensstemmelse mellem ref og navn. Jeg har rettet ref nu, og jeg er ret sikker på, at borgmesterens navn fortsat vil fremgå af byens egen hjemmeside. Så vidt jeg kan se, er risikoen derimod, at ref er opdateret før wikidata. Det er en risiko jeg synes, vi kan leve med. Og: ja det gælder også partiet, men eftersom vi ikke endnu kan hente partiet, og Jevgenij Rojzman er en af de få borgmestre/guvernører der ikke er medlem af Forenet Rusland har jeg valgt at anføre det. Jeg er opmærksom på at det kan ændres ved valget den 10. september i år, og vil holde øje med det til den tid!
Angående "landiso", jeg har simpelthen aldrig fattet hvad de to bogstaver benyttes til, og har efter flere år fundet ud af at intet sker, hvis de er forkerte. Ihvertfald ikke synligt for mig. Så om det hedder P299 eller P300 er jeg lidt ligeglad med, indtil jeg ved hvorfor vi sætter landiso på? mvh Per (PerV) (diskussion) 6. feb 2017, 01:13 (CET)
@Dipsacus fullonum:, @EileenSanda:, @Steenth:, @PHansen: Er der nogen af jer der kan forklare hvad "landiso" benyttes til i Infoboks by. Jeg har aldrig forstået det. Det vises jo ikke i infoboksen, og uanset om man indsætter det ene eller det andet ser jeg ingen forskel! mvh Per (PerV) (diskussion) 6. feb 2017, 13:37 (CET)
Isokoden bruges til de geografiske koordinater. På geohack-siden vises lokale sites efter den angivet landekode. --Steen Th (diskussion) 6. feb 2017, 13:46 (CET)
@Steenth:Det forstod jeg så ikke ;): Kan du forklare det Jørgen Clevin-agtigt?
Nederst i infoboksen under kortet er skrevet byens koordinater. Koordinaterne er også et link til en tjeneste hvor man kan se byens placering på forskellige kort som man kan vælge imellem. landiso-koden bruges i det link så man muligvis kan få mere relevante kort at vælge imellem. Selve Wikipedia-artiklen bruger ikke koden til noget. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. feb 2017, 13:54 (CET)
OK tror jeg forstår det! mvh Per (PerV) (diskussion) 6. feb 2017, 13:57 (CET)


Rune Eltard-Sørensen[rediger kildetekst]

Hej PerV. Er du sød at forklare, hvad du mener, der er galt med min udgave af artiklen om Rune Eltard-Sørensen? Mvh. --Anthony Blunt (BrugerdiskussionBrugerbidrag) 6. feb 2017, 13:00 (CET)

@Anthony Blunt: svaret på Diskussion:Rune Eltard-Sørensen mvh Per (PerV) (diskussion) 6. feb 2017, 13:31 (CET)


Advarsel vedr. PerV's hærværk på Rune Eltard-Sørensen[rediger kildetekst]

Stop hand nuvola.svgHej PerV. Stop venligst!
Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Anthony Blunt (BrugerdiskussionBrugerbidrag) 6. feb 2017, 14:39 (CET)

Manglende god tro hos PerV vedr. Rune Eltard-Sørensen[rediger kildetekst]

Du er nævnt her. --Anthony Blunt (BrugerdiskussionBrugerbidrag) 6. feb 2017, 23:46 (CET)

Wikidata introduktion[rediger kildetekst]

For your information: Der vil være en 3 timers udsendelse om Wikidata for begyndere torsdag 9. februar 2017 kl 20:00 til 23:00

Tech Talk: A Gentle Introduction to Wikidata for Absolute Beginners [including non-techies!]

Det er på livestream på Youtube på følgende link: https://www.youtube.com/watch?v=eVrAx3AmUvA

For alle der er interesseret om at vide hvordan Wikidata virker og hvordan man kan redigere på det anbefaler jeg at I følger denne udsendelse. Selv dem der ikke er teknisk anlagt ville have gavn af denne udsendelse.

Man er nødt til at forstå udtryk på engelsk da hele udsendelsen er på engelsk.  •   Rodejong   💬 ✉️ 9. feb 2017, 19:27 (CET)

Herregårdar[rediger kildetekst]

hejsa :) Nu er det dags igen, men innan jag tilør fler faktaboxar, lägger jag in länkar till http://danskeherregaarde.dk från alla sidor som redan har Infobox herregård, först. Jag gör vad jag kan att se till att hela projektet blir uniformt och standardiserat! Dan Koehl (diskussion) 13. feb 2017, 21:32 (CET)

Jag så dett, tack så mycket, jag hinner inte att deltage, just nu koncentrerer jag mig om byer i Rusland och Moskvas metro, men om du behøve min hjælp, pinger du mig bare! mvh Per (PerV) (diskussion) 13. feb 2017, 21:37 (CET)

Kategori for russiske navne som måske mangler dansk translitteration[rediger kildetekst]

Hej PerV. Jeg tænkte at du kunne have glæde af kategorien Kategori:Navn mangler på Wikidata for russer eller sted i Rusland, så jeg oprettede den med dig tankerne. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 15. feb 2017, 22:36 (CET)

Tusind tak, det er ellers lidt besværligt at finde de 11 russiske navne jeg føler "særligt" ansvar for, blandt de næsten 2000 andre artikler! mvh Per (PerV) (diskussion) 15. feb 2017, 23:47 (CET)
@Dipsacus fullonum:Yes check.svg Gjort, så skulle alle i kategorien være rettet. Tak for den ekstra service. Med noterne går det væsentligt lettere end hvis det hele skulle foregå via hovedopslaget, så jeg er glad for jeg nåede det inden nogen får fjernet noterne!

[rediger kildetekst]

Dte blev ikke til noget, jeg vidste ikke at det på da.wiki kun var administratorer der kan henstille til bandlysning. Så får Rmir lov til fortsat at husere, held og lykke med ham.Maunus (diskussion) 17. feb 2017, 16:34 (CET)


Skabelon:Infoboks tunnel[rediger kildetekst]

Hej. Denne skabelon blev oprettet for nogle år siden, men der var slet ingen koder i den, kun tekst, så den kunne ikke bruges til noget som helst. Jeg har nu udskiftet indholdet med indholdet fra den tilsvarende engelske skabelon en:Template:Infobox tunnel, men jeg er i tvivl om, hvordan jeg skal oversætte nogle ord/begreber. Noget af det er om jernbaner, så derfor tænkte jeg, at du måske ved. Kan du prøve at se på den? Jeg har brugt den i den nyoprettede artikel om Eysturoyartunnilin, eftersom arbejdet nu rigtigt er gået i gang, de startede sidst i 2016 og i næste også starter de med at spænge selve tunnelen, der vil forkorte strækningen til hovedstaden for folk fra Eysturoy og Klaksvík en hel del, fra over en time til godt en halv time for folk fra bygderne omkring Skálafjørður. Hvad er Waterway? Jeg oversatte det til "Vandvej" men er der overhovedet noget der hedder det på dansk? Hvad kaldes en "Design engineer" på dansk? Hvad hedder "Tunnel clearance"? og hvad hedder "Towpath" og "Boat-passable"? og "Cross passages"? Mvh. --EileenSanda (diskussion) 17. feb 2017, 17:56 (CET)

Infobox adelslaegt[rediger kildetekst]

Med hjälp av Bruger:Rodejong så finns nu min Skabelon:Infoboks Adelsslægt importerad från Sverige, på dawiki! Se Gyldenstierne. Dan Koehl (diskussion) 17. feb 2017, 21:08 (CET)

Den är lite för stor? Dan Koehl (diskussion) 19. feb 2017, 16:28 (CET)

Mere om translitteration[rediger kildetekst]

Hej Per. Du overvåger den sikkert i forvejen, men der er nye input til Brugerdiskussion:Amjaabc#Patrick Nielsen, som du sikkert kan have en holdning til. Mvh. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. feb 2017, 10:27 (CET)

Skabelon:Convert[rediger kildetekst]

Hejsa Per! Syns du det vore relevant att nyttja Skabelon:Convert fra (hektar > Km2) i parameter area i Skabelon:Infoboks herregård? Dan Koehl (diskussion) 24. feb 2017, 19:09 (CET)

Tak for din besked[rediger kildetekst]

--Men jeg er desværre ikke på facebook. Jeg står fast på min holdning til vores smertensbarn, så længe han er aktiv på wiki, holder jeg pause. Han bør bandlyses, efter min mening.--Sterhard (diskussion) 15. feb 2017, 21:47 (CET) --Og så nåede jeg på falderebet at få en advarsel for ikke at holde god tone fra "Savfisk". Jeg er i den grad overbevist om, at det er en rigtig beslutning at forlade wiki nu. "Ikke holde god tone"-- efter hvad klamphuggeren har tilladt sig at sige om alt og alle! God vind, håber at vandalerne bliver mandsopdækkede, men jeg tvivler.--Sterhard (diskussion) 15. feb 2017, 22:03 (CET)

Min sidste bemærkning til vandalen medførte, at "Savfisk" blokerede mig et døgn uden begrundelse, og da jeg pr, mail bad ham læse tråden for at se, om der var grundlag for blokade, gad han end ikke svare. Som konsekvens heraf har jeg anmodet administratorerne om at slette min profil. God vind fremover.--Sterhard (diskussion) 16. feb 2017, 23:01 (CET)
Ceterum censeo Rmirum esse expulsandusMaunus (diskussion) 16. feb 2017, 23:11 (CET)
Jeg er ikke enig, men bare af sproglig interesse: Hedder det ikke expulsandum? (jf. Carthaginem esse delendam). Vh. SorenRK (diskussion) 17. feb 2017, 18:42 (CET)
Jo, du har ret at det skal være akkusativ. Maunus (diskussion) 2. mar 2017, 15:26 (CET)


Tilføjelse[rediger kildetekst]

Kinas historie. Mvh Sju hav

Nyheder for marts 2017[rediger kildetekst]

Wikipediajournalen
9. årgang, nr. 3 - udgivet 2. marts 2017


Slavere[rediger kildetekst]

Hej PerV. Jeg lavede en tilbagerulning af din redigering på artiklen slavere og betegnede den som POV, fordi jeg troede, at du havde forsøgt at slette bosnere fra listen over folk med slavisk sprog. Bagefter opdagede jeg, hvad problemet egentlig drejede sig om og rettede tilbage igen. Jeg beklager, at jeg beskyldte dig for at have lavet en POV-redigering på artiklen. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 3. mar 2017, 08:23 (CET)

Det var hovedløst af dig! Jeg have argumenteret for ændringen både her og her, og på brugerens diskussionsside er der oven i købet et kort i fuld størrelse, hvoraf det fremgår, at bosnisk er nævnt. Men når du ser brugernavnet PerV, læser du POV. Det er at gå efter manden, ikke bolden. Hvis du ikke vil ende i endeløse fredigeringskrige, bør du ændre den attitude. Jeg er iøvrigt ligeglad med hvad du i din fantasi kan se på "norsk wikipedia". På no.wikipedia har de slet ikke kortet med, og på nn.wikipedia har de følgende tekst: "Dei slaviske språka", lidt mere præcist på dansk men ellers fuldstændig samme indhold som da.wikipedia "De slaviske sprog i Europa." mvh Per (PerV) (diskussion) 3. mar 2017, 08:47 (CET)
Som jeg skrev, misforstod jeg det, og det undskylder jeg. Så er det op til dig selv, om du vil tage imod den eller ej. Rmir2 (diskussion) 3. mar 2017, 08:52 (CET)
Du kan jo love mig at købe nogle nye briller, så du kan se forskel på PerV og POV, det ville sikkert hjælpe! mvh Per (PerV) (diskussion) 3. mar 2017, 08:54 (CET)
De gamle er ikke slidt op endnu. Men jeg kan love dig, at jeg vil prøve at dobbelttjekke eventuelle diskussioner i fremtiden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 3. mar 2017, 09:01 (CET)
Det er altså ikke normalt ikke slid på brillerne, der gør det bliver svært at læse, når man bliver ældre. Det er normalt fordi man bliver langsynet, eller demensen slår sig på synscentret. For din egen skyld håber jeg virkeligt det blot er langsynethed, der er problemet. Det kan sikkert løses ved at besøge Specsavers. mvh Per (PerV) (diskussion) 3. mar 2017, 09:18 (CET)