Brugerdiskussion:Steenth: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
Du blokere artikel, og du giver ham lov til at fjerne skabeloner. Hvorfor skal ‘reklame’ også væk? Læs dog teksten!! I er ved at være meget langt væk. De syge manipulere de raske!! Ja, undskyld mig!
Linje 183: Linje 183:
::: Jeg er normalt ikke front med patruljering, så jeg skulle lige tjekke eksempler med tidligere X-faktor deltagere. Og jeg kan se at flere af dem, som er kommet langt frem i tidligere år, er artiklerne blevet bevaret, selvom nogle af artikler ikke har meget indhold. Nogle af dem ligger på kant, så må tage diskussionen, som her med ''Place on Earth''....
::: Jeg er normalt ikke front med patruljering, så jeg skulle lige tjekke eksempler med tidligere X-faktor deltagere. Og jeg kan se at flere af dem, som er kommet langt frem i tidligere år, er artiklerne blevet bevaret, selvom nogle af artikler ikke har meget indhold. Nogle af dem ligger på kant, så må tage diskussionen, som her med ''Place on Earth''....
::: Omkring Rodejong - jeg er opmærksom på hans rolle på godt og ondt.... --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 2. apr 2018, 02:50 (CEST)
::: Omkring Rodejong - jeg er opmærksom på hans rolle på godt og ondt.... --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 2. apr 2018, 02:50 (CEST)
Du blokere artikel, og du giver ham lov til at fjerne skabeloner. Hvorfor skal ‘reklame’ også væk? Læs dog teksten!! I er ved at være meget langt væk. De syge manipulere de raske!! Ja, undskyld mig. --[[Speciel:Bidrag/80.62.116.160|80.62.116.160]] 2. apr 2018, 03:01 (CEST)

Versionen fra 2. apr. 2018, 03:02

Bemærk

  • Aflevér ikke dit svar på en diskussionside fra et andet sted på denne side! Aflevér dit svar, hvor diskussionen er! Det er for at holde en diskussion sammen.
  • No translations requests, please!

Nyheder for januar 2018

Hej Steen, jeg har genoprettet siden, da den redirekter til Pereslavl-Zalesskij, der netop omtales som Pereslavl, både populært i Rusland og i to nartikler her på dansk wikipedia. Jeg går ud fra det er ok? mvh Per (PerV) (diskussion) 2. jan 2018, 16:05 (CET)

Hej Per. Pereslavl var kommet på Speciel:Defekte omdirigeringer, som jeg ryddede op i, da Pereslavl-Zalesskij ikke var tilstede. Men det er det nu. --Steen Th (diskussion) 2. jan 2018, 16:45 (CET)
Ja jeg regnede nok med at det var fordi Pereslavl-Zalesskij ikke var oprettet, men da du slettede Pereslavl tog jeg mig sammen til at lave en stub, så alt er vel ok nu? mvh Per (PerV) (diskussion) 2. jan 2018, 16:49 (CET)

Moduldokumentationer

Hej Steenth

Moduldokumentationerne er forsvundet og er erstattet med {{ }}, ved du hvordan man får dem frem igen? Eksempler modul:infoboks, modul:cycling race --Hejsa (diskussion) 2. jan 2018, 20:29 (CET)

Jep. Jeg ved det er et problem efter opgradering af skabelonerne og modulerne. --Steen Th (diskussion) 2. jan 2018, 20:33 (CET)
@Hejsa: - jeg har fundet en måde at omgå problemet - problemet at moduler bruger /dok mens skabeloner bruger /doc. Jeg kan se et visningsproblem på dok-sider på moduler, som ikke er oprettet. Men det er korrekt navn et nyt dokumentation på modul får. --Steen Th (diskussion) 2. jan 2018, 22:36 (CET)
Mange tak for hjælpen --Hejsa (diskussion) 3. jan 2018, 00:41 (CET)

Jeg vil faktisk gerne høre din mening om min udskiftning af infoboksen i artiklen. Du kan se mine overvejelser Brugerdiskussion:Ramloser#Bern. Hvis hverken du eller Ramloser har indvendinger, vil jeg nok fortsætte med at udskifte infoboksene i byartiklerne på listen Wikipedia:Kvalitetsmærkede artikler til eftersyn. Så sikrer vi os i det mindste at kvalitetsmærkede byartikler har det senest registrerede indbyggertal fra wikidata. mvh Per (PerV) (diskussion) 17. jan 2018, 11:53 (CET)

Jeg har ikke noget problem med den udskiftning. Og det kan være god ide at gøre med de andre artikler med {{Infoboks by i Schweiz}}.
Jeg har tjekket indbyggertal. Der er kommet nyere tal det som er i wikidata. Men det er generelt problem, at kilderne for data har betingelser for brug, som er i konflikt med wikidata's cc0-licens, så masseimport at nye data er svært. --Steen Th (diskussion) 19. jan 2018, 11:50 (CET)

Sletningsbegrundelser

Jeg ser at du bruger "Fejloprettelse" en del gange. Med nogle af dem passer det utvivlsomt, men du må gerne være lidt mere præcis. --Palnatoke (diskussion) 30. jan 2018, 14:15 (CET)

Det er gået lidt hurtig med nogle. Men hvis din bot har opret en side med en projekt-skabelon og senere fjernet den igen, så jeg regnet som en fejloprettelse. --Steen Th (diskussion) 30. jan 2018, 15:01 (CET)

Nyheder for februar 2018

Jeg tror du har en mening om flytteforslaget. mvh Per (PerV) (diskussion) 3. feb 2018, 10:18 (CET)

Erstatning af gammel template

Hej Steenth

I forbindelse med min anmodning om botstatus skrev du, i forbindelse med min plan om at rette Taxobox2 og Taxobox til Taksoboks: " Selve det at ændre fra et skabelonnavn til et andet gør vi normalt ikke". Jeg efterspurgte efterfølgende en begrundelse, men fik ingen. Kan du uddybe? NisJørgensen (diskussion) 14. feb 2018, 00:24 (CET)

Det er ikke nødvendig at ændre det. Teknisk kan softwaren kan håndtere omstillinger uden det kan mærkes. Det, som kan mærkes, er masserettelser. Det kommer på folkes overvågningslister.... --Steen Th (diskussion) 14. feb 2018, 23:07 (CET)
Du mener uden at det kan mærkes for artikel-læseren. Tre forskellige navne for den samme skabelon betyder ekstra forbrug af mentale kræfter og kommunikation for dem der arbejder med skabelonerne, skriver om dem, diskuterer dem etc. Nye skribenter skal igennem en opdagelses- eller indlæringsfaase, før de ved at skabelonerne er synonyme. Vil man søge i alle sider der anvender skabelonerne, skal man huske på hvilken af skabelonerne der er den primære (og kende søgefunktionen "hastemplate:"). Denne situation skal vi så leve med i resten af Wikipedias levetid ... Dette overfor "det kommer på folks overvågningslister". Jeg troede ellers at ideen med botflaget var at rettelserne IKKE kommer på folks overvågningsliste? Hvad er problemet? NisJørgensen (diskussion) 14. feb 2018, 23:43 (CET)

Hej Steen

Undskyld jeg forstyrrer! Men kan du hjælpe mig med oplysninger om, hvordan man sætter to prikker på et kort, f.ex. et kort over Rusland, hvor både Moskva og Saratov skal være vist. Jeg vil helst bruge coord, ikke x-y placering. At lave det med x-y bliver altid væsentlig mere usikkert. mvh Per (PerV) (diskussion) 15. feb 2018, 18:41 (CET)

Jeg ved det ikke, da jeg ikke har arbejde specielt meget med kort. Omkring brug af coord - jeg er ved at kigge lidt på den metode som enwiki bruger. Men det er en voldsom ændring af en del infobokse. --Steen Th (diskussion) 23. feb 2018, 12:52 (CET)
Hej PerV, prøv med denne: Skabelon:Location map many. Jeg har ikke erfaringer med den den , den det ligner det du spørger efter. - Nico (diskussion) 23. feb 2018, 13:52 (CET)
Per, Jeg har opdateret modullet, så du får mulighed for at bruge coordinates (coordinates1, coordinates2 mv). Nico gav et tip hvad for skabelon som kunne bruges. --Steen Th (diskussion) 23. feb 2018, 21:52 (CET)

Provsti-hjemmesider.

Hej Steen.

Prøver at indsætte websted på Valby-Vanløse Provsti i skabelonen ved websted, men det indsatte websted dukker kun op som tekst, ikke som et klik-bart link. Dette gælder også for alle de andre provstiers sider. Er det noget, der nemt kan ordnes via den overordnede skabelon?--Kort til kirken (diskussion) 19. feb 2018, 15:41 (CET)

Hvad sammenligner du med? Så jeg kan se, at man her skal her skrive url'en i fuld format, som bruges typisk en del andre steder, mens {{Infoboks kirke}} kan man nøjes en mere simpel angivelse, da de bruge {{URL}} til formatering. Jeg overvejer hvordan en ændring skal håndteres. Men det må ikke give problemer evt. nuværende steder, som bruger denne infoboks. --Steen Th (diskussion) 20. feb 2018, 22:00 (CET)
- så er mit problem løst, et enkelt http:// foran giver mening og klikbart link. Er det sådan det skal gøres ved alle provstier?--Kort til kirken (diskussion) 21. feb 2018, 08:34 (CET)

Nyheder for marts 2018

Infoboks by

Tusind tak for implimentering af hentning af endnu flere oplysninger fra wikidata. Det har gjort brugen af boksen meget lettere.

Når du får tid, vil du så kigge på mit forslag om at kunne oplyse den etniske sammensætning af byen i infoboksen her: Skabelondiskussion:Infoboks by#Ekstra automatisering. Det er aktuelt for mange russiske byer. Prøv at se Ufa. På russisk wikipedia har de den etniske sammensætning oplyst i infoboksen: Se Уфа. Det ville også være interessant for f.ex. Mosul, hvis eller når vi kan få fat i oplysningerne, og f.ex. byerne i Catalonien og andre områder, hvor de nationale spændinger tilspidses. mvh Per (PerV) (diskussion) 4. mar 2018, 18:25 (CET)

Hjælpe

Hej, kan du hjælpe mig med at forbedre disse ting, tak: Pedro de Betancur, José de Anchieta.--87.223.62.211 5. mar 2018, 13:26 (CET)

Din mening

Hej Steenth. Jeg vil værdsætte din mening om dette: Wikipedia:Landsbybrønden/Et problem og en løsning. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 7. mar 2018, 08:03 (CET)

FYI

Indstillingen for en ny version af DBL Skabelonen er placeret i Brønden.  •   Rodejong   💬 ✉️  🖖 9. mar 2018, 18:40 (CET)

*

Steenth.. Hvorfor gør du det nu så besværligt? Var det ikke bedre at spare alle de artikler for endnu en unødvendig redigering? Det er da Steenth.. Hvorfor gør du det nu så besværligt? Var det ikke bedre at spare alle de artikler for endnu en unødvendig redigering? Det er da inkonsekvent at sætte en * foran {{sportshenvisninger}} men ikke foran {{Commonscat}}? (Se eksempel)

Det er da nemmere med en parameter i selve skabelonen, som det jo i forvejen også er i {{commonscat}}? Jeg forstår ikke hvorfor du ignorerer min henvendelse!  •   Rodejong   💬 ✉️  🖖 25. mar 2018, 15:51 (CEST)
Kære Rodejong. Du kommer med et forslag, som har en funktion, som jeg ikke kan finde dokumentation på, men som jeg kan se det bliver brugt. Det ændre jeg ikke bare uden videre. Og jeg vil gerne have tid til tjekket om det er i orden og jeg gør bare ikke noget bare fordi du skriver det. --Steen Th (diskussion) 26. mar 2018, 01:35 (CEST)
Helt i orden Steenth. FYI: Jeg kopierede bare koden fra Commons over.  •   Rodejong   💬 ✉️  🖖 26. mar 2018, 01:42 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:41 (CEST)

Nyheder for april 2018

Bloker uregistrerede brugere - Dette her er en del af et tv-show, og Wikipedia bliver misbrugt på det groveste

Betyder det så, at Rodejong kan fortsætte med at fjerne skabeloner og styre artikel som han ønsker? Du er administrator og talsmand. Hvordan kan man så åbenlyst ikke slette netop denne artikel, når andre ryger væk med det samme. Dette her er en del af et tv-show, og Wikipedia bliver misbrugt på det groveste! --87.49.147.46 2. apr 2018, 02:04 (CEST) - Wikipedia:Kriterier for musikerartikler

Hej Steenth, Brugeren overfor er Igen Bruger:Royal Export a.k.a Bruger:TorbenDK a.k.a. så mange andre sokkedukker. Laver redigeringskrig for at få artiklen Place on Earth hurtigslettet, mens der er oprettet en notabilitetsspørgsmål på Wikipedia:Sletningsforslag. Selvom det er forklaret at en skabelonfest ikke er accepteret, fortsatter denne anonym med at klistre sine skabeloner på. Venligst bloker denne IP, som kun er på Wikipedia for at trolde.  •   Rodejong   💬 ✉️  🖖 2. apr 2018, 02:14 (CEST)
Ærgerligt at brugerne på dansk Wikipedia skal døjes med den bruger. Ofte, ja faktisk hver dag, er han i en position, hvor konflikter opstås. Her ses det tydeligt, hvor mentalt handicappet brugeren Rodejong er. Hvorfor skal der laves stor postyr over at en musikgruppe fra X Factor åbenlyst ikke er notabel, før de har vundet konkurrencen eller solgt noget musik. Bandlys Rodejong, og få nye brugere. --87.49.147.46 2. apr 2018, 02:23 (CEST)
Men når der allerede er et sletningsforslag, så sletter jeg ikke med det samme - det vil det overtrumfe allerede igangsat debat. Der er nogle bruger, som er interesseret i X-factor, som opretter de artikler. Hvis de fra andre kanter, ville det går hurtigere.
Jeg er normalt ikke front med patruljering, så jeg skulle lige tjekke eksempler med tidligere X-faktor deltagere. Og jeg kan se at flere af dem, som er kommet langt frem i tidligere år, er artiklerne blevet bevaret, selvom nogle af artikler ikke har meget indhold. Nogle af dem ligger på kant, så må tage diskussionen, som her med Place on Earth....
Omkring Rodejong - jeg er opmærksom på hans rolle på godt og ondt.... --Steen Th (diskussion) 2. apr 2018, 02:50 (CEST)

Du blokere artikel, og du giver ham lov til at fjerne skabeloner. Hvorfor skal ‘reklame’ også væk? Læs dog teksten!! I er ved at være meget langt væk. De syge manipulere de raske!! Ja, undskyld mig. --80.62.116.160 2. apr 2018, 03:01 (CEST)