Brugerdiskussion:Rodejong/Arkiv/2016

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning


 
 
 
 
B up.svg
Pix.gif
Pix.gif

Cat tail ani.gif Go'nat og velkommen på min diskussionsside, skulle du ikke sove? Face-grin.svg

User-info.svg N A V I G A T I O N        L · E
Pix.gif
Dette er Rodejongs brugersiden - Rodejongs Kategori og diskussionsside
Har du et spørgsmål, eller har du noget at meddele, tryk så her og begynd et nyt indlæg. Jeg svarer som regel inden for fireogtyve timer.
 •    Rodejong    ✉️ 👀 →

Oprettet side

Hejsa, Jeg har kommet til at oprette en side der hedder Hunden Viggo. Nu er den inde på Wikipedias hjemmeside, men jeg vil gerne have den slettet den igen. Hvordan gør man? (skrev 188.177.77.209188.177.77.209 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

God-morgen, den artikel som du har lavet (Hunden Viggo) har allerede påsat en sletningsskabelon, det betyder at der vil komme en administrator forbi og slet artiklen. Det er bare at vente. --Simeondahl (diskussion) 6. jan 2016, 08:35 (CET)

Redigeret side

Hejsa,

Jeg har kommet til at oprette en side der hedder Hunden Viggo, men jeg vil gerne have slettet siden igen. Hvordan gør jeg? Tror du at du at du kan hjælpe mig? (skrev 188.177.77.209 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej

Hej Rodejong Jeg er blevet nybegynder af Wikipedia. Jeg læser jeres guider. Cornelia --Lemur 1999 (diskussion) 29. feb 2016, 11:39 (CET)

Photo requests in Amsterdam or Copenhagen

Do you do photo requests in Amsterdam or Copenhagen? WhisperToMe (diskussion) 7. mar 2016, 06:09 (CET)

Listeria

Mht. [1]: Den redigering hjælper ikke rigtigt da tabellen opdateres af en bot. — Fnielsen (diskussion) 9. okt 2016, 22:53 (CEST)

Oh bummer Face-surprise.svg Det var da ærgeligt. Nå men okay så Face-grin.svg Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 10. okt 2016, 06:00 (CEST)

Artiklen om Julia Sofia

Jeg undrede mig bare over, at du slettede de sociale medier jeg havde linket? Altså jeg så de andre youtubers wikipedia sider og de have alle links til sociale medier. Hadia Amiri (diskussion) 31. okt 2016, 17:00 (CET)

Hvis du er lige lidt talmådigt. Vi plejer ikke at lave afsnitter om sociale medier. Men jeg retter det nu op Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 31. okt 2016, 17:04 (CET)
Og det er ikke nødvendigt at satte alle sociale medier på. Facebook og Youtube er nok. Wikipedia er et kedelig opslagsværk. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 31. okt 2016, 17:09 (CET)

Artiklen om Julia Sofia

TUSIND TAK for hjælpen. Men kan man ikke gøre noget ved hærværk? Jeg har allerede oplevet, at nogle anonyme har ændret på min artikel og tilføjet alt muligt random. Hadia Amiri (diskussion) 31. okt 2016, 17:16 (CET)

Jeg holder den på min overvågningsside. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 31. okt 2016, 17:18 (CET)

Inger Brochmann

Godaften, tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen. Teksten er nu helt omskrevet. Listen over hendes udgivelser, har hele tiden været lavet af mig.

Mvh Agnete

Det var så lidt. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 31. okt 2016, 22:41 (CET)



Crystal Clear app kuser.png Bruger sidenBrugerprofilNLDATA

Crystal Clear app messenger.png Min diskussionssideNL disk · Mine Log

   Dresser.png Arkiver: '10'11'15'16'17'18Alle Sider

Octicons-tools.svg Tech ToolsTech arkiv '16'17Tech arkiv '18MetaTech

Nuvola apps kate.png SandkasseTabelAlt-koder

    Nuvola philosophy.png To DoProjecterSkabeloner

Nuvola apps file-manager.png NavigationRegler!BrugerbeskederHUSK

P literature.svg Mine artiklerBogreolKilderForfattere i DBL og SK

Nuvola apps digikam.png Billeder

P writing.svg Hotel Wikipedia

Kontakt Rodejong/Arkiv/2016?
Du kan kontakte Rodejong/Arkiv/2016 på følgende måder:
Nuvola apps filetypes red.svgDu kan bruge Rodejong/Arkiv/2016's diskussionsside.
Nuvola apps email.pngDu kan sende Rodejong/Arkiv/2016 e-mail
Pidgin.svgDu kan møde Rodejong/Arkiv/2016 på IRC

RP: da: nl: sv: no: nn: de: en: is: simple: fo: fy: commons: data:

RC: da: nl: sv: no: nn: de: en: is: simple: fo: fy: commons: data:

WL: da: nl: sv: no: nn: de: en: is: simple: fo: fy: commons: data:

Det er nu: lørdag 19 oktober 2019 03:49

Indholdsfortegnelse

Tech News: 2016-45[redigér wikikode]

8. nov 2016, 00:01 (CET)

Sletning[redigér wikikode]

Hejsa, ønsker du Bruger:Rodejong/tagusers.js og Bruger:Rodejong/Mark-blocked script.js slettet? --SimmeD (diskussion, bidrag) 8. nov 2016, 20:37 (CET)

Ja tak. De er i konflikt med andre js-er. Så ja tak. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. nov 2016, 20:59 (CET)
Yes check.svg Gjort --SimmeD (diskussion, bidrag) 8. nov 2016, 21:45 (CET)
Tak Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. nov 2016, 21:47 (CET)

Djurs Sommerland[redigér wikikode]

Hej,

Vi har foretaget nogle ændringer inde på Djurs Sommerlands Wiki-site, og kan se at du flere gange har flyttet forlystelsen DrageKongen ned under kategorien Sommerland. DrageKongen hører imidlertid ikke til under dette temaland eller nogle af de andre temalande. Vi vil derfor gerne at den står separat over de listede temalande.

Mvh Djurs Sommerlands marketing-team

Okay, Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 10. nov 2016, 10:15 (CET)

Tech News: 2016-46[redigér wikikode]

14. nov 2016, 20:17 (CET)

Opdatering af artikler om wikipediaer[redigér wikikode]

Jeg har set du opdaterer diverse artikler. Vi kan sikkert med fordel indsætte skabeloner til opdatering af tallene, som på en:Russian Wikipedia. Jeg har henvendt mig til EileenSanda i håb om at hun vil oprette din nødvendige skabeloner. Det vil udentvivl gør artikler væsentligt mere update. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 13:20 (CET)

Meget fint. Så venter jeg med at yderlige gøre noget lige nu Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 13:24 (CET)
Se evt. Russisk Wikipedia, der er {{NUMBEROF}} nu indsat, og det virker. Der mangler at komme dato på. Der mangler vi fortsat Template:Currentmonthday. Hvis teksten skal være perfekt, bør datøn ind. Men med NUMBEROF bliver antal artikler ihvertfald automatisk opdateret, med det korrekte år. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 13:45 (CET)
Så virker det med begge skabeloner. På Russisk Wikipedia hedder sætningen:
Pr. {{Currentmonthday}} {{Currentyear}} har Russisk Wikipedia [[:ru:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|ru|N}} artikler]].
I andre artikler skal Russisk Wikipedia selvfølgelig udskiftes med fx Polsk Wikipedia, det kommer så til at hedde:
Pr. {{Currentmonthday}} {{Currentyear}} har Polsk Wikipedia [[:pl:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|pl|N}} artikler]]
Polen er rettet. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 14:04 (CET)
Pr. {{CURRENTDAYNAME}}, {{CURRENTDAY2}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} har Russisk Wikipedia [[:ru:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|ru|N}} artikler]]. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 14:06 (CET)

{{CURRENTDAY2}}. {{LOCALMONTHNAME}} giver vist det samme som {{Currentmonthday}}, så vidt jeg kan se. Men hvis du sætter {{CURRENTDAYNAME}} skal du have "den" efter ikke komma! Se Russisk Wikipedia. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 14:13 (CET)

Fint, det gøre jeg. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 14:23 (CET)
Hmmm, det virker ikke som det skal: Se Engelsk Wikipedia:

Pr. lørdag den 19. oktober 2019 har engelsk Wikipedia 5.953.242 artikler. Pr. lørdag oktober 19, 2019 the English Wikipedia has 5.953.242 articles. Se koden på min brugersiden på en:user talk:Rodejong som er det sammen. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 14:53 (CET)

Mærkværdigt, selv med de en du har sat ind henter den de danske tal. Jeg prøver at pinge @EileenSanda: måske kan hun finde ud af hvad der sker med {{NUMBEROF}} når det er engelsk wiki. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 15:08 (CET)
Der er også problemer med Japansk Wikipedia, hvor der står at de har 0 artikler, selvom de i virkeligheden har lidt over en million. --Dannebrog Spy (diskussion) 16. nov 2016, 15:10 (CET)
Det er da mærkeligt at koden virker for den en, men ikke for den anden :/ Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 15:17 (CET)
Det må skyldes denne skabelon: Skabelon:NUMBEROF/data - måske findes alle sprogvarianter ikke i skabelonen? Så er spørgsmålet, om vi kan finde ud af at tilføje de data som mangler. EileenSanda (diskussion) 16. nov 2016, 15:35 (CET)

Det regnede jeg også først med, men "Pr. {{CURRENTDAYNAME}} den {{CURRENTDAY2}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} har engelsk Wikipedia [[:en:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|en|N}} artikler]]." giver "220.989 artikler"når det indsættes på dansk wikipedia, mens "Pr. {{CURRENTDAYNAME}} {{LOCALMONTHNAME}} {{CURRENTDAY2}}, {{CURRENTYEAR}} the English Wikipedia has [[:en:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|en|N}} articles]]." giver "5,286,235 articles" når det indsættes på engelsk wikipedia. Se her. Tallet {{NUMBEROF|ARTICLES|en|N}} giver på da wiki er det danske tal for artikler. Hvorfor??? mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 15:46 (CET)

Jeg checker lige ... Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 15:48 (CET)
I stedet for :en: skal vi bruge her :en2:
| en = {{#switch:{{{2}}}
	| NUMBEROFARTICLES | ARTICLES = {{NUMBEROFARTICLES:R}}
	| NUMBEROFFILES | FILES = {{NUMBEROFFILES:R}}
	| NUMBEROFPAGES |PAGES = {{NUMBEROFPAGES:R}}
	| NUMBEROFUSERS | USERS = {{NUMBEROFUSERS:R}}
	| NUMBEROFACTIVEUSERS | ACTIVEUSERS = {{NUMBEROFACTIVEUSERS:R}}
	| NUMBEROFADMINS | ADMINS = {{NUMBEROFADMINS:R}}
	| NUMBEROFEDITS | EDITS = {{NUMBEROFEDITS:R}}
	| 0 }}
| en2 = {{#switch:{{{2}}}
	| NUMBEROFARTICLES | ARTICLES = 5286157
	| NUMBEROFFILES | FILES = 849780
	| NUMBEROFPAGES | PAGES = 40760937
	| NUMBEROFUSERS | USERS = 29544818
	| NUMBEROFACTIVEUSERS | ACTIVEUSERS = 124799
	| NUMBEROFADMINS | ADMINS = 1278
	| NUMBEROFEDITS | EDITS = 858991013
	| 0 }}~
Alle tal skal udfyldes manuelt på Skabelon:NUMBEROF/data. Kun den øverste bruger faktisk den kode NUMBEROF... Så der ligger problemet at Japansk ikke er opdateret eller findes. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 15:52 (CET)

Japansk virker nu, det skulle være ja istedetfor jp. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 15:56 (CET)

(redigeringskonflikt)

Jeg har fundet fejlene og rettet dem. For japansk var det bare sprogkoden der var forkert - der skulle stå ja i stedet for jp. For engelsk er problemet at det er angivet to gange i skabelonen, dels med henvisning til lokale sider (sprogkoden en) og dels med henvisning til de faktiske tal (sprogkoden en2). Det første virker selvfølgelig fint på engelsk Wikipedia, hvor skabelonen kommer fra, men her på dansk Wikipedia vil koden bare opfatte det som vores lokale sider og derfor hente tallene derfra. Ved at ændre sprogkoden til en2 fås imidlertid de rigtige tal. Håber at det er nogenlunde til at forstå. --Dannebrog Spy (diskussion) 16. nov 2016, 16:01 (CET)
Eneste problem der er tilbage, er at vi ikke kan sige per dags dato. Kun for det danske. Vi er nødt til at skrive datoen, fra den til at tallene bliver opdateret. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 16:04 (CET)
Jeg kan se at en:Template:NUMBEROF/data "is updated by a bot automatically" af en:User:Acebot, ca hver time, er det ikke muligt at få en bot til at gøre det samme på da wiki? Hav mig undskyldt, jeg aner inet om boter. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 16:34 (CET)
Jeg har anmodet en:User:Ace111 om at køre sin bot og opdatere Skabelon:NUMBEROF/data, botten opdaterer allerede den engelske og Wikipedia på Esperanto. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 16:52 (CET)
Jeg har nu oprettet sætningen i et skabelon: {{Wikipedia-statistik}} som giver:
Pr. lørdag den 19. oktober 2019 har den dansksprogede Wikipedia 253.908 artikler, 918 aktive bidragydere og 24 administratorer.[1]
På denne måde behøver vi kun at ændre datoen i skabelonen, og antallet i NUMBEROF/data. Hvis der kommer nye artikler om andre Wikipediaer, er alt parat. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 16. nov 2016, 19:23 (CET)
Fint initiativ, jeg har nu rettet sproglige skrubtusser i {{Wikipedia-statistik}}, så må vi bare håbe på at botten opdaterer. Jeg har set at botten allerede opdaterer 8-10 sprogudgaver af NUMBEROF/data. mvh Per (PerV) (diskussion) 16. nov 2016, 19:57 (CET)
  1. ^ List of Wikipedias (engelsk)

Tag dog hensyn til nye brugere[redigér wikikode]

Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Vis forståelse for nye brugere.
  1. Når nye brugere opretter artikler er det en god ide, ikke straks at begynde at lægge skabeloner på artiklerne (og rette til, lægge kategorier på osv.), muligvis før artiklen er skrevet færdig. Mange nye brugere gemmer hele tiden, og hvis de så pludselig får en redigeringskonflikt, kan det være at de opgiver artiklen/Wikipedia, fordi det er for svært.
  2. Når nye brugere opretter artikler er det en god ide, ikke straks at begynde at lægge skabeloner på artiklerne, muligvis før artiklen er skrevet færdig. Det kan være at den nye bruger bliver skræmt væk af en negativ skabelon, der skyldtes at brugeren ikke havde skrevet artiklen færdig og ikke kender Wikipedia.
  3. Når nye brugere begynder at redigere i artikler på Wikipedia, er det en god ide at lægge en {{velkommen}}-hilsen på deres diskussionsside.
Med venlig hilsen Madglad (diskussion) 17. nov 2016, 10:15 (CET)

Tag dog hensyn til nye brugere, også skoleelever, der prøver at lave et bidrag isf. hærværk. --Madglad (diskussion) 17. nov 2016, 10:15 (CET)

Jeg plejer altid at velkomme dem, du var bare kommet mig i forkøbet. Og jeg havde ikke set at der var lavet en anden redigering til. Skal nok passe på. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 10:19 (CET)
Det handler ikke om velkomst, det handler om at du ikke skal give dem redigeringskonflikter som første oplevelse, når de sidder og tilretter det deres artikel. Der kommer altid tilretninger efter første forsøg fra nye brugere. Så risikerer vi ikke at se dem igen. Du har lavet fire rettelser lige efter at hun har oprettet artiklen. Hun får slet ikke en chance for at bryde ind. Selv hvis hun havde været erfaren nok til at udrede enredigeringskonfilkt, ville være en ny være opstået, inden hun kunne nå at gemme igen. --Madglad (diskussion) 17. nov 2016, 10:32 (CET)

Sprogversioner af Wikipediaer[redigér wikikode]

Tag det op i WP:FLYT, hvis du ønsker en generel ændring af deres artikelnavne. --Madglad (diskussion) 17. nov 2016, 11:00 (CET)

Hvorfor gjorde du det ikke selv så da du flyttede den hollandske Wikipedia til nederlandsksprogede Wikipedia? Artiklen nævner allerede selv at det er xxxxsprogede Wikipedia. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 11:03 (CET)
Uddybende. Jeg var nødt til poste hurtigt for at stoppe dig.
Jeg tænker på denne:
Der gælder selvfølgelig andre, indlysende omstændigheder vedr. navnet Nederlandsksprogede Wikipedia isf. Hollandsk Wikipedia. --Madglad (diskussion) 17. nov 2016, 11:06 (CET)
den færøsksprogede udgave af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 11:16 (CET)
  • Fra Hjælp:Flytning: "Bemærk at selv om et navn i dine øjne virker forkert, gør det måske ikke for andre. Så hvis det ikke er en åbenlys fejl, bør en flytning altid overvejes og gerne diskuteres på Wikipedia:Flytteforslag, før den finder sted." --Madglad (diskussion) 17. nov 2016, 11:20 (CET)

Japansksprogede Wikipedia[redigér wikikode]

Efter din flytning, har jeg ændret teksten i den Japansksprogede Wikipedia. Lad mig høre hvad du synes. Som teksten var stod der Japansksprogede Wikipedia to gange på samme linje. Der ud over har jeg indsat antal artikler i infoboksen. mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 11:47 (CET)

Det er jeg helt med på. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 11:49 (CET)

Tip[redigér wikikode]

Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--Madglad (diskussion) 19. nov 2016, 11:08 (CET)

Et helt andet sp.[redigér wikikode]

Hej Rodejong, kan du hjælpe mig med et sp., der overhovedet ikke er wikipedia-relateret? Min søn kontaktede mig igår, for at få oplysninger om en retssag, der var gået imod den nederlandske stat enten ved en eller anden EU-domstol eller ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol vedrørende opholdstilladelse/statsborgerskab for et indvandrer/flygtningepar, der var blevet "sat til udvisning", men ikke kunne udvises da deres barn var født i nederland og dermed var nederlandsk statsborger.

Jeg går ud fra at det må være en sag, der har været diskuteret i nederlandene. I det mindste må Geert Wilders sikkert have hidset sig op over den?

Jeg tror min søn er interesseret i alle oplysninger du måtte have. Dato for "sagen", hvad den kaldes, omtale af den, og hvad du ellers kan finde. På forhånd tak for hjælpen. mvh Per (PerV) (diskussion) 20. nov 2016, 10:59 (CET)

@Rodejong: hvis du ikke kender til sagen, vil det være fint, hvis du vil give mig besked. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. nov 2016, 09:19 (CET)
Jeg kender den ikke, men jeg vil lede efter det. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 21. nov 2016, 09:25 (CET)
Tusind tak! Thumbup.svg mvh Per (PerV) (diskussion) 21. nov 2016, 09:38 (CET)

Tech News: 2016-47[redigér wikikode]

21. nov 2016, 16:32 (CET)

Overskrifter[redigér wikikode]

Kære Rodejong. Du havde indsat overskrifter i den lange diskussion på landsbybrønden. Den har jeg fjernet igen, da det blot er ekstra fyld i en i forvejen overfyldt diskussionstråd. Ideen var rigtig fin, men forventer ikke at der kommer så mange tilkendegivelser, at vi ikke kan skelne dem fra hinanden. mvh Tøndemageren (diskussion) 22. nov 2016, 18:49 (CET)

Det var mere at holde dem separat. At få samlet de valgte optioner. men helt i orden ;) Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 22. nov 2016, 19:00 (CET)
Jeg er med på ideen, men det er IKKE en afstemning, det er en meningstilkendegivelse. I hvert fald indtil videre :) Mvh Tøndemageren (diskussion) 22. nov 2016, 19:07 (CET)

Ny opdatering af NUMBEROF/data[redigér wikikode]

Acebot har opdateret Skabelon:NUMBEROF/data. Opdateringen indeholder nu også | date = 23-11-2016| time = 08:35| user = [[User:Acebot|Acebot]]. Det betyder vel, at vi kan udskifte datoen i Skabelon:Wikipedia-statistik, her: "Pr. onsdag den 18. november 2016 har {{#if:{{{sprog|}}}|{{#switch:{{{sprog|}}}" med datoen for opdatering. Jeg retter datoen i Wikipedia-statistik nu, men håber på du kan konstruere det så datoen i fremtiden kommer ind automatisk. mvh Per (PerV) (diskussion) 23. nov 2016, 09:04 (CET)

{{CURRENTDAYNAME}} den {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} Crystal Clear action apply.png Udført Skabelonen bliver opdateret hver dag kan jeg se. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 23. nov 2016, 09:31 (CET)
Flyttet til: Skabelondiskussion:NUMBEROF/data.

Skabelon:Lang Wikipedia intro[redigér wikikode]

Kan du ikke se på min midlertidige rettelse af skabelonen, og også den Skabelon:Lit, der kommer ind, selvom der ikke er valgt |lit=ja se evt. Indonesisk Wikipedia. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 19:47 (CET)

og så er der et dobbelt den: er den den indonesisksprogede version. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 19:56 (CET)
Rettet op. Alle nuværende artikler har fået skabelonen, bortset fra dansk (behøver ingen oversættelse) og Kinesisk (der har tre sprog). I morgen går jeg videre med at tilføje andre sprog til skabelonen. Den er stadigvæk ikke komplet. Men nu virker den i hvert faldt for vores eksisterende sider. (Synd at der på kl: ikke er en side om Grønlandsk Wikipedia. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 26. nov 2016, 02:12 (CET)

Det er en stor hjælp med den skabelon du har lavet, Thumbup.svg Jeg har imidlertid to bemærkninger til løsningen:

  1. Vi plejer ikke at sætte det originale navn i gåseøjne, som her: "Fransk Wikipedia (fransk: "Wikipédia en français", dansk: den fransksprogede Wikipedia) er den fransksprogede version af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia."
  2. Såvidt jeg kan forstå er teksten, der skulle være en oversættelse af det franske navn en standard tekst: "Fransk Wikipedia (fransk: "Wikipédia en français", dansk: den fransksprogede Wikipedia) er den fransksprogede version af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia.", hvis det havde været em oversættelse burde det have heddet Wikipedia på fransk!

Så vidt jeg forstår det genereres teksten af listen i Skabelon:Lang Wikipedia intro der begynder med:

| af = den afrikansksprogede | ar = den arabisksprogede | az = den azerbeidzjansksprogede | be = den hvidrussisksprogede | bg = den bulgarsksprogede | bo = den tibetansksprogede | ca = den katalansksprogede | ceb= den cebuansksprogede | cs = den tjekkisksprogede | cy = den welsksprogede | da = den dansksprogede

Den liste benyttes vel til flere felter? Hvis den gør, bør vi nok lave en ekstra liste, med oversættelsen af det originale navn. Skal den liste laves, deltager jeg gerne.

Men lad mig høre din mening! mvh Per (PerV) (diskussion) 26. nov 2016, 11:08 (CET)

  1. . Jeg har fjernet "".
  2. . Jeg retter den ikke endnu da vi ikke ved hvordan vi skal nævne artikler endnu. Jeg har givet dem allesammen det sammen syntax. Hvis vi ved navnene, ved vi også om vi skal have en extra switch ind. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 26. nov 2016, 11:18 (CET)
Disk flyttet til Skabelondiskussion:Lang Wikipedia intro

Vil du være sød[redigér wikikode]

Vil du være sød at kontakte mig på fb, der hedder jeg også Per Vedel Jensen, jeg vil gerne have kontakt med dig dér, hvis det er ok. mvh Per (PerV) (diskussion) 26. nov 2016, 15:50 (CET)

Jeg synes det er bedre når du kommer på chat? Jeg holder min facebook privat. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 26. nov 2016, 15:59 (CET)

Pang[redigér wikikode]

Du har mail. mvh Per (PerV) (diskussion) 26. nov 2016, 16:33 (CET)

Tech News: 2016-48[redigér wikikode]

28. nov 2016, 22:16 (CET)

Nu er den gal igen[redigér wikikode]

Beklager at måtte forstyrre. Denne gang er det malerier. Jeg har på diskussionssiden til Værker af C.W. Eckersberg lavet en link til lister under Projekt:Maleri, men selv om linket er blåt, ender man på en side, hvor der står at intet linker dertil. Så forklar mig venligst hvad jeg gør galt. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 29. nov 2016, 17:11 (CET)

@Rmir2: Du havde glemt at tilføje den i skabelonet: Se her ;) Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. nov 2016, 17:22 (CET)
Du er simpelthen genial. Det havde jeg aldrig selv fundet ud af. Tusind tak. Rmir2 (diskussion) 29. nov 2016, 17:26 (CET)
Nåh genialt ville jeg nu ikke sige, men tak :D Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. nov 2016, 17:27 (CET)

Hvad laver jeg her?[redigér wikikode]

Citat Hvad laver jeg her? Citat
Rodejong
Citat Hvad laver jeg her? Citat
Rodejong
Citat Hvad laver jeg her? Citat
Rodejong
Citat Hvad laver jeg her? Citat
Rodejong
  • Svar: Bruger din diskussionsside isf. din sandkasse. --Madglad (diskussion) 30. nov 2016, 00:14 (CET)

Terschelling[redigér wikikode]

Kig lige på arealet hvor tranebærene gror, en halv m² er et meget lille areal. mvh Per (PerV) (diskussion) 30. nov 2016, 14:44 (CET)

Det var en skrivefejl fra engelsk wiki. Skulle være km². venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 30. nov 2016, 14:55 (CET)
Den retter jeg med. Tak. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. nov 2016, 15:04 (CET)

Hmm, Fik redigeringsconflikt :'( Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. nov 2016, 15:16 (CET)

Prøv at se på sætningen "Det første Brandaris blev bygget i 1323, men som følge af stormafslag[hvad?], hvor en stor del af øen forsvandt i havet, styrtede det første Brandaris i havet omkring 1570." Stormafslag ved jeg ikke hvad betyder, det kunne være stormflod, men "stormafslag", hvis det er dansk, aner jeg ikke hvad betyder? mvh Per (PerV) (diskussion) 1. dec 2016, 10:38 (CET)

Nyheder for december 2016[redigér wikikode]

Annoncer
Bliv Patruljant!

WikiProjekt Feminisme


Tech News: 2016-49[redigér wikikode]

5. dec 2016, 19:07 (CET)

Ikke noget at lave?[redigér wikikode]

Liste over forkortelser:
N
Redigeringen oprettede en ny side
m
Redigeringen er en mindre ændring
b
Redigeringen blev udført af en bot
D
Redigeringen blev foretaget i Wikidata
(±123)
Ændring i antallet af bytes

19. oktober 2019

Noia 64 apps xmag.png
Stop vandalisme! Kontrollér de seneste ændringer.
Stop vandalisme! Kontrollér de seneste ændringer.









Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 6. dec 2016, 20:30 (CET)

Blokeret[redigér wikikode]

Stop x nuvola.svgDu er blevet blokeret i 1 dag på grund af at du skal tale pænt. Og bare rolig, det gælder også for andre..
Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.

Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2016, 11:49 (CET)

@Palnatoke: - hvad så med Rmir2? --SimmeD (diskussion, bidrag) 8. dec 2016, 11:50 (CET)

Jeg taler da pænt. Jeg konstaterer kun at han opfører sig som en dårlig taber. Hvad er der ikke pænt sagt i det, Palnatoke? Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. dec 2016, 11:52 (CET)

Det samme gælder for Rmir2 og andre, hvis de gør tilsvarende efter at være blevet advaret. Nu var Rodejong blot den, der umiddelbart efter advarslen ignorerede den. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2016, 11:57 (CET)

Palnatoke: ØHM!! Hvor blev jeg advaret?? Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. dec 2016, 11:59 (CET)
Jeg har anmodet SimmeD om at ophæve blokeringen. Selv om Rodejong og jeg ikke er enige skal han ikke forhindres i at deltage i diskussionen eller i at stemme. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 8. dec 2016, 12:00 (CET)
Tak for det Rmir2!
Tak Palnatoke for deblokkeringen. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. dec 2016, 12:07 (CET)

Schrobbelèr[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Hvorfor fjernede du skabelonen fra denne artikel? Hvis vi lige ser bort fra den almindelige diskussion om skabeloner, så er Schrobbelèr vel et udtryk for nederlandsk mad- og drikkekultur og hører som sådan hjemme indenfor rammerne i Nederlandene-projektet? Eller har jeg misforstået noget? venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 8. dec 2016, 09:20 (CET)

Det er et Bitter. Den hører så under et spirit projekt. ikke under et projekt om Nederlandene. Desuden er det ret irriterende at du igen propper min overvågningsliste fyld med skabelontilføjelser! Jeg startede projektet for 5 år siden, og har aldrig arbejdet mere med dem. Så den er helt dødt! Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. dec 2016, 09:28 (CET)
OK, beklager. Jeg tror, at vi skal undgå skabelondiskussionen her. Jeg beklager meget, at jeg glemte at markere dem som mindre ændringer. Det har jeg ellers gjort til en vane for at tage hensyn til dem, som ikke ønsker at se dem og har indrettet sine "settings" efter det. Det må du meget undskylde. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 8. dec 2016, 09:40 (CET)
Helt enig! Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. dec 2016, 09:44 (CET)

meta:Free Bassel[redigér wikikode]

Fil:Missing Bassel.png


Nivellering[redigér wikikode]

Hej, jeg lod mærke til at du rettede {{Infoboks Formel 1-sæson}}, måske du kunne gøre det samme på {{Infoboks album}} med kronologien, hvis man kan på den engelske, kan man vel også her. På forhånd tak. TherasTaneel (diskussion) 4. dec 2016, 21:27 (CET)

Jeg må lige bruge lidt mere tid på den her. Det er to forskellige koder. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 4. dec 2016, 22:21 (CET)
Problemet er at de ikke kan komme til at stå ved siden af hinanden. Tal kan nemt stå sådan. Men lange titler på sangen vil break. Infoboksen har et fast bredte. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 4. dec 2016, 23:11 (CET)
Øv og suk, måske du kunne få disse parametre til at vise sig i stedet? TherasTaneel (diskussion) 6. dec 2016, 21:41 (CET)

Et kompromisudspil[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Da vi nu har begravet stridsøksen, kan vi ligeså godt forsøge at komme videre. Jeg fik her til morgen følgende tanke: at der til hver artikelside oprettes en ny projektside ved siden af diskussionssiden. Projektsiden er arbejdsside for os, som gerne vil arbejde projektorienteret og kan springes over af dem, der kun interesserer sig for diskussioner. Projektskabeloner, huskeliste, milepæle m.m. samt portalskabeloner flyttes over på den nye side. Denne løsning vil efter min opfattelse tilgodese begge "lejre", idet ingen taber men begge vinder. Jeg overvejere at oprette det som ny afstemningsmulighed men vil gerne høre din mening forinden. Det kunne være en løsning, som kan samle alle. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 10. dec 2016, 09:30 (CET)

Jo den ide har jeg også haft med den forskel at bruge Portalsiderne, da de har et eget navnerum. Dermed kan man på Wikipedia søge på alle artikler i Portal-navnerum og kun se projekterne. Så på den måde ville det være en win-win for alle. Det er jeg med på. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 10. dec 2016, 09:36 (CET)
Mange tak. Så vil jeg oprette forslaget. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 10. dec 2016, 09:37 (CET)

Wikiprojekt Nederlandene[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Jeg så Wikipedia:WikiProjekt Nederlandene/Kommuner i Zeeland. Hvorfor ikke bruge samme principper og retningslinjer, som vi ellers bruger:

  1. stub = under ca. 3000 bit
  2. start = ca. 3000-ca. 10.000 bit
  3. B = over ca. 10.000 bit men ikke vedtaget som "lovende" (endnu)
  4. Lovende
  5. God
  6. Fremragende
  7. Liste

venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 10. dec 2016, 10:44 (CET)

Du må gerne ændre dem til det. Men tilpas så også de skabeloner der hører til.Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 10. dec 2016, 10:54 (CET)
OK. Tak, jeg prøver. Jeg er ikke en ørn til det tekniske, men jeg håber, at det går. Rmir2 (diskussion) 10. dec 2016, 12:59 (CET)
Jeg prøvede men kan ikke finde de skabeloner, du har brugt. Rmir2 (diskussion) 10. dec 2016, 13:41 (CET)
Wikipedia:WikiProjekt Nederlandene. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 10. dec 2016, 13:43 (CET)

Hvad er meningen med at ændre størrelsen uden at være konsekvent?[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Jeg forstår ikke rigtig hvad det er du vil opnå? Du ændrer projektskabelonerne midt under en afstemning, hvor brugerne skal beslutte om de vil beholde dem på diskussionssiderne eller fjerne dem fra diskussionssiderne. Du er selv en fortaler for at få dem væl fra diskussionsiderne, og nu har du ændret deres udseeende - efter min mening - til det værre. Du har ændret størrelsen af billederne for nogle skabeloner fra 75px til 35px, det er da en ret voldsom ændring vil jeg mene. Er det blevet vedtaget, at disse skal ændres, eller er det bare noget du selv har besluttet? Prøv engang at se på Diskussion:Alejandro Valverde - der er tre projektskabeloner med billeder som har TRE forskellige størrelser. Det ser ikke kønt ud! Du har ændret de fleste billeder til 35px, men når det kommer til cykling, så har du valgt 50px, hvorfor så ikke 50px for alle? Jeg synes 35 er meget lille, og det ændrer stor set ikke på selve skabelonen, kun på billedet. Og hvorfor venter du ikke, til afstemningen er overstået? Mvh. --EileenSanda (diskussion) 11. dec 2016, 09:03 (CET)

-EileenSanda-Jeg stiller billedes størrelse til de antal linjer der skrevet i. de fleste står på 50 men nogle er meget højt og nedjusteres derfor til 35. men de er lige så høj som andere på 50. Du skal give mig lidt tid, for det tager tid at ændre dem alle. så ville der ikke være forskel mere. Problemet du kigger på er bredden. Men højden sørger for at der fra oven og under er meget tomme plads som gøre det 1) grimme og 2) bruger for meget plads. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 11. dec 2016, 09:08 (CET)
  1. Man bør ikke bare få i gang med større ændringer uden at spørge først.
  2. Enig med EileenSanda: "Du ændrer projektskabelonerne midt under en afstemning".
--Madglad (diskussion) 11. dec 2016, 09:50 (CET)
Face-sad.svg Troede sandelig at alle ville være glad for det. Det må du så undskylde. Mente ikke at der ville komme problemer ud af det. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 11. dec 2016, 09:53 (CET)
For nogle er det grimt at der er tom plads, for andre er det grimt at det ikke passer sammen lodret. Dette illustrerer meget godt at grimhed er subjektivt og ikke noget, man kan basere sin argumentation på. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2016, 09:57 (CET)
Nej, Rodejong. Folk bliver forhåbentligt ikke glade, hvis der påbegyndes større ændring uden diskussion. Det risikerer at skabe præcedens. --Madglad (diskussion) 11. dec 2016, 10:00 (CET)
hmmm nja. Sådan havde jeg ikke set det Palnatoke. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 11. dec 2016, 10:13 (CET)
Madglad har ret. Jeg vil betragte det som en blankocheck til at gennemføre mine egne planer. hilsen Rmir2 (diskussion) 11. dec 2016, 10:15 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar For det første. Undskyld. Undskyld, Undskyld. Jeg har vist dummet mig ved at overivrig rette op på skabelonsbilleder. Det var lige at lægge bolden for målet for Rmir kan jeg se. Og det var bestemt ikke mening!! Jeg troede at hvis de skabeloner skulle flyttes til artiklerne, så ville det være bedre at de er så tynd som muligt. Eller hvis de nu skulle blive på diskene det sammen. Jeg vågnede op og fik en fiks ide, og gik med det sammen i gang. Det skulle jeg ikke have gjort, men have foreslået det i stedet for. Derfor undskyld. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 11. dec 2016, 12:21 (CET)
Tak for forklaring Rodejong. Jeg har da også en gang imellem handlet forhastet og har også gjort ændringer uden at spørge andre først, du er absolut ikke den eneste. Jeg tænkte bare, at det var ret uheldigt at det skete lige nu under afstemningen. Mvh. EileenSanda (diskussion) 11. dec 2016, 13:24 (CET)

Hvorfor har du gjort en projektskabelon usynlig?[redigér wikikode]

Hej Rodejong, jeg undrer mig bare lidt over, hvad idéen er med en usynlig skabelon? Du har åbenbart gjort Skabelon:WikiProjekt Nederlandene usynlig, se f.eks. Diskussion:Aalburg, hvor Bruger:Rmir2 har indsat projektskabelonen, som nu er usynlig, og derfor ser siden ud som om den er tom. Har du en forklaring? Jeg kan ikke se meningen med at have usynlige projektskabeloner, sådan en kan man da ikke arbejde med. Mvh. EileenSanda (diskussion) 12. dec 2016, 18:03 (CET)

Venligst lad mig vær for i dag. Jeg gider ikke flere diskussioner med jer. Jeg blander mig ikke mere med jer, og i skal ikke blande jer mere med mig.Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 12. dec 2016, 18:08 (CET)

Tech News: 2016-50[redigér wikikode]

12. dec 2016, 20:29 (CET)

Redigeringskrig[redigér wikikode]

Lad være. Brug det næste par timer på at overveje om du kan gøre ting anderledes. --Palnatoke (diskussion) 13. dec 2016, 22:42 (CET)

Palnatoke {{selvcensur}} Hvad har jeg nu gjort som er imod retningslinjerne? Gerne med kilde tak! Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 13. dec 2016, 22:54 (CET)

Fem tilbagerulninger; den seneste med beskrivelsen "LILÆ Lav Ingen Ligegyldige Ændringer ! Din ændring retter ikke noget." Det er muligt at det ikke er ment som en eskalation, men det er sådan, det virker. Når folk skændes i det offentlige rum, går det ud over os allesammen, og det gør at Wikipedia bliver et dårligere sted at være. Derfor kommer jeg tættere og tættere på nultolerance over for den slags. --Palnatoke (diskussion) 13. dec 2016, 23:06 (CET)

Forstået @Palnatoke:! Undskyld for det! Men det er ret irriterende at ens overvågningsside konstant bliver flooded med spam og redigeringer der slet ikke ændrer noget som helst. Hvis han ikke ved hvad han laver, så skal han lade være med det. (hårdt sagt, men sandt) Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 13. dec 2016, 23:09 (CET)

Hejsa[redigér wikikode]

Hej Rodejong, jeg stopper lige her på din diskussionside for at sige jeg synes det er et flot stykke arbejde du har lavet med projektskabelonerne (Skabelon:Vurdering-Tabelinfo med mere). --Zoizit (diskussion) 14. dec 2016, 20:10 (CET)

Jeg takker for din værdsættelsen. Zoizit. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 14. dec 2016, 20:24 (CET)

Echt-Susteren[redigér wikikode]

Prøv at se min rettelse, areal er bedre end størrelse. Størrelse er ikke forkert, men areal er efter min mening bedre. Bare en sproglig finte. mvh Per (PerV) (diskussion) 15. dec 2016, 10:45 (CET)

Det er egentlig ikke min tekst, den stod der allerede ;) Men jeg skal prøve at huske det da Taketa i sin tid havde valgt "størrelse" ;) - Tak for beskeden @PerV:. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 15. dec 2016, 10:48 (CET)
Jeg så godt det ikke var din tekst, men tænkte at nævne det alligevel, iøvrigt havde Taketa skrevet størelse, ikke det korrekte størrelse :) - God arbejdslyst! mvh Per (PerV) (diskussion) 15. dec 2016, 10:55 (CET)

Du kan ikke lide nederlandske politikere?[redigér wikikode]

Eller er der en anden grund til at du flyttede NL-politiker-stub-skabelonen? Efter flytning kom den i øvrigt til at være stort set den samme som den generelle stubskabelon for nederlændere, så jeg lagde de to sammen. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2016, 12:54 (CET)

Jeg genindretter Projektet Nederlandene med mindst mulige stubskabeloner. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. dec 2016, 12:55 (CET)
Det ændrer ikke på at "NL-personer-stub" er et navn, der på ingen måde passer sammen med andre stub-skabeloner for biografier, og at det er tosset at have to skabeloner til at gøre det samme. Palnatoke (diskussion) 17. dec 2016, 12:59 (CET)
Og tag diskussionen om det, inden du ændrer på ting, der allerede er en standard for. Palnatoke (diskussion) 17. dec 2016, 13:01 (CET)
Bare roligt - har lavet det tilbage igen. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. dec 2016, 13:02 (CET)
Jeg satte lige "{{WP-NL|klasse=stub}}" ind igen - det var vist den eneste funktionalitetsforskel. Palnatoke (diskussion) 17. dec 2016, 13:04 (CET)

Tech News: 2016-51[redigér wikikode]

19. dec 2016, 21:33 (CET)

Ang. WikiProjekt Feminisme[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Jeg kan se at du har fjernet nogle projektskabeloner fra WikiProjekt feminisme på nogle artikler med begrundelsen at de ikke var feminister. Dette er dog irrelevant da WikiProjekt Feminisme dækker historiske og nulevende kvinder generelt, uanset om de identificerede sig selv som feminister. Dette står på forsiden af projektet:

WikiProjekt Feminisme er et Wikipedia-projekt med det formål at forbedre artikler omhandlende emner i forbindelse med kvinder og feminisme.

Det fremgår måske ikke så tydeligt af projektets navn, men det er nu engang det der er meningen. Mvh. InsaneHacker (💬) 18. dec 2016, 22:09 (CET)

Jeg har genindsat skabelonerne. I lyset af den igangværende diskussion/afstemning om projektskabelonerne kan det måske ses som en provokation, men det er ikke ment sådan. Hvis WikiProjekt Feminisme udelukkende handlede om feminister var det selvfølgeligt gyldigt at fjerne dem, men siden det også dækker kvinder generelt kan skabelonerne godt være der. Mvh. InsaneHacker (💬) 18. dec 2016, 22:18 (CET)
Så SKAL i kalde det WikiProjekt Kvinde. Men det har i nægtet. En kvinde kan godt være feminist men det er ikke altid tilfælde. Men slet ikke før 1900 tallet. Det er misvisende at have disse artikler lagt under en projekt Feminisme når de ikke er. At Kvinde også er nævnt er ikke nok.
Feminisme handler udelukkende om mænd og kvinder der går ind for ligestilling. Dronninger og kvinder fra 1100-tallet hører ikke til. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 18. dec 2016, 22:22 (CET)
Jeg har ændret titelen nu til WP Kvinder. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 18. dec 2016, 22:25 (CET)
Nu er det hverken dig eller mig der har autoritet til at beslutte navnet på et projekt. Hvis det er et problem kan det tages op på projektsiden. Det virker som ligegyldig semantik. Mvh. InsaneHacker (💬) 18. dec 2016, 22:27 (CET))

(redigerings konflikt)

Projektet kan ikke hedde feminisme og indeholde de personer der er i den, det kan evt. hedde kvinder, at kalde det feminisme er ligeså godt som at kalde det pølser, det giver ikke meget mening, der er minimal sammenhæng, men hvis skabeloner skal beholdes SKAL projektet have et retvisende navn. -- Vrenak (diskussion) 18. dec 2016, 22:29 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Diskussionen kan fortsættes her. Mvh. InsaneHacker (💬) 18. dec 2016, 22:34 (CET)

LANDSBYBRØNDEN SKAL IKKE KATEGORISERES VED HJÆLP AF SKABELONER[redigér wikikode]

Wikipedia:Landsbybrønden bliver kategoriseret i underlige kategorier, når du sætter projektskabeloner på undersider (som heller ikke skal kategoriseres i underlige kategorier, så som Kategori:Ikke-vurderede Nederlandene-relaterede artikler). Som fx her. Dette ved du, da du har fået det at vide gentagne gange på IRC, så hold op med det. --Madglad (diskussion) 18. dec 2016, 23:01 (CET)

Tak for beskeden.Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 18. dec 2016, 23:32 (CET)

Tip[redigér wikikode]

Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

56 redigeringer på samme artikel, Angreb på julemarked i Berlin den 19. december 2016 på mindre end et halvt døgn, de facto 6 timer? Kan det samles lidt? --Madglad (diskussion) 20. dec 2016, 10:19 (CET)

Nej, når der kommer nye informationer, så tilføjer man dem i samme stund. Man retter lidt i rækkefølgen når der er behov for, et billede tilføjes osv. Det er en aktuelt begivenhed som hurtigt kan ændre. Har du set den engelske? tyske?Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 20. dec 2016, 10:40 (CET)
Det er ikke en forboldkamp, der skal opdateres hvert andet minut. Det bliver fodboldkampe i øvrigt heller ikke. Slap af, og lad være med at fyre de nyeste pressespekulationer af hele tiden. Hændelsen er sket, så det er begrænset hvor meget, der sker i sagen. Skriv når man ved noget nyt. --Madglad (diskussion) 20. dec 2016, 12:10 (CET)
Det er det jeg gøre Madglad. Du må selv slappe af og klappe hesten, ikke? Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 20. dec 2016, 12:16 (CET)
Jeg hælder mest til Madglads indvendinger. Wikipedia er en encyklopædi, der skal hjælpe brugeren til at få overblik over dokumenterede fakta. Ved løbende opdateringer minut for minut af aktuelle hændelser risikerer man at miste dette overblik; eller man efterlader et større oprydningsarbejde, når man vil sikre eftertidens mulighed for at skille avnerne fra hveden. I en tid som vores, hvor fake news i forstemmende grad overhaler realiteterne, er det vigtigt at holde wikipedia ren. Fint nok at Rodejong dokumenterer sine ændringer med opdaterede mediehenvisninger, og så alligevel: vi ved at de (medierne) er styret af markedets krav om at være på konstant. Det krav har wikipedia den luksus er være fri for. - Staunited (diskussion) 20. dec 2016, 12:45 (CET)
Derfor støtter jeg mig mest til myndighedernes udsagn ved pressemøder, eller som er citeret i medierne. Jeg har ikke nævnt spekulationer. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 20. dec 2016, 12:49 (CET)

Hej Rodejong[redigér wikikode]

Når du får tid, vil du så prøve at kigge her: Brugerdiskussion:EileenSanda#Skabelon:Infoboks nationalpark, der har jeg forsøgt at forklare et problem, der er med Infoboks nationalpark. Hvis du har mulighed for at hjælpe til, vil det blive taget imod med kyshånd. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. dec 2016, 17:05 (CET)

Start-artikler[redigér wikikode]

Hvis man ser på Kategori:Klasse Start-artikler er det normen med "Klasse Start-Nederlandene-artikler", ved ikke hvad du mener med "-/-", men der skal da ikke være en "Kategori:Klasse Start Nederlandene-artikler" også? TherasTaneel (diskussion) 21. dec 2016, 21:29 (CET)

TherasTaneel : "Kategori:Klasse Start Nederlandene-artikler" var allerede oprettet i 2011. Rmir har oprettet "Klasse Start-Nederlandene-artikler" d. 8. december 2016. Så det er ham der har lavet en ekstra kategori. Når en kategori ikke er forkert, så behøver det vel ikke at flytte.
-/- betyder "fjerner" +/- betyder "erstatter" og +/+ betyder "tilføjer".
Desuden... Når der står {{IBrug}} på, skal man ikke redigere i den. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 21. dec 2016, 21:34 (CET)
At normen først er blevet fulgt flere år efter er ganske rigtigt, hvis man ser bort fra det - at den ikke er "forkert" - så skal der ikke være to, så hvis du ikke mener den skal flyttes, så sæt en fejloprettelse eller lignende skabelon på, evt. {{Kategoriomdirigering}}, hvis den af uvisse årsager, skal bevares.
Javel ja.
Der står også i IBrug at "Skabelonen er dog ikke beregnet til ændringer der varer over flere dage", så derfor tillod jeg mig at rette. TherasTaneel (diskussion) 21. dec 2016, 21:42 (CET)

Michiel de Ruyter[redigér wikikode]

Kunne du ikke kigge på denne artikel, så vi kan få nogle inline referencer på, der findes ingen på no wiki, hvor den er oversat fra. Artiklen er nomineret til at blive ugens artikel engang efter nytår. Så der er tid til at forbedre den. mvh Per (PerV) (diskussion) 5. dec 2016, 22:50 (CET)

Havde næsten glemt det... Jeg vil se på det snarrest Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 6. dec 2016, 19:58 (CET)
Jeg undskylder de manglende inline-referencer; originalen og min oversættelse er fra en tid, hvor den slags ikke var så udbredt som nu. Godt at Rodejong har tid til at kigge på det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 6. dec 2016, 20:04 (CET)
Jeg har sat mig for at gennemgå artiklen lige efter nytår, når der er mere ro. Besøget fra familien (især fra Nederlandene) tager meget af min tid her på WP. (Sådan skal det også være). Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 26. dec 2016, 03:23 (CET)

Sprogligt spørgsmål[redigér wikikode]

Hej. Kan du fransk? Jeg ved ikke hvad denne artikel skal kaldes på dansk, kan du sige mig (hvis du altså forstår fransk), hvad fr:Circuit Het Nieuwsblad féminin betyder, altså de første tre ord er jo navnet på cykelløbet som sådan, og vi har en artikel her om mændenes løb Circuit Het Nieuwsblad, men denne her er om kvindernes cykelløb. Men hvad betyder "féminin" på fransk? Noget med kvinder går jeg ud fra. Men betyder det Circuit Het Nieuwsblad for kvinder, eller hvordan ville du oversætte titlen? Mvh. EileenSanda (diskussion) 29. dec 2016, 07:22 (CET)

Nå, jeg tog fejl af titlen, mændenes løb hedder Omloop Het Nieuwsblad, det er den artikel vi har i forvejen. Men jeg tænkte at oprette en om damernes løb også, ud fra den franske version, når der nu heller ikke findes nogen på engelsk. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 29. dec 2016, 07:25 (CET)
Circuit = Runde. Het Nieuwsblad = Sponsornavnet. "féminin" = for kvinder. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. dec 2016, 11:21 (CET)
Ok, tusind tak for svaret :) Mvh. --EileenSanda (diskussion) 29. dec 2016, 13:09 (CET)

Se venligst her[redigér wikikode]

Ole Palnatoke Andersen på facebook. mvh Per (PerV) (diskussion) 29. dec 2016, 16:29 (CET)

  • Bare rolig, jeg er her stadig. Rmir2 (diskussion) 29. dec 2016, 16:38 (CET)
  • Det er godt. Begyndte allerede at få hovedpin at jeg ikke kunne argumentere med nogen :P hehehe Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. dec 2016, 16:41 (CET)

Slet ikke indlæg i diskussioner[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Din redigering her https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Afstemninger/Afskaffelse_af_projektskabeloner_p%C3%A5_diskussionssiderne&diff=prev&oldid=8836074, er ikke tilladt efter vores regler. Hvis du er i tvivl henviser jeg gerne til de pågældende regler. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 29. dec 2016, 18:06 (CET)

Beisfjord-massakren[redigér wikikode]

[36]. Med venlig hilsen 176.11.215.199 30. dec 2016, 11:30 (CET)

  • Please make larger edits in sted of small edits.
  • Please try to put in as much Danish in sted of Norwegian tekst. Not everything has to be quoted.
  • The article is chaotic with all the Norwegian quotes. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 11:47 (CET)
[37]. Med venlig hilsen 176.11.215.199 30. dec 2016, 11:49 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar STOP EDITING when there is a {{IBrug}} on it!!! Respect this or I will have to ask the Administrators to block you from further editing (IP range block) Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 11:51 (CET)
  • Out of courtesy, I am giving you a heads up when an edit has been made. [38]. 176.11.161.218 30. dec 2016, 12:17 (CET)
  • When there is a template that says that someone is working on it, you have to respect it, and wait with editing. SO PLEASE DON'T EDIT AT ALL!!! Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 12:18 (CET)
  • If and when you make a report, please ensure that you explain this diff [39] (to the panel of adjudicators) in which you claimed to be working on the article from 2 AM almost until 10 AM, without any edits in that timeframe! 176.11.161.218 30. dec 2016, 12:25 (CET)
  • This is the Danish language Wikipedia. Not the English language Wikipedia. Respect our template, or try another Wikipedia. If you see the template after a few days, it's okay, but not after a few hours. I need the time to verify what you are editing, the many edits you make make that difficult. I have also warned you several times to use the "show" button in stead of small edits each 15 minutes. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 12:30 (CET)
And please note that I question your justification for using the template; the template is not there so that others will stop work so that you can check the article.
Please note that "Denne skabelon er kun ment som en hjælp, når man laver større ændringer af op til en dags tid varighed. Skriv evt. på diskussionssiden, hvor lang tid ændringen vil tage." Med venlig hilsen 176.11.161.218 30. dec 2016, 13:00 (CET)
  • That is what I am doing. I have implemented the template, and corrected lot's of language mistakes you make. I verify the sources, and correct what it is saying. In the meantime you have edited the article so that I have to take those changes in to account as well. You are frustrating my work here.
  • Please answer the questions and comments on Diskussion:Beisfjord-massakren. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 13:08 (CET)

Tone[redigér wikikode]

Hej Rodejong. Debatten på det seneste kan vist ikke siges at have været synderlig pæn fra begge sider. Det kan godt være, at jeg går mest ind for dine løsningsforslag til de famøse projektskabeloner, men jeg synes, at tonen i dette indslag var meget kritisabel. På Wikipedia:Ingen personlige angreb, står der som noget af det første: En god måde at undgå personangreb er at kommentere fakta, ikke brugere. Rmir2 har godt nok heller ikke altid været særlig flink i debatten, men ny landsbybrønds-side => væk med gammelt nag. Om du så selv synes om andre, at de er snævertsynede og uimodtagelige over for dine argumenter, skal jeg ikke bestemme, men så mange i verden er det (og nogle synes sikkert, du selv er det, og at jeg er det), så vi lige så godt lade dem være det, for folk er, som de er. Men jeg gentager lige min vigtigste ponte: Ny landsbybrønds-side => væk med gammelt nag. --Masz 30. dec 2016, 16:11 (CET)

Tak for påmindelsen Masz. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 16:22 (CET)

Humble pie[redigér wikikode]

I am sorry if you and I got off on the wrong foot in regard to the Beisfjord- article. I could have done things differently. And if I may make a suggestion: If our paths cross in another article (or this one), then please consider to give a heads up in regard to how many hours you might guess that you would like to keep the "Ibrug" template, while you are doing your thing (in the future).

A little courtesy goes a long way! And that is a two-way street!

For the record, it seems like the commandant was not extradited, and not punished. However, his second in command, seems to have been executed in Beograd. 176.11.160.60 30. dec 2016, 21:34 (CET)

Forslag: Ny diskussionser => væk med gammelt nag. Med venlig hilsen 176.11.160.60 30. dec 2016, 21:37 (CET)

For me it is important that you write Danish and that you make several changes in one edit. It's irritating when doing the edit checks. And please replace the dead links with those that work, or find a similar source. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 21:39 (CET)
If a dead link is to a cited newspaper (and not just an online newspaper), then the situation is acceptable (but not optimal). Med venlig hilsen 176.11.160.60 30. dec 2016, 22:11 (CET)

Hej Robert[redigér wikikode]

Jeg tillod mig at kigge i din sandkasse16, og så denne version, hvad var der galt med den? Det ser for mig ud som om du har løst en hel del af det PHansen talte om, og ovenikøbet var begyndt at få projekterne med? mvh Per (PerV) (diskussion) 30. dec 2016, 22:43 (CET)

Kig på Sandkasse15 PerV. Den reviderede udgave på 16 gik ikke som jeg havde forventet. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 22:51 (CET)

Rigtigt Godt Nytår![redigér wikikode]

Selv jer på den der østlige udpost af det danske rige må have et godt Nytår, og tak for godt samarbejde det seneste år. Jeg er ved at vende mig til dine peculiar stavemåder, men man kan vel ikke blive andet end sær når man kommer fra Holland Nederlandene og bosætter sig på Bornholm af alle steder. Du og dine ønskes et rigtigt GODT NYTÅR. mvh Per (PerV) (diskussion) 31. dec 2016, 18:57 (CET)

Hahaha ja. Sær er vi. Men det gøre da ikke noget. Tak for din hilsen, selvom jeg ikke bor på Bornholm mere. Vi bor nu i dejlige Ringsted. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 31. dec 2016, 19:10 (CET)
Du skal åbenbart finde en udørk, hvorfor flytter du ikke til Thyborøn eller Ringkøbing, så er du også nærmere ved Nordsøen - direkte forbindelse til dit elskede Holland ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 31. dec 2016, 19:23 (CET)
Nej jeg sidder godt her PerV :D Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 31. dec 2016, 19:28 (CET)