Brugerdiskussion:Steenth: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gennemse historikken interaktivt
← Gå til forrige forskelGå til næste forskel →
Content deleted Content added
VisueltWikitekst
Linje 501: Linje 501:


:{{ping|Pugilist}} Hvis der er mange kategorier på kategorien, som burde være på artiklen for et emne, så tynder jeg ud på kategorien for emnet, når kategorierne er på artiklen. [[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 19. jul. 2023, 15:11 (CEST)
:{{ping|Pugilist}} Hvis der er mange kategorier på kategorien, som burde være på artiklen for et emne, så tynder jeg ud på kategorien for emnet, når kategorierne er på artiklen. [[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 19. jul. 2023, 15:11 (CEST)

== Hjælp til bot-rettelse ==

Hej Steenth. Jeg har oprettet en frygtelig masse artikler om borge og slotte i England, Skotland og Wales, og har kopieret link til [[Slotte i Storbritannien og Wales]] i de fleste. Det er dog en fejl, idet linket burde være til [[Borge og slotte i Storbritannien og Irland|Borge og slotte i Storbritannien og ''Irland'']]. Jeg har nu oprettet artiklen under det korrekte navn og med en redirect, men kan du hjælpe med at få de forkerte links rettet, så de ikke er misvisende? Det vil tage lang tid at gøre manuelt. Mvh. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 26. jul. 2023, 11:57 (CEST)

Versionen fra 26. jul. 2023, 11:57

Bemærk

  • Aflevér ikke dit svar på en diskussionside fra et andet sted på denne side! Aflevér dit svar, hvor diskussionen er! Det er for at holde en diskussion sammen.
  • No translations requests, please!

Wikipedia:Artikler med flest indgående artikellink

Din bot genererer Wikipedia:Artikler med flest indgående artikellink, men jeg kunne ønske Wikipedia:Artikler med flest udgående artikellink. En liste med udgående links vil være gavnligt for at øge sammenhængen mellem artikler. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. feb 2021, 17:09 (CET)

Jeg har på et tidspunkt sendt dig et regneark med antal links på alle artikler. Vil du have den igen? Top 10 lige nu er: Værker på Statens Museum for Kunst - 1437 stk, Thailand - 1369 stk, Middelaldercentret - 991 stk, Postnumre i Danmark - 926 stk, USA - 915 stk, Elefantordenen - 906 stk, Europavejsrute - 883 stk, Indien - 882 stk, København - 870 og Sverige - 870 stk. Nogle af dem kommer de fleste links fra navigationsbokse - det er svært at få dem ud af listen. --Steen Th (diskussion) 22. feb 2021, 17:43 (CET)
Tak for dit svar - det er ok med top 10. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. feb 2021, 18:56 (CET)

Fodboldtrup

Hej! Er det mulig å gøre fodboldskabelonen sådan som den svenske moed både flag og varianter. Og også nummer og med invoke. Check hvordan skabelonen rundt landshold fungerer på andre sprog. En kan ha både landsholdstrup og klubtrup sammen sådan som den svenske skabelonen. Mvh Sondre --62.73.207.204 5. mar 2021, 15:22 (CET)

"intentional sitelink to redirect"

Har du bemærket at man på wikidata kan angive et sitelink som "intentional redirect"? Se f.eks. det tyske sitelink på wikidata:Q37947038. Jeg ved ikke hvor vigtigt det er, men ville lige gøre opmærksom på det. --Hjart (diskussion) 6. apr 2021, 08:58 (CEST)

Jeg har set det. Jeg har fundet hvordan det sættes. Men når man har ændret omdirigeringen tilbage, så kan man ikke ændret det igen. Så det skal ske imellem det er sat ud af drift. Men det er ikke specielt let at arbejde med. Wikidata ikke designet til at håndtere omdirigeringer. --Steen Th (diskussion) 6. apr 2021, 09:22 (CEST)
Jeg forsøgte at sætte det på artiklen, men opdagede selvfølgelig at det blev lidt for besværligt. Skal det på et tidspunkt gøres skal det være via en bot. --Hjart (diskussion) 6. apr 2021, 09:45 (CEST)
Jeg er begyndt at bruge det. Og jeg hat tjekket om det har været i brug. Men jeg kan ikke se bevidst sitelink til omdirigering (Q70894304) i det gamle database-dump, som jeg pt. har af Wikidata. Et problem, som også en bot-kørsel bliver ramt af, at man ikke kan redigere i omdirigeringer. Så der skal slås et tjek fra. --Steen Th (diskussion) 6. apr 2021, 11:06 (CEST)

Lande data

Hej! Er det muligt for I at åbne lande data skabelonerne for redigéring. Jeg forstår at de er semibeskyttede for at forhindre vandalisme. Kan dere kigge på om det finnes muligheder til at åbne dem for brugere som ikke er logget på. Tjek om det går an at åbne visse lande data skabeloner for redigéring. Mvh Sondre --80.212.169.236 19. apr 2021, 14:49 (CEST)

Nej. Der ikke åbnet op for skabeloner, som er semibeskyttet. En seriøs bruger har en brugerkonto. --Steen Th (diskussion) 19. apr 2021, 15:56 (CEST)

bot fejl

Det her edit var ikke særligt hjælpsomt, og måtte mestendels omgøres. Du må hellere kontrollere om din bot har lavet samme fejl andre steder. Lklundin (diskussion) 30. maj 2021, 00:23 (CEST)[svar]

@Lklundin: Hvad mener du er en fejl? Hvis du mener det er angivelse af fil, så er den ændret til det korrekte. Prefix "da:" er unødvendig, da det er underforstået på vores wiki og derudover vi ikke har filer på den danske wikipedia - de ligger alle på Wikimedia Commons, som bruges når en fil ikke findes lokalt. Og angivelse af navnerum er "Fil" er vores navn på det. --Steen Th (diskussion) 30. maj 2021, 00:50 (CEST)[svar]
Du må hellere se på resultatet af dit edit. Lklundin (diskussion) 30. maj 2021, 00:51 (CEST)[svar]
Botten har gjort sin opgave. Men jeg kan at en anden bruger har rettet Georg Quistgaard - Speciel:Diff/10780623, hvor det unødvendige da: er fjernet, som giver problemerne. Henvisninger til egen wiki skal ikke angives og det er en standard funktion at botten retter den slags, når den alligevel er igang. --Steen Th (diskussion) 30. maj 2021, 15:32 (CEST)[svar]
Botten har ændret "[[:da:File:Mindestenen" til "[[Fil:Mindestenen", men det skulle havde været ændret til "[[:Fil:Mindestenen".--Kjeldjoh (diskussion) 4. jun 2021, 14:20 (CEST)
@Kjeldjoh: Det er en standard funktion i pywikbot, som kun bliver ændret ved en tung proces, som jeg ikke gør, når det er ikke noget, som jeg selv har kodet. Og stadig er angivelse :da: på den danske Wikipedia ikke en god måde at henvise med. --Steen Th (diskussion) 4. jun 2021, 17:18 (CEST)
Du har ret i, at :da: ikke bør bruges på dansk wikipedia, men det andet kolon er forkert: har du set nederst i den version, LkLundin henviser til? Det er ikke billedet, der skal vises her, det skal kun bruges som link i denne sammenhæng [[Fil:Mindestenen på Gyldenløves Høj.JPG|Mindestenen på Gyldenløves Høj]], og derfor mangler kolon 2 foran Fil. Det er også en noget usædvanlig konstruktion, som jeg i hvert fald ikke havde set før - og så ovenikøbet i en reference. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 6. jun 2021, 00:43 (CEST)

Nye artikler som ikke er i wikidata

Wikipedia:Database rapporter/Nye artikler som ikke er i wikidata er ikke blevet opdateret i en uge nu. Dette er en side jeg ofte kigger på og forsøger at luge lidt ud i.--Hjart (diskussion) 27. jun 2021, 08:45 (CEST)

Tja. Nogle har laver ændringer, som gøres på et tidspunkt, hvor man ikke har tid til at fange det op.. Det er de fleste jobs på Toolforge som er ramt. Jeg kigger på det. --Steen Th (diskussion) 27. jun 2021, 09:17 (CEST)

Fodboldspillere som trænger artikkel

Hej! Har jeg har en liste over fodboldspillere som trænger en artikkel:

Mvh Sondre --88.88.103.30 26. nov. 2021, 22:46 (CET)--88.88.103.30 26. nov. 2021, 22:46 (CET)[svar]

Læs den første afsnit på denne diskussionside!!!! Jeg vil ikke have den slags forespørgsler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Og specielt sportsartikler skriver jeg overhovedet ikke..... --Steen Th (diskussion) 27. nov. 2021, 18:27 (CET)[svar]

Glædelig jul!

Jeg ønsker dig og dine en rigtig glædelig jul samt et godt nytår -- 🎅 Zoizit (diskussion) 23. dec. 2021, 21:42 (CET)[svar]

@Zoizit: Tak og i lige måde. --Steen Th (diskussion) 24. dec. 2021, 09:03 (CET)[svar]

Åndsvidenskab

Se Diskussion:Åndsvidenskab (alternativ videnskab) Alexandramander (diskussion) 27. dec. 2021, 20:34 (CET) (Skrev Alexandramander (diskussion • bidrag) 27. dec. 2021, 13:58. Husk at signere dine indlæg.)[svar]

Jeg foretrækker at få besked via brug af skabelon {{ping}} på emnets diskussionsside end at få besked på min diskussionsside. --Steen Th (diskussion) 27. dec. 2021, 22:40 (CET)[svar]

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4. jan. 2022, 19:12 (CET)

Bot-fejl

Hej Steen. Det ser ud til, at din bot har ændret et sprog-parameter uden for cite-skabelonerne, se Special:Diff/10990464 ved officielle sprog i infoboksen. --Gorbi (diskussion) 11. jan. 2022, 19:24 (CET)[svar]

Hej Gorbi. Du har ret. Den var jeg ikke opmærksom på. Jeg taget links til sprog ud af funktion, så den ikke kommer igen med. Jeg tjekker op på de artikler, som er blevet rettet. --Steen Th (diskussion) 11. jan. 2022, 20:16 (CET)[svar]

Din sandkasse er med i kategori

Hej.

Din sandkasse optræder i Kategori:Biografi infoboksskabeloner. Skabelon:Artikel eller andet kunne nok have fjernet problemet (den eksisterede muligvis ikke, da du arbejdede i din sandkasse). -- Poul G disk. 1. feb. 2022, 08:49 (CET)[svar]

Jeg har slettet de 2 skabeloner - jeg skal ikke bruge dem. Men der er et hav skabeloner i brugernavnerummet, som sætter kategori. Men det er ikke {{Artikel eller andet}}, som skal bruges her. Det vil netop fjerne dem fra skabeloner og det giver ikke mening. Det bedre er at ikke sætte kategorier sammen med skabelon-koden - det bedst at sætte den i dokumentationssiden. --Steen Th (diskussion) 1. feb. 2022, 22:43 (CET)[svar]

Lokalitetsbilleder

Hej @Steenth

Kunne mange af de savnede billeder ikke være skråfotos eller kort-udklip? SDFE synes at have en licens, som tillader CC og dermed godt må være med på commons. (At vi så i vor anvendelse af materiale fra commons måske er lidt karrige med krediteringen, er en anden sag.) -- Poul G disk. 22. feb. 2022, 12:30 (CET)[svar]

Nej @Poul G:. Meningen er at nogle skal tage til stedet for at tage nogle fotografier eller find nogle som kan bruges. Ellers kan skråfotos findes via koordinaterne og de også på fx Google. Det kan gøres lettere at bruge det som en nødløsninger. De fleste af steder har koordinater og man kan via kategorierne for billede savnes for kommunen danne et kort med steder, som kunne besøges. Men det kræver at stederne er mærket. Det er mit formål med de mange ændringer. --Steen Th (diskussion) 22. feb. 2022, 15:55 (CET)[svar]

Håndbold

Der er tilsynelandende lagt et eller andet meta-agtigt ind over en håndfuld håndboldklubber med indsættelse af sletteskabelon. JEg kan ikke lige gennemskue, hvor det kommer fra. Har du en idé om det? Se sletoversigten, hvor klubberne optræder. --Pugilist (diskussion) 27. feb. 2022, 11:20 (CET)[svar]

Bruger @Essiepolman79: har indsat {{slet}} i skabelon {{1. division damer (håndbold)}} uden noinclude omkring slette skabelonen, samtidig med at skabelonen stadig bruges i de klubartikler... --Steen Th (diskussion) 27. feb. 2022, 11:54 (CET)[svar]

Rusland/Sovjet

Hej Steen,

Super med en RU-film stub. De fleste af filmene er dog sovjetiske, og derfor ikke helt det samme. Jeg er på telefon nu, og det er for bøvlet at oprette en SOV-filmstub skabelon på telefon. Men før du indsætter RU-stubben i artiklerne, så vent på en SOV-stub :-). — Pugilist (diskussion) 20. mar. 2022, 10:24 (CET)[svar]

Jeg har oprettet {{SU-filmstub}} - SU er stadig en reserveret landekode... Jeg har fik ikke noget at rettet specielt mange af dem før gav lyd fra dig. Jeg vil prøve at alle film ud af Kategori:Påbegyndte artikler om Rusland. --Steen Th (diskussion) 20. mar. 2022, 10:45 (CET)[svar]
Fornemt. —Pugilist (diskussion) 20. mar. 2022, 10:47 (CET)[svar]

Billede savnes af Folkeuniversitetet

Men det kan ikke skaffes, da det er en organisation uden bygning. Folkeuniversiteterne låner eller lejer lokaler på universiteter og skoler m.v., så ethvert billede ville være misvisende. Mvh --Hans Christophersen (diskussion) 27. apr. 2022, 03:34 (CEST)[svar]

Det er ikke et krav, at billedet skal forestille en bygning. Det kan være et billede at en undervisningssituation på Folkeuniversitetet, et billede af undervisningskatalog, et logo osv, (forudsat rettigheder er på plads). -Pugilist (diskussion) 27. apr. 2022, 08:02 (CEST)[svar]
Mit formål er at få et billede til artiklen. Og det kan være et problem at finde en skabelon, som passer til formålet, når en organisation ikke 100% passer til kategori-strukturen. {{BygningsBilledesavnes}} var det nærmeste skabelon, som ikke var en infoboks. Alternativ er det {{Infoboks undervisningsinstitution}}, som kunne bruges. Men uanset hvordan, så ændre det ikke målet med min aktivitet. --Steen Th (diskussion) 27. apr. 2022, 13:45 (CEST)[svar]

Skabelon:Flag

Hej! Kan jer gøre Skabelon:Flag og flag/core skabelonerne like som på engelsk. Da skal flag/core bli til flag/kerne. Når man år skriver op årene på landernes flagg da skal de stemme overens med hverandre efter det. Mvh Sondre --SndrAndrss (diskussion) 7. maj 2022, 22:15 (CEST)[svar]

Skabelon:Infoboks OL

Hej! Angående parametere for tidligere og næste vinter- og sommer-OL kan det være muligt att lægge til det i skabelonen. Det ville være nyttigt at få til det. Denne skabelonen er lidt gammel og må forandres for at kunde tilfredsstille kvalitetskrav se hvad jer kan gøre med det jeg giver jer all den tid jer kan få. Mvh Sondre --88.88.4.178 20. maj 2022, 15:05 (CEST)[svar]

Lad være at oprette endnu en diskussion, når arbejdet er igang på Skabelondiskussion:Infoboks OL#Nye parametere. --Steen Th (diskussion) 20. maj 2022, 21:56 (CEST)[svar]

Genre

Stumfilm er vel ikke en genre? Enwp har heller ikke stumfilmene i “genre-kategorien”, men har dem direkte i “film fra ..”. -Pugilist (diskussion) 21. maj 2022, 17:15 (CEST)[svar]

Jeg har noteret det og rettet i den opsætning, som tjekker det. For jeg kan se at regnet stumfilm som genre i mange år. Og det har sin egen udtryksform... --Steen Th (diskussion) 21. maj 2022, 23:19 (CEST)[svar]

Vedrørende amerikanske sportsholds navne

Hej, det er helt fint, at du har ændret kategorierne Kategori:Basketballspillere fra Boston Celtic, Kategori:Basketballspillere fra Denver Nugget og Kategori:Basketballspillere fra Cincinnati Royal til at passe med normal praksis, men jeg vil dog bare lige bemærke, at amerikanske sportsholds navne næsten altid er i flertal, og klubbernes navne derfor er Boston Celtics, Denver Nuggets og Cincinnati Royals. Jeg spørger derfor om du kan ændre kategorierne til det korrekte navn i flertal.
Vh --Andefar (diskussion) 6. juni 2022, 19:01 (CEST)

Jep. Du har ret. Jeg har rettet det. Formålet at få det på plads inden der kommer for meget. --Steen Th (diskussion) 6. jun. 2022, 20:09 (CEST)[svar]

Forældreløse artikler baseret på bruger

Hej Steenth. Er det muligt at trække en liste over forældreløse artikler baseret på brugere? Jeg opretter af og til nogle temmelig tilfældige artikler ved oversættelser, og får ikke nødvendigvis integreret dem i linkstrukturen, så jeg ville gerne følge op på de artikler, som jeg allerede har oprettet, og få linket ordentligt til dem. Mvh. Toxophilus (diskussion) 4. jul. 2022, 14:06 (CEST)[svar]

Jeg har gjort et forsøg. Jeg har hentet de sidste 1000 oprettet artikler, som du har oprettet, fra denne side. Mit problem er at få fisket alle 5.300 sider ud på en liste.. Jeg i forvejen en liste med forældreløse artikler. Hvis de blev mærket med en skabelon, så kan ændre også bruge det. Men jeg har fået lavet en liste med de sidste 1000 oprettet artikler, som er forældreløse:
Adam Ondra, Album med titlen Live, Anežka Paloudová, Arco de Darwin, Bardcore, Burg Kreuzenstein, Castello di Torrechiara, Castillo de Berlanga de Duero, Daniel Steibelt, Deyrolle, Dirk Rossmann, Eilean Donan Castle, Eton Shirts, Festool, Fisherman's Friends, Fort George (Highland), God dokumentationspraksis, Hempcrete, International Society for Pharmacoepidemiology, Johan Eliasch, Kasteel de Haar, K. C. Nicolaou, London–Sydney Marathon, Luigi Borrelli, Magnus Midtbø, Makita, Oversvømmelser i Europa 2021, Peppino Gagliardi, Periodisk faste, Poggenpohl, Professionelle a cappellagrupper, Rubinacci, The Millionaire Next Door, Tiff Needell, Toyostrå, William Bengen og Aage Ingerslev
Men jeg vil gerne gøre det lettere at man selv kan finde den mængde artikler. --Steen Th (diskussion) 4. jul. 2022, 21:34 (CEST)[svar]
Mange tak for hjælpen. Nu kan jeg da i hvert fald starte med denne liste, så de kan få nogle forældre. Det ville være ret smart, hvis man kunne lave en funktion, hvor man indtastede brugernavn, og man så fik en liste over forældreløse artikler, men ved ikke om det er muligt. Mvh. Toxophilus (diskussion) 5. jul. 2022, 09:44 (CEST)[svar]
Hej Toxophilus. Jeg tænkte på om der kan laves en liste med brug af Wikipedias API og SPARQL (MWAPI-tjenesten). Det er muligt at lave en liste over sider som er oprettet af en bestemt bruger med MWAPI, men da API-funktionen "usercontribs" kan ikke bruges som generator, kan man ikke umiddelbart se hvor mange links der er til oprettede sider.
Men da du vedligeholder en liste over oprettede sider, kan udgående links derfra bruges som generator. SPARQL-forespørgslen herunder burde liste artikler med 5 eller færre indgående links:
SELECT
  ?titel (URI(CONCAT("https://da.wikipedia.org/wiki/", ?titel)) AS ?artikel)
  (URI(CONCAT("https://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Hvad_linker_hertil/", ?titel)) AS ?links)
  ?antal ?link1 ?link2 ?link3 ?link4 ?link5
WHERE
{
  SERVICE wikibase:mwapi
  {
    # Få alle links fra siden [[da:Bruger:Toxophilus/Bidrag efter oprettelsestidspunkt]]
    bd:serviceParam wikibase:endpoint "da.wikipedia.org".
    bd:serviceParam wikibase:api "Generator".
    bd:serviceParam mwapi:generator "links".
    bd:serviceParam mwapi:titles "Bruger:Toxophilus/Bidrag efter oprettelsestidspunkt".
    bd:serviceParam mwapi:gpllimit "5".
  
    # Få alle sider i artikelnavnerummet som linker til disse:
    bd:serviceParam mwapi:prop "linkshere".
    bd:serviceParam mwapi:lhnamespace "0".
    bd:serviceParam mwapi:lhlimit "max".

    ?titel wikibase:apiOutput mwapi:title.
    ?link1 wikibase:apiOutput "linkshere/lh[1]/@title".
    ?link2 wikibase:apiOutput "linkshere/lh[2]/@title".
    ?link3 wikibase:apiOutput "linkshere/lh[3]/@title".
    ?link4 wikibase:apiOutput "linkshere/lh[4]/@title".
    ?link5 wikibase:apiOutput "linkshere/lh[5]/@title".
    ?link6 wikibase:apiOutput "linkshere/lh[6]/@title".
    
    bd:serviceParam wikibase:limit 1000 .
  }
  FILTER (! BOUND(?link6))
  BIND (IF(BOUND(?link5),5, IF(BOUND(?link4),4, IF(BOUND(?link3),3, IF(BOUND(?link2),2, IF(BOUND(?link1),1, 0))))) AS ?antal) 
}
ORDER BY ?antal
Prøv det!
Bemærk at de sider som er listet som havende 0 indgående links (forældreløse) kan være falske positive på grund af den måde som MWAPI-tjensten er opbygget med brug af fortsættelseskald. Jeg har også begrænset kaldet til kun at tjekke 1000 links fra Bruger:Toxophilus/Bidrag efter oprettelsestidspunkt for at undgå timeout. Så metoden kan bruges til at hjælpe med at finde artikler med få links, men er langt fra perfekt. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 5. jul. 2022, 14:57 (CEST)[svar]
@Dipsacus fullonum og Toxophilus: Man kunne godt bruge brugersiden også. Jeg har via den talt det til 224 artikler, som er både på den side og som jeg har fundet som forældreløse.. Men vi kunne overveje at genoprette {{Forældreløs}} med den tilhørende Kategori:Forældreløse artikler, som begge blev slettet i 2010.. For så kan PetScan bruges, da den kan kombinere kategori og henvisninger fra en side. Sidste databasedump er der 28948 artikler, som er forældreløse... --Steen Th (diskussion) 5. jul. 2022, 23:44 (CEST)[svar]
En pæn del af de forældreløse artikler omfatter ‎Nikolai Kurbatovs aktuelle masseoprettelser af filmartikler og de botoprettede artikler på basis af DFI's database. I begge tilfælde mangler der artikler om skuespillere og andre filmfolk, der naturligt kan henvise til dem. De kan måske oprettes systematisk, hvis nogen gider. Men det kræver, at der bliver taget højde for notabilitet, så vi undgår de mange, der kun har beskæftiget sig med en eller to film.
På et tidspunkt fik jeg i øvrigt Steenth til at lave separate lister for forældreløse artikler med og uden henvisninger til andre sprog. Stikprøver dengang viste, at den med henvisninger generelt var i orden. Dem uden var til gengæld tilbøjelige til at have flere problemer. Og nej, det sidste gælder selvfølgelig ikke for Toxophilus' oprettelser. Men begyndere og IP-brugere kan derimod være tilbøjelige til at oprette artikler uden sammenhæng. --Dannebrog Spy (diskussion) 6. jul. 2022, 13:30 (CEST)[svar]
Tak for input. Ved at køre scriptet som Kartebolle har lavet, så får jeg en del artikler med antal=0, men som stadig kan have links til artikel. Se f.eks. All-4-One. Mvh. Toxophilus (diskussion) 6. jul. 2022, 15:23 (CEST)[svar]
Ja, jeg ved det. Det var derfor jeg skrev "de sider som er listet som havende 0 indgående links (forældreløse) kan være falske positive". --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. jul. 2022, 15:33 (CEST)[svar]
@Dipsacus fullonum: er det muligt at køre den i intervaller f.eks. artikel nr 1000-2000? Så kan man jo tage artiklerne lidt ad gangen. Mvh. Toxophilus (diskussion) 9. jul. 2022, 20:47 (CEST)[svar]
@Toxophilus: Jeg kan desværre ikke se hvordan det kan gøres. Du kan indsætte linjerne 
    bd:serviceParam mwapi:gplnamespace "0".
    bd:serviceParam mwapi:gpldir "descending".
i MWAPI-kaldet i koden herover for at hente linkene fra din brugerside i faldende alfabetisk rækkefølge i stedet for stigende, men jeg kan desværre ikke se hvordan du kan få fat på linkene "i midten" alfabetisk set. Det vil muligvis kræve et værktøj lavet specielt formålet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. jul. 2022, 09:58 (CEST)[svar]
@Toxophilus: PS: En mulighed er dog at opdele Bruger:Toxophilus/Bidrag efter oprettelsestidspunkt i mindre dele med færre links i hver, evt. i sandkasse, som du kan bruge i stedet i SPARQL-koden. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. jul. 2022, 10:02 (CEST)[svar]

Kategori for infoboks Olympiske lege efter kontinent

Hej! Kan du gøre det sådant at man kan have en kategori for Infoboks olympiske lege efter kontinent. Til ex om Afghanistan er i Asien da skal landet stå der. Eller om Seychellerne er i Afrika da skal landet stå der. Eller om Finland er i Europa da skal landet ståe der. Eller om New Zealand er i Oceanien da skal de ståe der. Eller om Canada er i Amerika da skal de ståe der. Kategorien skal da hede. Kategori:Infoboks OL efter land i Europa osv. Med vennlige hilsener Sondre 88.88.4.178 1. aug. 2022, 11:41 (CEST)[svar]

Skabelon:Infoboks land ved mesterskab

Hej! Er det muligt å skabe en skabelon med det samme indeholdet som i den engelske Template:Infobox country at games?. Jer bruger en gammel mal som ikke lenger er i brug på engelsk wikipedia eller noget sådant. Kan jer fjerne Skabelon:Infoboks olympiske lege for forskellige lande da det ikke er nødvendigt.

Mvh Sondre 88.88.4.178 4. aug. 2022, 14:15 (CEST)[svar]

Jeg gør ikke noget ved den skabelon i den nærmeste fremtid. Jeg har kigget på en: Template:Infobox country at games og der er en del tilpasninger, som kræver tid til det. --Steen Th (diskussion) 4. aug. 2022, 23:07 (CEST)[svar]

Dansk udtræden af Den Europæiske Union

Hej! Hvad synes du om denne artikel? https://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Wname1/sandkasse#Politiske_holdninger Hilsen, Wname1 (diskussion) 5. aug. 2022, 14:51 (CEST)[svar]

Forespørgsel

Hej Steen. Som du ved, er jeg i færd med at danne et overblik over aktivitetsniveauet på de forskellige WikiProjekter. Et af kriterierne for, om et projekt har aktivitet er, hvorvidt der sker kvalitetsvurdering eller registrering af artikler inden for projektets emneområde. I den forbindelse kunne det være smart at se hvornår projektets kvalitetsvurderingsskabelon, f.eks. {{WPFysik}}, senest er blevet indsat på en diskussionsside eller hvornår en eksisterende skabelon sidst har fået ændret sin parameter. Så vidt jeg ved er der ikke noget i Wikipedias indbyggede kategoriværktøjer der muliggør dette. Ved du om der findes noget brugbart på Toolforge? – InsaneHacker ⚖️🕊️ (💬) 3. nov. 2022, 22:56 (CET)[svar]

Jeg har ikke nogle brugtbart. Det er nok lettere at kigge på det fremad. Fx ved at registrerer hvad der bruges af projekt-kategorier på diskussionssider.
Hvis vi skal kigge bagud skal vi den mest omfattende database-dump, hvor alle versionerne af alle sider er med. Der skal kodet noget, som kan kigge på de mange versioner - der er over en million versioner af sider - det fylder en del. Jeg har nogle gange tilføje klassen stub, hvor artiklen har status stub, men uden vurdering. Skal de rettelser tælle med? Samme har jeg også gjort med dem med LA, GA og FA status. Steen Th (diskussion) 4. nov. 2022, 10:56 (CET)[svar]

Glædelig jul!

Jeg ønsker dig og dine en rigtig glædelig jul samt et godt nytår -- 🎅 -- Zoizit (diskussion) 24. dec. 2022, 10:49 (CET)[svar]

Fanebærere for land ved olympiske lege

Hej! Er det muligt at skabe artikler med lister over lands fanebærere ved olympiske lege både historiske og nuværende. Det har deltatt over hundrede land i olympiske lege. 80.212.171.8 30. dec. 2022, 11:41 (CET)[svar]

Hvordan retter man fejl i AUTORITETSDATA?

Kære Steen Thomassen!
Du har indsat skabelon autoritetsdata for Signe Isager, en kvinde om hvem man nu kan læse, at hun er en mand. [1] Kan du så også fortælle, hvordan man får hende til at blive kvinde igen? Mvh Hans Christophersen (diskussion) 7. jan. 2023, 16:46 (CET)[svar]

@Hchristophersen Det gør man i det tilhørende wikidataemne. Der har en bot har i august angivet hende som mand (så hun er angivet som både kvinde og mand) på basis af data i den tyske database du linker til. Jeg har nedgraderet angivelsen, så hun nu kun er angivet som kvinde. Den tyske database tror jeg ikke umiddelbart vi kan gøre noget ved. Hjart (diskussion) 7. jan. 2023, 17:04 (CET)[svar]
@Hchristophersen og Hjart: Der er en mulighed for give besked til DNB, at der er fejl i deres data. Fordelen med de mange data, så der flere øjne, som kigger på det og finder den slags fejl, som kan rettes. Jeg finder tit fejl i de data, som jeg bruger. Men det måde det nu og her, er god praksis at mærke det på den måde indtil det bliver rettet hos kilden.
Ellers er det ikke autoritetsdata skabelon, som henter køn. Det er Modul:Kategori køn, som bruges af skabelon {{FD}}, som henter køn fra Wikidata. --Steen Th (diskussion) 7. jan. 2023, 17:57 (CET)[svar]


Ronni Bødker

Hej Steenth.

I redigering, har du tilføjet fødselsår. Har du kilde til denne info? I den tidligere biografi var kilden, at han var 31 år d. 2017-10-03, dvs. fødselsår 1985-1986.

Mvh, --Kjeldjoh (diskussion) 16. feb. 2023, 11:41 (CET)[svar]

Nej. Jeg kunne se, at der var importeret et fødselsår fra den engelske Wikipedia til Wikidata. Jeg kigger på Bruger:Steenth/Autoliste/Wikidata har en fødselsdato, hvor at få flere årstal ind, hvor de mangler i FD. Desværre er mange uden kilder... Men der mange, hvor jeg faktisk finde en kilde.. Steen Th (diskussion) 16. feb. 2023, 12:04 (CET)[svar]
Men engelsk Wikipedia har heller ingen kilde for 1985, kun den samme kilde for 1985-1986 som vi havde. Reglen på enwiki er at når fødselsdatoen kendes tilnærmelsesvist, bruges en årstalskategori selvom det præcise årstal ikke kendes (se en:Wikipedia:People by year). Efterfølgende vil en bot normalt importere årstallet fra enwiki-kategorier til Wikidata, hvilket betyder at angivne fødselsår på Wikidata ikke nødvendigvis er korrekte. Hvis vi ikke vil bruge tilnærmelser som på enwiki, bør vi ikke stole på Wikidata-angivelser uden anden kilde end en import fra en Wikipedia. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 16. feb. 2023, 12:27 (CET)[svar]

Litterær oversættelse

Hej. Hjælp venligst med at forbedre artiklens grammatik. Dansk er ikke mit modersmål. User96347 (diskussion) 18. maj 2023, 08:21 (CEST)[svar]

Navngivning af MF'ere

Hej Steenth

Forleden dag gennemgik jeg listen på Folketingets hjemmeside over alle 179 nuværende MF'ere. Her sammenlignede jeg deres navne med navnet angivet på deres danske Wikipedia-artikel. Af de 179 personer var der tre som havde et andet navn på FT's hjemmeside end dansk Wikipedia. Disse var Frederik Vad, Mikkel Bjørn og Peter Kofod. Victoria Velásquez er angivet på FT-hjemmesiden som "Victoria Velasquez", men dette er åbenlyst en fejl fra FT's side.

Frederik Vad kaldes Frederik Vad af FT, men Frederik Vad Nielsen på dansk Wikipedia. Brugen af hans navn er lidt blandet. På S' hjemmeside står han med det korte navn og det samme gør sig gældende på alle hans offentlige sociale medier. Dog kalder Altinget og Kristeligt Dagblad ham Nielsen, men ikke DR og TV 2. Hvad mindre en meget stærk årsag forelægger, mener jeg navnet på FT's hjemmeside bør være guldstandarden for navngivning af artikler om folketingspolitikere.

Mikkel Bjørn kaldes Mikkel Bjørn af FT og Mikkel Bjørn Sørensen af dansk Wikipedia. Han fremgår som ”Mikkel Bjørn” på sin egen og sit partis hjemmeside foruden alle hans offentlige sociale medier. Dertil kaldes hans også blot Mikkel Bjørn af Altinget, Kristeligt Dagblad, DR og TV 2.

Peter Kofod kaldes Peter Kofod af FT og Peter Kofod Hristov af dansk Wikipedia. Situationen er er måske lidt anderledes, da han har skiftet navn. Jeg ville nok forslå at omdøbe hans artikel "Peter Kofod (politiker)" ligesom en anden artikel hedder "Peter Kofod (aktivist)". Desuden fremgår det af sladrepressen, at han er blevet skilt og fået barn med en anden kvinde, hvorfor det er sandsynligt han får det fjernet. I medierne er det korte navn Peter Kofod dominerende.

Jeg vil på den baggrund spørge om du vil tage dette videre og omdøbe artiklerne/starte en diskussion om at omdøbe artiklerne på dansk Wikipedia?

De bedste hilsner, Marginataen

PS: Når jeg ikke gør det selv, skyldes det, at det nok er bedst, jeg foreløbigt er lidt afholdende med at redigere artikler om politik, især Mikkel Bjørn, på da:wp. Dette ændrer bare ikke på, at jeg finder disse ændringer objektivt rigtige og bedst i tråd med Wikipedia:Navngivning.--Marginataen (diskussion) 18. maj 2023, 22:03 (CEST)[svar]

Jeg er enig med alle 3 artikler med Frederik Vad, Mikkel Bjørn og Peter Kofod kan flyttes og der burde ikke været nogle problemer med det. Frederik Vad er oprettet med Nielsen og du har selv oprettet Mikkel Bjørn. Peter Kofod kunne have været flyttet det sted, da han skifede efternavn. Så hvis der ikke nogle andre, som har indvendinger, så flytter jeg dem inden for nogle dage.
Victoria Velásquez med står den form i biografien på ft.dk. Men de er tit at diakritiske tegn bliver normaliseret væk. Og vi foretrækker det navn, men har også formen uden diakritiske tegn som omstilling. Steen Th (diskussion) 18. maj 2023, 22:55 (CEST)[svar]
Det lyder godt, Sten :) Tak🙏 Marginataen (diskussion) 19. maj 2023, 18:39 (CEST)[svar]

Skabelon:Ukategoriseret

Steenthbot har puttet {{ukategoriseret}} på Kågeröd og Stenestad, selvom de havde en kategori. Det er vel en fejl?
- Sarrus (d • b) d. 22. maj 2023, 07:22 (CEST)[svar]

@Sarrus Det er en fejl. Jeg prøver at tjekke om der er kommet kategorier på, men her jeg overset det. Den funktion, som automatisk skulle forhindre det, virker ikke. Steen Th (diskussion) 22. maj 2023, 08:41 (CEST)[svar]
Det går nok. Måtte bare lige høre :-).
- Sarrus (d • b) d. 22. maj 2023, 08:50 (CEST)[svar]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 8. jul. 2023, 01:02 (CEST)[svar]

Skabelon:Lang-ru m.fl.

Det blev i 2017 i Wikipedia:Landsbybrønden/Kursivering af kyrillisk vedtaget enstemmigt at kyrillisk ikke skrives i kursiv. I mellemtiden har du dog lavet nogle redigeringer på Skabelon:Lang-ru og lignende skabeloner, fx Lang-uk, der tilbagestiller ændringerne. --Madglad (diskussion) 14. jul. 2023, 08:14 (CEST)[svar]

Noteret. Jeg have ikke lige tjek på den debat. Så den rettet til. Steen Th (diskussion) 14. jul. 2023, 19:19 (CEST)[svar]
Tak. Nå, det var bare de gåseøjne, der skulle fjernes. Jeg frygtede at det var noget med den LangWithName, jeg ikke kunne overskue. Så var det nok kun Lang-ru, der havde fået problemet. --

Danmarks største øer

Lolland og Fyn er byttet om.--Bornsommer (diskussion) 17. jul. 2023, 02:37 (CEST)[svar]

Rettet. Plus jeg sat årstal for de aktuelle tal. Så behøver vi ikke at meget bruge tid på at opdatere den liste.. Steen Th (diskussion) 17. jul. 2023, 12:01 (CEST)[svar]

Kategorier

Hvorfor lige denne redigering (og en række tilsvarende)? --Pugilist (diskussion) 18. jul. 2023, 08:06 (CEST)[svar]

@Pugilist: Hvis der er mange kategorier på kategorien, som burde være på artiklen for et emne, så tynder jeg ud på kategorien for emnet, når kategorierne er på artiklen. Steen Th (diskussion) 19. jul. 2023, 15:11 (CEST)[svar]

Hjælp til bot-rettelse

Hej Steenth. Jeg har oprettet en frygtelig masse artikler om borge og slotte i England, Skotland og Wales, og har kopieret link til Slotte i Storbritannien og Wales i de fleste. Det er dog en fejl, idet linket burde være til Borge og slotte i Storbritannien og Irland. Jeg har nu oprettet artiklen under det korrekte navn og med en redirect, men kan du hjælpe med at få de forkerte links rettet, så de ikke er misvisende? Det vil tage lang tid at gøre manuelt. Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. jul. 2023, 11:57 (CEST)[svar]

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Steenth&oldid=11523536"