Brugerdiskussion:Steenth

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
(Omdirigeret fra Brugerdiskussion:Steenthbot)
Spring til navigation Spring til søgning

Bemærk

  • Aflevér ikke dit svar på en diskussionside fra et andet sted på denne side! Aflevér dit svar, hvor diskussionen er! Det er for at holde en diskussion sammen.
  • No translations requests, please!
Arkiver
Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 21. Mar 2020 05:31

Julekort 2019[redigér wikikode]

L.A. Ring, Snebillede. Sankt Jørgensbjerg, 1915. Privateje. Særudstillingen 'Kunstnerbrødre. L.A. Ring & H.A.Brendekilde' Nivaagaards Malerisamling 22.9.19-26.1.20.jpg Julekort 2019
Glædelig jul og godt nytår

Tak for godt samarbejde. Villy Fink Isaksen (diskussion) 20. dec 2019, 11:29 (CET)

I ligemåde Villy. Samme hilsen for godt samarbejde vil jeg gerne give @Dipsacus fullonum, Fnielsen, Hjart, Kim Bach, KnudW, Kaare, MSanderhoff, Nico, Palnatoke, PHE77, Sarrus, Weblars og Zelrin:. --Steen Th (diskussion) 23. dec 2019, 12:03 (CET)
Også i lige måde herfra! --‎‎‎‎Zelrin (DiskussionBidrag) 23. dec 2019, 12:09 (CET)
Tak for julehilsen. Jeg vil gerne fortsætte samarbejdet i 2020, og du er meget velkommen til at gøre opmærksom på, hvis der er andre "vedligeholdelsesopgaver", som jeg kan hjælpe med. Godt nytår. Hilsen PHE77 (diskussion) 27. dec 2019, 16:41 (CET)

TemplateData[redigér wikikode]

Tak for indbydelsen til at tilføje TemplateData på Skabelon:Infoboks svævefly/doc. Som jeg forstår det, vil dette gøre det let at redigere på dawiki. Men nævnte skabelon er netop tænkt til som hovedregel at trække på wikidata. Hvilket TemplateDAta så vidt jeg kan se ikke støtter. Så hvis ellers jeg har forstået det korrekt, så tak, men nej tak. -- Poul G disk. 30. dec 2019, 13:07 (CET)

Screenshot first prototype of Wikidata infobox editing
Hvordan TemplateData udvikler sig, må tiden vise sig. Men Wikidata teamet arbejder med redigering af infobokse og vedlagte billede er en tidlig bud på det, hvor TemplateData blev brugt. Men arbejder på andre modeller. Hvordan det ender, ved jeg ikke. Jeg prøvede i august mockup af deres nyeste bud. Men TemplateData bliver nok en del af det. --Steen Th (diskussion) 30. dec 2019, 15:31 (CET)

Kirke-liste[redigér wikikode]

Hej Steenth, du har en liste over kirker, der skal oprettes artikler om, men den er efterhånden ret forældet. Vil du slette alle de blå link eller må jeg gøre det? venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 6. jan 2020, 11:28 (CET)

Jeg har tænkt mig at Bruger:Steenth/Kirkeartikler ikke oprettet ikke skal opdateres, men at det er listen Bruger:Steenth/Autoliste/Kirker i Danmark uden artikel, som skal bruges. Den bruger Wikidata, hvor jeg og andre lægger nye kirker ind. --Steen Th (diskussion) 6. jan 2020, 12:07 (CET)
OK tak for svaret og henvisningen. Rmir2 (diskussion) 6. jan 2020, 12:10 (CET)

Nyheder for januar 2020[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
11. årgang, nr. 1 - udgivet 12. januar 2020

Nyheder for januar 2020[redigér wikikode]

Wikipediajournalen
11. årgang, nr. 1 - udgivet 12. januar 2020

Skabelon:For[redigér wikikode]

Denne skabelon forekommer mig at være i brug på {{Dokumentation}}, men jeg kan ikke gennemskue hvor (eller hvordan). Den skal udfases og slettes jf. diskussionssiden. Jeg har udfaset den fra de fleste anvendelser, men jeg tror, at den skabelon er det sidste sted. Kan du gennemskue sagen? --|EPO| COM: 15. feb 2020, 17:35 (CET)

Hmm. Det bliver op at bakke. Den bruges af dok-sider, som ikke er blevet oversat og tilpasset til vores wiki. Så der vil igen og igen komme sider, hvor den skabelon vil blive brugt. Spørgsmålet hvordan den bør håndtere det. Og det kunne være at diskussion af foreslaget for {{For}} bør genoptages. --Steen Th (diskussion) 15. feb 2020, 17:41 (CET)
Bruges den til noget reelt, når skabelonen er i artiklen? Vil man miste en funktionalitet? Det er vel blot til en henvisning på skabelonsiden, hvor et dødt link ikke gør skade? Det kunne man så tage en principiel diskussion om at tillade. I hvor høj grad kopieres skabeloner over i disse år? Var det ikke primært i "gamle dage"? --|EPO| COM: 15. feb 2020, 17:51 (CET)
Man kan ikke se den tekst, som skabelonen viser. Så det har reelt betydning. Der er masser af dokumentation, som ikke bliver oversat. Og et problem der mere fokus på at få skabelons funktionalitet end at få oversat dokumentationen. Og reelt er der for få, som arbejder med skabeloner til at et krav til oversættelse kan fungere i praksis. Derudover mangler vi en skabelon, som kan overtage Skabelon:For - for det er ikke alt samme fordi det er flertydig, som var fokus på i sletningsforslaget. --Steen Th (diskussion) 15. feb 2020, 18:16 (CET)
Øv, øv og tre gange øv. --|EPO| COM: 15. feb 2020, 18:30 (CET)

Kursive bogtitler[redigér wikikode]

Hej Steenth. Du har før været behjælpelig med at få lavet en automatisk kursivering af overskrifter på artikler, hvor der er indsat Infoboks film. Jeg faldt over Infoboks bog, og tænkte, at man burde lave samme øvelse med den skabelon, da stilmanualen beskriver at titler på bøger skal stå med kursiv. Er det noget du kan være behjælpelig med på et tidspunkt? Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. feb 2020, 07:26 (CET)

@Toxophilus: Det er klar nu på {{Infoboks bog}}. Jeg mangler kun at fjerne {{Kursiveret titel}} --Steen Th (diskussion) 26. feb 2020, 12:10 (CET)
Det var hurtigt! Fedt. Det vil helt sikkert spare en masse redigeringer i fremtiden. Tak :-D Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. feb 2020, 12:15 (CET)

Klokkeren fra Notre Dame II[redigér wikikode]

This seems to be a double entry --> Klokkeren fra Notre Dame 2. -- MovieFex (diskussion) 27. mar 2020, 06:03 (CET)

I have made a redirect. Thank you for noticing. Kind regards Toxophilus (diskussion) 27. mar 2020, 08:30 (CET)